Что такое соционика

[ПАМПАМ]

Сообщение от ВиШень Посмотреть сообщение
"Допустим сидишь ты такая вся из себя красивая в кафе, и к тебе подсаживается Ципперович, и зовёт на звёзды смотреть. Выясни, закрыты ли у него базовые потребности , потому что если не закрыты, то это не Ципперович вовсе, а Шмулевич, который весь мозг тебе вынесет своими капризами и проблемами".

Цель встречи смотря какая. Звезды смотреть можно все равно с кем. С кем только эти звезды не смотрели.
А вот дальше - бизнес строить или семью - тут уже требования другие.

и вот тут внезапно пролетают сивады. скопом.

На до правильно использовать тот материал, что есть в наличии.
На потрахаться сойдут, если трахаются нормально, а для совместного жития - нет.
Можно даже ему немного денег подкидывать, чтоб ныл поменьше и не успевал во время встреч затрахать мозг.

Ну или, если очень приглянулся, и хочешь завести собачку сивада, надо правильно разговаривать и делать, чтоб оно не очень комплексовало по жизни.
По сути ему нужна баба, котороя его б обеспечивала жеж.
http://yandex.ru/images/search?from=...mage&lr=158702

Логико-сенсорик нужен, который будет объяснять долго и нудно про правила, про то, как надо жить. Ну и чтоб наш красавчик ни в чем не нуждался не работая.

[ПАМПАМ]

Сообщение от ВиШень

Не-а. Не бывает такого. Мы же договорились считать что пирамида Маслова работает, правильно?



Поэтому человек будет этим перекрывать потребности высших этажей. Но криво.
Ибо
Психотерапевты с чего начинают? С того что сами проходят терапию, верно? Ну и рабочая соционика начинается с того что чел находит свои слабые стороны, и как-то что-то с этим делает. А всем #пофанам почему-то хочется типировать других.

А ты вон про что.
Ну так заниматься тем, чем нравится, фан, это 7 ступень - самореализация.

На самом деле, на любой ступени Маслоу человеком кластеры информации воспринимаются одинаково.
На нижних этажах, особенно когда чел не один, видно лучше, как чел воспринимает информацию.

[ВиШень]

Сообщение от ПАМПАМ

А ты вон про что.
Ну так заниматься тем, чем нравится, фан, это 7 ступень - самореализация.

Да не бывает самореализации без закрытых нижних. Ну, точнее бывает, но в редчайших случаях, которые приводят в пример пирамидофобы - типа учёных в блокадном Ленинграде и т.д. Но это девиации. Без закрытых нижних человек любую красивую теорию будет использовать для индульгенции своего желания срать на ближнего.

По фану соционикой занимается подруженция моя из Казани, Ксюха. Я может упоминала - преподаватель универа, и исследователь. Тоже Гечка (ни с чем не спутаешь) и тоже шиз (ни с чем не спутаешь). Да, блин, это бывает, и больше одного экземпляра . У неё всё нормально в голове, в семье, в профессии и в хобби, просто нравится изучать типологии. Это вот по фану, ага.

Сообщение от ПАМПАМ

На до правильно использовать тот материал, что есть в наличии.
На потрахаться сойдут, если трахаются нормально, а для совместного жития - нет.

Всё равно с ним разговаривать надо до и после. На фиг он нужен потрахаться, если поговорить не о чем?

Сообщение от ПАМПАМ

делать, чтоб оно не очень комплексовало по жизни.

Не у всех столько энергии и родительского паттерна есть, что бы для потрахунчика чё-то делать. Шизоиду вон можно трибестан дать, он тоже нормально трахаться будет.

[ПАМПАМ]

Сообщение от ВиШень

Да в общем для меня тоже. Но по этому поводу мы на форуме много с Ирунчей спорили, она мне постоянно говорила что "а, не, не, это ты просто своим жизненным опытом пользуешься". Ну и весомых доказательств что оно не так у меня нет, даже для самой себя. что характерно.

так практика и есть лучший критерий истины, критерий того, что оно работает.
Тут краем глаза зацепила про НЛП - это вот и есть элементы НЛП.

Что именно ты называешь "классической" типологией ?

Правильнее, что я считаю классической соционикой, потому как типологий много (многими пользуюсь, на самом деле, от первых классификаций Гиппократа, до Личко и далее, я вообще люблю классификации. Любые )
Классической соционика - соционика Аушры, основанная на базисе Юнга.

Но надо понимать, что это удобный инструмент, не заходя в секту глубоко.
Скажем так: для меня это и фан, и рабочий инструмент в повседневной работе. Я понимаю, что возможности в не безграничны, но они таки есть и немаленькие. Грех не воспользоваться.
Ну кто хочет - пользуется, кто не хочет - мимо проходит.
Я вот про чайный гриб не читаю - мне оно не интересно.

[квит]

Сообщение от ПАМПАМ

потому как типологий много (многими пользуюсь, на самом деле, от первых классификаций Гиппократа, до Личко и далее, я вообще люблю классификации. Любые )

тогда приглашаю в тему
http://project.megarulez.ru/forums/s...ad.php?t=25362

[ВиШень]

Сообщение от ПАМПАМ

Я вот про чайный гриб не читаю - мне оно не интересно.

Так. А у нас ещё нет соционики вокруг чайного гриба? Какое упущение.....вон у нас там уже типажи вырисовываются: " наблюдатель" , "философ".

[ПАМПАМ]

Сообщение от квит

тогда приглашаю в тему
http://project.megarulez.ru/forums/s...ad.php?t=25362

Мерси!

Я читала эту тему, когда просто читала этот форум.

Стремление объединить все и вся - хорошее стремление! Благодаря ему появляются удобные вещи - например, - вкусный бутерброд.)))
Но с классификациями обычно такое не проходит, если ты не Менделеев, конечно, и не можешь выявить охраненную закономерность от заряда ядра.

При классификации берется 1, максимум 2, критерия деления общего на подклассы. Если такого критерия общего нет, классификации объединить не возможно.

[ПАМПАМ]

Сообщение от ВиШень

Так. А у нас ещё нет соционики вокруг чайного гриба? Какое упущение.....вон у нас там уже типажи вырисовываются: " наблюдатель" , "философ".

Маломерная, но ценностная сенсорика беленькая. Ну или ролевая БС.

[BOBA]

Пирамида Маслоу (ПМ) - это иерархия потребностей, суть которой в том, что ежели хотя б минимально не удовлетворены первичные потребности, у человека не возникает мотивация для реализации потребностей следующего уровня.

бывает по разному. голодное брюхо может быть к учению так же глухо как сытое, или отзывчиво. тяга к красивому не всегда зависит от потребности в знании.

Потребность в уважении, это такая очень хитрая штука по удовлетворению в общем. то есть что по жизни чаще, пирамида работает или нет, это смотреть и смотреть.

нужно ли ее использовать как ориентир дел этой жизни - там построил дом закрыл один уровень, населил супругом и завел детей - другой, потом стал начальником - уважаемым человеком, а там уж и к познанию тяга пойдет..... - вряд ли. Большие начальники не всегда становятся творцами. а чтобы стать начальником к этому идут с самого начала, одновременно с постройкой дома.

У кого то с милым рай в шалаше - потребность и возможность секса есть, а социальной основы как дом полна чаша - нет. как то так. Кого то заточат в темницу где отрезано все, ну им только и остается что духовно любить богов и будд - смогут - будут, к этому тоже не у всех есть способность.

[BOBA]

опять же на вкус и цвет фломастеры разные - если от того что поглядев на человека к нему удачно вешается соционический ярлык, и это потом помогает с ним строить отношения - ну и хорошо..... коли так. Как сам Юнг пользовался? своими типологиями? ну он столько всего придумал, что может и никак - придумал просто и пошел себе дальше сочинять.