Х/Ф"Семьянин". Давайте поговорим?

[ntrocenko]

Добрый день всем.
Вот в субботу опять повторяли х/ф "Семьянин" с Николосом Кейджем в главной роли. Люблю этого актера и нравится фильм. Давно хотела о нем поговорить с теми кому он тоже нравится. Почему? Да потому что не согласна с основной идеей фильма. Точнее с той идеей которую как бы выдают за основную.
Вот живет себе человек. Все у него хорошо. Счастлив он. Все есть у него то что ЕМУ нужно. И вдруг! Ему говорят, что он не счастлив! И демонстрируют это всякими насильственными методами. И он соглашается в результате что у него в его счастливой жизни было не все что ему нужно.
Ну ладно, будем считать что он прозрел и понял!
Ну где гарантия, что если бы он все же женился на ней тогда в самом начале он был-бы все же счастлив?! Мне кажется именно теперь, т.е. когда он уже сделал свою карьеру, когда он получил то, что БОЛЕЕ ВСЕГО ХОТЕЛ НА ТОТ МОМЕНТ пришло время их встречи (которая и состоялась и привела к их соединению). Что именно теперь он счастлив от того что они вместе. И разве то что будет теперь не лучше того что показали что могло бы быть если бы он не уехал? Он и она добились в жизни много и теперь смогут создать семью. А в той жизни что показали: они создали семью но не реализовали себя. Нет я не говорю, что нужно обязательно быть магнатом. Но если уже так есть что ты магнат (актер, писатель - специалист), то почему нужно говорить что все это не то!?
Я бы сказала что основная мысль - все приходит во время и как оно случается это наилучший вариант.
Что народ думает по этому поводу? Кто и как увидел и понял этот фильм?

[Тома]

Он и она добились в жизни много и теперь смогут создать семью

.
А может скажем так-они потеряли годы совместного счастья в погоне за карьерой и деньгами.

А в той жизни что показали: они создали семью но не реализовали себя

А может создание семьи и есть высший способ реализации себя?
С семьей человек проводит не меньше половины всего времени в будни + выходные. Выходит семья важнее работы.

Вот так я поняла фильм. И такое мироощущение мне очень близко.

[Сова]

Ну где гарантия, что если бы он все же женился на ней тогда в самом начале он был-бы все же счастлив?!

Мне кажется, это как бы два разных человека : он "тогда" и он "сейчас"... И он понял, как ему нужна семья, только сейчас, ведь раньше он этого не понимал, иначе бы они не расстались на время учебы... И если бы он женился "тогда", когда он еще не понимал всей ценности семьи, то мне кажется, это было бы совсем не то и его семья не была бы такой счастливой... ну была бы обычная среднестатистическая семья... А вот теперь, когда он уже побывал и семьянином и бизнесменом, у него уже есть опыт и он может более точно понять, что на самом деле для него сейчас важно и какая жизнь ему нужна...

[ntrocenko]

Сообщение от Тома

.
А может скажем так-они потеряли годы совместного счастья в погоне за карьерой и деньгами.

А может создание семьи и есть высший способ реализации себя?
С семьей человек проводит не меньше половины всего времени в будни + выходные. Выходит семья важнее работы.

Вот так я поняла фильм. И такое мироощущение мне очень близко.

Конечно может и потеряли годы.... если бы не показали нам вначале что он и она по отдельности счастливы. И почему строить счастье - это терять годы? Ведь для каждого счастье в своем. Мне сейчас дайте управлять банком. Я что буду счастлива? НЕТ. Заберите управление банком у директора банком. Он будет счастлив? НЕТ.
Но наверное вы все равно правы. В том то и прелесть ХОРОШЕГО кино что каждый в нем видет свое.

[ntrocenko]

Сообщение от Сова

Мне кажется, это как бы два разных человека : он "тогда" и он "сейчас"...
...

Согласна на 105%

[Котофей]

Как мне ответл на полосатый друг в теме Только когда идёшь против теченья - понимаешь чего стоит свободное мнение - весь вопрос в приоритете ценностей. Превальвировали одни - уехал в Европу, ценности поменялись - стали глючные сны приходить на тему "что было бы если..."