|
Синема ...и нам, конечно, врут, что это тяжкий труд - фильм, фильм,фильм... |
|
Опции темы |
04.05.2008, 03:13 | #11 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,496
|
Ну вот, я же помню, что "Отчаяние" было не последней книгой. Позже была "Экспансия" - и хотя она описывала "пробелы" биографии Штирлица, но невозможно написать такую книгу после "замученного в застенках Лубянки Штирлица и его семьи", а уж ожившего Мюллера я бы запомнила точно. Кому понадобилось переписать книгу я не знаю.
И очень мне нравятся даты "Экспансия" - 86 год, а "Отчаяние", написанное раньше 92. Если учесть, что Семенов умер в 93, а до этого 2 года был полупарализован после инсульта, то его авторство "новой редакции" сомнительно. Но в любом случае - книги, художественная литература - это все-таки вымысел и позиция автора. А позиция часто зависит от многих факторов. У того же Пушкина очень много стихов восславляющих царя и немало его уничтожающих. Нельзя клеить черно-белые ярлыки на людей.
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
04.05.2008, 03:22 | #12 |
Актер Божественной Сцены
Регистрация: 04.03.2008
Сообщений: 14,152
|
Вот аннотация к тому "Отчаянию", 1993, которое читал я:
»» читать книгу Отчаяние «« скачать rtf txt html fb2 купить произведение Отчаяние. Библиотека книг на Имхонет. Описание книги После удачного завершения операции по разоблачению нацистских преступников, окопавшихся в Аргентине, Штирлиц возвращается в Москву. Однако на Родине его ждут не награды, а новые испытания. Шантаж, интриги и ненависть – вот с чем сталкивается он в кремлевских коридорах. В этой изматывающей игре со смертью непросто отличить своих от чужих, и только выдержка и профессионализм настоящего разведчика помогают Штирлицу высвободиться из смертельных сетей спецслужб.
__________________
"Сегодня перед русским обществом новые задачи, в которых политическая канонизация большевизма, ленинизма и сталинизма не друг, а враг нашего будущего." (Е. Холмогоров). |
04.05.2008, 10:37 | #13 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,496
|
Я просмотрела это произведение. Попробую все-таки узнать у брата судьбу "Альтернативы".
Но меня смущает год написания. Потому что "Экспансия" была написана позже, а датируется 86 годом.
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
04.05.2008, 11:31 | #14 |
Пророк без порток(с)Тутти
Регистрация: 27.04.2006
Адрес: Ближнее Замкадьё
Сообщений: 10,425
|
И вместо вопроса у него - утверждение мягко провоцирующее, чтоб пожалели и рассказали. Чем читать, лучше, чтоб рассказали, уделили внимание. Несколько девочкОвый стиль, вялоистероидный. Нет? ((С) М.-О. фон Штирлиц, цит. по Ю.Семёнов "17...".)
|
04.05.2008, 14:42 | #15 |
Актер Божественной Сцены
Регистрация: 04.03.2008
Сообщений: 14,152
|
А книгу, ссылку на которую я привел, будете обсуждать, тов. Бы?
Или опять будете делать упор на мою скромную персону? Когда открою тему про себя, любимого, тогда валяйте, а пока прошу высказываться сугубо по теме. Или вы этой книги не читали? Тогда повторяется Ваша история в теме о Суворове, где Вам посоветовали прочесть лит - ру, чтобы элементарно быть в теме. Во избежание конфуза....
__________________
"Сегодня перед русским обществом новые задачи, в которых политическая канонизация большевизма, ленинизма и сталинизма не друг, а враг нашего будущего." (Е. Холмогоров). Последний раз редактировалось seevad; 04.05.2008 в 15:03. |
04.05.2008, 15:02 | #16 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,496
|
СаваД, а смысл обсуждения книги?
Если я сейчас напишу книгу о том, что Николай Второй на самом деле был маньяком и по ночам душил и насиловал детей прислуги во дворце. Да еще приведу воспоминания кухарок и садовников, то это тоже надо будет обсуждать?
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
04.05.2008, 15:15 | #17 |
Актер Божественной Сцены
Регистрация: 04.03.2008
Сообщений: 14,152
|
А что - немало найдется охотников пообсуждать это......
Только меня в этой теме не будет..... А если хотите реальных воспоминаний о Николае и его семье - рекомендую книгу Светлани Г.Д.,Капков С.В."Товарищ Его Высочества". Это тот самый Светлани, старичек, записывающий указания управдома в "Бриллиантовой руке". А в юности он служил на императорской яхте "Штандарт", был приставлен к царевичу Алексею, общался с Государем, с др. членами семьи. Такие воспоминания, конечно, не могли быть изданы при Совдепии, поскольку тогда преобладала точка зрения, сформированная убийцами Святого Великомученика...... Впрочем, вернемся к теме.
__________________
"Сегодня перед русским обществом новые задачи, в которых политическая канонизация большевизма, ленинизма и сталинизма не друг, а враг нашего будущего." (Е. Холмогоров). |
04.05.2008, 16:01 | #18 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,496
|
Нет реальных воспоминаний. Мы видим только одну сторону человека. Я на работе, я дома, я в гостях и я у родителей - это 4 разных человека (а в интернете я пятая). И воспоминания обо мне будут разные.
А если я буду писать воспоминания о человеке, который мне нравится, то отброшу все плохое или упомяну в положительном ракурсе. Ведь все наши отрицательные качества - это продолжение положительных А что ты понимаешь под возвращением к теме?
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
04.05.2008, 16:10 | #19 |
Актер Божественной Сцены
Регистрация: 04.03.2008
Сообщений: 14,152
|
Тем не менее этот человек достаточно долгое время общался с семьей Государя. Видел, как Николай тягал гири, занимался спортом, детей приучал к здоровому образу жизни.
Это я в пику тем, кто утверждает, что Государь был, якобы, алкоголиком....
__________________
"Сегодня перед русским обществом новые задачи, в которых политическая канонизация большевизма, ленинизма и сталинизма не друг, а враг нашего будущего." (Е. Холмогоров). |
04.05.2008, 16:38 | #20 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Да уж, забавная тема обсуждать литературных героев в рамках возможного или невозможного варианта исторических событий. Бессмыслица вокруг бессмыслицы.
Севад, ты бы ещё анекдоты про Штирлица обсудил, как средство доказательства объективности твоей ненависти к некоторой части исторического прошлого страны. А лучше ты это определись, любишь ты Россию или нет, ибо если любишь - люби целиком, а не частями... Иначе получается, что передок любишь, а задок ненавидишь. Прикинь, как бы ты женщину так выборочно любил... Ну и для меня лично Штирлиц куда как более ценен именно как анекдотический персонаж, ибо если копнуть чуть глубже, то он принципиально не мог быть реальным историческим. Автор слишком много сделал натяжек и неточностей. Впрочем, фильм "Семнадцать мгновений весны" весьма интересен для тех, кто думает, интеллектуальное кино, однако, но ни разу не историческое.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |