Вторая иммунная

[Afa]

Сообщение от DENYA

Надо писать не обывательское "брезгливость", а какой-нибудь наукообразный термин. Например, "идиосинкразия".

термины у тебя какие т нетолерантные

[Anarhist]

Сообщение от Tytgrom

Считается, что эта система неосознанно активируется, когда при взаимодействии с внешним миром у нас появляется угроза заражения той или иной болезнью.

Возникает, как минимум, 2 вопроса:
1. Кто и как определяет наличие или отсутствие этой угрозы?
2. Как определить, что система активирована? Какие признаки указывают на то, что эта система в данный момент работает?
Ещё можно, конечно, поинтересоваться, почему вдруг эти "исследователи" предположили наличие связи между активацией системы и угрозой заражения (то есть, что, кроме фантазий психологов, доказывает, что именно угроза заражения включает данную систему), но, поскольку на первые 2 вопроса ответа нет и быть не может, то этот вопрос смысла не имеет.

Сообщение от Tytgrom

Исследователи из Университета МакГилл (Канада) выяснили, что активация "передовой защитной линии" приводит к формированию предвзятого отношения к человеку, от которого исходит сигнал об угрозе.

Если не касаться вопросов существования этой системы, определения её активности в момент ваимодействия и определения того, какое же отношение считать предвзятым (ну и связи между работой системы и формированием такого отношения), остаётся интереснейший вопрос: какой механизм передачи этого сигнала?

Сообщение от Tytgrom

Когда она активировалась

А когда она активировалась? В тот момент, когда "специалисты" вдруг сами решили, что она активна? Подгонять реальность под собственные выдумки - занитие, конечно, очень забавное, но абсолютно бесполезное.

[DENYA]

Сообщение от Anarhist

Возникает, как минимум, 2 вопроса:
1. Кто и как определяет наличие или отсутствие этой угрозы?

Хм. Накилон, кто и как определяет, что палец, коснувшийся горячего чайника пора отдернуть?

[Tytgrom]

Сообщение от Anarhist

1. Кто и как определяет наличие или отсутствие этой угрозы?
2. Как определить, что система активирована? Какие признаки указывают на то, что эта система в данный момент работает?

Кто и как определяет наличие или отсутствие угрозы вирусного или бактериологического заражения организма? Кто и как определяет какие вирусы и микроорганизмы вредные, а какие полезные?
Как определить, что активирована первая иммунная система, какие признаки указывают на то, что эта система в данный момент работает?

какой механизм передачи этого сигнала?

Какого сигнала? Какой механизм передачи сигнала "Осторожно, опасность"? А уж опасность заражения, падения, ожога или какая другая - не принципиально

А когда она активировалась?

Что ты понимаешь под "активировалась"? Как только возникла угроза - система срабатывает и сигналит "осторожно, близкий контакт чреват последствиями".

Вопросы совсем не те, которые ты задаешь. Вопрос всего один - насколько реальна угроза на которую срабатывает вторая иммунная система. Остальное уточнения.

[DENYA]

Я слышал, в физиологии есть такой термин "Сенсорная система". То есть, как бы это попроще сказать, органы чувств. Если по обывательскому. Ну там, обонятельная, вестибулярная, осязательная, зрительная, слуховая, вкусовая... Они, как бы это сказать, предназначены для преобразования воздействий внешней среды в субъективные ощущения, или, языком физиологии, передачу сигналов от рецепторов соответствующей модальности в центральную нервную систему. В центральной НС они обрабатываются, и на их основе в организме происходит комплекс реакций, включающих как нейро-гуморальный, так и моторно-двигательный ответ.
Как-то так. Обычно, таким способом организм и распознает стимул, поступающий на рецепторы определенной модальности, как угрозу...

[Tytgrom]

Сообщение от DENYA

Обычно, таким способом организм и распознает стимул, поступающий на рецепторы определенной модальности, как угрозу...

Не совсем (ИМХО) организм распознает стимул, а вот угроза он или нет - это зависит от опыта личности и опыта предков (если он как-то закреплен генетически). Т.е. решение угроза- не угроза принимается (в том числе) и на основе информации, которая содержится в памяти (как тут не вспомнить Логонетика)

[DENYA]

Сообщение от Tytgrom

Не совсем (ИМХО) организм распознает стимул, а вот угроза он или нет - это зависит от опыта личности и опыта предков (если он как-то закреплен генетически). Т.е. решение угроза- не угроза принимается (в том числе) и на основе информации, которая содержится в памяти (как тут не вспомнить Логонетика)

Ну я выкинул некоторые промежуточные звенья. На некоторые стимулы (особенно, обонятельные или вкусовые), реакция будет по механизму безусловного рефлекса. На некоторые - да, обусловленная. Распознать безусловную реакцию (врожденную) можно через эмоцию отвращения. Распознать условную - через брезгливость (в отличие от чистого отвращения добавляется оценочный компонент со стороны сознания), тревоги или страха.

[Iruncha]

Сообщение от DENYA

Хм. Накилон, кто и как определяет, что палец, коснувшийся горячего чайника пора отдернуть?

Деня, а почему ты ко мне обращаешься под цитированием другого человека?

Дело в том, что контактная система ощущений это аппарат колоссальный и в ГМ представлен такими же по размеру гигантскими моторными полями. Я это к тому, что температурная рецепция имеет локализацию в пространстве, следовательно существует в реальности. Дальше сам делай выводы.

[DENYA]

Сообщение от Накилон

Деня, а почему ты ко мне обращаешься под цитированием другого человека?

Да оно само как-то. Есть некие подозрения.

[Iruncha]

Сообщение от DENYA

Да оно само как-то. Есть некие подозрения.

Понятно, профессиональная деформация личности это называется. Ну если психологи уже привыкли выдавать фантазии за реальность, неудивительно..

А, ещё добавлю ко всей этой повторяющейся каждый раз истории. Мне-то может и приятно, но Анархиста зачем обижать?