24.10.2014, 19:09 | #11 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Костя, насчёт вида-доминанта?
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
24.10.2014, 19:13 | #12 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Оля:
1) сознанием обладают даже пауки и богомолы ибо сознание это суть опыт приобретённый в течении жизни в его взаимодействии с текущим восприятием. 2) силой воли явно обладают многие животные (те-же ездовые собаки явно ей обладают). 3) насчёт НТП? Да, до этого из известных существ на планете Земля дошёл только человек (как и до разума). 4) насчёт использования ресурсов в своих интересах? ХМ, по твоему различные животные не используют ресурсы биосферы планеты Земля в своих интересах?
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
24.10.2014, 19:45 | #13 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,496
|
Я написала три обязательные составляющие.
По поводу НТП - тут вопрос тоже неоднозначный. По крайней мере строительство термитников можно отнести к технологиям, пусть и неразвивающимся. По поводу ресурсов - тут вопрос в том что значит использовать... я бы сказала, что животные потребляют ресурсы, а не используют
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
25.10.2014, 01:03 | #14 |
Формоза
Регистрация: 07.02.2006
Адрес: П-ов Муравьева-Амурского
Сообщений: 5,744
|
Эволюция... Человек... Вот вы любители из года в год попереливать из пустого в порожнее... А меж тем в "Творческой эволюции" и "Материи и памяти" . Анри Бергсона всё давным давно описано. Может быть просто взять и прочесть?
|
25.10.2014, 10:47 | #15 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,496
|
так поделись полученной информацией, тезисно
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
28.10.2014, 13:53 | #16 |
Живу без статуса.
Регистрация: 07.05.2008
Адрес: Украина, г. Запорожье.
Сообщений: 2,922
|
Ответ здесь двойственен.
От философов - что человек (кроманьон), как наивысшее на сегодня эволюционное звено Вселенной - это неизбежный результат эволюции, а от биологов-натуралистов - что кроманьон, - это лишь одна из возможных эволюционных ветвей. Причем во многих случаях тупиковая. ------------------------------------------------------------------------------- |
28.10.2014, 13:59 | #17 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Пётр, не путай планету Земля (в частности) и вселенную (в общем).
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
28.10.2014, 14:24 | #18 |
Живу без статуса.
Регистрация: 07.05.2008
Адрес: Украина, г. Запорожье.
Сообщений: 2,922
|
С космологической (с пифагоро-аристотелевской еще, кстати) точки зрения реально существующий мир (от глубинных структур (недр) физического вакуума до мегагалактик), - весь мир в целом есть универсальный Био-космос, подразумевающий не исключительность условий биохимической эволюции на планете Земля.
|
29.10.2014, 13:20 | #19 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Пётр, мне тоже мыслится, что в целом эти условия не исключительны.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
31.10.2014, 12:26 | #20 |
Живу без статуса.
Регистрация: 07.05.2008
Адрес: Украина, г. Запорожье.
Сообщений: 2,922
|
Предлагаю немного обобщить и как-бы, что ли, подытожить:
* * * Эволюция. Две точки зрения. Общий случай (возможно, в этом случае имеются еще и другие точки зрения). * * * 1. Первая точка зрения - от философов, - что человек (кроманьон), - это, возможно, наивысшее в плане структуры и функциональной многомерности эволюционное звено во всей Вселенной, - и что кроманьон - неизбежный результат эволюции, и что выше нас, сегодняшних настоящих кроманьонов, во всей Вселенной (здесь подразумевается - весь существующий мир) более никого нет и не будет. Правда, находятся и такие философы (в том числе и просто фантасты), которые предполагают, что есть (в том числе Бог, Абсолют, Высший Разум и прочее) и возможно, что и наша популяция в будущем даст начало новой эволюционной ступени, разумом и остальным нас значительно превосходящим. 2. Вторая точка зрения - от биологов-натуралистов, - что кроманьон - это лишь одна из возможных эволюционных ветвей. Причем во многих случаях тупиковая. Ну, и само собой, что раз мы - только одни из возможных, то могут быть и другие. Например, на Земле, - мы, - эволюционно в будущем развившиеся, или кто-то другой вне Земли, - в других обитаемых уголках Космоса. В этом биологи-натуралисты сходятся с точкой зрения "вторых" философов, обозначенных мной в п. 1. (исключая Бога, Абсолюта ...) настоящего сообщения. ----------------------------------------------------------------------- Последний раз редактировалось Петр Тайгер; 31.10.2014 в 13:30. |