Может ли религиозный человек быть разумным?

[Noel]

Сообщение от Tytgrom

Я ничего не хочу сказать, но тупость и ограниченность американцев не подвергается сомнению. а весь прогресс Америки за счет притока свежих мозгов со всего мира. Причем второе поколение (дети эмигрантов) уже тупеет на глазах.

А иметь неплохую экономику обложив данью весь мир и всеми силами навязывая всем свой образ жизни, так это несложно.

Тема не об американцах, поэтому некорректно говорить о тупении какого-то там народа...
Просто посмотри на историю развития штатов... и почему это эти мозги не притекают в какую нибудь языческую тумбоюмбскую страну???
И еще неплохо бы заметить, что религия религии рознь, несмотря на то, что они все называются христианскими...
Можно заметить также, что традиционные закостенелые религии иногда тормозят развитие и прогресс... и наоборот протестантские более молодые и прогрессирующие способствуют...

[логонетик]

А мне кажется из-за боязни, страха перед смертью. Я сейчас на сайте общаюсь с парнем 18 лет. он панически боится умереть и пытается уговорить меня, что от него потом "душа" останется.
Ведь любая религия обещает блаженство после смерти в случае хорошего поведения и муки в случае плохого.

А, что являеться причиной таких неконтролируемых эмоций? Не неразумность- ли?

[логонетик]

А вообще весело, со времён каменного века многие люди панически бояться смерти и тем не менее вместо того, чтобы заниматься борьбой со смертью, как- то: поиски эликсира бессмертия, создание технологий продления жизни.и.т.д. они(многие люди) осуществляли и осуществляют такие неразумные действия как создание всё новых и новых мистически- религиозных систем.
Если- бы вместо этого бреда(создание всё новых и новых мистически- религиозных систем) они с самого начала занимались непосредственной борьбой со смертью то вполне возможно сейчас людей бы уже не было, а были вот такие существа.
Сверхсущество будущего должно быть следующим.
1 оно должно обладать физическим бессмертием.
2 оно должно обладать гигантской степенью живучести, тоесть устойчивости организма.
3 оно должно обладать гипертрофированно развитым разумом и гипертрофированно развитой памятью.
4 оно должно обладать полиморфной структурой организма, тоесть быть полиморфом, тоесть иметь возможность мысленно - волевым усилием полностью менять форму и структуру своего организма и приспосабливать его к любым самым агрессивным и неблагоприятным условиям внешней среды.
Как видите все эти невообразимо вкусные плоды и невообразимо восхитительные способности и возможности недостижымы без полного и окончательного отказа от человеческой формы.

[логонетик]

Во истину как сказал Бакунин,,пока у человека будет хозяин на небе человек будет рабом на земле,,(с)Бакунин.

[логонетик]

То есть исходя из всего вышеизложенного мы вправе сделать закономерный вывод, а именно,- люди в массе своей есть неразумные существа и именно по этому они боряться не с причиной(смертью), а со следствием(страхом перед смертью).
Понимаете люди в массе своей не могут разобраться в причинно- следственных рядах, не могут отличить причину от следствия.

[логонетик]

Неразумность не может быть причиной, это скорее "проводник" иррационального мышления.

Не верно, неразумность есть причина иррационального мышления, а иррациональное мышление есть следствие неразумности.

То-то и оно! Вопрос какие именно потребности?

Потребности в минимизации страха, чувстве защищённости, чувстве, что хорошие(в понимании данного индивидуума) люди после смерти будут награждены, а плохие(в понимании данного индивидуума) люди после смерти будут наказаны, чувстве заботы и внимания со стороны некоего очень могущественного существа.
Короче сплошные психологические комплексы отягощённые неразумностью.

И почему именно таким образом, а не каким-то другим?

Потому, что такой способ быстрее всего бьёт по мозгам(приносит желаемый результат).

Страх смерти можно преодолеть двумя способами:
а - совершить рациональное действие, объективно снижающее риск наступления смерти,
б - прибегнуть к иррациональному мышлению, зарыв, что называется, голову в песок.

Именно так.

Понятно, что с точки зрения эволюции и выживания вида первый вариант намного предпочтительнее. Получается, что сообщества, в которых широко распространено иррациональное мышление, должны были бы вымереть. Однако мы этого пока не наблюдаем, поэтому страх смерти наверно является не единственной или не основной причиной иррационального мышления.

Всё просто, а именно,- пока ещё ресурс живучести вида не превышен.

[Tytgrom]

Сообщение от Noel

??
И еще неплохо бы заметить, что религия религии рознь, несмотря на то, что они все называются христианскими

Почему? Христианство - это только одна из религий
И кто определяет какие религии тормозят развитие, а какие ему способствуют

[логонетик]

Страна Америка, например, очень религиозная... там что все неразумные живут, если даже президент христианин - протестант? Ведь экономика у неё не хуже, а лучше чем у некоторых языческих стран(можно взять например страны Африки)

А кто тебе сказал, что чем разумнее какое- либо существо или группа существ тем богаче они должны жить? Это чушь несусветная и опровергаеться этот бред тем, что очень многие признанные гении всю жизнь прожили в нищете и очень многие столь- же признанные вырожденцы всю жизнь купались в роскоши.
Вот это- же имеет место быть и в случае пиндостана.
А про Буша? Это ты вообще зря ибо он дебил ещё тот.

Чем удовлетворяют эти потребности разумные люди? Что заменяет религию? И в чем эта разумность проявляется? В отвержении Бога???

Чем удовлетворяют? Мышлением и познанием.
Что заменяет религию у разумных людей? Разум.
В чём эта разумность проявляеться?
Ну хотя- бы в вопросительном мышлении.
Эта моя разработка посвящена МВ(мыслетехнике вопросов) основанной на ВМ(вопросительном мышлении) суть МВ заключаеться в сознательном осуществлении схемы вопросительного мышления;
1 вопросы.
2 поиск ответов.
3 ответы.
4 вопросы.
5 и.т.д. по новой.
То есть МВ это по сути своей технология изучения различных явлений объективной реальности и различных явлений субъективной реальности при помощи последовательностей разумно подобранных вопросов.
Мыслетехник практикующий МВ должен стараться все свои мысли, идеи, всю информацию с которой сталкиваеться подвергать изучению при помощи последовательностей разумно подобранных вопросов.
Любой человек живёт в условиях постоянного потока мыслей и прочих субъективных состояний, мыслетехник практикующий МВ должен по мере возможностей стараться каждую мысль, эмоцию, воспоминание, ощущение.и.т.д. элементы потока субъективных состояний подвергать изучению при помощи последовательностей разумно подобранных вопросов, мыслетехник практикующий МВ должен постоянно задавать самому себе вопросы, почему всё получилось так, а не иначе? Могло- ли всё получиться по другому? Почему произошло такое событие, а не другое?.и.т.д. в таком роде, то есть мыслетехник практикующий мыслетехнику вопросов должен постоянно находиться в поле вопросов, поиска ответов, ответов и новых вопросов.
Исходя из всего вышеизложенного мне пришла в голову очень интересная мысль, а именно? Человек стал разумным существом тогда- когда обрёл способность к мышлению по схеме;
1 вопросы.
2 поиск ответов.
3 ответы.
4 вопросы.
5 и.т.д. по новой.
То есть мышление по схеме МВ это и есть фундамент разума.
Также исходя из всего вышеизложенного я решил изложить своё понимание того чем мышление гения отличаеться от мышления обычного человека, а именно?
Обычный человек мыслит по схеме;
1 вопросы.
2 поиск ответов.
3 ответы.
А гений в отличии от обычного человека мыслит по схеме;
1 вопросы.
2 поиск ответов.
3 ответы.
4 вопросы.
5 и.т.д. по новой.
То есть гений по сути своей представляет из себя мыслетехника стихийно практикующего МВ, то есть своего рода машину вопросительного мышления.
Также исходя из всего вышеизложенного напрашиваеться закономерный вывод о том, что такой важнейший элемент мышления как вопрос на самом деле представляет из себя бесконечное множество вопросов, поиска ответов, ответов, новых вопросов, и.т.д. до бесконечности и все эти бесконечные множества вопросов связаны в одну бесконечную систему вопросов, эти связи между различными вопросами прекрасно подтверждаються тем, что очень часто ища ответ на какой- либо вопрос человек находит ответы на многие другие вопросы и получает много новых вопросов, то есть из всего вышеизложенного можно сделать закономерный вывод о том, что в субъективной реальности существует бесконечное поле вопросов и каждый вопрос связан со всеми остальными вопросами, а разум можно назвать вопросительным мышлением, а мыслителя можно назвать мастером вопросительного мышления.
С уважением, Денис.

[логонетик]

Я ничего не хочу сказать, но тупость и ограниченность американцев не подвергается сомнению. а весь прогресс Америки за счет притока свежих мозгов со всего мира. Причем второе поколение (дети эмигрантов) уже тупеет на глазах.

Именно так.

А иметь неплохую экономику обложив данью весь мир и всеми силами навязывая всем свой образ жизни, так это несложно.

Совершенно верно.

[логонетик]

Тема не об американцах, поэтому некорректно говорить о тупении какого-то там народа...

Почему некорректно? Всё, что являеться правдой корректно.

Просто посмотри на историю развития штатов... и почему это эти мозги не притекают в какую нибудь языческую тумбоюмбскую страну???

Вполне возможно и даже скорее всего они не всегда были таким выродившимся быдлом как сейчас.

И еще неплохо бы заметить, что религия религии рознь, несмотря на то, что они все называются христианскими...

То есть по твоему христианство это не единая религия, а совокупность религий? А может таки христианство это единая религия включающая в себя очень много конфессий?

Можно заметить также, что традиционные закостенелые религии иногда тормозят развитие и прогресс... и наоборот протестантские более молодые и прогрессирующие способствуют...

С протосами(протестантами) пришлось пообщаться и со многими из них долго к тому- же и должен заметить, что быдла и тупых фанатиков больших чем среднестатистические протосы поискать надо, скажем у меня очень многие знакомые и даже некоторые друзья мусульмане и вообще среди мусульман у меня очень много знакомых так вот, среднестатистический мусульманин на порядок вменяемее среднестатистического протоса.
Я не шучу.
Кстати, при правильном подходе из ислама можно сделать превосходную идеологию разума и прогресса вы спросите меня как? А я отвечу,- в коране есть одна очень важная сура согласно которой час размышлений стоит трёх часов молитвы, так вот, если сделать толкование корана которое будет ставить во главу угла именно эту суру то можно будет внушить очень многим мусульманам мысль, что подлинно святые люди это мыслители, учёные, инженерно- конструкторские работники, изобретатели.и.т.д. интеллектуалы ибо они большую часть жизни проводят в размышлениях коие угодны аллаху и стоят больше нежели молитва.
Кстати, сейчас в мусульманской среде появилось движение которое на свои знамёна поднимает именно эту суру.
Дальше кумекайте сами.