На злобу дня (метафизические аспекты)

[Экзисто]

"...Русский мир, Евразия, Российская империя — эти выражения употребляют как взаимо заменимые. Некоторые усомнились: зачем сражаться за империю — ведь империя социальной справедливости не предполагает. Объяснили: сначала надо построить империю — а социальная справедливость приложится. Главное сегодня - отстоять Евразию.

Объяснили, в чем разница между Евразией и Атлантической цивилизацией.

Евразийская идея — это идея народной духовности, евразийская симфония противостоит материалистической цивидизации Атлантизма. Миссией евразийства является внедрение в мир соборности — это произойдет на том основании, что мир лежит во зле, а Евразия лежит в добре.

Сегодня даже дремучему человеку понятно, что борьба с мятежной Украиной есть фрагмент великой битвы цивилизаций!

Ситуация интересна симбиозом прологов Первой и Второй мировых войн: речь идет о защите капиталистических расчетов — но империалистическая война выдается за борьбу мировоззрений. В реальности, идеалы владельцев концернов (американских, украинских и российских) — не различаются.

Разумеется, никакого нового общества, нового хозяйства построить нельзя. Рабочий Украины перейдет в подчинение олигархам Москвы, и рабочему объяснят, что быть холопом русского барина почетно, а быть холопом украинского - дурно. Будет тот же старый, единственно возможный на безмерной территории «Евразии» экстенсивный феодализм. Поскольку Россия как черт ладана боится федерализации, то борьба всегда идет за устранение мятежей, подавление вольных бояр, приближение бояр послушных, создание системы подчиненных феодов.

Прибирание земель под руку одного царя и есть история страны, другой истории нет. Мы помним из прошлого не законы (их всякий правитель меняет и никто не соблюдает), не конституцию (которая переписывается и трактуется как угодно), не морального человека, идущего поперек царской воли, — мы помним лишь геройство, выраженное в присоединении новых и новых земель. Царь понятия не имеет, что делать с территорией, богатой, но вялой — и на протяжении всей истории России экономическое бессилие нуждается в новых территориальных присоединениях, дабы иллюзия роста, хоть бы лишь физического, сохранялась. Безмерно разбухшее пространство обязано жить централизованным, но приказ, исходящий из центра, никогда не доходит до окраин, и нет мысли, объединяющей это пространство — и уже не будет.

Иногда сообщают, что Евразия — это, попросту, сама Россия; это самоназвание России, вроде как Альбион у Англии. Но чаще говорится, что Евразия - это то неохватное, что возникнет, когда Россия присоединит к своей невероятной территории еще и прочие земли. Размеров державы, сколь велики бы ни были сегодня, пока не хватает, но если захватить проливы Босфор и Дарданеллы, и т.п., вот тогда воцарится Евразия. А дальше? Что дальше-то будет? - может спросить растерянный обыватель. Захватим все, а потом? Дальше, судя по всему, наступит просветление и братская любовь.

Генеральный евразийский план развития любопытно сравнить с текущей ситуацией в Донецке. Признано, что самопровозглашенная республика является форпостом евразийства в битве против «атлантизма», однако сказать, за что сражается отдельный боец — невозможно. За Евразию, но за какой именно социальный строй? Часть ополченцев прокламирует социализм и национализацию предприятий; лидер вооруженных сил исповедует белогвардейские идеалы и говорит о Российской империи; премьер-министр считает себя евразийцем, а успевший прославиться боец Бабай мечтает о создании казачьего автономного государства. В какой мере чаяния рабочих совпадают с имперской концепцией, ответить просто: ни в какой. Все вместе это и есть «евразийство»: смысловая каша.

Казалось бы пустяк: ну, не согласен человек с политикой правительства. Но сегодня политика правительства приравнена к воле народа — и оппозиционер стал врагом народа. И прозвучало «пятая колонна»! И патриотические домохозяйки поверили, что певец Макаревич их враг, это из-за него жизнь не сложилась, это поэт Быков не дает расцвесть России! со страниц газеты Завтра взывают: «Государь, где твоя опричнина?» и люди построяют это — и не краснеют. И молят царя: Батюшка, не томи, начни войну! Долго ли унижаться в преклонении перед Западом?.."

Призрак Евразии

[Экзисто]

Игра в Третью мировую войнушку

"... По сути, политика России по отношению к Западу есть зеркальная проекция политики Киева по отношению к Москве на протяжении последних двадцати лет. И в том, и в другом случае заведомо более слабая сторона провоцирует в разы более сильную сторону на конфликт, рассчитывая при этом на полную безнаказанность, якобы обеспеченную некими «высшими» геополитическими расчетами.

Украина и Россия

Украина не просто стремилась игнорировать разницу в экономических и политических потенциалов с Россией, но и пыталась принудить Россию к неограниченному по времени «безвозмездному донорству», полагая, что Россия должна выплачивать ей некую пожизненную геополитическую ренту. Это нашло выражение в политике, которую кратко можно сформулировать в виде формулы: «Прибыли уходят на Запад, убытки покрываются за счет Востока».

Влюбленная в себя, в свое национальное движение и в свою революцию украинская элита стала жертвой жестокого самообмана. Государственность, которую еще только предстояло создать, была принята за данность, на которую можно опереться в борьбе с русским империализмом. Реальность превзошла все ожидания – государство разошлось по швам, грубо сметанным суровой ниткой сталинской национальной политики. Украина погрузилась в хаос гражданской войны и экономического кризиса, силу которого украинскому обществу еще только предстоит прочувствовать

Россия и Запад

Россия предъявляет Западу счета от имени всех ранее существовавших на евразийской равнине империй (от Московии и Золотой Орды до Российской империи и СССР). Она требует обращаться с ней как со сверхдержавой, которой она, однако, ни по одному параметру, кроме обладания ядерным оружием, считаться не может. Впрочем, сегодня, когда, по некоторым сведениям, ядерным оружием владеют такие государства как Индия, Пакистан, Израиль, ЮАР и даже КНДР, претензия на «сверхдержавность» лишь на одном этом основании выглядит не очень убедительно. Россия стремится в отношениях с Западом игнорировать разницу технологических, экономических, военных и чисто политических потенциалов точно так же, как раньше Украина пыталась игнорировать эту разницу, строя свои отношения с Россией.
Тем не менее, эта разница существует объективно и, как выразился бы Ленин, дана России во множестве самых неприятных ощущений.

Технологический разрыв с Западом нарастает в геометрической прогрессии. Экономическое благополучие целиком и полностью зиждется на продаже сырья пока тому же Западу (и раньше, чем через десятилетие, эта ситуация не изменится даже при самом благоприятном развитии всех восточных проектов Кремля). Политическая стабильность держится исключительно на экономическом благополучии, природа которого была обозначена выше. Военный потенциал может считаться достаточным только в сравнении с потенциалом таких достойных противников, как Грузия или Украина. Простое сопоставление военных бюджетов основных геополитических игроков не оставляет сомнений на счет исхода глобального противостояния (раздутый военных бюджет России приблизительно равен британскому, в два раза уступает китайскому, и в восемь раз меньше американского)... "

Игра в Третью мировую войнушку

[rassudok]

Витя:
1) критикуя предлагай.
ОК?
2) Россия обладает не только ЯО и ТЯО, но и средствами их дальней доставки (а это уже точно обозначает сверхдержавный статус оной).
3) Россия обладает развитыми космическими технологиями (а этим и вовсе обладает очень малое количество стран (США, РФ, Китай и пожалуй всё)).
В общем, покажи мне обычную страну (без приставки сверх) которая обладает:
1) ТЯО и средствами его дальней доставки (второе даже важнее первого).
2) развитыми космическими технологиями.
А потом поговорим о том сверх Россия или таки не сверх.

[Ирис]

Сообщение от Экзисто

Технологический разрыв с Западом нарастает в геометрической прогрессии. Экономическое благополучие целиком и полностью зиждется на продаже сырья пока тому же Западу (и раньше, чем через десятилетие, эта ситуация не изменится даже при самом благоприятном развитии всех восточных проектов Кремля).

Вы знаете - как можно изменить ситуацию?? Чтобы было наоборот??

Я полагаю, что нет.

Вот в девяностые - многие знали как. Некоторые даже попробовали. Кстати - получилась полная фигня, Вы заметили?? Хотя - стало значительно веселее... с этим спорить не приходится.

Что я заметила, читая прессу и блоггеров последних месяцев - так это то, что всё больше умных людей склоняются к мысли, что К.Маркс таки был прав.

Т.е. - его теория капитала и все выводы однозначно исторически подтверждены.

Другой вопрос - куда эту теорию приспособить, чтобы получить нечто более жизнеспособное, чем социализм. Потому как со строительством коммунизма в отдельно взятой стране ничего хорошего не вышло (равно как и возврат в капитализм на базе бывшей обобществлённой собственности превратился в полное безобразие).

Выводы просты: ну не клеится к нашей реальности чужая модель. Всё, что мы можем сейчас делать - так это пробовать некоторые варианты своих прошлых успешных моделей - с попыткой их модернизации под текущие условия.

Мы никогда не станем абсолютным европейским демократическим государством. "Чёрного кобеля не отмоешь добела..." да и перекрашивать - смысла нет. Всё равно отрастает родная шкура - с этим ничего не поделаешь. Надо принимать себя - такими каковы мы есть.

Предположу, что при всей любви и жажде демократии - внутри мы самые настоящие империалисты. С этим нужно считаться. И с этим можно работать.


ПС
Рискну предположить, что Экзисто такой же имперский евроазиат, как и я, и многие другие товарищи, к которых он по обыкновению называет ястребами. Потому что наиболее яркие эмоции человек обычно испытывает по отношению собственным вытесняемым чувствам....

[rassudok]

Ирис, хорошего не вышло потому, что на тот момент не было технологий потребных для качественного функционирования системы централизованного директивного планирования и централизованного директивного распределения в масштабах крупного и мощного государства, а вот ныне эти технологии - либо уже есть, либо на подходе - а потому - ныне вероятность успешного осуществления этого проекта очень велика (об этом неплохо говорит Анатолий Вассерман в его видеолекциях - социализм стал возможен, социализм неизбежен как дембель).

[Экзисто]

Вы знаете - как можно изменить ситуацию?? Чтобы было наоборот??
Я полагаю, что нет.

Я не знаю, как можно изменить ситуацию. Более того, я знаю, что изменить нельзя. Я только знаю, что должно быть: чтобы государство было выше власти, и чтобы власть не означало - государство, и чтобы закон были выше интересов правящего класса.

Как изменить ситуацию знают некоторые особо проницательные люди, как-то Иеро, Дугин, Кургинян, Стариков... Но что удивительно, эти знающие, что делать, люди, знают лишь накатанную историческую дорогу, которая всегда приводила в тупик после кратковременного взлета. Тяжела российская ноша: тяжело запрягать, и тяжело останавливать. Начинаем запрягать, когда уже глухой тупик, и начинаем тормозить, когда уже все прогнило. И всегда на перепутье перед выбором, и куда не пойдешь, везде будет хуже. Поэтому главное вскочить на коня, опережая других, и скакать во всю прыть в неизвестном направлении: цель - ничто, процесс - всё. Человек - ничто, мощь государства - всё. Неважно, какой строй, важно - громадность замыслов, величие миссии, пространства, идеи. Главное - быть в этом потока, в этом процессе без цели. Скакать, размахивая шашкой, и бить своих, чтобы другие боялись. И все знают, что все может резко поменяться, нет ничего надежного, вечного на русской земле. Поэтому всегда происходит эпохальная ломка, до основания, до крайности. Поэтому русский человек живет сегодняшним днем, он - временщик. После меня - хоть потоп. Неважно какая власть, неважно, воруют или не воруют во власти, важно - чтобы могли демонстрировать силу и величие.

Т.е. - его теория капитала и все выводы однозначно исторически подтверждены.

Трудно с этим спорить.

Выводы просты: ну не клеится к нашей реальности чужая модель. Всё, что мы можем сейчас делать - так это пробовать некоторые варианты своих прошлых успешных моделей - с попыткой их модернизации под текущие условия.

Предположу, что при всей любви и жажде демократии - внутри мы самые настоящие империалисты. С этим нужно считаться. И с этим можно работать.

Рискну предположить, что Экзисто такой же имперский евроазиат, как и я, и многие другие товарищи, к которых он по обыкновению называет ястребами.

Ну, конечно, я такой же империалист, евроазиат, потому что трезво размышляя, ничего иного Россия родить пока не в состоянии. По духу и мысли, я, может быть, европеец, как и многие другие, но в душе - мы скифы-азиаты: "«Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы, с раскосыми и жадными очами!»"

Возьмем Кургиняна. Его основная миссия - это борьба с оранжевыми, а лозунги типа СССР 2.0 это для массы, которая обижена и унижена за державу. Он не говорит и не знает, как можно возродить СССР, социализм, если нет пролетариата, единственное, что он смог сказать, это будет холодно и голодно в переходный период.

Возьмем Старикова, я бы его назвал вторым пресс-секретарем Путина. Имеет хорошо оплачиваемую работу, должен отрабатывать свой хлеб. Миссия Старикова - во всем виноваты англо-саксы. Англосаксы - это двигатели и создатели истории, все происходит по их воле и разуму. Поэтому, все, что должна делать Россия - это наращивать вооружения и нейтрализовать пятую колонну. Что делать с экономикой, ни Стариков, ни Кургинян не знают, они знают только, что нельзя делать. А нельзя делать - потворствовать Западу и прозападной оппозиции. ТО есть гигантская коррупция, новое дворянство (продвигать своих, и в том числе детей своих), зависимые от власти суды, бесконтрольность власти - все это для них пустой звук, это пропаганда коварных англосаксов.

Все эти имперские чаяния предельно радикально выразил Федоров: вся элита подкуплена Западом, только один Путин борется, и чтобы победить Запад, все надо объединиться вокруг Путина, которого окружают враги даже в ближайшем окружении.

[Ирис]

Сообщение от Экзисто

Поэтому русский человек живет сегодняшним днем, он - временщик. После меня - хоть потоп. Неважно какая власть, неважно, воруют или не воруют во власти, важно - чтобы могли демонстрировать силу и величие.

Плохо Вы, батенька, знаете русского человека... Вот уж кто, а наш человек - никогда такого не скажет. "После нас - хоть потоп" - это ведь французская мысля, а значит - сугубо европейская... Ага.

Да, наш человек любит ширь, размах, полёт... и чтобы всё само... "Езжате-ка вы, сани, к реке - сами!" ...есть такой момент. Ну, т.е. - пока на голову не капает - пусть идёт как идёт... а там поглядим... 30 лет сидеть сиднем на печи, потом встать - и пойти кого-нибудь мочить, ибо лишнего начал себе позволять...

И отношение к власти такое же. Ты себе воруй - только меня на печи не беспокой. И будет терпеть, пока печь из-под задницы не выдернут... Нам главное что - чтобы ширь, размах, полёт... а ещё - покой и воля. Покой мужика и воля царя.

И не переделать этот порядок вещей.

"«Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы, с раскосыми и жадными очами!»"

И не азиаты мы... ни разу.

У нас тут такая ядрёная смесь на перекрёстке миров выбродилась... "мама - не горюй!"

чтобы победить Запад, все надо объединиться вокруг Путина, которого окружают враги даже в ближайшем окружении.

И Запад - нам побеждать не надо.

Пусть живут - сами по себе. А мы - сами по себе. И не надо нас учить жить...

[Экзисто]

Сообщение от Ирис

Плохо Вы, батенька, знаете русского человека... Вот уж кто, а наш человек - никогда такого не скажет. "После нас - хоть потоп" - это ведь французская мысля, а значит - сугубо европейская... Ага.

Спрашиваю у соседа по даче, как у него с дощатыми полами, нет ли плесени, не проверял в подполе? Отвечает: а что мне беспокоиться, на мой век хватит, а дети пусть сами строят.

Еду нынешним летом по северному Кавказу, по кабардинке: во всех деревнях, как в Европе, стоят добротные каменные дома, на несколько поколений - точно. И гид рассказывает, а я вижу: чистота у них везде, никогда вдоль дорог не увидишь клочка бумаги, полиэтилена, мусора. Еду к себе на дачу, по всей дороге повыкидывали тару от воды, пива, еды... Некоторые умудряются весь бытовой мусор в мешках бросить прямо в кювет. Будто чужие на своей земле, все кругом чужое, не мое, что хочу, то и делаю. Сегодня я есть, а гарантии, что буду и завтра - нет.

Окурки, плевки, намазюканные подъезды - это все чужое, временное, не мое, сегодня я здесь, а завтра меня только видали. А чо беречь-то? От сумы да от тюрьмы не открестишься.

Чаадаев:

"Взгляните вокруг (про Россию). Разве что-нибудь стоит прочно? Можно сказать, что весь мир в движении. Ни у кого нет определенной сферы деятельности, нет хороших привычек, ни для чего нет правил, нет даже и домашнего очага, ничего такого, что привязывает, что побуждает ваши симпатии, вашу любовь; ничего устойчивого, ничего постоянного; все исчезает, не оставляя следов ни во-вне, ни в нас" "

"В русском народе есть что-то неотвратимо неподвижное, безнадежно нерушимое, а именно, его полное равнодушие к природе той власти, которая им управляет. Ни один народ мира не понял лучше нас знаменитый текст писания: "несть власти аще не от Бога". Установленная власть всегда для нас священна. "

[Экзисто]

Сообщение от rassudok

В общем, покажи мне обычную страну (без приставки сверх) которая обладает:
1) ТЯО и средствами его дальней доставки (второе даже важнее первого).
2) развитыми космическими технологиями.
А потом поговорим о том сверх Россия или таки не сверх.

Да уж, сверхдержава, чья экономика меньше экономики одного штата США - Калифорнии, и равна второму штату - Техасу. Это все равно, что считать Сев. Корею сверхдержавой в своем регионе по сравнению с Японией, Ю. кОреей и другими.

[Ирис]

Сообщение от Экзисто

Еду к себе на дачу, по всей дороге повыкидывали тару от воды, пива, еды... Некоторые умудряются весь бытовой мусор в мешках бросить прямо в кювет. Будто чужие на своей земле, все кругом чужое, не мое, что хочу, то и делаю.

Это смотря как смотреть и с чем сравнивать...

Была я на Байкале... место паломничества наших и зарубежных туристов... И вот что примечательно - даже самые чистоплотные немцы гадят не чуть не меньше тунгусов... и даже активнее.

Почему-то когда лощёные европейцы лишены привычной им индустрии дешёвой прислуги, которая их плевки подтирает - сами за собой прибрать ещё более не состоятельны, чем самые разгильдяистые наши сограждане...

Кстати сказать - гадить в РФ стали больше почему-то именно с начала 90-х... Не скажешь - с чего бы это вдруг??

"В русском народе есть что-то неотвратимо неподвижное, безнадежно нерушимое, а именно, его полное равнодушие к природе той власти, которая им управляет. Ни один народ мира не понял лучше нас знаменитый текст писания: "несть власти аще не от Бога". Установленная власть всегда для нас священна. "

Угу. Подерживаю...

"Видел я трех царей: первый велел снять с меня картуз и пожурил за меня мою няньку; второй меня не жаловал; третий хоть упек меня в камер-пажи под старость лет, но променять его на четвертого не желаю: от добра добра не ищут"..... (с) А.С.Пушкин