|
Космическая одиссея О планировании о осуществлении экспансии человечества в открытом космосе |
|
|
Опции темы |
02.01.2009, 11:27 | #1 |
Englishman in New York
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Сегодня здесь, а завтра там
Сообщений: 8,254
|
Проекты трансформации непригодных для жизни областей Земли
Начну отсюда:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...B0%D1%80%D0%BA Существовавшая 15 тысяч лет назад тундростепь была аналогом африканской саванны, - весьма продуктивной экосистемой. Как известно, где-то 10-15 тысяч лет назад вымерло очень много представителей "плейстоценской мегафауны", - крупных животных, населявших мир. Это привело к разрушению данной экосистемы с вымиранием значительного количества видов. По ссылке рассказывается о проекте восстановления природы Севера в Якутии. Если проект удастся, то, возможно, туда даже наших подселят в качестве хищников!!! (вспоминает мясо бизонов, и начинает выделять слюну ) И, вообще, это будет редким случаем значительного изменения биосферы в лучшую сторону.
__________________
Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться. Г. Своуп |
02.01.2009, 17:48 | #2 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Всё очень от измкенения климата зависит. Если среднемировая температура поднимется ещё на 0,5 градуса, то из-за неравномерности распределения температур на севере будет добавка вплоть до +5 среднегодовых, и тогда действительно тундростепь может реально возродиться.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
02.01.2009, 20:35 | #3 |
Englishman in New York
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Сегодня здесь, а завтра там
Сообщений: 8,254
|
Даже без повышения температуры, - мне показалась очень интересной схема с навозом, когда именно "обратная связь от крупных животных" позволяет формировать и поддерживать экосреду. Я о таком раньше не слышал.
__________________
Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться. Г. Своуп |
21.05.2009, 15:20 | #4 |
Englishman in New York
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Сегодня здесь, а завтра там
Сообщений: 8,254
|
А пустыни переделать в пригодные для жизни области можно? Что вы думаете?
__________________
Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться. Г. Своуп |
21.05.2009, 16:54 | #5 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Да, переделать некоторые пустыни в пригодные для жизни мета можно. Особенно такую пустыню как сахара. технология для этого существует уже сейчас, вопрос лишь в финансировании и целесообразности. Цена проекта "Зелёная Сахара", к примеру, может быть всего около 2,5-3 миллиардов долларов, что не так уж и много по сравнению с возможным полезным выходом.
Суть технологии достаточно проста. Пустыни имеют свойство постоянно формировать и поддерживать над собой высокое атмосферное давление из-за постоянных потоков поднимающегося от горячей поверхности воздуха. Естественно, любая возможная облачность, потенциально несущая осадки, будет обходить район высокого давления стороной. Так пустыня самоподдерживается и постепенно растёт, распространяясь на свои окресности. Если же создать и поддерживать некоторое время в районе пустыни облась низкого давления, то над пустыней будут идти дожди, что через какое-то время разрушит устоявшийся атмосферный баланс. То есть пустыня прекратит формировать и постоянно поддерживать область высокого давления и станет доступна для мусонных осадков (для Сахары) и проходящих атмосферных фронтов (для пустынь средней Азии). Что бы сформировать облась низкого давления искусственно, требуется локально охладить атмосферу в определённом месте. Это можно сделать активно распыляя в воздух очень большое количество водяной мелкодисперсной пыли. Технически это реализовать не так уж и сложно, к примеру, с помощью отслуживших свой век авиационных двигателей, массово установленных на железнодорожные платформы, к которым в распылители над турбиной подведён водопровод. Достаточно расположить в нескольких ключевых точках пустыни (точках прохождения атмосферных фронтов) подобные установки, что бы за два года разрушить пустынный баланс и сформировать новую экосистему на месте бывшей пустыни. Когда пустыня покроется растительностью, что при достатке осадков произойдёт очень быстро, изменится её отражающая способность и упадёт общая температура. Это приведёт к разрушению устойчивой области высокого давления и в дальнейшем сформированная экосистема будет поддерживаться самостоятельно без вмешательства человека. Что бы это сделать, требуется построить в пустыне железные дороги и подающие водопроводы, а так же создать железнодорожные платформы-распылители. Современной цивилизации всё это по силам, нужна лишь политическая воля. С чем нынче большие проблемы.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
21.05.2009, 21:12 | #6 |
Местный
Регистрация: 04.02.2006
Сообщений: 275
|
А мне кажется, достаточно одной трубы, передающей океанскую воду в центр Сахары. Энергия солнца её испарит, даже распылять не потребуется. Возникнет постоянная облачность, атмосфера начёнт охлаждаться.
Надо только прикинуть, какой поток воды создаст эффект, достаточный для включения положительной обратной связи. В некоторых местах будет скапливаться соль, но для пустыни это не просто не страшно, а она умеет самоочищаться за счёт бурь и в ветрах приносить соль обратно в океан. Энергию для прокачки можно получать из солнца, например, поместив на поверхности трубы солнечные батареи. А если построить электростанцию на каком-то местном топливе и могучие опреснители, то можно быстро озеленить прибрежные районы, занять на этом кучу негров, жратву выращивать, постепенно продвигаясь вглубь пустыни. А вообще, чтоб с Сахарой проблем не иметь, надо там лесов вырасить побольше. Потому что леса - наиболее эффективный естественный механизм для прокачки влаги внутрь континента. Без лесов, при прочих благоприятных, океаническая влага редко добирается дальше чем 500 км от берега - выпадает и стекает обратно. А леса её переиспаряют, и она может лететь дальше. Что же касается тундры - ей может повезти. Если вечная мерзлота успеет подтаять до начала нового ледникового периода, то выделяющийся при этом метан попадёт в атмосферу и усилит парниковый эффект. Цеодва тут, кстати, не помощник, он и так поглощает всё тепло в своей полосе поглощения, и дальнейший рост его концентрации не усиливает парниковый эффект. |
22.05.2009, 17:01 | #7 | |||
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Исусик
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|||
23.05.2009, 12:45 | #8 |
Englishman in New York
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Сегодня здесь, а завтра там
Сообщений: 8,254
|
Дим, - а разве растительность удержится среди песков?
Насколько я понимаю, пустынная растительность и непустынная, - это две большие разницы. Когда и как произойдет переход к саванне? И куда денется песок? И еще - есть ли у предлагаемого тобой варианта негативные побочные эффекты? Исусик, - парниковый эффект до добра не доведет ... Куда больше территорий потеряется через затопление низколежащих участков суши.
__________________
Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться. Г. Своуп |
23.05.2009, 17:00 | #9 | |||||
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
SiberianTiger
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|||||
25.05.2009, 14:49 | #10 |
Крылатый Волк
Регистрация: 26.07.2007
Адрес: Ближнее башкирское дорубежье
Сообщений: 2,062
|
ППКС. Очень многое в наших силах, стоит только утвердительно ответить на вопрос "А оно мне надо?"
__________________
Ближе к жизни! |
|
Опции темы | |
|
|