01.05.2024, 21:33 | #11 | ||
Нетолерантный социопат
Регистрация: 12.04.2008
Адрес: Центр циклона
Сообщений: 21,857
|
Цитата:
Цитата:
Волжскую Булгарию окончательно стерли с лица земли татаро-монголы. На момент рождения Ивана Грозного - она как государство уже не существовала. Точка. Казанское Ханство - это был уже сателит Османской Империи, если что.
__________________
Сочту за честь называть себя русским. (с) Я Я не участвую в войне. Война - участвует во мне. (с) Зеркала & Отражения, Nota Bene! |
||
01.05.2024, 21:54 | #12 |
Нетолерантный социопат
Регистрация: 12.04.2008
Адрес: Центр циклона
Сообщений: 21,857
|
Цивилизация Древнего Египта возникла 5 с половиной тысяч лет до нашей эры. 3 тысячи лет до нашей эры - у них появилась письменность. Египтяне подарили Миру астрономию и солнечный календарь, между прочим.
Но это была ОЧЕНЬ старая цивилизация. Она уже существовала почти три тысячи лет, когда возникла цивилизация у Древних Греков. Четыре тысячи лет до нашей эры - возникла цивилизация в Междуречье Тигра и Ефрата. В Месопотамии была древнейшая письменность, первые города и государства (в том числе имперского типа), зачатки банковской системы, древнейшая литература, библиотеки, школы, архивы, музеи, монотеистические и дуалистические учения... Древние цивилизации оказались неспособными конкурировать с цивилизациями молодыми... и угасли.
__________________
Сочту за честь называть себя русским. (с) Я Я не участвую в войне. Война - участвует во мне. (с) Зеркала & Отражения, Nota Bene! |
01.05.2024, 22:13 | #13 | ||||
Нетолерантный социопат
Регистрация: 12.04.2008
Адрес: Центр циклона
Сообщений: 21,857
|
Страны -нет. А цивилизация, как ни странно - есть.
НО... это не та цивилизация, которую несла в мир Римская Империя. Нет. Это цивилизация окультуренных римской Империей варваров и вандалов. Цитата:
Цитата:
Русь соотносилась с монгольской цивилизацией примерно так же, как сейчас соотносится с западно-европейской... Впитывает в себя всё, что проникает внутрь... выплёвывает жесткие шкурки... Цитата:
Цитата:
__________________
Сочту за честь называть себя русским. (с) Я Я не участвую в войне. Война - участвует во мне. (с) Зеркала & Отражения, Nota Bene! |
||||
01.05.2024, 22:19 | #14 | |
Нетолерантный социопат
Регистрация: 12.04.2008
Адрес: Центр циклона
Сообщений: 21,857
|
А, давайте.
Определение из философского словаря кажется мне наиболее подходящим. Цитата:
__________________
Сочту за честь называть себя русским. (с) Я Я не участвую в войне. Война - участвует во мне. (с) Зеркала & Отражения, Nota Bene! |
|
01.05.2024, 22:32 | #15 | |
Нетолерантный социопат
Регистрация: 12.04.2008
Адрес: Центр циклона
Сообщений: 21,857
|
Цитата:
Технология - это всего лишь технология. Элемент цивилизации. Ибо - цивилизация может быть как технократической, так и естественной... т.е. развивающейся более медленно, но в согласии с природой..
__________________
Сочту за честь называть себя русским. (с) Я Я не участвую в войне. Война - участвует во мне. (с) Зеркала & Отражения, Nota Bene! |
|
03.05.2024, 07:47 | #16 |
Нетолерантный социопат
Регистрация: 12.04.2008
Адрес: Центр циклона
Сообщений: 21,857
|
Понятие Цивилизация начало использоваться с середины 18 в. Первоначально оно обозначало этап развития человечества, следующий за дикостью и варварством (Вольтер, А. Фергюссон, А.Р. Тюрго и др.).
Различия отдельных обществ и их сообществ связывались с особенностями среды обитания, расы, традиции и считались несущественными с точки зрения движения единого человечества по пути Цивилизации и прогресса. Во второй половине 19 в. исторический оптимизм заметно угас, идея прогресса начала ставиться под сомнение, хотя представления о целостности и связности истории продолжали сохраняться. Выдвигавшиеся теории Цивилизации стали все большее значение придавать географическому фактору, разному в случае разных обществ, развитие структуры общества связывалось с его приспособлением к окружающей среде, с господствующей религией, традициями и т.п. (О. Конт, Г. Спенсер, Г.Т. Бокль, Г. Риккерт и др.). Все это постепенно создавало почву для возникновения в начале 20 в. представлений об истории как совокупности локальных Цивилизаций — социокультурных систем, порожденных конкретными условиями существования обществ, особенностями людей, населяющих конкретный регион, взаимодействием отдельных регионов в масштабах мировой истории (Шпенглер, Тойнби, П.А. Сорокин и др.). Большее внимание стало уделяться анализу духовной культуры различных обществ; объяснительный принцип истории, требующий общих истин о ее течении, сменился герменевтическим принципом, предполагающим для понимания деятельности людей выявление тех общих ценностей, которыми они руководствуются. Иссяк не только исторический оптимизм, но и уверенность в возможности рационального подхода к осмыслению истории. Мировая история стала истолковываться только как производная от взаимодействия разных Цивилизаций, но не как тот контекст, в котором они могут быть расставлены по шкале прогресса. Монистическая концепция истории была окончательно вытеснена плюралистической. С середины 20 в. начинается возврат к идее единой, проходящей определенные этапы истории человечества, в которой отдельные Цивилизации оказываются лишь моментами на пути формирования универсальной мировой истории. Понятно почему, да?? В рамках линейно-стадиальной трактовки исторического процесса понятие Цивилизации сочетается с более широким понятием исторической эпохи: каждая эпоха включает в себя многие Цивилизации и вместе с тем обладает несомненным внутренним единством (К. Ясперс, М. Блок, Л. Февр, Ф. Бродель и др.). **** Насколько я понимаю, сейчас мы подошли к точке, когда имеет смысл пересмотреть имеющиеся концепции в связи с "вновь открывшимися обстоятельствами". И это будет правильно.
__________________
Сочту за честь называть себя русским. (с) Я Я не участвую в войне. Война - участвует во мне. (с) Зеркала & Отражения, Nota Bene! |
03.05.2024, 15:45 | #17 |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,548
|
цивилизация может быть естественной там где нет крокодилов и волков, болезней, морозов и цунами.
Иначе - она заболеет, ее смоет, она замерзнет и ее сожрут.
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость. |
03.05.2024, 17:16 | #18 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,622
|
Цивилизация не может быть "естественной", потому что тогда она не цивилизация. Мне так кажется
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
03.05.2024, 17:47 | #19 |
Донна Паскуа
Регистрация: 25.05.2012
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 24,545
|
Мы не можем поставить эксперимент. В виду отсутствия мест где не надо противостоять хоть чему-то. А если надо противостоять - начинается консолидация, разделение труда, товарно-денежные, законы регулирующие .....приплыли....
__________________
Поставь идиота в игнор - сделай мир чище. |
03.05.2024, 19:59 | #20 | |
Нетолерантный социопат
Регистрация: 12.04.2008
Адрес: Центр циклона
Сообщений: 21,857
|
Цитата:
Да, это очень долго. Очень. И эээ... я не смогла подобрать хороший антоним к слову технократический... Поэтому назвала "естественной" цивилизацию, которая не так борзо насилует природу, как технократическая... Тем более, что против технократов у естественников - практически нет шансов. Они могут выжить только в длительной изоляции... за китайской стеной, например... пока достаточно не окрепнут. В принципе, пример того же Ирана и КНДР показательны в том плане, что изоляция их не уничтожила, а совсем наоборот.
__________________
Сочту за честь называть себя русским. (с) Я Я не участвую в войне. Война - участвует во мне. (с) Зеркала & Отражения, Nota Bene! |
|