Загробный мир

[Aliskana]

Ох.
Даже если связать субботник с шаббатом, то скорее это будет антишаббат, потому что в шаббат работать строжайше запрещено.
Это раз.
Шаббат никакого отношения к загробному миру не имеет. В иудаизме о загробном мире вообще особо не задумываются.
А уж при чем тут Ленин - вообще никак. Он что ли был религиозным, да ещё иудеем?
В общем, хорош тянуть сову на глобус.

[Караван]

Сообщение от Aliskana

Ох.

Сообщение от Aliskana

Даже если связать субботник с шаббатом, то скорее это будет антишаббат, потому что в шаббат работать строжайше запрещено.

Не путай палец с задницей.
Религиозным иудеям запрещено.
Ленин вещал атеистическим россиянам. (в основном).

Сообщение от Aliskana

Это раз.

Сообщение от Aliskana

Шаббат никакого отношения к загробному миру не имеет.

Отрицание+генерализация.

Сообщение от Aliskana

В иудаизме о загробном мире вообще особо не задумываются.

По ссылке ходила?

Сообщение от Aliskana

А уж при чем тут Ленин - вообще никак.

Отрицание+генерализация.

Сообщение от Aliskana

Он что ли был религиозным, да ещё иудеем?

Он чистил "почву" для них.

Сообщение от Aliskana

В общем, хорош тянуть сову на глобус.

Поменьше менторских замашек и всё будет О.К.

[Петр Тайгер]

Извините, ахтунг! Т. есть, предостережение о том, что настоящее сообщение содержит в себе столь многга букафф, что по наблюдению ниже предлагаемый к прочтению текст у многих в большинстве случаев тут же вызывал реакцию, которую по отношению к чему-либо вряд ли можно было называть дружественной.
Но, что поделать, - форум есть форум.

* * *
"В настоящее время психология не может с уверенностью сказать, что она знает, что такое человеческое сознание".
--- источник: http://psylib.org.ua/books/miron01/txt03.htm

"Без нас кружился мир, без нас кружиться будет.
Вселенной все равно, и больно только нам".
-------------------------------------- Омар Хайам, (1048 - 1131), прожил на белом свете 83 года.

В 81 год в первые по настоящему влюбился в 18-и летнюю девушку, которая ответила ему взаимностью, и женился на ней. И оба они, до самой смерти О. Хайама, целых два года оставались счастливыми,

* * *
Вот, - я, - ну, или кто-то другой вместо меня, - никакого принципиального значения сейчас в этом нет.
Ощущаю, что до того момента, как я в своем теперешнем ощущении Бытия впервые себя в нем ощутил (осознал), - а точнее, это ощущение укоренилось в моем первом воспоминани о себе, - я ничего о каких-то своих иных ощущениях до этого момента рассказать не могу. Меня , как и, собственно, всего сейчас мной в бодрствующем состоянии ощущающего, - меня, - как и самого Бытия тогда, наверное, просто-напросто не существовало. Не было ни меня, ни Бытия. "Было", как говорят сейчас об этом в кавычках нынешние философы, - «было» что-то типа какого-то неБытия, т. есть некого такого состояния, которое представить себе в своем нынешнем бодрствующем соостоянии воображения мы по пределению просто-напросто не можем. Но на все 100% уверены в том, что такое неБытие существует, исходя из своего каждого из нас личного ежедневного опыта выхода при пробуждении из фазы глубокого сна. т. есть, такого состояния всего нашего организма, при котором по меткому выражению одного из западных философов конца ХIХ - начала XX века, наше сознание пребывает на "островках смерти" (о самом же «вечном смертном сне» или «сне» до нашего рождения сейчас речь не ведется). Почему именно на «островках смерти», а не как-то иначе, - тоже, надеюсь, понятно. Понятно в смысле "неБытия" как философской проблемы, которой посвящена значительная часть как древних, так и современных философских рассуждений, - а точнее сказать, - "бла-бла-бла" рассуждений. Недаром ведь, вот, насчет этого тибетское Далай-ламовское (нынешнему Далай-ламе ХIV сейчас 86 лет) монашество в отношении прояснения всех этих вопросов даже скооперировалось сегодня с российским Институтом мозга (С.-Петербург). Они совместно сейчас там экспериментируют, втыкая в мозг глубоко дремлющих добровольцев-монахов всяко-разные дротики-электроды. Ну, и не только в мозги глубоко спящих, но и бодрствующих, и медитирующих, и пребывающих в стадии так называемого "быстрого сна", и в фазе "между сном и явью", и в стадиях не контролируемых спящим сознанием сновидений, и в контролируемых сознанием так называемых осознанных сновидений, и еще в черт знает еще каком состоянии сознания пребывающих, как это сегодня принято модно называть, в измененных состояниях сознания или психики (ИСС, ИСП) кроманьонов. И что характерно, - что несмотря на все эти ухищрения, "воз", как говорится, и "ныне там". Баек разных вокруг этого, конечно, вертится много разных, - но чего-либо солидного сегодня в виде научно-твердых и статистически подтвержденных накопительно опытно-экпериментальной базой стабильно фиксирующихся повторяющимися опытами, - как ни было до сих пор, так и продолжает таковым это дело оставаться.

[Петр Тайгер]

Позвольте немного измененную редакцию моего верхнего сообщения.

Сообщение от Aliskana

Ладно, хочешь бредить - на здоровье.

Можно и мне немного того, - побредить ...

Ну, и извините, - ахтунг! Т. есть, предостережение о том, что настоящее сообщение содержит в себе столь многга букафф, что по наблюдению ниже предлагаемый к прочтению текст у многих в большинстве случаев тут же вызывал реакцию, которую по отношению к чему-либо вряд ли можно было называть дружественной.
Но, что поделать, - форум есть форум. Кто хочет, - читает, кому это не надо, - не читает.

* * *
"В настоящее время психология не может с уверенностью сказать, что она знает, что такое человеческое сознание".
------------------------------------------------------------------------------------------------------ источник: http://psylib.org.ua/books/miron01/txt03.htm

"Без нас кружился мир, без нас кружиться будет.
Вселенной все равно, и больно только нам".
-------------------------------------- Омар Хайам, (1048 - 1131), прожил на белом свете 83 года.
В 81 год О. Хайам впервые по настоящему влюбился в 18-и летнюю девушку, которая ответила ему взаимностью, и женился на ней. И оба они, до самой смерти О. Хайама, целых два года оставались счастливыми,

Но, Хайам Хайамом, а нам здесь, так сказать, к делу: "Потехе час, а делу время!":

Вот, - я, - ну, или кто-то другой, к примеру, вместо меня сейчас, - никакого принципиального значения сейчас это не имеет.
Ощущаю, что до того момента, как я в своем теперешнем ощущении Бытия впервые себя в нем ощутил (осознал), - а точнее, это ощущение укоренилось в моем первом воспоминани о себе, - я ничего о каких-то своих иных ощущениях до этого момента рассказать не могу. Меня , как и, собственно, всего сейчас мной в бодрствующем состоянии ощущающего, - меня, - как и самого Бытия тогда, наверное, просто-напросто не существовало. Не было ни меня, ни Бытия. "Было", как говорят сейчас об этом в кавычках нынешние философы, - «было» что-то типа какого-то неБытия, т. есть некого такого состояния, которое представить себе в своем нынешнем бодрствующем соостоянии воображения мы по пределению просто-напросто не можем. Но на все 100% уверены в том, что такое неБытие существует, исходя из своего каждого из нас личного ежедневного опыта выхода при пробуждении из фазы глубокого сна. т. есть, такого состояния всего нашего организма, при котором по меткому выражению одного из западных философов конца ХIХ - начала XX века, наше сознание пребывает на "островках смерти" (о самом же «вечном смертном сне» или «сне» до нашего рождения сейчас речь не ведется). Почему именно на «островках смерти», а не как-то иначе, - тоже, надеюсь, понятно. Понятно в русле рассмотрения слова "неБытия" как философской проблемы, которой посвящена значительная часть как древних, так и современных философских рассуждений, - а точнее сказать, - "бла-бла-бла" рассуждений. Недаром ведь, вот, насчет этого тибетское Далай-ламовское (нынешнему Далай-ламе ХIV сейчас 86 лет) монашество в отношении прояснения всех этих вопросов даже скооперировалось сегодня с российским Институтом мозга (С.-Петербург). Они совместно сейчас там чего-то экспериментируют, втыкая в мозг глубоко дремлющих добровольцев-монахов всяко-разные дротики-электроды. Ну, и не только в мозги глубоко спящих, но и бодрствующих, и медитирующих, и пребывающих в стадии так называемого "быстрого сна", и в фазе "между сном и явью", и в стадиях не контролируемых спящим сознанием сновидений, и в контролируемых сознанием так называемых осознанных сновидений, и еще в черт знает еще каких состояниях сознания пребывающих, как это сегодня принято модно называть,- пребывающих в измененных состояниях сознания или психики (ИСС, ИСП) кроманьонов. И что характерно, - что несмотря на все эти ухищрения, "воз", как говорится, и "ныне там". Баек разных вокруг этого, конечно, вертится много разных, - но чего-либо солидного сегодня в виде научно-твердых и статистически подтвержденных накопительно опытно-экпериментальной базой стабильно фиксирующихся повторяющимися опытами фактов как ни было до сих пор, так и продолжает таковым это всё оставаться.

[Вон]

Сообщение от Караван

Религиозным иудеям запрещено.

Генерализация!!!!!!!!!!!!

Сообщение от Караван

Ленин вещал атеистическим россиянам. (в основном).

Генерализация!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

По ссылке ходила?

Переход на личности!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Сообщение от Караван

Поменьше менторских замашек и всё будет О.К.

Переход на личности!!!!!!!!!!!!!

[Лорд Витинари]

Сообщение от Afa

этта, не путай. святым нинада вставать. этими запчастями восставшие будут енералов адовых мочить. как кунаями. один палец - один труп. ну и на счёт святым экспы за каждого отсыпютЪ

Да, действительно, как это я не подумал. Интересно для этого все святые подходят? Разнообразные там новомученики которых РПЦ штампует пачками тоже?

[Лорд Витинари]

Сообщение от Караван

Загробная жизнь - это прогнозы, предсказания, пророчества.
Практически все предсказания в "европейских" и ближневосточных странах
похожи на пророчества в Иудейской эсхатологии, поскольку она имеет
наиболее древние корни.

Думаю, это Вам так хочется думать. Проверить невозможно, оттуда ещё никто не возвращался. А похожи они потому что все у одного списали. Такое бывает в истории.

Главная мысль, которую не могут понять "простые" люди - будущее
зависит от поведения сейчас. От поведения.

Но не загробное же будущее.

Рай придумали приблизительно в эпоху перехода к феодализму, что бы было проще управлять людьми. Описание загробных миров обычно поразительно соответствует реалиям в которых люди жили.

[Некто]

Сообщение от Алер

Опять писание на форуме, - теперь уже загробной мозаики.

Так и представляю: пользователь А на загробном форуме православных перепостил текст пользователя Б с загробного форума буддистов. Исламисты загробного форума организовали загробную ддос-атаку на загробный форум православных.

[Afa]

Сообщение от Лорд Витинари

Да, действительно, как это я не подумал. Интересно для этого все святые подходят? Разнообразные там новомученики которых РПЦ штампует пачками тоже?

ну тут ч0ткая иерархия. великомученики - оне за веру смерть лютую принимали и, соответственно будут убойно действовать на антагонистов своей веры. а вот страстотерпцы - там сложнее, оне таки не за веру но смертью последней их убивали - патаму фэфэект будет менее убойный, но менее разборчивый к течениям религий и фигачить будет более массово хоть и менее убойно
а вот всякие внеканонные псевдосвятые, ну царебожников возьмем, например - они ваще могут стать причиной потерь от дружественного огня, хз кого шмальнёт сильнее

[Караван]

Сообщение от Лорд Витинари

Думаю, это Вам так хочется думать.

Как?

Сообщение от Лорд Витинари

Проверить невозможно, оттуда ещё никто не возвращался.

Откуда оттуда?
Из загорбного мира?
А я разве о том, что он реально существует?
Вы конкретно о какой версии? (что проверить нельзя)