Идеология англосаксов

[DENYA]

Глобализация и вызванное оной тотальное смешение культур есть процесс последнего времени, который, на мой взгляд, еще не оказал значительного влияния. Япония и японское общество, к примеру. несмотря на сильное пересечение с западом, все равно имеет устойчивые характерные особенности. Китай, к примеру, так же. Да и мнение есть, что глобализация, запущенная в последние десятилетия, будет приостановлена, и мир будет разделен на некие "бантустаны". Как один из вариантов.

[John Root]

Идея такова: Смотрите! У нас уровень жизни лучше чем у вас! Поэтому мы лучше знаем, как правильно жить и может нести добро (демократию, процветание) вам (причем любыми средствами, в т.ч. в виде, бомб, ракет и т.д.)!

[John Root]

Действия Израиля как раз таки несут элементы агрессивной англо-саксонской идеологии (пришёл- насильственно захватил территорию-использую ресурсы).
Палестина что входила в состав Израиля и решила отделиться, начала терроризировать Израиль?

[Afa]

Сообщение от John Root

Я не понимаю о чем в принципе вы пишите и зачем задаете эти бесчисленные вопросы не имеющие никакого особого смысла.

Действия Израиля как раз таки несут элементы агрессивной англо-саксонской идеологии (пришёл- насильственно захватил территорию-использую ресурсы).
Палестина что входила в состав Израиля и решила отделиться, начала терроризировать Израиль?

хм
первая арабо-израильская
В конце 1947 года согласно решению ООН британскую Палестину было принято разделить на арабскую и еврейскую часть с предоставлением особого статуса району Иерусалима под управлением ООН, однако арабы не согласились с созданием Государства Израиль на территории, которую они считали своей. Начался затяжной арабо-израильский конфликт.

В результате первой арабо-израильской войны территория Палестины оказалась разделена между Израилем, Египтом и Трансиорданией.

ничего не хочешь заявить в оон?

[John Root]

Сообщение от Afa

хм
ничего не хочешь заявить в оон?

Я лучше сразу жалобу в Белый Дом напишу по поводу англо-саксонской агрессии.

[Afa]

по поводу британской палестины?
а на египет пожаловаться не?

[Ветер]

Сообщение от John Root

Я лучше сразу жалобу в Белый Дом напишу по поводу англо-саксонской агрессии.

а если там не отзовутся? ))

[Tytgrom]

В 1637 году в ходе Пекотской войны, совместный отряд англичан и мохеганов под командованием Джона Мейсона напали на деревню деревню Мистик, вырезав подчистую все население. Было убито около 700 женщин, детей и стариков. Взрослых мужчин в деревне почти не было.

[Ирис]

Сообщение от Адя

Американская мечта

– Право каждого человека на личное счастье, продекларированное в конституции США, является центральным и самым привлекательным пунктом американской идеологии. Действительно, разве задачей общества не является счастье, по крайней мере благополучие, его членов? Производство материальных благ, развитие систем медицинского обслуживания и образования, армия, полиция, налоги – разве всё это не должно служить единственной конечной цели – счастью граждан или созданию условий для самореализации личности? Но посмотрите, чем заканчиваются все американские фильмы на эту тему. Борьба героя за личное счастье или осуществление «американской мечты» всегда сводится к богатству. Везде красной нитью проходит мысль, что, сколотив сколько-то миллионов долларов, человек может уединиться в персональном раю и до конца дней блаженствовать под пальмами на лазурном берегу океана, попивая коктейль в компании красавицы-блондинки. Как примитивно и, если хотите, глупо! Концепция американской мечты была заложена еще первыми поселенцами Вирджинии и ассоциировалась с богатством. Затем «революционеры» довели ее до абсурда. Джордж Вашингтон стал идеальным прототипом американского героя. Он сумел стать богатейшим человеком Америки, а вдобавок еще и президентом. Вполне по Адаму Смиту: преследуя личные интересы, он якобы работал и на общее благо. На деле он захватывал в личную собственность сотни тысяч гектаров земли – либо совсем бесплатно, либо за десять центов за акр, а затем продавал в розницу поселенцам по 2–4 доллара за акр. Но, обогащаясь сам, он помогал наиболее жадным, предприимчивым и безнравственным людям наживаться за счет индейцев, негров и пионеров-поселенцев, которых мечта о своем куске земли привела в «страну безграничных возможностей». Главное – это то, что с психологической точки зрения американская мечта о персональном рае и счастье абсурдна. Крайний индивидуализм, с его противопоставлением себя обществу и построением личного счастья за счет других, несовместим с подлинным человеческим счастьем. Ведь ощущение счастья – это ощущение (пусть даже мимолетное) гармонии с миром и в первую очередь с обществом. А в англосаксонской философии жизнь – это вечное противостояние героя-одиночки с природой и обществом.

Удивительно, но мечта большевиков о счастье для всех рухнула сразу как только общество стало жить чуть лучше, чем плохо. Пока были трудности - идеи коллективизма помогали. НО... Союз разрушили те, кто увлёкся исполнением американской мечты. Мечты об индивидуальном рае.

Выживет ли в текущей реальности американская мечта англосаксов?? Ведь времена героев-одиночек в прошлом. Ни один герой не состоятелен против системы...

Или тема "золотого миллиарда" именно об этом. Кто-то достоин исполнения мечты, а кто-то должен остаться за бортом? Ибо девять миллиардов индивидуальных райков - это перебор. И сейчас идёт грызня за право остаться в живых??