Дискурс об отсутствии интересных тем...

[Ирис]

Сообщение от JIuca

В журнале помещают статьи согласно тематике журнала плюс кое-что для развлечения.

Кто тебе не даёт вести СВОЮ интересную живую колонку??

Кто ЭТО должен делать, если ТЫ этого не хочешь??

Я так думаю, если есть живые темы активные темы - их нужно поддерживать. В каком бы разделе они не находились.

Есть время собирать камни, есть время - разбрасывать... Будут другие времена - будут другие темы. Возможно. А возможно - других уже не будет...

Пока НЕТ других активных разделов - прятать единственный активный - означает наносить вред форуму. Его рейтингу и динамике.

В кои то веки - в политических темах не пересрач и маразматическая хня, а реальная попытка сформировать какое-то мнение и мировозрение. Реальный обмен информмацией и попытки анализа информационных поводов.

ПС
Алек - ЧТО ты сам конкретно готов предложить ВМЕСТО политики??

Просто опрос. Революций не делаю, "спасать" мозу не собираюсь

ну дак и не выёживайся...

[JIuca]

Сообщение от BOBA

Лиса. Такое дело - написать по профилю магазина не выходит. Не знаю почему.
Раньше было интересно, зачитать книжку, откомментить.
Сейчас - во первых давно уже чисто-психологического не читаю. Религиозное комментировать не хочется.

Получается как - либо надо очень личное про себя писать, или заумь.

Ну да, как-то так: мне вот политическое комментировать не хочется. А другого, Вова, нет.
Я никогда против политики не выступала прежде, но то, что текущее поглощение МФ политикой идет при попустительстве могущих на это повлиять, меня удручает.

Ирис, я ни с кем не спорю. Я высказываю свое мнение по нынешнему контенту. Мне кажется, что многовато политики, тебе кажется, что в самый раз, ну и замечательно. В данной теме вроде как не приветствуются наезды.

[Ветер]

Лиса, а сколько психологов на мозаике?

[Ирис]

Сообщение от JIuca

то, что текущее поглощение МФ политикой идет при попустительстве могущих на это повлиять, меня удручает.

Повлиять на наличие других тем - может только ОБЩИЙ вектор развития, не столько форума, сколько общества в целом...

Не все говорят об этом вслух, но везде это существует в подстрочнике... В ценах на турпутёвки, в продуктовой корзине рынка, в госзаказах на предприятиях и в прочем бизнесе...

Об этом можно не говорить... НО... ПОЛИТИКА сейчас по-любому довлеет НАД всем. Знамо дело: война - войной, а обед - по расписанию... Только это само собой, если НЕ закрывать глаза на эту войну.

Можно изображать страуса, который не видит того, что происходит вокруг него. НО... Гораздо страшнее, делая вид, что войны нет - привыкнуть, что где-то рядом идёт война... Перестать воспринимать её всерьёз...

Мне кажется, что многовато политики, тебе кажется, что в самый раз, ну и замечательно.

Мне не кажется, что в самый раз... может и впрямь многовато... Только других - совсем нет. Будут другие темы - будет другой разговор.

[Алек]

Алек - ЧТО ты сам конкретно готов предложить ВМЕСТО политики?

Мне актуальнее вопрос КОМУ. Сейчас некому. Мне некому предлагать. Я так считаю.

Ты считаешь иначе - есть рейтинг, динамика, формирование мировоззрений, всё ок - хорошо. Я не спорю. Я не согласен, но я никого не убеждаю.

P.S.

ПОЛИТИКА сейчас по-любому довлеет НАД всем

надо мной не давлеет, мне всё ясно как дважды два - ничего интересного и стоящего обсуждения в сегодняшней политике ИМХО нет
убедить мне в этом впрочем никого не удалось, я в общем и забил

[Tytgrom]

Сидят такие протестующие на Майдане и кричат "долой политику" "дайте нам кредиты новые хорошие темы, а мы подумаем писать в них или нет"..."Эй вы там, наверху, кто-то должен позаботиться о том, чтобы нам не было скучно на Майдане МФ"..

А вы говорите Украина...

[JIuca]

Политика определяла и определяет развитие общества. В этом плане ничего не изменилось за последние тыщсотнадцать лет.
Лично для меня из этого не следует, что надо плюнуть на все остальное.

[Ирис]

Сообщение от JIuca

Политика определяла и определяет развитие общества. В этом плане ничего не изменилось за последние тыщсотнадцать лет.
Лично для меня из этого не следует, что надо плюнуть на все остальное.

Не следует... Однако когда идёт война на соседней улице - жизнь хоть и продолжается, но тот фактор, что и на нашу улицу может что-нибудь прилететь - приходится учитывать...

И не я одна живу в ожидании - куда и как ЭТО собирается продолжаться... Кто-то сушит сухари, а кто-то вывозит капиталы в офшоры... есть повод для беспокойства... Есть тема для поговорить и попытаться себя успокоить...

ЭТО тоже ПСИХОЛОГИЯ. Надо говорить о том, что тебя тревожит.

[JIuca]

Мы и говорим, не так ли?)
До чужих капиталов мне реально нет дела, своих не имеется, но я понимаю капиталистов - им тяжело, да. Сухари некоторые форумчане сушат, я в курсе (уже лет 6-7 вроде), но меня это мало трогает.

Однако, говорить только постоянно о том, что тебя тревожит, - черта, которая делает человека невыносимым для окружающих, а форум невыносимым для части пользователей. Любой психолог скажет, что зацикливаться на поводах для беспокойства вредно. Надо о них говорить, но не надо говорить только о них. Если ТОЛЬКО О НИХ, то это невроз.
Мне нечего добавить.

[Tytgrom]

Я не понимаю. Вот собрались люди, говорят о том, что им интересно. К примеру об уровне развития интеллекта у моллюсков. Говорят и говорят.
Подбегает к ним некто и начинает кричать, что его задолбали моллюски, что он их терпеть не может, что разума у обсуждающих эту тему не более, чем у самих устриц...

Лиса, Алек кто вам мешает создавать темы на любые темы и радостно их обсуждать? Почему надо обсуждать правильность или неправильность чужих разговоров?

[ВиШень]

Сообщение от Алек

надо мной не давлеет, мне всё ясно как дважды два - ничего интересного и стоящего обсуждения в сегодняшней политике ИМХО нет
убедить мне в этом впрочем никого не удалось, я в общем и забил

Ну, просто убеждают людей немного не так, как ты пытаешься - с захода "мне не нравится, кому ещё не нравится?" .

Убеждают людей в направлении от общего к частному:

1) поскольку миссия форума такая-то, то
2) наличие такого-то раздела в таком-то месте приводит к таким-то последствиям, конфликтующим с миссией форума
3) предлагаю то-то, прогнозирую такой-то эффект и такие-то проблемы, которые
4) предлагаю решать следующим образом
а)
б)
с)

(офф) и тут мы все радостно упираемся во что? Правильно! В тоже, во что упираемся всегда при возникновении идеи что-то менять.

На данный момент, почему изобилие политики не нравится Лисе, понять можно, в какой-то мере она права - если бы темы её раздела высвечивались чаще, это было бы гуд, но что именно и почему не устраивает Алека - нифига не ясно.

[квит]

Сообщение от Ирис

Надо говорить о том, что тебя тревожит.

Сообщение от Tytgrom

Почему надо обсуждать правильность или неправильность чужих разговоров?

опять двадцать пять

в предпоследней теме Алека было предложение - скрыть политику

а не запретить

но у меня впечатление, что все кто против, спорят как раз против предложения запретить политику, нет?


кому интересно - говорите себе, никто не запрещает

просто эти темы не будут на виду

цена вопроса для интересующихся и участвующих в политике - ОДИН лишний клик мышкой

вы - те 7 человек, которые проголосовали "ЗА", настолько инертны, что для вас тыкнуть дополнительный раз - непосильный труд и неимоверные лишения?

[квит]

(офф) и тут мы все радостно упираемся во что? Правильно! В тоже, во что упираемся всегда при возникновении идеи что-то менять.

во, ВиШень тоже про инертность грит

но что именно и почему не устраивает Алека - нифига не ясно.

Алек обосновывал в теме, которую радостно снесли

примерно по твоим пунктам

1) поскольку миссия форума такая-то, то
2) наличие такого-то раздела в таком-то месте приводит к таким-то последствиям, конфликтующим с миссией форума
3) предлагаю то-то, прогнозирую такой-то эффект и такие-то проблемы, которые
4) предлагаю решать следующим образом
а)
б)
с)

[ВиШень]

Сообщение от квит

вы - те 7 человек, которые проголосовали "ЗА", настолько инертны, что для вас тыкнуть дополнительный раз - непосильный труд и неимоверные лишения?

Ты немного не понял. Мне конкретно пофиг что высвечивается в обновлениях, я просматриваю то, что мне интересно. В первом сообщении написала -можно скрыть, в режиме "только для зарегистрированных"

[ВиШень]

Сообщение от квит

Алек обосновывал в теме, которую радостно снесли

это какая? пороюсь в мусорке ради такого случая

[квит]

Сообщение от ВиШень

это какая? пороюсь в мусорке ради такого случая

проще попросить его еще раз обосновать )))

[ВиШень]

Квит, просто смотри что ща будет (почему я голосовала за "как есть"): Алеку не нравится политика, уберите её из обновлений. ОК убрали. Полгода назад общество было против унитазов в обновлениях, однако их оставили. Какое количество голосов должна набрать фигня, что бы быть официально получить статус "фигни"?

[JIuca]

На 25 пост.

Потому что нас тревожит это))) Ирис говорит, что надо говорить о том, что тебя тревожит.

Вообще в чем проблема-то? Вполне себя кошерная тема - мозаичный контент. На мой взгляд. Кстати, психологичная, если учесть опрос. Можно потом результаты опроса обсудить, выявить причины такого тотального всплеска политических трепыханий, это интересно.
Это то же самое, что повальное увлечение селфи - мода на политические разговоры. У многих МФ- обсуждающих (Ветер и Экзисто не из их числа, они всегда политикой интересовались).
Мне это интересно, это социальная психология))) Не надо, Оля, передергивать - политический раздел прекрасно существовал на МФ долгие годы. Сейчас его много и в каких попало местах - это очевидно. Вот ЭТО не нравится. Не обсуждения, не раздел, лично я ничего не просила ни закрыть ни скрыть ни что-либо еще - но на мой взгляд, на МФ проблемы с содержанием, особенно по профилю.
И как опять Ирис метко не скажет - можно быть страусом и не видеть этого. А можно и не быть.

[Tytgrom]

Квит, ты можешь объяснить смысл что-то скрывать? Какая идея? Если ничего нет, то никто и не придет, а свои все равно зарегистрированные и видят темы.
А если что-то есть, то может кто случайно заглянет.

Есть несколько скрытых разделов
1. Национальный раздел, чтобы можно было не сильно следить за базаром
2. Сад - чтобы можно было вообще не следить за базаром
3. Взрослый - чтобы поговорить об интимном
4. Маскарад - чтобы не пугать гостей шизофрениками, которые разговаривают сами с собой.

Нет ни одного скрытого раздела по причине "а не слишком ли много тем в этом разделе".

[JIuca]

У меня такой вопрос назрел: Оль, а ты правда считаешь, что разговоров о контенте быть не должно, и что они вредны для форума?
Это не общее дело разве?

[BOBA]

ура. старые дискуссии по вопросу вернулись в раздел Алек-а.
от ругани не чищено.

[Алек]

Незареганный зашёл и видит список: чо опять политота? ой, нет, смотрите ещё что-то, залогинюсь ка.
Например такой эффект.

И да, поспокойней. Такие темпераментные.

Нет ни одного скрытого раздела по причине "а не слишком ли много тем в этом разделе".

логонетика во времена своего обострения

[ВиШень]

Сообщение от Tytgrom

Квит, ты можешь объяснить смысл что-то скрывать? Какая идея?

Я хоть и не Квит, но...
что бы политические темы не светились в обновлениях, потому как за этим немного теряются рабочие темы. Поскольку во всех политических половина одних и тех же камрадов, политтемы если уж обновляются - то все скопом.

[BOBA]

Вишень. я регулярно пытаюсь прочесть старую рабочую тему.
все одно - диалог ситуативен. За давностию времен смысл теряется....
такое ощущение....

[ВиШень]

Сообщение от Алек

Незареганный зашёл и видит список: чо опять политота? ой, нет, смотрите ещё что-то, залогинюсь ка.

На большинстве форумов флудильня светится как фонарь под глазом боксёра, и ничё, на текучке кадров не отражается никак. Крайне мало пользователей (на большинстве форумов) которые хотят читать, чаще всего чел регится что-бы что-то сказать. А на желании сказать не влияет количество политических унитазов в обновлениях.

[Алек]

да потому что большинство форумов - помойка
моза теперь тоже

[ВиШень]

Сообщение от Алек

да потому что большинство форумов - помойка
моза теперь тоже

"Помойка" на твой взгляд это что именно?

[нечто]

Незареганный зашёл и видит список: чо опять политота? ой, нет, смотрите ещё что-то, залогинюсь ка.

Это обоснование такое? Оо
А как быть с теми, кто регается по диаметрально-противоположной причине?
Судя по всему нужен перевод на доступный:
Незареганный зашёл и видит список: чо и тут хохляндию игнорят, типа у нас тут своя атмосфера? ой, нет, смотрите вроде есть что-то, залогинюсь ка.

[Ветер]

Сообщение от Алек

да потому что большинство форумов - помойка
моза теперь тоже

только СФ. Только хардкор???
на любом ЖИВОМ форуме есть своя флудильня. А то и не одна.
нет флудильни- мертвый форум.

Сделай, сначала, свой проект. Приведи в него людей. Раскрути. Я- первый одобрю и потребую свернуть политоту.

Покамест, по твоей реакции, у тебя нет на это ресурсов.

[Ирис]

Сообщение от квит

опять двадцать пять

в предпоследней теме Алека было предложение - скрыть политику

а не запретить

Мне интересен вот какой оборот в этом дискурсе... Когда не было реальных информационных поводов и жизнь в разделе политика крутилась по одному кругу без конца и без края пережёвывая сталинистов, ленинистов, монархистов и прочую историческую отрыжку, выливая на форум тонны флуда, флейма и прочей грязи - все обсуждения по поводу "скрыть" политику были достаточно вялыми и обычно сводились к одному: пусть будет так как есть...

Как только в политике появились реальные инфоповоды - раздел стал наполняться иформацией и аналитикой - вопли по поводу спрятать политику стали гораздо агрессивнее, настойчивее и яростнее...

Т.е. - пять лет грязь и флуд в политике ничуть НЕ мешали Алеку общаться, а тут вдруг...

Что - не выдерживаешь конкуренции??

[Tytgrom]

Не выдерживает. И поэтому все посты, которые его не устроили в теме - уже в Саду.

[Tytgrom]

Сообщение от JIuca

У меня такой вопрос назрел: Оль, а ты правда считаешь, что разговоров о контенте быть не должно, и что они вредны для форума?
Это не общее дело разве?

А смысл по 100му кругу говорить? Лучше бы потратили это время на поиск интересных и вам и другим тем.
А обсуждать мягкое и теплое можно сколько угодно. Особенно на уровне "ваши темы - глупость и отстой"

[Ирис]

Сообщение от Tytgrom

Не выдерживает. И поэтому все посты, которые его не устроили в теме - уже в Саду.

ВОВА - учись оперативности...

[Ветер]

Сообщение от Ирис

ВОВА - учись оперативности...

как говорили час назад в другой теме- вопрос мотивации. ) (ну, и объемов)

[rassudok]

Лиса, типа - если политического станет меньше, то другого станет больше?
Верно?
Если верно, то почему и каким образом при таком раскладе другого станет больше?
Если не верно, то почему на политику идут наезды?
Не нравится вам она?
Считаете, что это не ваше?
Ну так не читайте её (какие в сущности проблемы?)?

[rassudok]

Ирис, походу не даёт творческая импотентность Лисы (отсюда и её увлечение копипастами и её анальное огораживание).
Насчёт того, кто по мнению Лисы должен это делать?
Должно-быть некий волшебник в голубом вертолёте (вполне себе инфантильная позиция (а вроде не блондинка)).

[Samirat]

Сообщение от Ветер

Лиса, а сколько психологов на мозаике?

... а их клиентов?... в том числе потенциальных...? )

[rassudok]

Ирис, другие темы таки есть (взять хоть мои когнитивнопсихологические и нейропсихологические темы), но к сожалению чисто академические разделы психологии (которыми являются когнитивная психология и нейропсихология) на МФ не в чести (как не в чести на МФ и темы посвящённые риторике и логике (коих у меня тоже весьма много)).

[Samirat]

Сообщение от Алек

Мне актуальнее вопрос КОМУ. Сейчас некому. Мне некому предлагать. Я так считаю.

Будь осведомлен: следить за привлечением и продвижением здесь поручено не тебе.

Ты считаешь иначе - есть рейтинг, динамика, формирование мировоззрений, всё ок - хорошо. Я не спорю. Я не согласен, но я никого не убеждаю.

Ну тогда и призывать прекращай.

Опрос зачем был создан? - отследить отклик или опять поднять бурю в стакане?

[rassudok]

Алек, если тебе некому предлагать, то какого чёрта ты устраиваешь бузу?

[Samirat]

Сообщение от JIuca

Политика определяла и определяет развитие общества. В этом плане ничего не изменилось за последние тыщсотнадцать лет.

...и экономика.

Лично для меня из этого не следует, что надо плюнуть на все остальное.

... вот и людям не получается наплевать... на экономику и, как следствие, - на политику.

[Samirat]

Сообщение от JIuca

...

Однако, говорить только постоянно о том, что тебя тревожит, - черта, которая делает человека невыносимым для окружающих, а форум невыносимым для части пользователей. Любой психолог скажет, что зацикливаться на поводах для беспокойства вредно. Надо о них говорить, но не надо говорить только о них. Если ТОЛЬКО О НИХ, то это невроз.
Мне нечего добавить.

Да, Но!

МФ - не психолог.
Мы тут не говорим, а разговариваем.
И обмениваемся.

Я, конечно понимаю, что свое видение понад усэ.
Но, общую мотивацию активной группы ломать через колено собственной - как минимум - глупо. и Зачем?
Как среднее - безграмотно для пользователя МФ (околописхологического ресурса).

Но как Алека засадить за чтение Спиральной Динамики - не ясно. Раз сам до сих пор не добрел. Впрочем, он занят свои разделом.

[rassudok]

Оксана, может Лисе не стоит на зеркало пенять ежели её рожа таки крива (может ей стоит создавать интересные темы в которых не будет (или будет, но по минимуму) копипастов и не учинять в этих её темах политику анального огораживания и тогда её темы будут намного больше (чем сейчас) обсуждатся и как следствие будут намного чаще (чем сейчас) высвечиватся)?
Полагаю, что Алека не устраивает тоже самое, что и Лису (кстати, в темах находящихся в его ПР он тоже во всю юзает анальное огораживание и по этому параметру даже переплюнул великого Каравана).

[Samirat]

Сообщение от ВиШень

На данный момент, почему изобилие политики не нравится Лисе, понять можно, в какой-то мере она права - если бы темы её раздела высвечивались чаще, это было бы гуд, но что именно и почему не устраивает Алека - нифига не ясно.

Охотно соглашусь. Особенно - по первой части.

[Ветер]

Сообщение от Samirat

... а их клиентов?... в том числе потенциальных...? )

у меня есть гипотеза, что под лозунгом именно околопсихологического форума, можно не особенно заморичиваться что психологами, что их клиентами, и вообще, профессионализмом, рамками.
Как бы, не претендуя... лишь околопсихологический.

На психологическом форуме профессионалы могут общатся друг с другом, с клиентами (потенциальными), консильтации, реклама... ну и флуд разной степени нарпяденности, если форум живой, а не строго профессиональный. Строгопрофессиональный подход возможен на форумах с посещаемостью в сотни зарегистрированных участников. Там это может быть хоть как то оправдано. На мЕньших форумах это быстро приведет к умиранию форума.

...а кто и для кого будет вещать на форуме чисто околопсихологическом?
либо на форуме должна быть серьезная ротация-приток новичков замотивированных к обучению которое здесь будет для них кто то вести (опять же, МОТИВАЦИЯ у ведущих какая?!)
...либо кто ЦА такого форума? По опыту скажу- домохозяйки. Будет просто женский форум для женского трепа с некоей околопсихологической составляющей... вместо более-менее (или мне кажется?) мужского форума с околопсихологической составляющей...

шило на мыло... Ну, Лису то, допустим, при таком раскладе можно понять. )
Но Алек?... что, пытается себе комфортный малинник на форуме обустроить? )) Так, ведь, хрен, не будет ему комфортно на женском форуме (как, полагаю, и на любом другом, где его персоне не будет всемерного респекта и уважухи) )

[Samirat]

Сообщение от Ветер

у меня есть гипотеза, что под лозунгом именно околопсихологического форума, можно не особенно заморичиваться что психологами, что их клиентами, и вообще, профессионализмом, рамками.
Как бы, не претендуя... лишь околопсихологический.

На психологическом форуме профессионалы могут общатся друг с другом, с клиентами (потенциальными), консильтации, реклама... ну и флуд разной степени нарпяденности, если форум живой, а не строго профессиональный. Строгопрофессиональный подход возможен на форумах с посещаемостью в сотни зарегистрированных участников. Там это может быть хоть как то оправдано. На мЕньших форумах это быстро приведет к умиранию форума.

...а кто и для кого будет вещать на форуме чисто околопсихологическом?
либо на форуме должна быть серьезная ротация-приток новичков замотивированных к обучению которое здесь будет для них кто то вести (опять же, МОТИВАЦИЯ у ведущих какая?!)
...либо кто ЦА такого форума? По опыту скажу- домохозяйки. Будет просто женский форум для женского трепа с некоей околопсихологической составляющей... вместо более-менее (или мне кажется?) мужского форума с околопсихологической составляющей...

Угумс. Просто у некоторых торчит в голове снаряд "психологический форум"... А откуда она эта психология выросла и к чему приросла - игнор аспекта.

Да, если МФ строго заточить под психологию, на выходе - женская переболталка-продавалка. Но второе - может делать результативно. Зависит от алгоритмов интеграции с/в интернеты.

Может стать отличной базой материала для написания статей в женский глянец с попсой. Особенно, если срастить с истоками.

шило на мыло... Ну, Лису то, допустим, при таком раскладе можно понять. )

Угумс. Я слышу ее.

Но Алек?... что, пытается себе комфортный малинник на форуме обустроить? )) Так, ведь, хрен, не будет ему комфортно на женском форуме (как, полагаю, и на любом другом, где его персоне не будет всемерного респекта и уважухи) )

эээ..., друг... у компов баб - дохренища. и не пустозвонных, в т.ч.
а форекс - сильно продвигаемый "бренд".
с востребованностью - оценить не возьмусь...

--- тут гостями до фига рерайтеров.

[Samirat]

Сообщение от квит

цена вопроса для интересующихся и участвующих в политике - ОДИН лишний клик мышкой

а для потенциальных новичков, интересующихся...?

вы - те 7 человек, которые проголосовали "ЗА", настолько инертны, что для вас тыкнуть дополнительный раз - непосильный труд и неимоверные лишения?

вот когда от администрации поступят вменяемые предложения по привлечению качественных новчиков, тогда и обсудим общую и индивидуальные цены вопроса.

Предлагайте, ты ж - не одинок.

еще раз: в безграмотно составленных опросах не участвую в принципе.
создатель мог с кем-то и посоветоваться по части редакции.

[Ирис]

Как бэ.... Психология - это ведь не сферический конь в вакууме... Психологический аспект присутствует везде: и в политике, и в религии, и в экономике - особенно, когда эти темы представляют не профессиональные политики-теологи-экономисты, а просто граждане с определённым набором мыслей по поводу и тараканов в голове...

Поэтому никто не мешает отрабатывать психологические навыки в темах политики... или экономики... Потому как профессиональных знаний на МФ никто не требует..

[Afa]

Сообщение от Tytgrom

Сидят такие протестующие на Майдане и кричат "долой политику" "дайте нам кредиты новые хорошие темы, а мы подумаем писать в них или нет"..."Эй вы там, наверху, кто-то должен позаботиться о том, чтобы нам не было скучно на Майдане МФ"..

А вы говорите Украина...

классика ж. первый майдан. пара десятков студентов. 92-й шоль год

[Afa]

Сообщение от ВиШень

Квит, просто смотри что ща будет (почему я голосовала за "как есть"): Алеку не нравится политика, уберите её из обновлений. ОК убрали. Полгода назад общество было против унитазов в обновлениях, однако их оставили. Какое количество голосов должна набрать фигня, что бы быть официально получить статус "фигни"?

а давайте формализуем. а то майдан этот с демонстрируемым уважением к громче орущим... вызывает желание громко похлопать дверью.

[нечто]

Как бэ.... Психология - это ведь не сферический конь в вакууме... Психологический аспект присутствует везде: и в политике, и в религии, и в экономике

А уж как она в выражена в интроспекции о причинах неадекватного восприятия политических тем...

[Samirat]

Сообщение от JIuca

... У многих МФ- обсуждающих (Ветер и Экзисто не из их числа, они всегда политикой интересовались).

Я - в их числе. С школьных лет. Просто тут этим не светила, больше читала.

Мне это интересно, это социальная психология)))

Аналогично. Уверена - мимо твоего фокуса это не проскочило.

... Вот ЭТО не нравится. Не обсуждения, не раздел, лично я ничего не просила ни закрыть ни скрыть ни что-либо еще - но на мой взгляд, на МФ проблемы с содержанием, особенно по профилю.

Лад, верно - траблы с контентом. Смотри, что имеем: была Ольга, решили свергнуть, не вышло, не дали, загнали в угол. Назначил ВОВу. Попробовал быть и дисциплинарным и контентным модератором и участником одновременно.
О результатах - лучше бы спросить обоих.
И квита.

Что делать...? На тематических контентом управляют, не только модерируют. Я лекции по теории развития форумов - читать не буду. Дохренище глупых вопросов по индексации поисковиками пойдет обраткой. И начнут уже мне задувать сео-оптимизацию.

А мне на хрена? - если я с 2008 дала понять форуму - ему нужен свой язык коммуникации. Я ж вижу, что была услышана и мне достаточно.

И как опять Ирис метко не скажет - можно быть страусом и не видеть этого. А можно и не быть.

Типтакого. Но Иеро нет, а форум жил, жив и будет жив.
И без него сдвинуть его не получается.

...

[Ветер]

Сообщение от Afa

а давайте формализуем. а то майдан этот с демонстрируемым уважением к громче орущим... вызывает желание громко похлопать дверью.

ага, еще один с инициативой )))
ну, давай!..

[Ветер]

Сообщение от JIuca

На 25 пост.
...
Это то же самое, что повальное увлечение селфи - мода на политические разговоры. У многих МФ- обсуждающих (Ветер и Экзисто не из их числа, они всегда политикой интересовались)...

что такое "селфи"?!?

[Samirat]

Сообщение от Tytgrom

Нет ни одного скрытого раздела по причине "а не слишком ли много тем в этом разделе".

Оль, а что на сейчас с разделом рассудка? Он виден поисковикам?

Сообщение от JIuca

У меня такой вопрос назрел: Оль, а ты правда считаешь, что разговоров о контенте быть не должно, и что они вредны для форума?
Это не общее дело разве?

Лиса, общее, но не для всех участников. Очень многие - управляют контентом форума. Вот только Алек никак не хочет понять, что здесь это можно делать своими силами, опираясь на активность группы.
Обрати внимание - в который раз: закрыть, убить, первые строки - говно.

Ну, почему все время первые строки?

[Samirat]

Сообщение от Ветер

что такое "селфи"?!?

Тренд. Самим себе лепить имидж и самопиар. Пока средствами интернет.
Кста, аналитики - избегают сего тщательно.

[Samirat]

Предлагаю свести к ключевому: можно политику убрать/убить/забанить/отправить в астрал.
Яндекс на Украину индексирует МФ именно по политике и геополитике.
Вас - большинство. Решать вам.

Майданутые и свидомиты не зайдут сюда, в приниципе. Разве что по приказу из местных штабов Госдепа. Но будет им дорого... Грант здесь не отработать.

Вменяемые украинцы - простите их - пока тоже не зайдут. У них ни нормального доступа, ни времени, ни ресурсов, ни энергии на это нет.

Могу подтянуть спецслужбы. Надо оно ВАМ - думайте.

А я тоже буду думать. В этот раз тщательнее.

[Afa]

Сообщение от Ветер

ага, еще один с инициативой )))
ну, давай!..

а чего сложного?
явка - не меньше 50% активных. за критичные вопросы - абсолютное большинство. за менее критичные - простое большинство. у каждого один голос. после сотни сообщений и месяца активности на форуме.
фсё. фсё уже придумано до нас.

могу и активность расписать. абсолютно формально. это ж несложно.

[Samirat]

можно еще попробовать кого-то свергнуть...)))

(майданулась я, да! и чо?)

выбирая рассудок, поддерживаю идею Афы. инструментальненькая.

[Ирис]

Сообщение от JIuca

разговоров о контенте быть не должно, и что они вредны для форума?
Это не общее дело разве?

Это смотря в каком ракурсе говорить о контенте... и какие цели при этом ставить.

Разве Алек ставит задачу "повысить качество контента"?

Нет. Ему просто наш текущий политический контент чем-то мешает. Он горит желанием сделать его невидимым. Зачем??

В каждой задаче - главное ЧТО?? Мотивация... И какая мотивация у Алека?? Сделать МФ лучше?? Не... он сам заявил, что не для этого выступает. А для чего?

[Алек]

Мне был интересен действительно опрос и я его результатом удивлен: форум уже разогнал всех кто не вляпывается в бабушкины пересуды о политике. По факту имхо сегодняшняя мозайка: флуд бабушки с шизофреником о политике.

Касательно старых как мир "заводи темы - спаси мир". Повторяю в стопицотый раз: форум без модерации хотя бы видимой вырождается в треп портал. Сегодня имхо практически утеряна вся культура мозайки. Конфликтогены, генерализации, уход от развиванческой линии

[Ирис]

Сообщение от Алек

Мне был интересен действительно опрос и я его результатом удивлен: форум уже разогнал всех кто не вляпывается в бабушкины пересуды о политике. По факту имхо сегодняшняя мозайка: флуд бабушки с шизофреником о политике.

Касательно старых как мир "заводи темы - спаси мир". Повторяю в стопицотый раз: форум без модерации хотя бы видимой вырождается в треп портал. Сегодня имхо практически утеряна вся культура мозайки. Конфликтогены, генерализации, уход от развиванческой линии

И чё????

Спаси - мир, подними СВОЮ культуру... неча на модерацию пенять, коли рожа крива.

Хочешь модерацию - будет тебе модерация. Персональная. Сторого вдоль развиванческой линии. Шаг - вправо, шаг - влево: расстрел без предупреждения. Пока культуру общения не поднимешь. Договорились?

[Afa]

Сообщение от Ирис

Это смотря в каком ракурсе говорить о контенте... и какие цели при этом ставить.

Разве Алек ставит задачу "повысить качество контента"?

Нет. Ему просто наш текущий политический контент чем-то мешает. Он горит желанием сделать его невидимым. Зачем??

В каждой задаче - главное ЧТО?? Мотивация... И какая мотивация у Алека?? Сделать МФ лучше?? Не... он сам заявил, что не для этого выступает. А для чего?

дык я уже говорил. его темы политика опускает.

[ВиШень]

(задумчиво) то что с появлением Алека на форуме, гуана стало изливаться больше, только мне кажется?

[Ирис]

Сообщение от ВиШень

(задумчиво) то что с появлением Алека на форуме, гуана стало изливаться больше, только мне кажется?

Дык... О чём, собственно, и речь...

[Samirat]

Сообщение от Алек

Касательно старых как мир "заводи темы - спаси мир".

Заводить мало тут. Надо отслеживать динамику посещения.
При желании цитирования в Интернет.

Сообщение от Ирис

И чё????

Спаси - мир, подними СВОЮ культуру... неча на модерацию пенять, коли рожа крива.

Хочешь модерацию - будет тебе модерация. Персональная. Сторого вдоль развиванческой линии. Шаг - вправо, шаг - влево: расстрел без предупреждения. Пока культуру общения не поднимешь. Договорились?

Присоединяюсь.
Готова поддержать однозначно и без оговорок.

Сообщение от ВиШень

(задумчиво) то что с появлением Алека на форуме, гуана стало изливаться больше, только мне кажется?

А каждый раз - пришел и модуляция отскоков.
Пора начать игнорить - темы выскочат в первые строки.
не надолго, но будет достаточно.

[ВиШень]

Сообщение от Samirat

А каждый раз - пришел и модуляция отскоков.
Пора начать игнорить - темы выскочат в первые строки.
не надолго, но будет достаточно.

Хм. А надо ли насиловать себя? В смысле - помнить кому отвечать, кому не отвечать, смотреть в каком разделе тема находится.....гимор,одним словом. По-моему насиловать надо источник безобразия

[Samirat]

Сообщение от ВиШень

Хм. А надо ли насиловать себя? В смысле - помнить кому отвечать, кому не отвечать, смотреть в каком разделе тема находится.....гимор,одним словом. По-моему насиловать надо источник безобразия

Хм... Если попираются интересы общины, то... общине и решать.

С безобразием - да, нужно профилактировать.

---
Достаточно, чтобы слова выражали смысл. (Конфуций)

[Samirat]

Сегодня имхо практически утеряна вся культура мозайки. Конфликтогены, генерализации, уход от развиванческой линии

Я одна такая безмозглая, что в упор не замечаю этого...?

[Tytgrom]

У каждого своя линия развития. У некоторых она развиванческая и утерянная

[rassudok]

Наташа, хочешь сказать, что ты ненормальная украинка?

[rassudok]

Алек, лучше пусть будет флуд (кстати, а что лично ты понимаешь под этим словом?) бабушки с шизофреником о политике (в которой они таки немало смыслят), чем тупая говорильня дурака с копипастыркой о психологии (в которой они смыслят чуть более, чем ничего).
И?
Будем дальше общатся в подобном ключе или таки постараемся быть взаимовежливыми?

[Караван]

Сообщение от Алек

По факту имхо сегодняшняя мозайка: флуд бабушки с шизофреником о политике.

Такова изначальная задумка.
Так и должно быть.
Ты реально хочешь что-то изменить? И не догадываешься, до сих пор КАК это сделать?
Сомневаюсь.

Сообщение от Алек

о политике.

Здесь нет разговоров о политике. И никогда не было.
Пересказ событий, на политические темы есть. Но понимания процессов нет. А это не о политике.

[Караван]

И ужЕ нет смысла ничего скрывать или переделывать. )))

[rassudok]

Оля, а некоторые и вовсе умудряются путать развитие и деградацию

[rassudok]

Караван:
1) откуда тебе известно о том какова была изначальная задумка и была-ли она вообще?
2) насчёт того, что здесь нет понимания процессов?
Телепатия?

[rassudok]

Караван, насчёт сокрытия и переделывания?
Конкретизируй.

[rassudok]

Наташа, ты в моей компании (я тоже этого не замечаю).

[Караван]

Сообщение от квит

но у меня впечатление, что все кто против, спорят как раз против предложения запретить политику, нет?

А где здесь спор?
Здесь группировка, которая ведома Тутгром доказывает Алеку, что именно он не прав. Ну т.е. вообще. Что именно он может создать собственный ресурс. Старая песня от держателей...
У Ветра есть форум? У Ирис?
Я знаю ответ.
Тогда к чему базары?

[rassudok]

Караван, если ты считаешь, что полилог идущий в этой теме бесперспективен, то тогда почему ты участвуешь в нём?

[BOBA]

Сообщение от Samirat

Что делать...? На тематических контентом управляют, не только модерируют. Я лекции по теории развития форумов - читать не буду. Дохренище глупых вопросов по индексации поисковиками пойдет обраткой. И начнут уже мне задувать сео-оптимизацию.

А мне на хрена? - если я с 2008 дала понять форуму - ему нужен свой язык коммуникации. Я ж вижу, что была услышана и мне достаточно.

Типтакого. Но Иеро нет, а форум жил, жив и будет жив.
И без него сдвинуть его не получается.
...

управлять нечем. нет контента. форум шевелится, но что такое жизнь....
тематика размыта и неопределенна - с самого начала. довольно давно. Скажу крамолу - и с Иеро не получится. Он же как писатель выпустил тексты на самиздатовских сайтах. и что - в нитках обсуждения этих текстов бурлит интеллектуальная жизнь? вовсе нет. лайки и нелайки - мне нра мне не нра. но где есть контент и жизнь? попробовал смотреть другие форумы псих направленности... все равно соревнование самомнений и понтов.

может и есть нечто действительно серьезное, но я его не нашел, а кто покажет - гранд мерси.

[Караван]

Сообщение от BOBA

управлять нечем. нет контента.

↓↓ ||

Старый провокатор.

И управлять есть чем и контент есть.
И управляете. Ты конкретно. Квит конкретно. Тутгром, конкретно.
Только каждый по своему.
А контента навалом. Особенно от Тутгром. Ну вот такой контент.
Соответствует...

Сообщение от BOBA

но что такое жизнь....

Ты не знаешь, что такое жизнь форума?

Сообщение от BOBA

тематика размыта и неопределенна - с самого начала.

Тематика определена очень четко, с самого начала. Зачем искажать очевидное?

Сообщение от BOBA

но я его не нашел, а кто покажет - гранд мерси.

Ты уверен, что не проходил мимо и просто не увидел?
Ты уверен, что сможешь различить, когда покажут?

[Ветер]

Сообщение от Караван

А где здесь спор?
Здесь группировка, которая ведома Тутгром доказывает Алеку, что именно он не прав. Ну т.е. вообще. Что именно он может создать собственный ресурс. Старая песня от держателей...
У Ветра есть форум? У Ирис?
Я знаю ответ.
Тогда к чему базары?

Здесь паранойа ))
у Ирис есть. У меня нет. У тебя?... опять пальцем в ж..?

[Tytgrom]

О, я оказывается кого-то куда-то веду. Спасибо, что сказали )

[osa]

Сообщение от Ирис

Об этом можно не говорить... НО... ПОЛИТИКА сейчас по-любому довлеет НАД всем. Знамо дело: война - войной, а обед - по расписанию... Только это само собой, если НЕ закрывать глаза на эту войну.

А я не согласна. В этом Вашем определении, "всем", - непонятно какое место отведено человеку, носителю и демонстратору индивидуальности. А раз мне это непонятно, то делаю вывод, что Вы применили "обобщающий приём" только для того, чтобы укрепить свои позиции в дискуссии, а не следуя реальному положению дел.

Я верю в то, что политика не довлеет НАД ВСЕМИ.
Хирургу, например, с руками по локоть погружёнными в развёрзнутое чрево пациента, распростёртого на операционном столе, - глубоко пофиг кого и что эта политика в данный момент имеет сверху и как далеко ещё до оргазма.
И не только хирургу, как я смею предположить.

[ВиШень]

Сообщение от Ветер

У меня нет

Капитан Харкнесс Очевидность зрит в будущее.

[Samirat]

Сообщение от rassudok

Наташа, хочешь сказать, что ты ненормальная украинка?

Насчет нормальности - не задумывалась. Но то, что согласно местной повестки дня - российская диверсантка, информационный ПМ - вероятно, так.

Если не похлеще.

[Samirat]

Сообщение от rassudok

Наташа, ты в моей компании (я тоже этого не замечаю).

Но штабы-то - разные...

[Tytgrom]

Оса, где новые хорошие темы от тебя и не про политику?

[Samirat]

Сообщение от BOBA

управлять нечем. нет контента. форум шевелится, но что такое жизнь....

ппц. и это я слышу от модератора форума с опытом управления более 1 года...

тематика размыта и неопределенна - с самого начала. довольно давно.

... так может так и было задумано?...
---
предположим так и есть, изложи (как модератор) 5-7 ключевых принципов формирования, управления и направления контента МФ.
Отдельно - существующие и отдельно - желаемые.

Увижу отклик - выведем в отдельную тему, можно будет пробовать что-то обсуждать вообще.

Скажу крамолу - и с Иеро не получится. Он же как писатель выпустил тексты на самиздатовских сайтах. и что - в нитках обсуждения этих текстов бурлит интеллектуальная жизнь? вовсе нет. лайки и нелайки - мне нра мне не нра. но где есть контент и жизнь?

... я в курсах об активности Иеро. ...

как-то не вспомню, чтобы когда-то он писал для порождения бурления... вроде, никогда это и не относилось к его прямым целям.
Бог с ним.

попробовал смотреть другие форумы псих направленности... все равно соревнование самомнений и понтов.

порадовало... хоть что-то...

может и есть нечто действительно серьезное, но я его не нашел, а кто покажет - гранд мерси.

... та знать бы каковы были цели поиска и что означает "действительно серьезное"...

[Samirat]

Сообщение от osa

А я не согласна. В этом Вашем определении, "всем", - непонятно какое место отведено человеку, носителю и демонстратору индивидуальности.

Почему непонятно? В микросоциуме. В малых социальных объединенях.
Отведено/не отведено - но преимущественно там и проживает жизнь человек.

А раз мне это непонятно, то делаю вывод, что Вы применили "обобщающий приём" только для того, чтобы укрепить свои позиции в дискуссии, а не следуя реальному положению дел.

Насчет укрепления позиций - не согласна.
Это было ее выражением.

Я верю в то, что политика не довлеет НАД ВСЕМИ.

Довлеет, оса, довлеет. Не над всеми как доминанта, но жмет всех.

Хирургу, например, с руками по локоть погружёнными в развёрзнутое чрево пациента, распростёртого на операционном столе, - глубоко пофиг кого и что эта политика в данный момент имеет сверху и как далеко ещё до оргазма.

Да, ведь над ним клятва Гиппократа.
С другой стороны, когда ему привозят этого пациента с опозданием на час всего лишь потому, что местный бюджет не выделил денег на ГСМ, то... маты внутри по любому звучат. Хотя довлеет клятва.

И не только хирургу, как я смею предположить.

Угумс. Не только.

[BOBA]

контента нет, сказал мудрец брадатый.
другой смолчал и стал пред ним писать
вернее б и не мог он возразить
хвалили все ответ замысловатый
но господа, забавный случай сей
другой пример на память мне приводит....

[Гелла]

Мысль для медитации (в свободное время)

«Если бы мы не имели собственных недостатков, нам бы не доставляло столько радости подмечать промахи окружающих»
Франсуа де Ларошфуко

[ВиШень]

Сообщение от Алек

Я открыто говорил и уверен: ты гробила и гробишь форум, ведешь его в трёп портал.
.

Если один человек способен завалить форум - хреновый, стало быть, форум., и туда ему и дорога.

Это говорилось со времён начала садовников: что без формирования среды сорняки вытесняют культуру. Сегодня сыпать издевки(конфликтогены, генерализации и т.д.) друг на друга - норма. Вся политика - последовательное опускание друг друга, но чаще коллективное оплевывание в стиле экзсито vs толпа. Ну мерзко это.

Я так понимаю, ты тонко намекаешь что тебя надо модером сделать? Я тебе уже раз десять писала, что для такого "подарка от админов" надо с другой стороны зайти, не с указания "где у нас гуано" а с последовательного описания своего видения пресловутой "миссии" и указания методов, которыми планируешь этого добиваться. + немного харизмы, + способность генерить идеи, и всё, предложение не замедлит воспоследовать. Попробуй хотя бы, твой метод всё равно не работает.

[BOBA]

Алек. у огородников 2 основных действия - прополка выросшего само (сорняка) и посадка купленного культурного материала.... потом полив и прополка.
ну вот с покупкой культ растений - вопрос.

[Aliskana]

Алек, можно вопрос:

Кого из нынешних участников форума ты считаешь умными людьми, генерящими достойный миссии форума контент?

(Меня - точно нет, ты меня несколько раз дурой называл, так что я не претендую. Но хоть кто-то есть? Чтобы понять, делать жизнь с кого.).

[if]

Ох, сколько глубокомысленных возгласов «Доколе?!».

Форум усох не из-за административной политики. Просто отсюда ушло «интеллектуального ядро», которое генерировало основной качественный контент. И этих пользователей отнюдь никто не банил, просто не актуально им больше в силу определённых причин.

И никакого «засилья политтем» нет. Просто именно в этом сегменте осталось несколько человек, кто иногда может связно и содержательно перекинуться парой фраз. А в других сегментах, в том числе Психологии, такого меньше. Только если нахлынет изредка. В действительности несколько лет назад политтем было куда больше, но общий уровень и разнообразие обсуждений упали, вот и создаётся общее впечатление.

Ну а всем, кто стенает, что их перестали хорошо развлекать и из клювика снабжать качественной и полезной информацией, предлагаю два варианта:
1) Попробовать поискать в другом месте;
2) Начать генерировать качественный контент самому.

Стань Солнцем, и не только отпадёт вопрос внешней подпитки, но и найдутся достойные люди, кто придёт погреться в твоих лучах и воспользоваться твоим светом для ориентирования в пути.

[rassudok]

Наташа, согласно местной повестке ты тоже таки в моей компании (не ранее, чем сегодня один знакомый правосек обвинил меня в том, что я деструктивный элемент, что я не чествую истинных героев Украины (Бандеру и Шухевича), что я без уважения отношусь к такому патриоту Украины как Дима Ярош, что из-за таких как я Украина потеряла Крым и воюет в Донецкой и Луганской областях, в общем - обвинил меня в том, что я являюсь врагом Украины (что примечательно батюшка этого щирого украинца сибиряк в хер знает каком поколении родом из глухого таёжного угла в Иркутской области, а его матушка 100%-ная азербайджанка (но сам он конечно-же щирый украинец)).

[rassudok]

Наташа, штабы имеют обыкновение менятся.

[rassudok]

Алек:
1) в политике пишем отнюдь не только я и Ветер.
2) а меж тем гробить не нравящиеся тебе темы и тереть то, что некомплиментарно твоему мировоззрению хотел-бы ты.
Верно?
3) кто и по каким критериям будет отделять сорняки от культурных растений?
4) типа, когда шло коллективное оплёвывание Рассудка, то это было хорошо, а вот когда началось коллективное оплёвывание Экзисто, то это стало плохо?
А в сущности почему так?
Потому, что Рассудок тебе не нравится, а Экзисто тебе нравится?

[BOBA]

Сообщение от if

Ох, сколько глубокомысленных возгласов «Доколе?!».

Форум усох не из-за административной политики. Просто отсюда ушло «интеллектуального ядро», которое генерировало основной качественный контент. И этих пользователей отнюдь никто не банил, просто не актуально им больше в силу определённых причин.

И никакого «засилья политтем» нет. Просто именно в этом сегменте осталось несколько человек, кто иногда может связно и содержательно перекинуться парой фраз. А в других сегментах, в том числе Психологии, такого меньше. Только если нахлынет изредка. В действительности несколько лет назад политтем было куда больше, но общий уровень и разнообразие обсуждений упали, вот и создаётся общее впечатление.

Ну а всем, кто стенает, что их перестали хорошо развлекать и из клювика снабжать качественной и полезной информацией, предлагаю два варианта:
1) Попробовать поискать в другом месте;
2) Начать генерировать качественный контент самому.

Стань Солнцем, и не только отпадёт вопрос внешней подпитки, но и найдутся достойные люди, кто придёт погреться в твоих лучах и воспользоваться твоим светом для ориентирования в пути.

про ядро которое ушло. дайте посмотреть на следы былого величия, а. нену какая то тема которую можно считать образцом качественного контента. нену.... я видел разборы книг от Сэнкса. интересный жанр. это да. а что еще? если считать практической психологией самонаблюдение - то самонаблюдаться можно где и когда угодно.

[rassudok]

ВОВА, а что делать с лекарственными растениями которые на огороде выросли сами?
Их выпалывать или таки нет?

[ВиШень]

Сообщение от rassudok

4) типа, когда шло коллективное оплёвывание Рассудка, то это было хорошо, а вот когда началось коллективное оплёвывание Экзисто, то это стало плохо?
А в сущности почему так?
Потому, что Рассудок тебе не нравится, а Экзисто тебе нравится?

типа ты не туда копаешь. Конкретно сейчас ему вштырило попробовать прогнуть правила под себя, и за что зацепиться он ищет по ходу.

[Ирис]

Сообщение от BOBA

посадка купленного культурного материала.... потом полив и прополка.
ну вот с покупкой культ растений - вопрос.

Не, ну "купленный культурный" - это не обязательный элемент... Сбор семян и собственную селекцию рассады - никто не отменял... Но да... От одной лишь прополки сорняков - культурные растения не заведутся... Сеять надо... поливать... удобрять...

[нечто]

Как это бывает, тема из подоплеки смысла выявила смысл подоплеки
Ну, вобщем понятно было что дело далеко не только в политической тематике превалирующих тем...
По этому вопросу я вот тумаю, что все несколько проще. Тут, в одной из тем, мелькало уже про развитие технологий и прогнозы прошлых технических специалистов о полностью засратых площадях от конского навозу с ростом развития "коннопередвижной" промышленности. А потом, бах и появился (голосом якубовича) АВТОМОБИЛЬ!
Так и тут. Формат форума удобен для обьемных обсуждений а ля простыня текста на простыню, а сие не каждый может. Кто может ведет бложек куда остальные комментят. Ну и развитие чатов, твитерров и прочих соцсетей изрядно разграничило данный тип самовыражения.
Поэтому живыми форумами остались узкоспециализированные.
Отсюда - надо искать нишу, четко представляя какой именно формат общения наиболее лучше реализуем с помощью форума, а не блога, твиттера и пр.

[Ветер]

так и чат на мф почти мертвый. сколько сообщений за 3 месяца?

[Tytgrom]

Чат на форуме - это глупость.
Найти старую информацию в ЖЖ еще труднее, чем на МФ.
Обсуждение сводится к диалогам (в лучшем случае) или к "сам дурак" в обычном..

Мне на форуме удобнее, но заманить кого-то из ЖЖ не получается

[Ирис]

Сообщение от Tytgrom

но заманить кого-то из ЖЖ не получается

А смысл??

[Tytgrom]

Я люблю новых людей. Иногда даже хороший тролль стимулирует мысли.

[Ветер]

Сообщение от Tytgrom

Чат на форуме - это глупость.
Найти старую информацию в ЖЖ еще труднее, чем на МФ.
Обсуждение сводится к диалогам (в лучшем случае) или к "сам дурак" в обычном..

Мне на форуме удобнее, но заманить кого-то из ЖЖ не получается

а какие есть варианты по настройке движка по поиску?.. в принципе?

[Tytgrom]

Не знаю. По меткам, если они ставились. По датам (не уверена, что в чужом журнале можно)
У меня фишка - пост в день (дату можно менять, поэтому иногда выкладываю за неделю ) На остальное не заморачиваюсь - пишут, отвечаю, если есть повод - даю ссылку на МФ..

[rassudok]

Оксана, если так, то как поисковик он явно не айс

[нечто]

Чат на форуме - это глупость.

Чаты еще раньше форумов устарели(хотя наверное и для них есть узкая ниша). Я их упомянул лишь в контексте демонстрации широты форматов.

Найти старую информацию в ЖЖ еще труднее, чем на МФ.

Для этого есть хештеги/поиск по сайту да и в общем тренд к упрощению и ускорению инфы. Блог по другому формату работает. Я ж об чем и говорю. На форуме глупо иметь набор тем состоящих из мощного стартопика и 20 страниц жидких комментариев. Это ниша блогов. Форум это, повторюсь, простыня на простыню. А в блоге ничего искать не надо, подписчики после "подсадки" регулярно обновляют.

Мне на форуме удобнее

Ага мне тоже, именно потому что форум подразумевает наиболее удобную форму для вдумчивого и обьемного бла-бла, для обсуждения некой узкой задачи, опроса, и т.д.(дальше думать и разграничивать можно, но мне лень)
Достаточно плотно задаться вопросом: Что я могу сделать на форуме чего не могу(мене удобно) в жж, соцсети, твиттере, инстаграмм и пр.? При этом исключить влияние личной привычки.

[Караван]

Сообщение от BOBA

про ядро которое ушло.

Согласен! )))
Стандартная общая иллюзия - раньше было лучше, и раньше были люди.

Сообщение от BOBA

если считать практической психологией самонаблюдение

А тут не согласен. Печалька какая-то очередная. Столько лет на форуме, Вова....
Психология никогда не была самонаблюдением.
Психология всегда была наблюдением и исправлением чужих косяков.

Сообщение от BOBA

самонаблюдаться можно где и когда угодно

Самонаблюдение - это методы йоги и буддизма. У христиан этим владеют мизер от всей массы.

Каша на мозаике из представлений и иллюзий.

[BOBA]

Сообщение от Ирис

Не, ну "купленный культурный" - это не обязательный элемент... Сбор семян и собственную селекцию рассады - никто не отменял... Но да... От одной лишь прополки сорняков - культурные растения не заведутся... Сеять надо... поливать... удобрять...

Это намного дольше и дороже. По факту. У тебя есть огород? или цветник. Если есть - что вывела? из диких. или какой сорт улучшила? садоводы менятся материалом, это да. отсаживают и укореняют.
поэтому постепенно происходит устаканивание - чем смогли поменялись, что прижилось то и хорошо.
ну конечно если рассады много - отобрать поздоровее можно.

[BOBA]

Сообщение от Ветер

а какие есть варианты по настройке движка по поиску?.. в принципе?

а зачем? если нужно искать в открытых - можно гуглом - скормив сайт. закрытого немного, можно осмотреть и запомнить.

[Ветер]

Сообщение от Караван

А тут не согласен. Печалька какая-то очередная. Столько лет на форуме, Вова....
Психология никогда не была самонаблюдением.
Психология всегда была наблюдением и исправлением чужих косяков.

Самонаблюдение - это методы йоги и буддизма. У христиан этим владеют мизер от всей массы.

в свое время- самонаблюдение было одним из основных методов психологии. Правда, это было давно.

[Караван]

Сообщение от Ветер

в свое время- самонаблюдение было одним из основных методов психологии. Правда, это было давно.

Очередной лозунг, который ты не сможешь вдумчиво развернуть.
В какое своё?
Кто этим методом пользовался?
Давно - это когда конкретно?

[Алек]

Вова

ну вот с покупкой культ растений - вопрос.

Сначала сорняки выполоть, надо.
А покупка - не вопрос. Это тема атрактора, магнита, резонанса. Случайности в том числе.
Семена прилетают, но не пробиваются сквозь сорняки. Образ такой.

Алискана

Кого из нынешних участников форума ты считаешь умными людьми, генерящими достойный миссии форума контент?

Это не важно. Не надо генерить какой-то "контент". Это бредни цензура маркетингом и т.п.

Смысл форума не в контенте, а каких людей он собирает и как они обсуждают(не что, а как).
Хотя какие-то темы трудноваты для вменяемого общения в и тоге вырождаются например в молотьбу желтой прессы(политика). Это мусор.
Зачем это плодить. Это надо собирать и в корзину. Или форум теперь зеркала на желтую прессу со всего интернету?

Пример вот был лайси, который впринципе ушел отчасти из-за политической скуки. Да уже только ради его сохрана следовало попилить всю политику мимолётнейшим решением "полит.экономика идёт в корзину - и это очевидно". Что это такое? Это формирование среды через прополку сорняка, потому что лайси интереснее гром-логон-ветер.

Вот чем надо заниматься. А не молоть по десятому кругу "ну так ты заведи интересную тему ой рай то начнётся". Да не в темах дело!!! А кого они собирают, какого качества новички на это прилетают и общаются, и как общаются. Политика собирает дрянь.

Летят не на тему, летят на сообщество и(и по началу это основное) случайно(залетают). А для этого почва должна быть вспахана, и очищена от чепыжа.

Интерес форума только в прилетающих людях. Старичок впринципе никакой ценности кроме сохрана чистоты не несёт - он уже выговорился, его услышали.
Отсюда единственная задача держать поле вспаханным и чистым от чепыжей, даже если это убивает динамику. СТЕРТО (ВОВА).

P.S.
Вот сиб.тигр тут заглядывал. Как он тут оказался? а возник вопрос про тренинги и он примагнитился на момент. Пролетел кометой. Улетел дальше. А чего тут делать? остальные темы про политику, а среда из людей говорящих о политике. Интересно это сиб.тигру(лайси, миране, крысолову, лисе, людям с похожими на них по интересам)? Нет. Всё. Происходит асталависта.

[rassudok]

Караван, а вот и заблуждение ибо самонаблюдение (также известное как интроспекция) это один из методов психологического исследования:
Интроспекция или самонаблюдение[1] (от лат. introspecto — смотрю внутрь) — метод психологического исследования, который заключается в наблюдении собственных психических процессов без использования каких-либо инструментов или эталонов.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%...B3%D0%B8%D1%8F)
Насчёт христиан?
Под христианами ты подразумеваешь непосредственно христиан по вероисповеданию или всех людей выросших и воспитанных в христианской культуре?

[ВиШень]

Сообщение от Алек

Вова
Сначала сорняки выполоть, надо.
А покупка - не вопрос. Это тема атрактора, магнита, резонанса. Случайности в том числе.
Семена прилетают, но не пробиваются сквозь сорняки. Образ такой.

При жёсткой модерации любой форум может как обвалиться, так и подняться. Если ты хочешь утверждать что этот форум поднимется, неплохо бы дать какие-то прогнозы, потому как когда ты пишешь что "покупка - не вопрос", возникает ощущение что ты очень плохо представляешь себе общую ситуацию с форумами в рунете .

[rassudok]

Алек, спрашиваю в очередной раз, а именно - кто и по каким критериям будет отделять сорняки от культурных растений?

[Aliskana]

Сообщение от Алек

сиб.тигру(лайси, миране, крысолову, лисе.

Благодарю.

[SerejaKu]

Сообщение от Алек

Отсюда единственная задача держать поле вспаханным и чистым от чепыжей, даже если это убивает динамику.

Так есть же синтоносвский форум - там всё именно так, как ты хочешь- чего ж тебе там-то не пишется? Или тебя оттуда это... выпололи и вычистили?

[Караван]

Сообщение от SerejaKu

Так есть же синтоносвский форум - там всё именно так, как ты хочешь- чего ж тебе там-то не пишется? Или тебя оттуда это... выпололи и вычистили?

Я поражаюсь...
Алек говорит не о себе....
Алек говорит о подходах к формированию контента.
Трудно, да? (понять)

[BOBA]

обсуждение временно закрыто.

[BOBA]

Открыто. Прошу избегать обсуждения личности участников.

[rassudok]

Лично мне интересно следующее, а именно - кто и по каким критериям будет отделять качественный контент от некачественного контента?

[BOBA]

Модераторский коллектив, на глаз. Это раз.
Участники могут нажать галку оценить тему. Это два.
Топикстартер может прикрутить опрос с просьбой оценить тему - три.

[rassudok]

ВОВА, какие критерии оценивания будут использоватся:
1) модераторским коллективом?
2) рядовыми участниками?
Если иррациональные (типа мурчит\не мурчит), то в топку такие критерии ибо они внелогические.

[BOBA]

разумеется интуиция. Которая сформировалась в том числе как совокупная оценка прошлых диспутов участника. Исходим из того, что если автор чувствует себя тут недооцененным, он может найти площадку, где контент будет принят лучше. Таким образом работает естественный отсев, формирующий среду авторов и читателей.

[rassudok]

ВОВА:
1) как определить адекватность того или иного гласа интуиции?
2) как проверить говорит-ли нечто тому или иному рядовому участнику или модератору интуиция или таки личные симпатии\антипатии?

[BOBA]

Денис, сорри - в черепах до низа не играю. определить адекватность, адекватность критериев адекватности , критерии адекватности критериев.... а не было ли на 135 уровне вниз пристрастий? были. да были. Если у участника достаточно развито мышление чтобы обойти препоны пристрастия - пройдет. Нет? не повезло, естественный отбор.
Среда очень, весьма демократична по сравнению со многими другими. мнение, просто мнение. обоснованное так - Сифо=бан логонетика за неделю. абзац. выпилили.
но если у тебя есть критерии, и критерии критериев - ты клади, я придерусь.

[Samirat]

Сообщение от rassudok

Лично мне интересно следующее, а именно - кто и по каким критериям будет отделять качественный контент от некачественного контента?

Сообщение от BOBA

Модераторский коллектив, на глаз. Это раз.
Участники могут нажать галку оценить тему. Это два.
Топикстартер может прикрутить опрос с просьбой оценить тему - три.

То есть...?
Мы будем сами для себя генерировать контент и сами же его друг другу оценивать что-ли...?
А в чем смысл этого движа?

Чтобы модераторский коллектив мог почесать свое ЧСЗ и ЧСВ?
... время от времени и на глаз.

[Samirat]

Сообщение от rassudok

ВОВА, какие критерии оценивания будут использоватся:
1) модераторским коллективом?
2) рядовыми участниками?
Если иррациональные (типа мурчит\не мурчит), то в топку такие критерии ибо они внелогические.

Сообщение от BOBA

разумеется интуиция. Которая сформировалась в том числе как совокупная оценка прошлых диспутов участника. Исходим из того, что если автор чувствует себя тут недооцененным, он может найти площадку, где контент будет принят лучше. Таким образом работает естественный отсев, формирующий среду авторов и читателей.

ППЦ.
Паримся, трудимся над контентом, чтобы он был оценен, группа нас недооценила и мы начали сваливать в добровльном порядке... в поисках новых площадок.

Естественный отсев - как способ привлечения участников.
Зашибись!

Приплыли, Ватсон.

[rassudok]

ВОВА:
1) я не в критерии критериев и в прочих черепах с тобой играю, а просто в меру своего разумения пытаюсь показать, что в отличии от логики цепи тезисов и аргументов которой легко можно, хм, прозвонить и таким образом проверить нет-ли там ошибки\бок с интуицией и прочим мурчит\не мурчит такое вряд-ли возможно (во всяком случае невозможно сделать это легко).
2) а не приходило-ли тебе в голову, что если у участника достаточно развито мышление чтобы обойти эти препоны, то вполне возможно ему просто не захочется их обходить ибо при таких раскладах не исключено, что ему будет впадлу плясать под чужую (тем паче иррациональную и не исключено, что глупую) дудку?
3) насчёт СИФО?
Во времена те я был абсолютно другим.

[rassudok]

Наташа, особенно любопытно здесь то, что оценивать контент предлагается не в соответствии с логикой, а в соответствии с интуицией и прочим мурчит\не мурчит (какое огромное поле для пристрастности и эмоционалки под соусом догматики на тарелке злоупотреблений)

[rassudok]

Наташа, к тому-же сей естественный отсев ещё и на основе иррациональных критериев (интуиция, мурчит\не мурчит.и.т.д. в таком роде (как говорится - чем дальше в лес, тем жирнее партизаны))