Почему нас не спасут триллионы Обамы

[sasha-85]

Подписав план поддержания американской экономики на сумму 787 млрд. долларов, Обама, по сообщению Wall Street Journal, планирует выделить до 2 триллионов долларов на спасение банковской системы. В оценке этих планов аналитики расходятся.

Так, известный экономический эксперт Михаил Хазин считает, что "сделать Обама ничего не сможет" и ждать от него нечего. А директор Банковского института Высшей школы экономики Василий Солодков называет действия Обамы адекватными и логичными.
Но и сторонники, и противники действий Обамы, как впрочем, и сам Обама, не учитывают одного очень важного фактора - желания людей. А ведь именно желания полностью определяют все наши действия. Поэтому деньги, которые Обама намерен вложить в экономику, в надежде, что они возродят покупательский спрос и вернут к жизни производство и банковскую систему, не помогут.

С другой стороны в последнее время можно наблюдать первые робкие попытки совершенно разных людей, включая видных политиков, экономистов, общественных деятелей, расширить диапазон обсуждения проблемы мирового кризиса. Начинается поиск моральной, идеологической и даже духовной основы, на которую можно опереться человечеству для выхода из кризиса и строительства фундамента новых отношений между людьми в послекризисное время.
Кризис все больше вынуждает людей задуматься над необходимостью осознания его истинных глубинных причин.

На форуме сайта кабмир , был создан специальный форум бла-бла-бла несанкционированная ссылка, у участников и гостей нашего форума есть уникальная возможность обсудить и вместе найти пути выхода из него -
есть все возможности, чтобы активно включиться в полемику и выработку эффективного решения мирового глобального кризиса.

Не будем откладывать?

/Несанкционированные рекламные ссылки удалены. Так же удалено аналоговое маркирование текста/
Виктор

[Tytgrom]

А что обсуждать? У нас на форуме каждый и так знает и причины кризиса и способы выхода из него. Как лично для себя, так и в маштабах вселенной

[Экзисто]

Сообщение от Tytgrom

А что обсуждать? У нас на форуме каждый и так знает и причины кризиса и способы выхода из него. Как лично для себя, так и в маштабах вселенной

Более того, каждый знает, что другие ничего не знают или заблуждаются.

[Макар]

известный экономический эксперт Михаил Хазин

Хазин не экономический эксперт и никогда не был им.

Родился 1961ом, выучился на статистика(частично в Ярославском, частично на мехмате МГУ), до 91го двигает науку, в 1992 году - аналитик ЭЛБИМ-банка(продержался год или менее, в 2000ом Элбим-банк признан банкротом). Идёт на год статистиком в Рабочий центр экономических реформ(1993 г. по 1994 г.), пробивается в начальники кредитного отдела Министерства экономики РФ(1995-1997 гг.), 1997 г. - июнь 1998 г.(менее года) - заместитель начальника экономического управления Президента РФ(но быстро оттуда выперт), до 2000 г. - частный консультант(иначе говоря, безработный), до 2003 г. - работа консультантом в аудиторско-консультационной области(аудитом занимается), понял бизнес и в 2003 стряпает свой "Неокон". С тех же пор с целью пиара постоянно кричит о кризисах в ответ на любую информацию.

Итого: опыт аналитической работы - 1 год в банке, который в скором времени обанкротился и 1 год в рамках экономического управления, откуда быстро выперт(чем ему поставлен окончательный карьерный крест на стезе аналитики, что он прекрасно понял и ушёл в частную сферу). С тех же пор с целью пиара постоянно кричит о кризисах в ответ на любую информацию.

А директор Банковского института Высшей школы экономики Василий Солодков называет действия Обамы адекватными и логичными.

Естественно, он более менее понимает происходящее в отличие от Хазина.

Но и сторонники, и противники действий Обамы, как впрочем, и сам Обама, не учитывают одного очень важного фактора - желания людей.

Голословное заявление в духе хазинских статей.
Какие желания не учитывает? Какими действиями? Когда? Источник ваших выводов?
После чего делается естественно необоснованный вывод:

Поэтому деньги, которые Обама намерен вложить в экономику, в надежде, что они возродят покупательский спрос и вернут к жизни производство и банковскую систему, не помогут.

Но собственно почему и не объяснено. Быдлу сразу впаривают вывод, замаскированный под логику словами вроде "поэтому".

На форуме сайта кабмир

Ну и собственно реклама, для чего и создан был пост.

Почему я это комментирую. Хочу показать, что аналогично действет Хазин - его разговоры о политике - это всего пиар акция своего "неокона", находящегося в полной жопе, как и все начинания Хазина.
Вот список хазинских услуг:
http://www.neocon.su/uslugi
прогнозы, аналитика, лекции Хазина, лекции Григорьева, видеолекции, индивидуальное консультирование, в проекте "финансовое оздоровление" и "системы мотивации персонала", а в разделе "антикризисного управления" иногда появляются совершенно пустые в практическом смысле статьи Хазина. Это психолог с психологическим консультированием, а не экономист. Неудавшийся аналитик(с двулетним неудачным аналитическим опытом работы), занимающийся пиаром своего имени, чтобы зарабатывать чтением лекций.