Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > О мире > Взгляды на окружающий мир и своё место в нём > Глобальная политика
Галерея Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Глобальная политика Подраздел для обсуждения тем, касающихся глобальной политики.

Ответ
 
Опции темы
Старый 04.11.2008, 13:21   #11
Алексей Лотов
никто из ниоткуда
 
Аватар для Алексей Лотов
 
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
Алексей Лотов обретает свой цвет
Modus, в целом согласен с Вашими двумя каментами (комментариями).
Когда я пишу, я стараюсь выбирать образы поярче и повыпуклее))
Расчет тут на то, что спектр образов непрерывен, а образов в голове читателя не бывает много. Поэтому поняв образ, о котором идет речь, читатель посмотрит на него как на проекцию своих образов:
Представление о добре и зле у червячка и Бога одинаковы, но только Бог видит все...

Турбо-суслик книга примитивная, но в инете пока не нашел исходные тексты, с которых автор накомпилил свою книжку. Когда видишь огромное количество алгоритмов (только надо зарегистрироваться), слепленных по одному шаблону, то начинаешь понимать, что автор больше мечтал срубить бабла, чем глубоко разобраться в принципах работы подсознания.

Но еще сравнительно недавно я не знал ни ДОТУ-Мертвую воду-КОБ, и не был знаком с техниками, которые представлены в Турбо-суслике.
А это:
Создатель TFT - доктор Каллахен
Создатель EFT - Гари Крейг (США)
Создатель BSFF - Ларри Нимс (США)
Создатель техник PEAT, DP-4 - Живорад
Создатель «Процессинга игр» - Усачев А.В.

Поэтому мы должны быть благодарны авторам, которые в меру своих сил доносят до нас контуры Нового знания, пусть и преследуя свои частные корыстные интересы.

А мы уж углубимся в суть проблем и без них, если уж очень нам надо))

Последний раз редактировалось Алексей Лотов; 04.11.2008 в 13:26. Причина: Если верна теория реинкарнации, то сталинист в следующей жизни родится бараном.
Алексей Лотов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2008, 13:43   #12
Экзисто
Следопыт
 
Аватар для Экзисто
 
Регистрация: 29.03.2006
Адрес: В лесу
Сообщений: 6,078
Экзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мира
Чем отличаются положительно сталинисты от оригинально мыслящих людей, - тем, что они по идеологическому ядру единомышленники с небольшими вариациями. Антисталинисты (а мы уже подошли к рубежу, когда можно и нужно не считаясь со множеством особенностей различных групп и типов людей, разделить их на эти две сущностные партии) слишком разношерстны и независимы, чтобы сообща противостоять наметившейся тенденции к обезличиванию масс, что является, по выражению Бухарина, "прямым следствием восхваления фюрера":
↓↓ Фрагмент
Это я к тому, что взявшись критиковать КОБ и сталинизм, вы тут же набросились друг на друга. Тогда как у вас больше схожего, чем различий во взглядах на общественное устройство. И между "Нано Сапиенс" и "Стратегией полноценного существования в «постсовременной» России", как мне показалось, много общего. И хотя то и другое не вызывает во мне особого восторга как наше будущее, тем не менее я готов проголосовать за такие стратегические цели, лишь бы мы дальше ушли от зомбированности сталинизмом, который можно выразить образно формулой: мертвые хватают живых.
Экзисто вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2008, 14:12   #13
Экзисто
Следопыт
 
Аватар для Экзисто
 
Регистрация: 29.03.2006
Адрес: В лесу
Сообщений: 6,078
Экзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мира
Лотов
Цитата:
Да Гегель давно уж устарел!
Гегель не устареет, но новые мысли будут питаться Гегелем, как и вообще всей историей философии, какими бы революционными они ни были. Метафизика нуждается в истории познания, в истории самой метафизики, чтобы целостно обозревать бытие. Да и без гегелевской диалектики уже трудно примирять непримирмые стороны бытия. В твоей концепции тоже есть диалектика развития, спирального восхождения, отрицания отрицания с последующим синтезом, борьбы и единства противоположностей, перехода количества в качество, конечного и бесконечного...

Modus
Цитата:
Мне вообще кажется, что я понял суть вещей на том уровне, на котором понимаю сейчас, прочитав "Феноменологию духа" и "Анти-Эдип". Делёз уж точно не устарел. Правда, он плохо кончил. Не лучше Ницше.
Феноменологию духа и Анти-Эдип я пробовал читать, но не увлекло настолько, чтобы сразу осилить. Но основные мысли, думаю, уловил. Книги слишком академические - это для профессиональных философов. Но эти трактаты, на мой взгляд, одни из самых важных в истории философии.
Экзисто вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2008, 14:15   #14
Алексей Лотов
никто из ниоткуда
 
Аватар для Алексей Лотов
 
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
Алексей Лотов обретает свой цвет
Экзисто, как мы могли бы дальше уйти от зомбированности сталинизмом?

Если мы находимся на механическом уровне развития, не имеем критерия истины, развитой системы мировоззрения, не видим целостности Мира и неизбежной необходимости Символа идеальной разумной сущности, не владеем логикой, не способны признавать свои ошибки и заблуждения, если мы эмоционально не развиты, подсознание переполнено страхами и обидами из далекого детства, если у нас отсутствуют попытки осознать себя через коан "Кто я?", если интересы своего слабого временного тела у нас выше, чем работа над развитием своей души, то мы не сильно отличаемся от сталинистов по своему внутреннему способу обработки информации...

Не все ли равно, в какую игру мы заставим играть эти биологические машинки? Если заставить их биться и сталкиваться друг с другом - не пойдет ли эволюция более ускоренными темпами?

А если устроить катастрофу, то будет поди еще же лучше - не зря же взорвалась Вселенная, динозавры вымерли, мамонты вымерли, питекантропы вымерли...

Меня поразило, как Пол Поту удалось за несколько дней народ в Камбодже выгнать из городов и поселить их в контрационные лагеря, убивая всех подряд, кто обладал хоть небольшим интеллектом, благодаря чему, в принципе, мог бы и возмутиться. Разве народ Камбоджи не повел себя в такой ситуации как стадо безмозглых баранов, которое пастух гонит туда, куда ему вздумается?

Сталинисты, по видимому, считают, что в России живут одни безмозглые бараны, которых можно гнать куда только вздумается. И надо их резать и резать и резать, чтобы хоть одна овца да взмолилась:
- Что вы гады делаете?!
- А никто до тебя и не жаловался... О, наконец-то! Приветствуем тебя, Первая Осознающая Сущность!
Алексей Лотов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2008, 14:24   #15
Modus
дитя Ренессанса
 
Аватар для Modus
 
Регистрация: 29.05.2008
Сообщений: 2,346
Modus мастерModus мастерModus мастерModus мастерModus мастерModus мастерModus мастерModus мастерModus мастерModus мастерModus мастер
Экзисто,
Таких "Самых важных" книг, думаю, наберется более десятка. Кстати, "Анти-Эдип" - это не трактат, а, скорее, памфлет. Там действительно основные мысли размазаны по всему тексту, и уяснить их нетрудно; наиболее ценным в "Анти-Эдипе" я считаю афоризмы. А "Феноменология духа" - это совершенно другое. Там разобрано очень много различных тем. Такие книги, как "Критика чистого разума" или "Бытие и время" - это нечто среднее в плане распределенности мысли.

Я, наверное, слишком радикально вклеился в данную дискуссию. Все, что я могу сказать про КОБ - это разоблачать ее с позиции текстуальной критики, предлагая в качестве альтернативы продукцию "Иначе". В то время как дискуссия могла подразумевать гораздо больше интересных поворотов. Будем искать общий язык.
Modus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2008, 14:55   #16
Алексей Лотов
никто из ниоткуда
 
Аватар для Алексей Лотов
 
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
Алексей Лотов обретает свой цвет
Цитата:
Сообщение от Modus Посмотреть сообщение
В то время как дискуссия могла подразумевать гораздо больше интересных поворотов.
Что можно поставить в минус КОБ:
сталинизм, манипуляции с цифрами, лженауку, астрологию.

Что можно поставить КОБ в плюс:
Попытку рассказать о методах управления через ДОТУ.
Понятие о глобальной политике.
Раскрытие методов манипуляции общественным сознанием.
Признание ускорения исторического времени и неизбежность фазового перехода цивилизации в Новое состояние.
Анализ и сравнение религий.
Признание концептуальной неопределенности в мировоззрении современных людей.
Попытка придумать Новую парадигму мировоззрения нового тысячелетия.
Простым и доступным языком рассказать о сложных концептуальных вещах для широкой аудитории.

Но одна ложка дегтя (сталинизм) испортила всю бочку меда (Мертвую воду).
Алексей Лотов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2008, 00:26   #17
Makinson
take a look
 
Аватар для Makinson
 
Регистрация: 03.03.2008
Сообщений: 2,119
Makinson мастер, работающий с душойMakinson мастер, работающий с душойMakinson мастер, работающий с душойMakinson мастер, работающий с душойMakinson мастер, работающий с душойMakinson мастер, работающий с душойMakinson мастер, работающий с душойMakinson мастер, работающий с душойMakinson мастер, работающий с душойMakinson мастер, работающий с душойMakinson мастер, работающий с душой
Я не читал всего этого мусора. Так мельком проморгал.
Я думаю вы и сами с трудом читаете, что вы написали.
А что не так с типами строя психики КОБовской? Я так и не уловил где же тут разумные замечания? вроде всё нормально. А просто автор пытается спекулировать своим же собственным невежеством (я об лотове).

Но вот про Сталина особо, недавно увидел один фильмецамериканского происхождения. Очень некачественный. Да и несильно правдивый. Основная мысль повествования как правило это мнение того, что Сталин якобы убил много людей, и это не имеет никакого оправдания. Сталин никого не убивал. Убивали те кто стояли за Сталиным как вы этого не пониаете? Как вы не понимавете что весь реппресивный аппарат Сталина - это работа Ленина, и дейстовал он сугубо в еврейских руках и с еврейского полномочия.

Вот возьмите Николая кровавого. Он никого не убивал. Он был чист и добр. Но готовилась в стране такая ситуация, что из него сделали изверга, тирана, убийцу, одним словом его нарекли кровавым, а его с его семьёй просто расстреляли. Но так как его расстреляли "тиран" не совсем вышел удачно. И он стал "мучеником".

ТАк же и со сталиным. Только если николая убрали потому что готовили смену политической линии на более "еврейскую". То Сталина убрали, потому что он начал городить запретные темы. Он ведь начал было говорить о необходимости пересмотра марксисткой идеологии, как несостоятельной Такие вещи даром не проходят. Сегодня мы уже точно знаем, что Сталина отравили.

Сталин величайший правитель, и русские должны гордиться им, а не бросать в него мусор, как сказал враг Сталина и коммунизма Черчиль "величайшим счастьем стало для России появление такого управленца как Сталин". Я уверен, что не было бы Сталина не было бы сейчас России. Именно при Сталине Россия была великой. при брежневе и при хрущшёве происходил лишь спад тихий и странный. Между тем, старики-коммунисты жившие при его т.н. "культе личности" в отличиае от вас сынов хрущёвской антисталинской пропаганды, до сих пор говорят о том что сталин был героем России.
Makinson вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2008, 01:08   #18
Modus
дитя Ренессанса
 
Аватар для Modus
 
Регистрация: 29.05.2008
Сообщений: 2,346
Modus мастерModus мастерModus мастерModus мастерModus мастерModus мастерModus мастерModus мастерModus мастерModus мастерModus мастер
Похоже, моя пропедевтика все-таки пошла Вам на пользу

Итак.
"-"
1. Сталинизм. Спорность этого минуса показыавет возражение камрада Макинсона. Суть в том, что наличие разных точек зрения показывает неоднозначность подхода. Мое мнение таково, что в свое время сталинизм был уместен, и, может, даже не обходим. Но с ростом самосознанания пришлось что-то менять. Сейчас такая политика не прокатит. Так что Сталин великий политик, но в свое время. Сейчас сталинизм - это действительно минус.
2. Цифры. Я считаю, что символика чисел может иметь только одно применение - в искуссте (в работе "Структурирование современной оперы" я разобрал этот вопрос подробно, кому надо). Возлагать на нее политические амбиции в эпоху постмодерна - безумие. Лженаука и астрология - туда же.

"+"
1. На мой взгляд, ДОТУ - это один из способов построения логических матриц наиболее существенных понятий. Не знаю, используется ли она в настоящее время в реальных производственных процессах. Буду рад ссылкам на соответсвующие источники.
2. Понятие о глобальной политике, имхо, лучше получать из учебника по политологии.
3. Методы манипуляции общественным сознанием - это интереснейшая тема, которую мистики очень любят обсуждать на уровне, совершенно не соответствующем ее глубине. Я не люблю эту работу, но тем не менее, она будет посерьезнее: Бодрийяр - "Реквием по масс-медиа".
4. Ускорение и т.д. - это банальные истины
5. Религии. Тут лучше промолчать, или обсуждать в отдельной теме с привлечением большого количества источников. Слишком сложная проблема.
6. Концептуальная неопределенность - это скорее банальная демагогия, чем что-то действительно существенное. Проблема, скорее, в расслоении общества на тех, кто что-то понимает, и тех, кто искренне ангажирован современными симулякрами смысла жизни вроде успеха и материального благополучия.
7. Насчет новой парадигмы рекомендую статью Алексея Иваненко "Постмодернистское богословие", она выложена где-то на Топосе. Можно рассматривать ее в качестве одного из источников при обсуждении религий.
8. "Просто о сложном" - это начинание, которое чревато. На эту тему есть такой прикол: обилие научно-популярной литературы создает у простого населения впечатление полной ясности всех вопросов, за исключением одного: почему специалисты так ломают голову над такими простыми проблемами? Я считаю, что для политики закрытость информации - это НОРМА. Поэтому и разглашение секретных сведений уголовно наказуемо.
Modus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2008, 01:14   #19
Modus
дитя Ренессанса
 
Аватар для Modus
 
Регистрация: 29.05.2008
Сообщений: 2,346
Modus мастерModus мастерModus мастерModus мастерModus мастерModus мастерModus мастерModus мастерModus мастерModus мастерModus мастер
Макинсону:
С типами строев психики по КОБ не так, потому что "человеческий строй психики" - это миф. Те, кого КОБовцы таковыми считают, являются такими же зомби, только несущими "правильную" идеологию. Есть типы личности, выделенные с помощью методологии, оправдавшей себя практически. Когнитивные, по Лоуэну, соционика и т.д. А на какую методологию опирается классификация, предложенная КОБовцами? Всем остальным положениям КОБ можно предьявить то же самое.
И, уж поверь, читали друг друга мы гораздо внимательнее, чем всякую ангажированную ересь
Modus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2008, 19:46   #20
Алексей Лотов
никто из ниоткуда
 
Аватар для Алексей Лотов
 
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
Алексей Лотов обретает свой цвет
Цитата:
Сообщение от Makinson Посмотреть сообщение
Сталин никого не убивал.
Имеется куча документов с расстрельными списками, на которых стоит подпись Сталина. Все они потом были реабилитированы.
Если провести процесс, то легко будет доказать, что Сталин - виновен в преступлениях против человечества.
Алексей Лотов вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
коб, психика, типы психики

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 12:16.