Мой мир!

[Андрей ОК]

Зяблик! +5

Микай (за музыку). Я мелодию не угадал и не представил. Почему?
Я ждал и жаждал как богиня музыки заговорит словами, снося потоком тех идей, которые рождают в теле (в теле!) осознанье; желая, чтобы страстью слов ты выдал мне звучанье груды музыкальных тел, сливаясь в резонансе с "вечностью" и "дураком".


Зяблик, по поводу "вечности", "дураков". Ну прямо-таки потрясающая идея. Вот.

У дурака и вечности желания одни и те же. Один из них живет слепым порывом, другая же сама является тотальной волей к страсти.

[Зяблик]

Попробую описать то, как я слушаю музыку.

Здорово! Мне очень понравилось.
Только вначале спотыкуха: я представил дорожку летом, а потом оказалась зима.
А про вечность с дураком что думаешь? Мне вот тут начирикалось для тебя.

О чуткий доблестный Микай,
Что Сенксом ныне стал,
За мошками гоняясь,
Я до смерти устал.
Ответ за мной, но вянут крылья.
Лишь завтра буду в форме я.
Пока ж скажу: мне пост твой дорог,
Но я не чувствую порог:
Где Я, а где мелодия?
Ах, верю, я найду себя.
И воспарю, и песнь спою
О том, как я летать люблю.

Нда, начал про тебя, а закончил собой В общем, я имел в виду, что мне сложно отделить впечатление от написанного тобой от собственных текущих переживаний, поэтому получается нечто, но нельзя сказать, что оно все от тебя. В любом случае – это интересно.

У дурака и вечности желания одни и те же. Один из них живет слепым порывом, другая же сама является тотальной волей к страсти.

Вечность = Тотальная Воля к власти – я буду медитировать над этой связкой, любопытно.

[Сэнкс]

Только вначале спотыкуха: я представил дорожку летом, а потом оказалась зима.

А знаешь в чем прикол? Я, когда начал писать - думал и представлял себе лето... Возможно это ты и почувствовал. Чуткий у тебя сенсор, однако!

Я буду ждать, и верить - песнь твоя
окажется глубокой,
быть может как у соловья?

[Зяблик]

Ну что ж поделюсь и я ощущением полета.

Когда опускается солнце и небо встречает ночь, а мошки, как брызги последнего счастья скрываются где-то, торопятся прочь. Когда дневные заботы свой ослабляют плен, я пьяный от полноты бытия выхожу из каменных стен. Я покидаю чертоги клубящихся в злобе страстей, я подвожу итоги, я думаю, что делать с ней. Что делать с маленькой жизнью, что теплится в теле моем. Я расправляю крылья, и я покидаю дом. Я оставляю родных и друзей, лелеющих образ меня. Правдив он ровно настолько, насколько шкура, что бросит змея. И я, наконец, устремляюсь ввысь в ласковый свет ночи, и только внизу чей-то слышен вой, кто-то поет песни свои. А я несусь до изнеможенья. Вначале приходит тоска и ощущение пораженья в мире, где красота этой ночи никому не нужна, но потом это проходит. Ночь бестолкова, но ночь нежна, она Зябликов в вечность уводит. Затем теряются звуки и смыслы, есть только полет и ощущение струй бесконечности, что меня долго так ждет. Так я несусь еще несколько лет, после приходит усталость. Мускулы, мышцы, то, чего нет – все ноет, и боль и радость меня пронзают до перьев хвоста. И я в изнеможенье, падаю, словно весной береста на землю, что пьет пробужденье соков звенящих… Опустошен и обдолбан стремлюсь в свой дом.

Не скажу, что так летают все Зяблики, но некоторым из нас это свойственно.

[Хелли Хансен]

Планируемый итог: 1. повышение самооценки у почитателей прекрасного и ценителей тонких чувств;

А "почитатели прекрасного" не могли бы повышать свою самооценку не за счет дигиталов, а в автономном режиме?
Разумеется, это мои проекции и конечно не о присутсвтвующих, но мне дико не нравится, когда люди (ни разу в жизни не заглядывавшие в этот форум ) выдают свою безграмотность и неспособность к обобщениям за тонкую душевную организацию и офигительную чувствительность.
Ну и, разумеется, ненормальные, которые тащатся, например, от постройки социальных моделей, признаются холодными, бесчувственными существами. С проблемами в эмоциональной и сексуальной сфере. :Е

[SiberianTiger]

Пора выдать логически .

Навеяно тем, что я написал год назад здесь: http://forum.syntone.ru/index.php?sh...ndpost&p=50058


Где-то я вычитал очень красивое определение, что человек живет посередине между животным и божественным/человеческим, неся в себе отпечаток и того, и другого.

Вот только в современном мире "правильным" считается "человеческое" - разум - которого у животных нет. И забывают такие вот люди, что животное и его сильные стороны - чувствительность и мотивация - являются основой, подвоем, на который "привито" это самое "человеческое" сознание. А без хорошо развитой основы и плоды будут хилыми - либо некачественными, либо недолговечными ...

Потому развитие нашей животной составляющей, а именно, умения чувствовать и ощущать, видится мне весьма важной и интересной задачей, дающей массу положительных побочных эффектов.

Ну как, дигитально?

[Арина]

А вот интересно, почему мне не удалось прочесть описания Зяблика и Сэнкса? Вот не читалось - и все...

[Сэнкс]

Сообщение от Арина

А вот интересно, почему мне не удалось прочесть описания Зяблика и Сэнкса? Вот не читалось - и все...

Вероятно потому, что такое описание (как мое, например) не имело целью увлечь читателя.

Это просто описание "конкретики" моего восприятия. У тебя - другая конкретика. Моя конкретика не соответствует (и не может) - твоей, она у каждого человека своя. Попробуй описать свой опыт чувственного переживания, выложи сюда и сравним. Тогда станет ясно, почему могло не читаться описание Зяблика и мое - тобой.

[Андрей ОК]

Тигр

Потому развитие нашей животной составляющей, а именно, умения чувствовать и ощущать, видится мне весьма важной и интересной задачей, дающей массу положительных побочных эффектов.

Может, и дигитально, но ИМХО точно в яблочко, коротко и точно сформулировано.

А может, и не дигитально. Вот я, например, читая твой текст, гораздо лучше прочувствовал эмоциональную напряженность (а текст оч. эмоциональный ИМХО) и состояние носителя этой идеи (прямо-таки рык из нижнего дантяня услышал ), чем при чтении тексты Зяблика про полет и Сэнкса про музыку.

Почти настолько же поэтично, как, например,:
"Человек - это канат, натянутый между животным и сверхчеловеком", или
"Среди зараженного логикой мира"

(Сэнкс и Зяблик, это не значит, что ваши тексты плохи, это значит, я не такой чутлывый )

Аллегории "животное, божественное", "привой, подвой, плоды" - все это имхо вовсе не бесчувственно-дигитальное повествование. Зажигательный вполне текст. Поэзия, выросшая из цифры, не перестает быть поэзией.

Арина

А вот интересно, почему мне не удалось прочесть описания Зяблика и Сэнкса? Вот не читалось - и все...

Другой эмоциональный строй, не совпадающий с твоим? Жду с нетерпением, когда ты выложишь свои описания.

[Зяблик]

Ну как, дигитально?

Вполне!

А вот интересно, почему мне не удалось прочесть описания Зяблика и Сэнкса? Вот не читалось - и все...

Для ответа на этот, несомненно значимый, вопрос мне необходимо подробное описание происходящей в тебе внутренней работы по осознованию того, что тебе это не удается сделать. Вопрос в том, обладаешь ли ты достаточным словарным запасом для этого? Верю, что обладаешь! А иначе «Доктор, у меня голова болит» - А болеть она может по тысяче причинам, начиная защемленным спинным нервом и заканчивая не желанием идти на работу. Нет, нет и еще раз нет! Такие малочисленные описания симптомов я не лечу. Разве что доктор Алекс поможет! Но чтоб тебе было чуточку легче, могу сказать, что я совершенно не могу читать Иеро. И ничего, живу себе вполне не плохо. Присоединяюсь к нетерпению Андрея.

Сэнкс и Зяблик, это не значит, что ваши тексты плохи, это значит, я не такой чутлывый

Ага! Оправдываешься! Значит, не прав! - Шутка