Мои мысли о природе и причинах Христианства.

[Makinson]

Развитие - прерогатива информации.

Сложно уйти от того факта, что среди детей, которым рассказывали о Будде ни один не становится иудеем. Детям, которым рассказывали об Б-ге никогда не верили в последующем в Аллаха... и так далее. По аналогии с этим, очень сложно было удержать христиан, от веры во Христа на Христе под другими течениям и углами обзора на того же Христа, этим, пожалуй, объясняется великое многообразие сект на базе Христианства. Равно как и иудеев раньше был только Моисеев завет, а сегодня и Каббала, и ещё чёрт знает чего несколько тысяч других текстов.

Рассматривая причины Христианства уж ну никак нельзя не задеть рассмотрения Иудаизма. Иудаизм зародился в древнем Египте, когда небольшую этнически отличающую от египтян группу людей погнали из египта. Причём гонение это было тщательно спланировано, чтобы у людей этих не возникло желания вернуться в Египет. Хотя люди и роптали "Зачем мы покинули египет, нас там хотя бы кормили". Но зачем было создавать такой прецедент? Зачем в пустыне, которую можно пройти за несколько дней сидеть 40 лет. Но звёзды зажгли. Прошёл значительный промежуток времени после этого евреи осели в тихой земле и занялись, наконец, хозяйством, отстроили Иерусалими и всё бы было хорошо, но вот. В умах тогдашних иудеев, как и сегодня бродила лишь одна навязчего идея "Где же обещанное нам господство, через данные нам заветы Бога" Но, как рак на горе не свистел, мало того, что не было ничего хорошего, так ещё и соседи с юга периодически нападали и тем самым приносили порой большой ущерб. А тут ещё совсем беда - на севере сначала Македонцы, при случайных обстоятельствах их поработили, Александр скончался сразу же по прибытию в столицу своей сразу же (после его смерти) разодранной на части сподвижниками. Вобщем долго ли коротко евреи решали проблемы с этими сподвижниками. Как совсем почти сразу, возникла другая угроза. - расцвет Рима. Как уже и из Рима начали высылать новых властителей земли Израиля. И неуспели евреи расправиться с Македонским, как уже Цезари итальянские вновь завладели их землёй. Поправьте меня, коллеги, если я где то ошибусь.

Так вот, тогда они и заволновались. Начал ходить, некто Предтеча Христа, который как сумасшедший вопел: "Как же так, товарищи?! И вы верите той брехне, что дана нам через закон Моисеев?" Что бы как то успокоить бунтовщиков и сплотить евреев (антисеммитизма тогда ещё выдумать не успели), и возможно даже предотвратить в будущем подобные еврейски бунты, время от времени вводили пророков дописывали и переписывали иудейскую исТОРЫю, посредством новых пророков и якобы от Б-га людей. Но, вконце-концов, тогдашняя еврейская элита сама прибывала в расколе, и "потеряля веру". На очередном экстренном заседании было решено наиболее ярко выделившегося бунтовщика некто Иисуса из Назорета, обещавшего публично "построить новый храм за три дня". общем этот парнишка Иисус просто подвернулся под руку. Было принято решение о том, чтобы всех гоев обратить в свою веру при этом, внедрив им в умы рабскую психологию "молись, кайся, жди царствия небесного и суда божиего, ударили по правой щеке, подставь левую и т. д и т.п". И не предназначался для Римлян, ниодин из римских летописцев не знал об Иисусе из Назорета, откровенно говоря, для римлян евреи были варвары-сатанисты. Через императора Константина Религия охватывает всю европу. А через Константинопль спустя 1000 лет через его культуру, архитектуру и др. эта религия проникает и в Россию. Христианская религия выполняла роль порабощения всех неевреев. И приобщение к Христианской религии, означало готовность гоев служить иудеям.

Остаётся добавить, что в России рабская психология внедрялась плохо, ну как то не заладилось изначально, можно сказать, что крестьяне видели этих жирующих попов и не верили "во Христа". Мало кто из крестьян, да и сегодня из обычных людей верит в Христа. Даже несмотря на постройку Храма этого самого "Блаженного Васьки" как самого главного гос. символа на красной площади, люди не сильно то верят в это всё. Дело в том что, та религия, которая существовала до 988 года основывалась на принципах, входящих в прямой антагонизм с Христианством. Староверы отрицают, например, что "если вы будете платить добром за зло (ударили по щеке, подставь другую), то чем вы будете платить за добро???" и таких противоречий вагон и ещё тележка. Евреям других поколения для Руси специально пришлось адаптировать Христианство. причём адаптация эта шла негладко, многие термины из старой веры как то "православие" были использованы, как овечья шкура для волка.

[Раптор]

откровенно говоря для римлян евреи были варвары-сатанисты.

Откровенно говоря, для Раптора они и сейчас то же самое.... если еврей не стал сатанистом, то это не потому, что не захотел, а потому, что не смог. Хотя и римлян Раптор не уважает.

Христианская религия выполняла роль для порабощения всех неевреев. И приобщение к Христианской религии, означала готовность гоев служить иудеям.

Так то оно -так. Но ,понимаешь ли , дружище, те кто попадал в эту гойскую ловушку, ХРИСТИАНСТВА как раз и не знали , а знали "ИУДАИЗМ" ( тот же сатанизм, под оберткой "христианства"... имя его -Люцеферизм.. или Богоподобие.) Исторически, ты почти прав, а вот экзистенциально?
В чем экзистенциальная природа ХРИСТИАНСТВА, А не одноименного еврейского инструмента контроля гоев?

[Che]

Религия никого не порабощает, порабощают люди.
К тому же в твою теорию "христианство создано для порабощения всех неевреев" не вписываются крестовые походы.

[Раптор]

ЧЕ,

К тому же в твою теорию "христианство создано для порабощения всех неевреев" не вписываются крестовые походы.

По-моему, крестовые походы вписываются куда-угодно
Поясни, как это они не вписываются в Макинсоновскую теорию?

[Makinson]

Я пойду подумаю.

[Иеро]

Makinson

Ох уж эти доморощенные мыслители, не знающие ни реальной истории и не понимающие простых принципов...

Держи несколько кусочков информации, которую я не возьмусь ни доказывать ни обосновывать, типа бросил и всё, принимай как есть. Просто на подумать.

Первое - этнические евреи и "выходцы из земли египетской" не принадлежат к одной генетической линии и эти линии не имели пересечений.

Второе - Пятикнижие Моисея - это часть письменной традиции одного из кланов египетских жрецов (да, кстати, тогда нынешний Египет назывался совсем по другому, а Египет был совсем другой страной). А вот устной традиции, которая была больше, чем письменная, Моисей не сохранил и не передал никому из своих последователей, так как сам не обладал сокровенным знанием, иначе бы прожил лет триста минимум. Много позже была попытка возродить устную мистическую традицию, за счёт чего появилась и устная традиция Торы и Каббала. Но это лишь отголоски того, что было у египетсвих жрецов.

Третье - обрезание. В те времена оно было нужно для того, что бы никто из ушедших из Египта не смог вернуться назад. Ибо за такой "дефект" там была положена смерть (об этом сейчас мало кто знает и хорошо). Впрочем, смерть за такое была и у многих других племён и народов того времени.

Четвёртое - христианство появилось раньше, чем Иисус Христос, который поставил генеральный спектакль, что бы создать новую традицию, основанную на мистическом каннибализме (смысл и суть этой идеи сохранена в христианстве до сих пор смотри Евхастирию).

Пятое - Христиантсво пришло на Русь потому что не противоречило изначально местным языческим традициям, и даже наоборот усиливало их. Силовое крещение Руси - более поздний миф.

Шестое - "Православием" называлась система общественной жизни и религиозных воззрений славянских племён. Данное название позже взяла себе христианская церковь, принципиально изменив его смысл.

[Che]

Сообщение от Раптор

ЧЕ,

По-моему, крестовые походы вписываются куда-угодно
Поясни, как это они не вписываются в Макинсоновскую теорию?

Потому что Макинсон написал, что христианство придумали иудеи, чтобы порабощать неевреев. А крестовые походы состояли в том, что христиане пытались огнем и мечем обратить в свою веру всех неверных, в т.ч. и иудеев.