Дискурс об отсутствии интересных тем... - Страница 13

ВиШень · 02.06.2014, 12:39

Цитата:

Сообщение от Алек

Вова
Сначала сорняки выполоть, надо.
А покупка - не вопрос. Это тема атрактора, магнита, резонанса. Случайности в том числе.
Семена прилетают, но не пробиваются сквозь сорняки. Образ такой.

При жёсткой модерации любой форум может как обвалиться, так и подняться. Если ты хочешь утверждать что этот форум поднимется, неплохо бы дать какие-то прогнозы, потому как когда ты пишешь что "покупка - не вопрос", возникает ощущение что ты очень плохо представляешь себе общую ситуацию с форумами в рунете .

rassudok · 02.06.2014, 12:47

Алек, спрашиваю в очередной раз, а именно - кто и по каким критериям будет отделять сорняки от культурных растений?

Aliskana · 02.06.2014, 13:07

Цитата:

Сообщение от Алек

сиб.тигру(лайси, миране, крысолову, лисе.

Благодарю.

SerejaKu · 02.06.2014, 13:22

Цитата:

Сообщение от Алек

Отсюда единственная задача держать поле вспаханным и чистым от чепыжей, даже если это убивает динамику.

Так есть же синтоносвский форум - там всё именно так, как ты хочешь- чего ж тебе там-то не пишется? Или тебя оттуда это... выпололи и вычистили?

Караван · 02.06.2014, 13:32

Цитата:

Сообщение от SerejaKu

Так есть же синтоносвский форум - там всё именно так, как ты хочешь- чего ж тебе там-то не пишется? Или тебя оттуда это... выпололи и вычистили?

Я поражаюсь...
Алек говорит не о себе....
Алек говорит о подходах к формированию контента.
Трудно, да? (понять)

BOBA · 02.06.2014, 13:39

обсуждение временно закрыто.

BOBA · 03.06.2014, 12:36

Открыто. Прошу избегать обсуждения личности участников.

rassudok · 03.06.2014, 14:09

Лично мне интересно следующее, а именно - кто и по каким критериям будет отделять качественный контент от некачественного контента?

BOBA · 03.06.2014, 14:26

Модераторский коллектив, на глаз. Это раз.
Участники могут нажать галку оценить тему. Это два.
Топикстартер может прикрутить опрос с просьбой оценить тему - три.

rassudok · 03.06.2014, 14:34

ВОВА, какие критерии оценивания будут использоватся:
1) модераторским коллективом?
2) рядовыми участниками?
Если иррациональные (типа мурчит\не мурчит), то в топку такие критерии ибо они внелогические.

02.06.2014, 12:47	#122
rassudok выживальщик Регистрация: 12.11.2008 Адрес: мир выживальщиков Сообщений: 35,200	Алек, спрашиваю в очередной раз, а именно - кто и по каким критериям будет отделять сорняки от культурных растений? __________________ Импровизируй, Адаптируйся, Выживай.

02.06.2014, 13:39	#126
BOBA Сетевой эльф Регистрация: 27.09.2007 Сообщений: 37,479	обсуждение временно закрыто. __________________ Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость.

03.06.2014, 12:36	#127
BOBA Сетевой эльф Регистрация: 27.09.2007 Сообщений: 37,479	Открыто. Прошу избегать обсуждения личности участников. __________________ Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость.

03.06.2014, 14:09	#128
rassudok выживальщик Регистрация: 12.11.2008 Адрес: мир выживальщиков Сообщений: 35,200	Лично мне интересно следующее, а именно - кто и по каким критериям будет отделять качественный контент от некачественного контента? __________________ Импровизируй, Адаптируйся, Выживай.

03.06.2014, 14:26	#129
BOBA Сетевой эльф Регистрация: 27.09.2007 Сообщений: 37,479	Модераторский коллектив, на глаз. Это раз. Участники могут нажать галку оценить тему. Это два. Топикстартер может прикрутить опрос с просьбой оценить тему - три. __________________ Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость.

03.06.2014, 14:34	#130
rassudok выживальщик Регистрация: 12.11.2008 Адрес: мир выживальщиков Сообщений: 35,200	ВОВА, какие критерии оценивания будут использоватся: 1) модераторским коллективом? 2) рядовыми участниками? Если иррациональные (типа мурчит\не мурчит), то в топку такие критерии ибо они внелогические. __________________ Импровизируй, Адаптируйся, Выживай.