Вопросы о прошлом и настоящем

rassudok · 08.05.2011, 13:42

К субъектам рассуждающим о том, что чем дальше, тем житие человечества становится хуже у меня возник следующий вопрос, а именно - если раньше было так хорошо, то тогда почему ещё какие-то 100 лет назад численность человечества едва дотягивала до 1 500 000 000 человек, а ныне когда стало так плохо численность человечества уже перевалила за число 6 500 000 000 человек (то есть, произошло увеличение численности человечества на 5 000 000 000 с лишним человек всего за 100 лет)?
Как это можно объяснить (и это при том, что в подавляющем большинстве стран рождаемость в течении последних 100 лет падала (ликбез, эмансипация, урбанизация, индустриализация очень сильно способствовали этому процессу)), то есть - столь бурный рост численности человечества мог произойти лишь благодаря очень существенному увеличению средней продолжительности жизни.
А теперь главный вопрос, а именно - если условия жизни в течении последних 100 лет постоянно ухудшались, то как в течении последних 100 лет средняя продолжительность жизни могла постоянно расти?

Ева · 08.05.2011, 13:46

Одна из причин увеличения жизни и численности населения .... человечеству удалось справиться с эпидемиями например оспы ,чумы и холлеры.Ну и вообще ...медицина ,фармакология...

rassudok · 08.05.2011, 13:48

Цитата:

Сообщение от Ева

Одна из причин увеличения жизни .... человечеству удалось справиться с эпидемиями например оспы ,чумы и холлеры.Ну и вообще ...медицина ,фармакология...

Совершенно верно, но разве всё перечисленное тобой не есть частные случаи процесса улучшения условий жизни?

Ева · 08.05.2011, 17:34

Цитата:

Сообщение от rassudok

Совершенно верно, но разве всё перечисленное тобой не есть частные случаи процесса улучшения условий жизни?

Согласна.Я вообще считаю что условия жизни улучшаются.Ухудшается экология,но она не может радикально влиять на уменьшение популяции человека.

rassudok · 08.05.2011, 17:36

Цитата:

Сообщение от Ева

Согласна.Я вообще считаю что условия жизни улучшаются.Ухудшается экология,но она не может радикально влиять на уменьшение популяции человека.

Точка 100% согласия.

@spirin · 08.05.2011, 19:32

Сейчас под настроение пересматриваю сериал про первую женщину врача в Америке лет 150 назад. Постоянно вспоминаю о том, что только за последние 100 лет человечество настолько стало прогрессировать и развиваться, что в уме не укладывается - а что человечество делало предыдущие 1900 лет. И похоже, что прогресс и развитие прошедших 100 лет это только начало.

Кажется, что человек только начинает познавать жизнь, после долгой спячки.

rassudok · 08.05.2011, 19:34

Цитата:

Сообщение от Sam

Сейчас под настроение пересматриваю сериал про первую женщину врача в Америке лет 150 назад. Постоянно вспоминаю о том, что только за последние 100 лет человечество настолько стало прогрессировать и развиваться, что в уме не укладывается - а что человечество делало предыдущие 1900 лет. И похоже, что прогресс и развитие прошедших 100 лет это только начало.

Ключевое предложение выделенно мной жирным шрифтом.

Ева · 08.05.2011, 19:56

Цитата:

Сообщение от Sam

. Постоянно вспоминаю о том, что только за последние 100 лет человечество настолько стало прогрессировать и развиваться, что в уме не укладывается - а что человечество делало предыдущие 1900 лет. .

Занималось изучением,накапливало опыт...Левенгук,Пирогов...Авиценна

rassudok · 08.05.2011, 20:06

Цитата:

Сообщение от Ева

Занималось изучением,накапливало опыт...Левенгук,Пирогов...Авиценна

А ещё боролось с мракобесами (одна святая инквизиция чего стоит).

Ева · 08.05.2011, 20:09

Цитата:

Сообщение от rassudok

А ещё боролось с мракобесами (одна святая инквизиция чего стоит).

Да.Я же об этом же подумала.Борба с мракобесами и охота на ведьм сильно тормозило процесс .

08.05.2011, 13:42	#1
rassudok выживальщик Регистрация: 12.11.2008 Адрес: мир выживальщиков Сообщений: 35,200	Вопросы о прошлом и настоящем К субъектам рассуждающим о том, что чем дальше, тем житие человечества становится хуже у меня возник следующий вопрос, а именно - если раньше было так хорошо, то тогда почему ещё какие-то 100 лет назад численность человечества едва дотягивала до 1 500 000 000 человек, а ныне когда стало так плохо численность человечества уже перевалила за число 6 500 000 000 человек (то есть, произошло увеличение численности человечества на 5 000 000 000 с лишним человек всего за 100 лет)? Как это можно объяснить (и это при том, что в подавляющем большинстве стран рождаемость в течении последних 100 лет падала (ликбез, эмансипация, урбанизация, индустриализация очень сильно способствовали этому процессу)), то есть - столь бурный рост численности человечества мог произойти лишь благодаря очень существенному увеличению средней продолжительности жизни. А теперь главный вопрос, а именно - если условия жизни в течении последних 100 лет постоянно ухудшались, то как в течении последних 100 лет средняя продолжительность жизни могла постоянно расти? __________________ Импровизируй, Адаптируйся, Выживай.

08.05.2011, 13:46	#2
Ева Девочка СоЛнЦе Регистрация: 01.07.2009 Адрес: Россия Сообщений: 1,726	Одна из причин увеличения жизни и численности населения .... человечеству удалось справиться с эпидемиями например оспы ,чумы и холлеры.Ну и вообще ...медицина ,фармакология... __________________ Земную жизнь пройдя до половины,я очутилась в сумрачном лесу...

08.05.2011, 19:32	#6
@spirin i see you Регистрация: 26.07.2006 Сообщений: 6,119	Сейчас под настроение пересматриваю сериал про первую женщину врача в Америке лет 150 назад. Постоянно вспоминаю о том, что только за последние 100 лет человечество настолько стало прогрессировать и развиваться, что в уме не укладывается - а что человечество делало предыдущие 1900 лет. И похоже, что прогресс и развитие прошедших 100 лет это только начало. Кажется, что человек только начинает познавать жизнь, после долгой спячки. __________________ Все очаровательные люди испорчены, в этом-то и есть секрет их привлекательности. (с) Оскар Уайльд.