Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > Территория общения > Персональные разделы > Логонетика
Регистрация Галерея Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Логонетика персональный раздел

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 07.10.2007, 21:29   #11
логонетик
Старожил
 
Аватар для логонетик
 
Регистрация: 19.12.2006
Сообщений: 4,711
логонетик мастерлогонетик мастерлогонетик мастерлогонетик мастерлогонетик мастерлогонетик мастерлогонетик мастерлогонетик мастерлогонетик мастерлогонетик мастер
Цитата:
Многое было предсказано Библией того, что сбылось: например всемирный потоп, затем множество пророчеств Ветхого Завета, первое Пришествие Христа, вторая и далее книга Даниила предсказала становление и падение империй от древнего Вавилона до наших дней с предсказание Второго пришествия Христа... в основном все сбылось, кроме ожидаемого Второго Пришествия.
Насчёт всемирного потопа,- абсурд полнейший ибо сказка о ное который уместил в ковчег каждой твари по паре и это при том, что одних пауков на земле 30000-сяч разновидностей, а всех животных даже неизвестно сколько видов и разновидностей, а ведь их ещё собрать надо было и разместить и пищу для них заготовить, а ведь скажем тигр не будет жрать траву ибо ему мясо подавай.
Короче бред полнейший.
Про все остальные пророчества,-интересно они записывались до означенных в них событий или после оных?
Понимаете историю, в том числе и религиозную историю столько раз переписывали, что она давным- давно превратилась в мешок набитый брехнёй.
логонетик вне форума  
Старый 07.10.2007, 23:16   #12
Noel
...
 
Аватар для Noel
 
Регистрация: 13.02.2006
Сообщений: 3,113
Noel мастер  имеющий мозаичную душуNoel мастер  имеющий мозаичную душуNoel мастер  имеющий мозаичную душуNoel мастер  имеющий мозаичную душуNoel мастер  имеющий мозаичную душуNoel мастер  имеющий мозаичную душуNoel мастер  имеющий мозаичную душуNoel мастер  имеющий мозаичную душуNoel мастер  имеющий мозаичную душуNoel мастер  имеющий мозаичную душуNoel мастер  имеющий мозаичную душу
Цитата:
Сообщение от логонетик Посмотреть сообщение
Насчёт всемирного потопа,- абсурд полнейший ибо сказка о ное который уместил в ковчег каждой твари по паре и это при том, что одних пауков на земле 30000-сяч разновидностей, а всех животных даже неизвестно сколько видов и разновидностей, а ведь их ещё собрать надо было и разместить и пищу для них заготовить, а ведь скажем тигр не будет жрать траву ибо ему мясо подавай.
Короче бред полнейший.
Про все остальные пророчества,-интересно они записывались до означенных в них событий или после оных?
Понимаете историю, в том числе и религиозную историю столько раз переписывали, что она давным- давно превратилась в мешок набитый брехнёй.
Тогда в чем вопрос? Пустое место...
__________________
храни здравомыслие и рассудительность
Noel вне форума  
Старый 08.10.2007, 01:52   #13
логонетик
Старожил
 
Аватар для логонетик
 
Регистрация: 19.12.2006
Сообщений: 4,711
логонетик мастерлогонетик мастерлогонетик мастерлогонетик мастерлогонетик мастерлогонетик мастерлогонетик мастерлогонетик мастерлогонетик мастерлогонетик мастер
Цитата:
Тогда в чем вопрос? Пустое место...
Вопрос в следующем, а именно,- это пустое место(религия) поднимает голову в современном мире.
логонетик вне форума  
Старый 08.10.2007, 10:39   #14
Noel
...
 
Аватар для Noel
 
Регистрация: 13.02.2006
Сообщений: 3,113
Noel мастер  имеющий мозаичную душуNoel мастер  имеющий мозаичную душуNoel мастер  имеющий мозаичную душуNoel мастер  имеющий мозаичную душуNoel мастер  имеющий мозаичную душуNoel мастер  имеющий мозаичную душуNoel мастер  имеющий мозаичную душуNoel мастер  имеющий мозаичную душуNoel мастер  имеющий мозаичную душуNoel мастер  имеющий мозаичную душуNoel мастер  имеющий мозаичную душу
Цитата:
Сообщение от логонетик Посмотреть сообщение
Вопрос в следующем, а именно,- это пустое место(религия) поднимает голову в современном мире.
Она ее и не опускала... будь уверен - то ли ещё будет. Всей
твоей логике кранты::shok: o
Пуста твоя логика...ИМХо. Можешь применять ее в точных науках ну и в лично жизни
__________________
храни здравомыслие и рассудительность
Noel вне форума  
Старый 08.10.2007, 12:39   #15
Bender
Местный
 
Аватар для Bender
 
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 232
Bender кусочек мозаики, нашедший своё местоBender кусочек мозаики, нашедший своё место
Цитата:
будь уверен - то ли ещё будет
А вот интересно было бы узнать, что же будет? Только не в стиле "ужо узнаешь, когда будет", а желательно с конкретными примерами, чем именно жизнь неверующих, в данном мире или ином, есть или будет хуже или лучше жизни верующих, когда оно начнется.

А то может действительно в верующие податься, пока не началось...
Bender вне форума  
Старый 08.10.2007, 13:17   #16
логонетик
Старожил
 
Аватар для логонетик
 
Регистрация: 19.12.2006
Сообщений: 4,711
логонетик мастерлогонетик мастерлогонетик мастерлогонетик мастерлогонетик мастерлогонетик мастерлогонетик мастерлогонетик мастерлогонетик мастерлогонетик мастер
Цитата:
Она ее и не опускала... будь уверен - то ли ещё будет.
Во многих странах она её таки опускала, а именно? В ссср и странах соц- лагеря, а в китае попам и сейчас отнюдь не сладко так, что не всё так как тебе хотелось- бы.

Цитата:
Всей
твоей логике кранты::shok: o
Обоснования на бочку?

Цитата:
Пуста твоя логика...ИМХо.
Обоснования на бочку.

Цитата:
Можешь применять ее в точных науках ну и в лично жизни
Я и применяю.
логонетик вне форума  
Старый 08.10.2007, 13:21   #17
логонетик
Старожил
 
Аватар для логонетик
 
Регистрация: 19.12.2006
Сообщений: 4,711
логонетик мастерлогонетик мастерлогонетик мастерлогонетик мастерлогонетик мастерлогонетик мастерлогонетик мастерлогонетик мастерлогонетик мастерлогонетик мастер
Цитата:
А вот интересно было бы узнать, что же будет? Только не в стиле "ужо узнаешь, когда будет", а желательно с конкретными примерами, чем именно жизнь неверующих, в данном мире или ином, есть или будет хуже или лучше жизни верующих, когда оно начнется.
Что будет? Будет очень неприятное явление, а именно,- лови.
Мысленный эксперимент
Эта тема посвящена разоблачению идеи об ускорении прогресса последнего времени, приступим дамы и господа, проведём мысленный эксперимент, а именно? Представим себе 2-х умных и технически образованных людей и представим себе, что первый из них уснул в 1907-м году и проснулся в 1957-м году теперь вопрос? Должны-ли мы беречь психику нашего героя от столкновения с чудесами прогресса которых не было в его время? Ответ очевиден, разумееться должны, уснул сей чел во времена лошадей, паровой тяги и первых автомобилей, а проснулся сей индивидуум во времена ядерного и термоядерного оружия, ядерной энергетики, ядерных силовых установок, ядерных подводных лодок, ядерных ледоколов, сверхскоростных автомобилей, развитой авиации в том числе и экспериментальной сверхзвуковой, реактивных двигателей, ракетной техники, экспериментального термояда, телевидения, компьютеров, начала космических полётов(в 1957-м году в ссср был запущен первый искуственный спутник), антибиотиков и. т. д. Тоесть мы должны-бы были изо всех сил смягчить его встречу с потрясающей для него реальностью. А теперь возьмём 2-го героя, этот чел уснул в 1957-м году и проснулся в 2007-м году, вопрос должны-ли мы беречь его психику от столкновения с современным уровнем прогресса? И ответ, как это не странно нет, казалось-бы прошло полвека как этот чел уснул современный уровень прогресса должен был его нокаутировать, однако не тут-то было более того сей чел будет во многом даже разочарован нашими темпами прогресса и если он был фанатиком прогресса то он безусловно возненавидит нас своих нерадивых потомков, приступаю к обоснованию этого своего тезиса.
Ядерное и термоядерное оружие в его время уже было, ядерная энергетика была, экспериментальный термояд был, ядерные силовые установки и ядерные субмарины вкупе с ядерными ледоколами были, авиация в том числе и экспериментальная сверхзвуковая была, реактивные двигатели и ракетная техника были, начало космических полётов было, телевидение и компьютеры были, антибиотики были. Теперь посмотрим на то чего небыло компьютерные сети, мобильная и спутниковая телефония вкупе со спутниковым телевидением, антивирусные препараты и пожалуй принципиально новых вещей больше и нет. Всё остальное дамы и господа это усовершенствование того, что было в 1957-м году, как-то усовершенствование компьютеров, лекарств, автомобилей, авиации, реактивно-ракетной техники, АЭС и ядерных силовых установок и. т. д. Тоесть в основном мы видим совершенствование того, что было, более того в ряде технологий и областей знания вообще топтание на месте например термояд, во времена нашего героя утверждали, что к концу 20 века будет промышленный термояд наш гость спросит нас есть ли он? Мы ответим нет, далее наш гость спросит нас создан-ли искуственный интеллект о котором говорили в его время, что вот-вот? Мы ответим, что нет, далее наш гость спросит нас об успехах в космонавтике ибо в его время всерьёз считали и не только фантасты а и многие учёные, что в 21 веке у человечества уже будут многочисленные базы на других планетах сс, он спросит нас о наших космических базах? А мы в ответ поведаем ему о нашей убогой мкс, далее наш гость спросит нас о том переложили-ли мы опасные и вредные профессии на плечи роботов? А мы ответим ему, что нет ибо нет ии (прошу не путать с искуственным идиотом) , далее он спросит нас о наших успехах в освоении океанского дна, о городах и промышленных комплексах на дне океана о которых тоже всерьёз говорили в его время и мы опять покраснеем, далее он нас спросит о наших успехах в освоении глубин земли в его время и такие проэкты были и мы опять не найдём, что ответить, далее, уже разозлившись наш экзаменатор спросит нас о наших успехах в медицыне, в том числе новых лекарствах намного продлевающих здоровую, полноценную жизнь? А мы расскажем ему о том, что у нас всё так-же как и в его время мрут как мухи от сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний после чего наш гость назовёт нас быдлом, мразями и предателями прогресса. Единственное, что его заинтереаует это интернет с его возможностями, а так-же мобильная и спутниковая телефония, но заинтересует его это не надолго во всяком случае к нам он из-за этого лучше относиться не станет. Далее наш гость будет ужасно разозлён тем, что образование разрушается в большинстве стран мира, тем, что современные люди всё больше начинают мыслить подобно средневековым людям, а именно мифологически и догматически, тем, что всевозможные вариаеты мракобесия укоренились в наше время повсеместно и появились новые принципиальные враги науки и прогресса. и. т. д. Короче наш гость будет недоволен почти всем. Возможно я покажусь вам паникёром и шизофреником но не сказать этого не могу: современная цивилизация чертовски сильно похожа на большую муху попавшую в паутину мухе кажеться, что она машет крыльями очень сильно и летит, а на деле она не летит никуда ибо своё она уже отлетала, почему уточнять не буду ибо вы сами понимаете. Так вот современное человечество это и есть такая муха, а роль паутины выполняют неразумность и уверенность в том, что можно отказаться от прогресса и почивать на лаврах, роль же паука великолепно исполнит регресс и скатывание цивилизации в средневековье.
У прогресса есть очень много врагов и один из них как раз сейчвс приближаеться со скоростью сверхзвукового истребителя, имя этого ужасающего врага пик Хуберта.
Кстати, об этом я уже писал на другом форуме.
Вы хотите подтверждённые факты? Извольте, а именно? Пик Хуберта.
Понимаете фишка в том, что не стоит ждать исчерпания всей нефти, достаточно будет дождаться момента когда спрос на нефть обгонит её предложение, после этого буквально за считанные годы цены на нефть поднимуться так- эдак долларов до 500-сот за баррель и сметут всю современную цивилизацию ибо нефть это её кровь и никакой адекватной замены нефти и на горизонте не виднееться, а до пика Хуберта(пик нефтедобычи, то есть выравнивание спроса на нефть с предложением нефти) осталось всего 4-ре года, следовательно до нефти по долларов 500-т за баррель остаёться всего лет 10-ть, а дальше?
А дальше АЙ - ЯЙ - ЯЙ, дальше как говориться,,назад в будущее,, ТУ - ТУ.
Надо было начиная с 70-х годов 20-го века, то есть с того времени когда стало ясно, что Хуберт прав создавать новую энергетику, а не ждать мифического промышленного термояда, тем более, что скажем идея КВС лежала на поверхности.
Ловите ссылку о КВС(КОТЛЫ ВЗРЫВНОГО СГОРАНИЯ).
http://www.nkj.ru/archive/articles/4460/
Плюс к этому необходимо было адаптировать всю техносферу под такой мощный источник энергии как КВС и много чего ещё нужно было делать, но в те времена и у нас и на западе все предпочитали играть в политические игры, вот и доигрались, а сейчас уже поздно, что- то делать ибо тех считанных лет которые остались не хватит, чтобы создать новую энергетику и связанную с ней новую техносферу.
У человечества нет времени, за оставшиеся считанные годы сделать, что либо нереально.
Если вы хотите знать моё мнение, то я считаю, что с цивилизацией очень плохую ,,шутку,, сыграли неразумность и отсутствие социальных наук, понимаете? Социальных наук, то есть социальных теорий обладающих предсказательной(прогностической) силой нет, а нет их из- за того, что само изучение социальных законов находиться под негласным запретом, кстати, ловите ссылку на статью о социальных законах.
http://nfdfn.jinr.ru/~kras/tany/norma/pnt/pnt08.html
У человечества не будет порядочно времени, чтобы, что- то осознать и изменить ибо весь процесс разрушения современной цивилизации займёт не тысячелетия, не столетия и даже не десятилетия, а считанные годы.
А насчёт памяти о техносфере и того, что она будет жить и будут жить попытки её возродить?
1 да она(память о техносфере) будет жить и будет порождать различные мифы и религиозные концепции коие будут уводить людей всё дальше и дальше в трясину мифологического мышления и догматизма.
2 насчёт попыток возродить техносферу вообще и энергетику в частности? Эти попытки будут обречены по следующей причине, а именно? У цивилизации на это не хватит пороха в пороховницах, пример? Все сегодняшние месторождения полезных ископаемых вообще и нефти в частности ещё какие- то 100-то лет назад считались- бы нерентабельными ибо ещё какие- то 100-то лет назад не было сегодняшних технологий, а теперь подумайте о том будут- ли сегодняшние технологии у цивилизации рухнувшей в новое средневековье и одичавшей на ухнарь? ТО - ТО.
Никаких общечеловеческих ценностей и единой человеческой цивилизации нет, небыло и в ближайшем обозримом будущем не будет поэтому такое понятие как общечеловеческие ценности есть бред и совершенно антинаучная концепция, да вы сами посудите какие? КАКИЕ общечеловеческие ценности могут существовать если у каждого этноса эти ценности свои и только свои скажем ценности арабов полностью отличаються от ценностей американцев, ценности китайцев полностью отличаються от ценностей европейцев, ценности русских полностью отличаються от ценностей японцев.и.т.д. Отсюда простой вывод, а именно? Никаких общечеловеческих добра и зла, ценностей и бесценностей, морали и прочих сказок нет, небыло и в ближайшем обозримом будущем небудет ибо у каждого этноса свои представления о ценностях и бесценностях, морали и нравственности, добре и зле.и.т.д.
Следовательно существует только один закон и одно право, а именно право сильного и победившего, сильный и победивший имеет право на всё, на навязывание своих ценностей и дискриминацию, на стирание побеждённых из истории и геноцид побеждённых и это правильно ибо сила это и есть главный закон и право и поэтому хочешь жить и навязывать свои ценности ПОБЕДИ, а если нет, то добро пожаловать в никуда.
П.С. Исходя из всего этого можно сделать вывод, что и человечества в целом нет, а есть очень много различных человечеств, арабское и латиноамериканское, американское и европейское, африканское и китайское, русское и японское.и.т.д. Да вы сами посудите, что делает цивилизацию единой? Цивилизацию единой делает единое культурно- языковое поле, а теперь вопрос? Имеет- ли человечество единое культурно- языковое поле? Ответ очевиден, а именно? Нет, нет ни единой общечеловеческой культуры коей бы придерживались все без исключения люди, нет ни единого международного языка коий- бы знали все без исключения люди, инглиш не являеться в этом отношении международным ибо далеко не все люди его знают, нет единого правительства всего человечества коему- бы подчинялось всё человечество, нет единого свода законов коий был- бы действенен во всех уголках планеты земля, тоесть из всего этого следует, что никакого единого человечества нет, небыло и в ближайшем обозримом будущем не будет, а есть много различных человечеств.
Интернет имеет не только положительную сторону, как- то возможность заниматься самообразованием и общаться с неограниченным кругом лиц, к сожалению интернет имеет ещё и особенность понижения социодинамики, тоесть человек вместо того, чтобы, что- то делать в реале, пытаться изменить социальное устройство.и.т.д. Просто тупо сидит на различных интернет- форумах и барабанит по клаве, тоесть интернет это в очень большой степени эдакий свисток через который система социоконтроля сбрасывает лишний пар ТУ - ТУУУУУУУУУУ, как в паровом котле.
Более того люди в интернете как правило отнюдь не меняют своих возрений какими- бы абсурдными и бредовыми они ни были ибо как правило люди становяться пользователями интернета когда уже имеют установившиеся убеждения, тоесть все мечты о том, что интернет это зародыш нового социального устройства это скорее всего есть бред и белиберда как бред и белиберда те мнения согласно которым интернет помогает людям обрести более широкое поле мышления и легче отказываться от догм, как бред и белиберда и то, что с помощью интернета можно влиять на сильных мира сего.
П.С. Интернет это всего лишь свисток для сбрасывания пара и игрушка коию власть имущие подкинули большинству дабы большинство сидело уткнувшись носом в монитор и не пыталось думать и менять мир к лучшему.
Эта тема посвящена такому явлению как приближающийся к человечеству второй ресурсный кризис, первый ресурсный кризис произошёл когда человечество было ещё в каменном веке и по земле ходили первобытные люди, тогда после овладения огнём и холодным оружием человечество устроило целую охотничью вакханалию и полностью выбило очень многие виды животных, в том числе и мамонтов, доходило до абсурда, до того, что хижины в селениях первобытных племён строились из костей мамонтов.
И эта вакханалие продолжалась пока очень сильно разросшееся человечество не выбило многие виды животных, а поскольку первобытные люди были собирателями, рыбаками и охотниками то можно сказать, что животные были их ресурсом и бесконтрольно выбив многих из них человечество вызвало первый ресурсный кризис.
Преодолело его человечество с гигантским трудом и гигантскими потерями, но тем не менее преодолело, но сейчас, спустя десятки тысяч лет к человечеству приближаеться ресурсный кризис такой силы которую даже и представить сложно, а именно кризис полезных ископаемых, полезные ископаемые для современной техногенной цивилизации значат столько- же сколько для первобытных людей значили мамонты и прочая живность, по сути своей современная техногенная цивилизация есть цивилизация техноохотников на полезные ископаемые и если рентабельные полезные ископаемые подойдут к концу то вторая цивилизация, а именно цивилизация техноохотников на полезные ископаемые окончиться вместе с ними как вместе с изобилием мамонтов и прочей дичи окончилась цивилизация первобытных охотников которую можно назвать первая цивилизация.
Вопрос заключаеться в том будет- ли третья цивилизация и если будет то какая она будет?








Цитата:
А то может действительно в верующие податься, пока не началось...
Это не поможет.
логонетик вне форума  
Старый 08.10.2007, 21:03   #18
Bender
Местный
 
Аватар для Bender
 
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 232
Bender кусочек мозаики, нашедший своё местоBender кусочек мозаики, нашедший своё место
М-да. Вроде прочитал. Не совсем правда понял некоторые моменты. Насколько я уловил основную мысль Логонетика, религиозное мировоззрение тормозит прогресс и приводит к неправильным решениям в области развития общества. По большому счету я с этим согласен, но есть некоторые дискусионные моменты...

Во-первых, не совсем понятно - в 1907 - 1957 гг. уровень религиозности был в целом явно выше, чем в 1957 - 2007 гг., но при этом, как следует из мысленного эксперимента, технический прогресс в 1907 - 1957 гг. шел быстрее.

Во-вторых, я бы не был столь категоричен относительно катастрофических последствий роста стоимости нефти. Любой ресурс, как известно, не может закончиться в одночасье. Существуют освоенные месторождения, существуют неосвоенные, но "освояемые" месторождения, существуют "трудноосвояемые" месторождения, где попросту нет дорог и где при сегодняшних ценах добывать нефть или любой другой ископаемый ресурс невыгодно, а при цене нефти скажем на 30 долларов выше уже станет выгодно, существуют разведанные запасы, перечень которых пополняется, и т.п. Поэтому можно ожидать долгосрочного тренда повышения цены, но при этом каждый скачок повышения цены на нефть сделает более доступной какую-либо альтернативную технологию, которая сегодня не применяется широко, т.к. экономически нецелесообразна. Например, стоимость 1 кВт*ч электроэнергии ветряной мельницы (кто был в Германии, может быть видел целые поля мельниц) дороже того же киловатта, выработанного на мазуте. Рост цены на мазут приведет к тому, что цены выровняются, а следовательно к снижению спроса на мазут и снижению темпов роста цены на мазут. А на долгосрочную тенденцию изменения цены дополнительно накладываются краткосрочные всплески и падения. В общем, не так все однозначно.

Так что хоть верующие и являются тормозом прогресса, но я бы не стал валить на них всю вину за ресурсный кризис, если таковой будет. Я видел сильно верующих бизнесменов, которые поступали далеко не по-христиански, и сильно сомневаюсь что они потом замаливали грехи или исповедовались. В этом плане деньги сильнее религии.

Что же касается "сбрасывания пара", то опять-таки религия является гораздо более "толстым" свистком, чем Интернет. Не свисток прямо, а органная труба басового регистра. Интернет хоть как-то, пусть криво и косо, но ведет к развитию человека, к тому, что он начинает задумываться о том, что конкретно он может сделать рядом с собой. Религия же разлагает душу основательно - зачем сеять газон у дома или изобретать энергосберегающие технологии, если можно помолиться, ощутить единение с богом, поставить свечку, подумать о великом, сходить на выборы проголосовать за того, кто поразмашистее крестится, и т.п.
Bender вне форума  
Старый 09.10.2007, 00:39   #19
логонетик
Старожил
 
Аватар для логонетик
 
Регистрация: 19.12.2006
Сообщений: 4,711
логонетик мастерлогонетик мастерлогонетик мастерлогонетик мастерлогонетик мастерлогонетик мастерлогонетик мастерлогонетик мастерлогонетик мастерлогонетик мастер
Цитата:
М-да. Вроде прочитал. Не совсем правда понял некоторые моменты. Насколько я уловил основную мысль Логонетика, религиозное мировоззрение тормозит прогресс и приводит к неправильным решениям в области развития общества. По большому счету я с этим согласен, но есть некоторые дискусионные моменты...

Во-первых, не совсем понятно - в 1907 - 1957 гг. уровень религиозности был в целом явно выше, чем в 1957 - 2007 гг., но при этом, как следует из мысленного эксперимента, технический прогресс в 1907 - 1957 гг. шел быстрее.
Ты походу забываешь, что 50-е годы двадцатого века это годы рассвета суперигрока ссср, а в этой стране как ты понимаешь верунов- религиозников было очень и очень мало и веровать в боженьку было уделом деревенских дурачков.
Кстати и во всём мире в те времена быть атеистом и сторонником научного мировозрения было на порядки более модно нежели теперь.

Цитата:
Во-вторых, я бы не был столь категоричен относительно катастрофических последствий роста стоимости нефти. Любой ресурс, как известно, не может закончиться в одночасье. Существуют освоенные месторождения, существуют неосвоенные, но "освояемые" месторождения, существуют "трудноосвояемые" месторождения, где попросту нет дорог и где при сегодняшних ценах добывать нефть или любой другой ископаемый ресурс невыгодно, а при цене нефти скажем на 30 долларов выше уже станет выгодно, существуют разведанные запасы, перечень которых пополняется, и т.п. Поэтому можно ожидать долгосрочного тренда повышения цены, но при этом каждый скачок повышения цены на нефть сделает более доступной какую-либо альтернативную технологию, которая сегодня не применяется широко, т.к. экономически нецелесообразна. Например, стоимость 1 кВт*ч электроэнергии ветряной мельницы (кто был в Германии, может быть видел целые поля мельниц) дороже того же киловатта, выработанного на мазуте. Рост цены на мазут приведет к тому, что цены выровняются, а следовательно к снижению спроса на мазут и снижению темпов роста цены на мазут. А на долгосрочную тенденцию изменения цены дополнительно накладываются краткосрочные всплески и падения. В общем, не так все однозначно.
Всё просто, понимаешь как только спрос на нефть превысит её предложение произойдёт взрыв цен на нефть и нефть за какие- то несколько лет может начать стоить и 500-т и даже 1000-чу долларов за баррель, а такие цены к тому- же достигнутые за такой короткий орезок времени как ты прекрасно понимаешь просто сметут современную финансово- экономическую систему и ввергнут цивилизацию в хаос войн за ресурсы.
Как ты понимаешь в таких условиях будет не до науки, не до инженерно- конструкторского дела, не до изобретательства и не до внедрения чего- бы то нибыло.

Цитата:
Так что хоть верующие и являются тормозом прогресса, но я бы не стал валить на них всю вину за ресурсный кризис, если таковой будет. Я видел сильно верующих бизнесменов, которые поступали далеко не по-христиански, и сильно сомневаюсь что они потом замаливали грехи или исповедовались. В этом плане деньги сильнее религии.

Что же касается "сбрасывания пара", то опять-таки религия является гораздо более "толстым" свистком, чем Интернет. Не свисток прямо, а органная труба басового регистра. Интернет хоть как-то, пусть криво и косо, но ведет к развитию человека, к тому, что он начинает задумываться о том, что конкретно он может сделать рядом с собой. Религия же разлагает душу основательно - зачем сеять газон у дома или изобретать энергосберегающие технологии, если можно помолиться, ощутить единение с богом, поставить свечку, подумать о великом, сходить на выборы проголосовать за того, кто поразмашистее крестится, и т.п.

На деле религия есть не причина но одно из следствий подлинной и ужасающей причины и причина сия зовёться неразумность подавляющего большинства людей и как следствие неразумность человечества.
Об этом чуть ниже.
логонетик вне форума  
Старый 09.10.2007, 00:41   #20
логонетик
Старожил
 
Аватар для логонетик
 
Регистрация: 19.12.2006
Сообщений: 4,711
логонетик мастерлогонетик мастерлогонетик мастерлогонетик мастерлогонетик мастерлогонетик мастерлогонетик мастерлогонетик мастерлогонетик мастерлогонетик мастер
Эта моя разработка посвящена трёхуровневой схеме человеческого мышления.
Согласно трёхуровневой схеме человеческого мышления человеческое мышление включает в себя следующие уровни, а именно;
1 уровень разума (первостепенный уровень) .
2 уровень интеллекта (второстепенный уровень) .
3 уровень хитрости (третьестепенный уровень) .
Как прекрасно видно из этой схемы человек должен сначала пользоваться уровнем разума, потом уровнем интеллекта и только потом уровнем хитрости, но в реальности к очень большому сожалению подавляющее большинство людей как правило пользуються не этой схемой, а следующей схемой.
1 уровень хитрости (третьестепенный уровень) .
2 уровень интеллекта (второстепенный уровень) .
3 уровень разума (первостепенный уровень) .
То есть в реальности человеческой цивилизации мы наблюдаем ужасающую ситуацию при которой схема человеческого мышления функционирует в перевёрнутом состоянии и это ещё в лучшем случае ибо многие уровень разума вовсе не включают довольствуясь уровнем хитрости и уровнем интеллекта, то есть подавляющее большинство представителей современной цивилизации в лучшем случае недоразумны (это те которые используют полную перевёрнутую схему человеческого мышления) , а в худшем случае и вовсе неразумны (это те которые используют неполную перевёрнутую схему человеческого мышления) .
Разумные люди (люди использующие полную и неперевёрнутую схему человеческого мышления) составляют даже не меньшинство, а вовсе подавляющее меньшинство и именно благодаря этому человечество постоянно попадает в различные крайне неприятные ситуации которые при использовании правильной схемы человеческого мышления (схеме в которой разум стоит на первом месте, интеллект на втором месте, а хитрость на третьем месте) легко можно было- бы недопустить и если эту ситуацию не удасться исправить то человечество обречено.
Также я решил объяснить, что представляют из себя три уровня человеческого мышления.
Итак приступим;
1 хитрость есть интриганско- эмоциональное мышление в краткосрочной перспективе.
2 интеллект есть логико- аналитическое мышление в среднесрочной перспективе.
3 разум есть мощнейший комплекс включающий в себя логику, все варианты анализа, все варианты синтеза и моделирования, рефлексию, способность к мышлению в долгосрочной перспективе, способность к самостоятельному мышлению, а также такое очень непонятное, но крайне важное явление как страсть к мышлению.
логонетик вне форума  
Закрытая тема

Метки
атеизм, разум, религия

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 11:06.