Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > О мире > За гранью познаваемого
Регистрация Галерея Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

За гранью познаваемого Раздел для всего того, чему нет пока общепризнанного объяснения. Здесь предлагается говорить о эзотерике, мистике и религии.

Ответ
 
Опции темы
Старый 10.05.2016, 11:02   #101
Петр Тайгер
Ничего не понимаю.
 
Аватар для Петр Тайгер
 
Регистрация: 07.05.2008
Сообщений: 1,620
Петр Тайгер мастер, работающий с душойПетр Тайгер мастер, работающий с душойПетр Тайгер мастер, работающий с душойПетр Тайгер мастер, работающий с душойПетр Тайгер мастер, работающий с душойПетр Тайгер мастер, работающий с душойПетр Тайгер мастер, работающий с душойПетр Тайгер мастер, работающий с душойПетр Тайгер мастер, работающий с душойПетр Тайгер мастер, работающий с душойПетр Тайгер мастер, работающий с душой
Внимание - токо для любящих помудрствовать. Другим рекомендация нижеследующим не озабочиваться вообще. Ибо себе же дороже.

Цитата:
Сообщение от Точка Сборки Посмотреть сообщение

... Решим что действительно-существующий (кем-то, чем-то созданный) набор знаков-символов-кодов-(информация) становится "информацией" только при наличии "субъектов", способных воспринимать и распознавать эту инфу ...
Но всёж, с моей точки зрения ничто не мешает существовать "набору данностей" самому по-себе, а в определённый момент появляется "субъект" и начинает её "считывать"... тогда эта "данность" и приобретает для субъекта свойства "информации"... Это я к тому-что субъекты могут "приходить и уходить", а "набор данностей" оставаться "до востребования"... Почему нет?
..........
Просто ремарка ...

Накрываем верхний частный вопрос более общим. Ибо, в принципе, все сводится к простому:

Вариант 1.
Бог сотворил ангелов и кроманьонов с тем, чтобы они могли изучать и восхищаться тем, что Он создал.

Вариант 2.
Ничего и никем не было создано, а существовало, продолжает и продолжит существовать вечно. В этом "вечно" иногда чего-нибудь само собой образовывается (вплоть до возникновения Разума) и так же само собой прекращает свое существование независимо от того, согласен ли и хочет ли этого прекращения упомянутый Разум).

Если верен "Вариант 1.", тут же возникает всегдашний <детский вопрос> по "Варианту 0.": Откуда взялся Бог?
Традиционный ответ - сие Ему только одному и известно.

* * *
Вот и вся квинтэссенция всех существующих нынче земных планетарных мифологий и философий. Других нет. Лишь токмо всяко-разные этих мифологий и философий вариации.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
P. S.

Как правило, почти всегда на верхнюю сентенцию следует типичная реакция в виде следующего вопроса:


"Интересно, а что было до Большого Взрыва? Как образовалась первичная материя Вселенной? Насколько может быть бесконечной Вселенная? ".
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Устаканившийся ответ на этот вопрос сегодня давно уж как тоже имеется:

В контексте нынешней традиционной космологии смысла рассуждать о том, что происходило до Биг Баха, попросту нет. Сейчас предлагается небезинтересным рассматривать, к примеру, циклическую теорию, которая свойства всего существующего мира объясняет уже по своему. Ну, и т. далее. Ибо в общем-то, до циклической теории были тоже теории, - вспоминаем ту же инфляционную теорию, которая предлагалась в виде нескольких вариаций. Циклическая, кстати, тоже предлагается к рассмотрению в нескольких вариациях. Но не в этом даже суть сего. Главное во всех этих попытках то, что различия между самыми теориями и их вариациями чисто технические и интересны лишь специалистам, общая концепция же остается неизменной и означает, можно сказать, в общих чертах следующее: в теориях этих нет никакого момента начала мира и никакой сингулярности, а есть лишь периодические фазы интенсивного рождения вещества и излучения, каждую из которых при желании можно называть Бих Бахом. И любая из этих фаз знаменует не возникновение новой (или новых) вселенн(ой)(ых), а лишь переход от одного цикла к другому. И пространство, и время существуют и до, и после любого из этих катаклизмов, о чем, кстати, весьма просто и доступно говорил еще Фр. Энгельс в одной из своих статей, позже оформленных советскими большевиками в 1926 г. в виде книги-сборника этих статей под общим наименованием "Диалектика природы". Но, вот еще что бесспорно, так это то, что как это уже не раз происходило, может случиться так, что ни одна из теорий не получит экспериментальной поддержки-проверки. И тогда, естественно, кроманьоны (особенно кроманьоны-теоретики-физики и некоторые ушлые современные философы), - тут же эти упомянутые кроманьоны начнут придумывать что-нибудь новенькое. Но что бы они не придумывали, - если дело касается "Варианта 2", - все равно всё будет оставаться в рамках этого варианта: "Было, есть и будет". Несотворенное, вечное, бесконечно-бездонное и неуничтожимое, и оттого, наверное, нам в такой же степени непонятное. Точнее, не воспронимаемое нашим сегодняшним Разумом, проявляющемся в студенисто-нейронно-аксоновой кашице наших сегодняшних мозгов.

* * *
Расмышлизмы по поводу "сильного" и "слабого" антропных принципов в этом сообщении мной специально упущены.

Кстати, куды подевался уважаемый Рассудок - Денис? Последнее его сообщение датировано 29.10.2015 г. Как-то пусто здесь без него в последнее время.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Последний раз редактировалось Петр Тайгер; 10.05.2016 в 14:33.
Петр Тайгер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.01.2018, 17:02   #102
Samirat
Старожил
 
Аватар для Samirat
 
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 16,108
Samirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мира
Разум, я полагаю - субстанция интегральная. Рассматривать его как надстройку в отрыве от ума, интеллекта, эмоций, чувств, восприятия и т.д. - ошибочно.

Вероятно, выделение разума в отдельную категорию понадобилось религии, когда встала задача выделить в социуме категорию людей, способных выступать в качестве примера для подражания.

Разум в контексте информации - это система фильтров, просеивающих информацию и распределяющая ее по приоритетности и пригодности. Система, способная учесть аспекты внешнего и внутреннего бытия человека.

Например, мой разум увязан на позвоночник, который может заблокировать мои движения, бросить меня на колени или в ситуации острого стресса впечатать меня на несколько суток в паралич. У меня не один год экспериментов ушел на то, чтобы понять - это не проблемы позвоночника, это проблемы информационного интеллекта, неспособного корректно распознать блокирующий сигнал опасности.

Но и усердных поисков по части развития информационного интеллекта оказалось мало. Понадобились целые серии 'предполетных испытаний' для того, чтобы интегрировать в согласованное интеллект, разум, тело и подсознание. Вот только после этого я стала ощущать, что могу распоряжаться информацией. С той или инрй долей успешности, но главное - могу, как уверенность прыдатности (способности, укр.)
__________________
Большое Депрессивное Расстройство Мозаичного Типа
Я БДР МТ ▪~□■■□~▪Я БДРМТ
Верификация понятий: [преданность], [неполживость], [продажность].
Samirat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.01.2018, 20:14   #103
RI
Алиса 2.0
 
Аватар для RI
 
Регистрация: 07.11.2007
Адрес: Пограничье
Сообщений: 13,126
RI мозаика мираRI мозаика мираRI мозаика мираRI мозаика мираRI мозаика мираRI мозаика мираRI мозаика мираRI мозаика мираRI мозаика мираRI мозаика мираRI мозаика мира
Цитата:
Сообщение от Samirat Посмотреть сообщение
Разум в контексте информации - это система фильтров, просеивающих информацию и распределяющая ее по приоритетности и пригодности.
и достоверности ещё.
__________________

Всем, кто окончил школу жизни, вручают мраморный диплом :rofl:
© бес


"Это мир недостроенных иллюзий. Пусть в нём никого не будет. Только я одна... Среди этих руин... Но здесь не будет фальши.."
(с) Е. Рыбакова
RI вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.01.2018, 21:41   #104
Samirat
Старожил
 
Аватар для Samirat
 
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 16,108
Samirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мира
Цитата:
Сообщение от Mari Посмотреть сообщение
и достоверности ещё.
Вот это, вот, очень подвопросно для меня - может ли разум корректно верифицировать информацию на достоверность, если он оперирует целесообразностью. Мне думается, что достоверность информации определяет аналитическое ума. А вот разум способен воздерживаться от спорной или непроверенной информации и выжидать моментов ее подтверждения или опровержения. Эту способность еще именуют мудростью.
__________________
Большое Депрессивное Расстройство Мозаичного Типа
Я БДР МТ ▪~□■■□~▪Я БДРМТ
Верификация понятий: [преданность], [неполживость], [продажность].
Samirat вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
информация, разум

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 11:07.