|
Транзактный анализ В этом разделе собраны темы, относящиеся к транзактному, сценарному анализу - всё, так или иначе относящееся к Эрику Берну. |
|
Опции темы |
10.06.2010, 11:50 | #1 | |
Старожил
Регистрация: 09.02.2009
Сообщений: 4,847
|
Формула "дожигания" и "времени обратной связи"
С формулами у меня очень плохо, поэтому прошу помощи форумчан с аналитическими мозгами. Особенно хотелось бы видеть в теме Сэнкса, как специалиста по Берну.
Начну с цитат. Цитата:
откуда взялась эта формула? почему именно1 (а не 3,5,7,20) день должен разделять время обратной связи и время дожигания? каким образом учитывается сила (т.е. интенсивность) дожигания и обратной связи? полагаю, что как показатели х и у, так и сила строго индивидуальны. вопрос: есть ли между ними соотношение? если нет - почему? если есть - какое? Эти вопросы сейчас для меня очень актуальны, поэтому очень прошу откликнуться и оказать помощь. Заранее благодарна.
__________________
Без следа - лишь вода, да и то не всегда, а оставленный след - это миру ответ. |
|
10.06.2010, 12:00 | #2 |
Старожил
Регистрация: 12.05.2006
Адрес: Г.Брянск
Сообщений: 8,853
|
(ворчливо) Не только Сэнкс тут специализируется на Берне.
Что касается формулу, то здесь все просто. Есть обратная связь - то, что человек переживает заранее, еще до наступления события. Есть дожигание - то, что человек переживает после какого-то события. Задача сделать так, чтобы обратная связь (переживание заранее) от нового события не наложилась на дожигание (переживания после) от старого. Если дожигание X и обратная связь Y, то для того, чтобы одно не наложилось на другое, нужно время X+Y+1. P.S. Хотя, честно говоря, не думаю, что эта формула имеет большой практический смысл. |
10.06.2010, 12:03 | #3 |
Пользуясь случаем, хочу..
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 16,140
|
1 - это день самого события. Всего-то.
X - время до него Y - после. День - условно. Всё может быть и в часах.
__________________
у вас ещё не всё так плохо и в целом даже хорошо сказал психолог и заплакав ушел (с) |
10.06.2010, 12:58 | #4 | |||
Старожил
Регистрация: 09.02.2009
Сообщений: 4,847
|
Спасибо большое, Сергей, простите, но мне казалось как сказочник вы сильнее, ошибалась, наверное.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Спасибо.
__________________
Без следа - лишь вода, да и то не всегда, а оставленный след - это миру ответ. |
|||
10.06.2010, 13:03 | #5 | |
Старожил
Регистрация: 09.02.2009
Сообщений: 4,847
|
Цитата:
P.S. Вы наверное хороший педагог - объяснили мне как ребёнку, и я поняла. спасибо.
__________________
Без следа - лишь вода, да и то не всегда, а оставленный след - это миру ответ. |
|
10.06.2010, 13:20 | #6 |
Старожил
Регистрация: 12.05.2006
Адрес: Г.Брянск
Сообщений: 8,853
|
Irina
Ну что ж, давайте представим, что должны произойти два стрессовых события. Пусть обратная связь (перед событием) будет два дня, а догорание (после события) три дня. Пусть это будет справедливо для обоих событий. X=3 Y=2 Если изобразить событие на шкале времени смайлами, то оно будет выглядеть так: Слева два дня перед событием, потом событие, потом три дня догорания после собтия. Теперь представим, что должны произойти два события, причем они не должны накладываться друг на друга. Как это будет выглядеть? Вот так: Теперь посчитайте, сколько дней должны отделять два события. Теперь понятно, почему X+Y? |
10.06.2010, 13:26 | #7 | |
Пользуясь случаем, хочу..
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 16,140
|
И вам спасибо)
Цитата:
В определённой степени мы можем повлиять на период ожидания (сократить - не мучаться, а пройти через что-то неприятное быстро и по собственной инициативе, не оттягивая) и период рефлексии (забыть, как можно быстрее). А вот этот "1" - самый неконтролируемый.
__________________
у вас ещё не всё так плохо и в целом даже хорошо сказал психолог и заплакав ушел (с) |
|
10.06.2010, 13:30 | #8 | |
Старожил
Регистрация: 09.02.2009
Сообщений: 4,847
|
не могу посчитать, с математикой траблы! субъективно мне нужно несколько месяцев, а иногда и лет. поэтому лично у меня происходит постоянная горючая взрывоопасная смесь и я боюсь шизофрении!
Цитата:
__________________
Без следа - лишь вода, да и то не всегда, а оставленный след - это миру ответ. |
|
10.06.2010, 13:35 | #9 |
Старожил
Регистрация: 09.02.2009
Сообщений: 4,847
|
Вот он-то больше всего меня и интересует. это загадочное истинное Я, которого я не знаю. Это подсознание - тень и свет, которыми я не управляю. а хочу. пути не вижу. а Вы видите? (можно без конкретики) - ДА или НЕТ?
__________________
Без следа - лишь вода, да и то не всегда, а оставленный след - это миру ответ. |
10.06.2010, 14:13 | #10 | ||||
Создавая смыслы
Регистрация: 20.05.2009
Сообщений: 450
|
Формула взята Бёрном от балды, т.е. это просто его очередной домысел. Он предположил, что может быть так. Ясно что может быть и не так.
С математикой тут ничего не связано. Логики в домыслах никакой нет. Это просто домыслы. Фантазии. Разносить Бёрна - одно удовольствие, редкостный дибилизм. Цитата:
"Стандартное" время может быть только у робота, у которого фиксировано скорость операций и то не всегда. Цитата:
Цитата:
Забудь про формулу(да и про Бёрна тоже). Цитата:
Пользуясь случаем приглашаю вас в Церковь Единой Воли http://project.megarulez.ru/forums/s...ad.php?t=10897
__________________
IN CONSILIIS NOSTRIS FATUM NOSTRUM EST (В наших решениях есть наша судьба) |
||||