|
Технологии передачи знаний или всё о обучении, воспитании, о учетелях и учениках всех возрастов. |
|
Опции темы |
09.05.2006, 08:37 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 12.03.2006
Сообщений: 94
|
О вреде нынешнего образования.
Приветствую. Некоторое время, назад мною и моими друзьями в гостевой факультета апит технологического университета Белгорода, была поднята тема о вреде и ненужности образования в том виде, который оно имеет сейчас. Но, принимая во внимание вшивую интеллигентность данной гостевой, я и мои оппоненты должны были разговаривать в рамках сверх-приличия (модератор не спал).Затем, когда мои оппоненты приумолкли, и я понял, что они согласны со мной, в гостевуху вошел некто Spirit и попросил перенести обсуждение на другой форум, дабы не ограничиваться в обсуждении сухим научным языком.И что бы начать дискуссию, я говорю: образование не играет абсолютно никакой роли в жизненном успехе, вернее играет, оно помогает этого успеха не добиться. Отучает думать (создает слабоумных и физических калек). Зомбирует, совместно с телевидением и радио, делая из людей послушных биороботов (обслугу для государства). При этом оно тратить 12 процентов жизни в пустую.Достаточно посмотреть на программистов (зеленых, бесчувственных машин), чтобы понять, как на людях отрывается нынешнее образование.Все эти заключения я сделал не с потолка. У меня высшее образование. На данный момент я – бизнесмен. И поверьте, толк, вернее его отсутствие в образовании я знаю.Ну что, спорить будем? -)
Последний раз редактировалось Tytgrom; 16.12.2012 в 22:28. Причина: неработающая ссылка |
09.05.2006, 09:30 | #2 |
Следопыт
Регистрация: 29.03.2006
Адрес: В лесу
Сообщений: 6,078
|
К сожалению, спорить с тобой на эту тему не могу, потому что, в общем-то, сам того же мнения. Лично мне официальное образование ничего не дало. Занимался преимущественно самообразованием. С другой стороны, возможно, кое-что зависит от ВУЗА и преподавателей. В жизненном успехе играет роль хорошее образование (престижный вуз)- в том смысле, что работодатели обращают на это внимание. А именно среднее образование (школа) - согласен, что отучает думать, и, более того, в каком-то смысле калечит детей. ИМХО.
|
09.05.2006, 10:06 | #3 | |
Englishman in New York
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Сегодня здесь, а завтра там
Сообщений: 8,254
|
Цитата:
Образование образованию рознь. Есть ситуации, когда тебя натаскивают на профессиональные навыки - так работают различные курсы повышения квалификации или перепрофилирования. Но есть и другие, когда тебя учат работать самостоятельно и в команде, оценивать ситуацию, мыслить. Я свое программистское образование получал с 1988 по 1993 год в провинциальном Политехе, и учили нас неплохо - тех, кто был способен учиться. Конечно, многое я развил в себе сам - уже после школы и института, года в 22, научился писать (излагать мысли на бумаге), спустя годы отточив эту способность в Интернете. Но, скажем, основы системного мышления были ИМХО заложены еще тогда - или мне так просто кажется ... Что интересно, в Америке первые ступени образования ИМХО как раз натаскивательные, тогда как высшее образование очень сильное.
__________________
Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться. Г. Своуп |
|
09.05.2006, 10:24 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 12.03.2006
Сообщений: 94
|
to SiberianTiger:
А КПД получения знаний в вузе можешь посчитать? Он стремиться к нулю. Да и системное мышление и способность мыслить закладывает в человека не школа и вуз, а ПРИРОДА (тут-то спорить надеюсь не будешь? :-). Иначе ты бы никогда не выучился совершенно непонятному, теперь уже тебе родному языку, не понял бы в детстве, что нельзя засовывать пальцы в розетку. Для понимания этих вещей вуз не нужен. Так же он не нужен для освоения языков программирования. А пример Билла Гейтса, ушедшего с первого курса? Эдисона? Форда, неотучившегося и 3 классов школы. |
09.05.2006, 11:51 | #5 | |
Расширяю чужие заблуждени
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
|
Цитата:
Студенческие годы были класными! Хорошая туса, работать не надо, деньги платили. Кстати, а что ты предлагаешь взамен нынешней системы? Или просто хочешь побухтеть"Плохо все плохо...."? Можешь сделать лучше-делай. Не можешь -пользуйся тем что дают. Что бестолку воздух сотрясать?. |
|
09.05.2006, 12:31 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 12.03.2006
Сообщений: 94
|
То, что с позиции холявщиков вуз - прекрасно - я знаю. Только халява - это разрушительная вещь для организма, ни к чему хорошему не ведущая. Это, к стати, видно на выпускниках вузов и школ, которые после окончания этих учреждений ничего в жизни не могут, по прежнему остаются несамостоятельными детьми. И только, прийдя на производство, начинают обучаться своей специальности.Взамен предлагаю вообще байкотировать школу и вуз, овладевая всеми знаниями НА ПРАКТИКЕ (это будет быстрее и эффективнее). Если вредность и ненужность образования поймут большинство и перестанут ходить в нынешнюю школу, то эти самые школы вскоре вымрут вообще.Ну а принцип - пользоваться тем, чем дают, даже если не понятно зачем - мне не подходит.
|
09.05.2006, 12:58 | #7 |
Расширяю чужие заблуждени
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
|
Предлагаешь не учиться , а сразу работать? Лет этак с 8?
Я не согласная! Ты сам бы хотел вместо учебы работать? |
09.05.2006, 13:07 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 12.03.2006
Сообщений: 94
|
Том, я предлагаю не мчаться сразу же на завод в восемь лет, а начать потихоньку заниматься своим делом, развивая необходимые для любимого дела навыки.А работать я бы не хотел и вместо учебы и после учебы.
|
09.05.2006, 13:10 | #9 |
Новичок
Регистрация: 26.02.2006
Сообщений: 1
|
Системаплохая. Плохаясистема..
Есть альтернатива. Странно от бизнесмена слышать подобную безысходную мысль. |
09.05.2006, 14:46 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 12.03.2006
Сообщений: 94
|
Блин, дочитываю книгу Акимова «О мальчике, который умел летать». Я бы просто весь этот форум заполонил бы мыслями, совпадающими с моими, оттудова, да не буду – нужна целостная картина. Потратьте всего 15 часов, не пожалеете.
|