|
Пещера Персональный раздел пользователя Irina |
|
|
Опции темы |
30.07.2013, 19:06 | #1 |
Старожил
Регистрация: 16.06.2006
Адрес: Москва 8-963-788-91-21
Сообщений: 5,987
|
к вопросу о переходах на личности в темах
↓↓ модераторская пометкаА у Рассудка глупа не выиграть...эээ...даже не интересно...так как...ставя пример - как УСЛОВИЕ...типа...яблоко от яблони не далеко падает...то Рассудок...ой держите от смеха меня семеро... тут же выдвигает СВОИ УСЛОВИЯ...не обращая ну никакова внимание на ЗАДАННЫЕ УСЛОВИЯ......в поговорке чётко стоит - яблоко падает...то есть, оно не летит ещё в воздухе сорвавшись под действием природных катаклизьмоффф...за сто миль... а падает - имееца ввиду уже лежит на земле сорвавшись с ветки...под действием ли какого то ветерка, от собственной тяжести, от зрелости ну и так далее...не бейсболист, не красная шапочка, не Рассудок с расскрытым ртом под яблоней, не природные катаклизьмы... ну никак не подразумеваеца...иначе бы поговорка говорилась бы иначе...типа - яблоку сорвавшись с ветке не всегда судьбой уготована участь упасть рядом с яблоней...
Хе-хе Irina,... вы хотите до такова а-ля сверхчелаэка донести некие этические и моральные нормы?...путём разговоров и бесед?...я тя умаляю...такому больше по нраву Адольф Гитлер, Иосиф Сталин...жёсткие руки доктора Менгеле, или такие же жёсткие руки умельцев из НКВД...что в принципе без разницы... а ты ему предлагаешь по новой и в который уже раз свои...нежные руки...а ему это нада? Irina,...любая развивающаяся тема в принципе направлена на изучение личности в той или иной степени...ну никому не интересно развивать тему...будь то, психология, религия, политика, медицина, эзотерика, технологии и т. п. в отрыве от какой нить личности... ну какой смысл говорить о том или ином предмете?...ну к примеру...мяч, ну или тоже преславутое ЯБЛОКО...что толку описывать или изучать этот предмет?...или перечеслять возможности этого предмета?...ну или методика...ну и?...вот методика в отрыве от личности...и чё?... а вот методика которую использует та или иная личность уже интересно (к примеру, вот Рассудок же интересно расскрываеца...)...как и каким образом эта личность "крутит" эту методику?...а срач возникает из категоричности...мол незя или не так, или запретить, или модернезировать...и если не соглашаюца - это некий удар по личности...мол не доверяют, не верят, пропускают мимо ушей...обидно......и тогда срач переливаеца уже на эпитеты - да ты мол...потаму, что...да с тобой...да я б, с тобой на одном поле...да ты недостоин ну и т.д. и т. п....и в чём вапрос?...а вапрос уже не в обсуждаемом предмете, не в интересе к личности...а в банальной отстаивании своей личной точки зрения...если отстаял свою точку зрения, значит не ударил в грязь лицом своей личности......очень увлекает такая игра как отстаивание иллюзий своей личности...которая требует....эээ именно личность то бишь ЭГО к себе достойного уважения, преклонения, почитания, веры, доверия ну и так далее. И в принципе все темы сводяца к тому, что бы демонстрировать и декларировать своё ЭГО в самых лучших её ракурсах и видах...вот так, демонстрирует и декларирует своё ЭГО тот же Рассудок.
__________________
«Вы же гениальны! Как же вы жили, не зная этого? И какой я молодец, что вы гениальны!». Последний раз редактировалось Irina; 31.07.2013 в 21:29. |
30.07.2013, 22:48 | #2 | |
Старожил
Регистрация: 09.02.2009
Сообщений: 4,847
|
Цитата:
теперь что касаемо предметов. вот, скажем, в специальных текстах по обращению с предметами - Кулинарная книга, например, или учебник по матанализу - никакого обсуждения личностей не происходит. а там излагаются факты. не известные факты могут быть интересными. далее идёт усложнение от использования фактов. методика зависит от личности, её использующей. прежде, чем применять какую-либо методику - не худо бы ознакомиться с историей её возникновения и личностями, её применявшими. Однако, перехода на личности в учебных разделах очень мало. Переход возникает именно в религиозных и политических темах - т.е. темах НИАЧЁМ.
__________________
Без следа - лишь вода, да и то не всегда, а оставленный след - это миру ответ. |
|
30.07.2013, 23:54 | #3 | ||||||||||
Старожил
Регистрация: 16.06.2006
Адрес: Москва 8-963-788-91-21
Сообщений: 5,987
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
«Вы же гениальны! Как же вы жили, не зная этого? И какой я молодец, что вы гениальны!». |
||||||||||
31.07.2013, 02:50 | #4 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,208
|
дык эт.
смешно то, КАК ты выиграл. щщетайю - можно было ставить одни многоточия. ну изредка смайлами разбавлять, ага.
__________________
... Survivors will be shot again. |
31.07.2013, 08:26 | #5 | ||||||||||
Старожил
Регистрация: 09.02.2009
Сообщений: 4,847
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
я довольно редко удивляюсь совершенному собою, если, конечно, не действую в беспамятстве, что, впрочем, не слишком часто случается и тоже не слишком удивительно, т.к. объяснения этому всему у меня, как правило, есть. и поступки - далеко не всегда МАСКА, а довольно часто - СУТЬ. и связаны они с системой ценностей и верований, т.е. убеждений. и это, в общем, тоже объяснимо и не удивительно для меня. а некоторые другие могут удивляться. да и я сама частенько удивляюсь людям. потому они и интересны. как говорится - удивительное рядом. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Без следа - лишь вода, да и то не всегда, а оставленный след - это миру ответ. Последний раз редактировалось Irina; 31.07.2013 в 08:30. |
||||||||||
31.07.2013, 13:20 | #6 | |||||||||||
Старожил
Регистрация: 16.06.2006
Адрес: Москва 8-963-788-91-21
Сообщений: 5,987
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
«Вы же гениальны! Как же вы жили, не зная этого? И какой я молодец, что вы гениальны!». |
|||||||||||
31.07.2013, 13:43 | #7 | ||||||||||
Старожил
Регистрация: 16.06.2006
Адрес: Москва 8-963-788-91-21
Сообщений: 5,987
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
«Вы же гениальны! Как же вы жили, не зная этого? И какой я молодец, что вы гениальны!». |
||||||||||
31.07.2013, 15:51 | #8 | |||||||||||||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Irina
Цитата:
Цитата:
Кого я предлагаю уничтожать? Врагов разума (вроде Лейси и прочих лейсиобразных). Цитата:
А потворствование этим врагам полагаю ведёт к росту общего уровня этики общества (вот только при таком раскладе общий уровень разума этого общества таки падает). Цитата:
И? Что это такое как не столь нелюбимые тобой двойные стандарты? Цитата:
ХМ, а постоять за себя это полагаю значит самому стать агрессором? Насчёт логики? А давай сравним мои тексты в этой теме с текстами Лейси или Сивада или любого другого МФ-ника в ней (и тогда станет многое ясно с моим уровнем логики)? Насчёт риторики? По каким параметрам будем сравнивать? Величина словарного запаса? Тут моим оппонентам ловить нечего. Уровень развития способности оперировать частями словарного запаса? Тут моим оппонентам ловить тем более нечего. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
http://project.megarulez.ru/forums/s...F1%FB&all=true Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
|||||||||||||
31.07.2013, 15:57 | #9 | ||||||||||
Старожил
Регистрация: 09.02.2009
Сообщений: 4,847
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Без следа - лишь вода, да и то не всегда, а оставленный след - это миру ответ. |
||||||||||
31.07.2013, 16:10 | #10 | |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,306
|
Цитата:
в хорошем учебнике физики под связкой ==очевидно, что== может лежать 2-3 страницы точного вывода, под ==нетрудно видеть== - 5-7. А для неподготовленного читателя переход может выглядеть абсолютно необоснованным. проще всего сказать - ==ну и быдлобред==
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость. Последний раз редактировалось Irina; 31.07.2013 в 16:53. Причина: опечатка |
|
|
Опции темы | |
|
|