Казнь

[Akbara]

Сообщение от Tytgrom

Их выбор очевиден

Т е ты думаешь, что любой пострадавший пойдет и повторит "подвиг" того пострадавшего дяди, который диспетчера убил, только бы ему это социум позволил? Я когда-то тоже себя пяткой в грудь била - "смогу" убить, если ... сейчас вот думаю, что смогу чисто теоретически, а вот как с практикой будет - не знаю. Да и не возвращает убийство утерянного

[Afa]

судят не для возврата как було. судят шоп больше не было.

[Akbara]

Сообщение от Afa

судят не для возврата как було. судят шоп больше не было.

Он оскорбил, я оскорблю его в ответ, чем я лучше?
Он убил, я - в ответ, чем я лучше? Это пример для подражания? Не хочу такому следовать. Чтобы не было - это пожизненное заключение, убийство даже если он (она) "того заслуживает" - это убийство, откат в варварство.

[Tytgrom]

Неважно лучше ты или хуже. Если после того, как ты его оскорбила он перестал оскорблять людей - то цель достигнута.

[Akbara]

Сообщение от Tytgrom

Неважно лучше ты или хуже. Если после того, как ты его оскорбила он перестал оскорблять людей - то цель достигнута.

И хде ты такое встречала? Скорее, наоборот, будет оскорблять еще больше.
Впрочем, зачем мы друг-друга убеждаем? Я же для того и предложила опрос, чтобы просто посмотреть статистику - кто за и кто против, а причины желания смертной казни и желания отменить ее навсегда законодательно давно известны и вряд ли кто-то скажет что-то новое.

[Afa]

Сообщение от Akbara

Он оскорбил, я оскорблю его в ответ, чем я лучше?
Он убил, я - в ответ, чем я лучше? Это пример для подражания? Не хочу такому следовать. Чтобы не было - это пожизненное заключение, убийство даже если он (она) "того заслуживает" - это убийство, откат в варварство.

кто за пожизненное заплатит?
ну и вокруг оглянись. вмсз - большой шаг вперед. по сравнению с тем что есть ща.

[Tytgrom]

Если станет больше оскорблять - значит твой вариант неправильный. Значит надо другой - к примеру в лоб дать или язык отрезать

[Akbara]

Сообщение от Afa

кто за пожизненное заплатит?
ну и вокруг оглянись. вмсз - большой шаг вперед. по сравнению с тем что есть ща.

Да, это хорошо бьет по карману налогоплательщиков. Но зато совесть спокойна. Ты тоже становишься убийцей, если голосуешь "за".
Даже хорошо доказанное преступление не 100% преступление, судебные ошибки, подтасовки фактов всегда были, есть, будут. Я и оглядываюсь вокруг - далеко не все, кто признался, кто в тюрьмах, преступники. Иногда их просто вынуждают обстоятельства (угроза семьям) или пытки. Есть случаи, когда приговоры в исполнение приводили, а потом оказывалось - невиновен. Но смертная казнь - необратимый акт, умершего уже не вернешь. А уж какова возможность расправиться с теми, с кем хочешь расправиться, при наличии власти! Это уже проходили - оглянись назад. Смертные казни никогда не могли радикально сократить преступность. Человеческую натуру, когда-то наставленную на определенный курс, невозможно заставить следовать этому курсу силой закона или какими-либо другими средствами запугивания. Я не убиваю не потому, что это аморально, не потому, что боюсь, потому что у меня натура такая. Поэтому я против СК. А уж если не хотим оплачивать пожизненное - ошейник на шею и в рудники, польза обществу будет (серийных маньяков, убийц-педофилов я бы туда отправила)

[Afa]

(уныло)
вокруг оглянись.
даже кровная месть - шаг вперед по сравнению с беспределом. а суд линча - верх гуманизма и цивилизованности.
и да. кирка в руках у смертника - ты хорошо подумала? хочешь возврата его в родные места? а один из чи из сотни-десятка - вернется.

[Akbara]

Сообщение от Afa

даже кровная месть - шаг вперед по сравнению с беспределом. а суд линча - верх гуманизма и цивилизованности.
и да. кирка в руках у смертника - ты хорошо подумала?

Afa,
убить может даже не смертник, но тот, кто тебе сегодня близок. Вчера смотрела репортаж о тех, кого спасают врачи "скорой". Вот один пример - муж всадил столовый нож (приличных размеров) в грудную клетку супруги. Сожалея, придя в себя, попытался покончить жизнь самоубийством. Обе в больнице в тяжелом состоянии. А вот тот, кто из тюрьмы придет, не факт, что будет опять убивать. У меня сосед отсидел 15 лет за убийство жены и ее отца, приятный человек, никого не убивает)). Смертник с киркой в руках опасен, согласна, но охраняют же их не с голыми руками?
Менять законы нужно не в сторону ужесточения, менять нужно условия существования общества в целом и индивидуума - в частности. Не пойдет воровать тот, кто не голоден. Не пойдет грабить тот, у кого работа хорошая и тыды. А особоопасных больных - их лечить нужно. СК - против законов природы. И, опять же, повторю - наши властьимущие найдут способы доказать, что ты виновен, даже если это не так.
Впрочем, больше не буду на эту тему, вспомнила восточную мудрость: уговаривать - значит насиловать. К тому же, понимаю тебя и твое желание сделать общество чище