[Совет] Речь для общего собрания собственников

[Zab]

Не очень понимаю о каких нормативах идет речь. Есть сумма, выставляемая по общедомовому счетчику теплосетью, ее надо расписать на всех. Где тут место для нормативов? Сумма каждый месяц разная, погода то меняется, топить не всегда надо на полную катушку. Небось, ваш сантехник регулирует на сколько надо топить в каждый конкретный момент.

[Tytgrom]

Персона, чтобы вода была горячей её надо подогревать, даже без расхода. Система обратного трубопровода. Т.е. расхода воды нет, но нагревать её до нужной температуры надо - как в системе отопления, к примеру

[Дженни]

Сообщение от Zab

А проблема то есть? Обычно на эти собрания никого не загнать, а если загонишь, не хотят ни во что люди вмешиваться. Есть у вас там человек пять активных, вот они и рулят всем домом. Соберитесь вместе и решите что делать, остальные вам подчинятся, никуда не денутся. Есть наверное еще любители поскандалить, но они развлекутся и тоже подчинятся, ибо брать управление в свои руки они тоже не хотят.

решение принимается 50%ми голосов собственников плюс один. оформленных письменно на офиц бланках голосования с личной подписью. Относится в жилищную инспекцию.

[Дженни]

Сообщение от Zab

Не очень понимаю о каких нормативах идет речь. Есть сумма, выставляемая по общедомовому счетчику теплосетью, ее надо расписать на всех. Где тут место для нормативов? Сумма каждый месяц разная, погода то меняется, топить не всегда надо на полную катушку. Небось, ваш сантехник регулирует на сколько надо топить в каждый конкретный момент.

это тоже можно сделать, только решением более пятидесяти процентов собственников. За это они не проголосуют, проверялось до меня.

[Дженни]

Да, и вопрос не про отопление, а про горячую воду. Отопление, согласно Жилищному кодексу, можно расписывать на всех, а горячую воду- только с согласия по результатам голосования.

[Zab]

Голосование... 50%... это все формальности. Небольшое число человек принимают решение, на момент голосования обычно все уже решено.
Демократия - игра, толпу всегда кто-то ведет, у толпы нет мозгов, чтобы сопротивляться.
Допускаю что эта вот твоя речь и есть способ повести толпу. Но слова тут мало что значат, толпа не по логике живет. Важнее не что сказано, а как сказано. Мне учить тебя манипулировать?

[Дженни]

Сообщение от Zab

Мне учить тебя манипулировать?

если хочешь. Я манипулятор так себе.

[Zab]

С точки зрения манипуляции, надо изменить два последних абзаца, переформулировать их так, чтобы там не было никаких "если не". Тезисы должны быть только утвердительными.
И весь тон доклада тоже должен быть утвердительным, по содержанию, по стилю изложения, по голосовой модуляции.

Отбиваться потом придется, само собой. Но в данном случае это сделать будет легко. Предложи выбор либо согласиться, либо встать на твое место и самим рулить. Большая часть народу сразу предпочтет откупиться от головной боли, другая часть чуток поскандалит, чисто для развлечения, и тоже согласится с тем, что вы предложите. А куда им деваться?

[Дженни]

Сообщение от Zab

Предложи выбор либо согласиться, либо встать на твое место и самим рулить. Большая часть народу сразу предпочтет откупиться от головной боли, другая часть чуток поскандалит, чисто для развлечения, и тоже согласится с тем, что вы предложите. А куда им деваться?

да, спасибо. Есть мысли чтото такое и предложить. Причем даже есть мысль сделать это не в качестве манипуляшки, а всерьез. Слишком большая ответственность и слишком много негатива за очень маленькие деньги. Единственная беда, что, скорее всего, действительно никто не согласится "порулить". И чтобы не стать человеком, опустившим дом в долговую яму, нужно довести дом до отопительного периода. Хотя бы.

[Che]

Ага, как доклад на конференции. Изложение фактов и выводов.