"Психологичность" различных интернет форумов.

[Иеро]

Каждый сетевой ресурс общения имеет свои качественные свойства. Через них данные форумы отчасти привлекают к себе посетителей и формируют собственную микросреду общения.

Для меня достаточно важной частью этой микросреды, является психологичность. То есть общение с позиций практической психологии. Я знаю несколько специфических форумов на эту тему, где психологии очень много, но там почему то нет жизненности и живой динамики обсуждений. Так же там мало разностороннести, которая требуется для адекватного раскрытия тем и посетителей.

Раньше всё необходимое было представлено на СЗКФ, но сейчас всё это от туда почему то пропало, заменившись какой-то развлекаловкой. А вот здесь как раз оное расцветает пышными цветами, что меня сильно радует.

И у меня возникли вопросы к форумчанам:

• Что вы сами думаете на этот счёт?
• Нравится вам такой расклад?
• Какае ещё сетевые ресурсы вы знаете, где есть подобное?

Синтон -- это этап. Может тебе пора двигаться дальше?

[Экзисто]

• На ФС я высказал своё мнение, за что получил два минуса и предупреждение. На твою тему там откликнулись именно наиболее яркие представители "новой волны" - minumama и фрекен Бокк. По поводу последней я случайно обнаружил, что в своём посте она использует без кавычек мысли, высказанные другим человеком на другом сайте. Потом еще раз наткнулся на такое, решил еще проверить и понял, что это её способ участвовать на форуме - выдавать чужие мысли за свои. Я писал ей в личку об этом, она не прореагировала, и вот решил заодно в этой теме вывести её на чистую воду, за что был мгновенно наказан.
• Вот текст моего поста: "Я хоть и не старожил форума, но полностью согласен с Иеро, хотя бы потому, что предпочитаю читать старые темы, и вообще практически уже несколько недель не захожу на этот форум, несмотря на то, что за короткое время пребывания получил немало хороших откликов и плюсов, а "Новую волну" я бы охарактеризовал, хладнокровно рискуя получить минусы или даже бан, - охарактеризовал бы её как новую доминанту форума, которая своей необычайной активностью, стирая всякий налёт психологизма, выносит на передний план чисто житейский разум, в котором отсутствует пытливость, сомнение, вопрошание, - и в качестве основного аргумента преподносится именно житейский опыт.
  
  

  Сообщение от фрекен Бокк

  Прочитав пост Иеро, думаешь:"Такс, дорогая, а может и вас причислили к барахлу, мешающему общению "старичков"? Или может физиономия фрекен не внушает симпатии? Думаю, не одна я так подумала....

  Честно говоря, физиономия действительно не внушает симпатии, но даже не столько физиономия, сколько многочисленные фрагменты в постах, не выделенные кавычками, хотя и надерганные из чужих рассуждений на других сайтах, за которые одни и те же лица восторженно хлопая, ставят плюсы, не подозревая, какими лохами они выглядят в контексте мною сказанного."
• Что касается других сайтов. Мне известны два интересных сайта:
  • Физика магии.
    Основная тема сайта: "Способна ли физика объяснить сверхъестественные явления?". Есть интересный форум, в котором участвуют именно физики. Форум сайта здесь.
  • Школа Дальнейшего ЭнергоИнформационного Развития. Форум специфический, очень многочисленный и раскрученный, как и само учение, но не совсем психологический, или совсем не психологический. Заодно хотел бы спросить, кто есть здесь, знакомый с Дэиром? Что думаете о нём? В учении есть интересные, но и спорные моменты.

[Старик]

И у меня возникли вопросы к форумчанам:

• Что вы сами думаете на этот счёт?
• Нравится вам такой расклад?
• Какае ещё сетевые ресурсы вы знаете, где есть подобное?

Данный форум - яркий пример "психологичности" наступающего будущего форума - таков должен быть будущий форум.

Если этот форум по "психологичности" перерастёт в такую форму, когда "БАН - а что это такое?" - а новичок, не соответствующий правилам форума - УЧИТСЯ, видя своё несоответствие мировозрения и миропонимания без адресных со стороны модераторов "понуканий" - далее мои мысли насчёт ЛУЧШЕСТИ форума даже и не распространяются - ЭТО ПРОСТО ШИКАРНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ УСТОЙЧИВОСТИ хорошей "психологичности" любого форума, на мой взгляд.

А с чего вы взяли, что такие форумы ГДЕ-ТО вообще есть?

Таких форумов - НЕТ.

[Губернатор]

Существуют два типа ошибок фильтрации. 1-й тип, когда отфильтровываются полезные объекты или сигналы, 2-й тип - когда пропускается шум, помехи, мусор. Если чрезвычайно важно получить все полезные объекты, то фильр максимально ослабляется. При этом он пропускает много "шума".

• Так работал СЗКФ в самом начале своего развития, когда сообщения могли оставлять даже незарегистрированные пользователи.

Если же требуетя полностью устранить "шум", то фильтр максимально усиливается. При этом неизбежно теряется часть полезных объектов (сигналов). Похоже, сейчас СЗКФ работает именно так...

[Иеро]

Что ж..., спасибо всем кто откликнулся на в этой теме. Особая благодарность Экзисто за предоставленные ссылки, было приятно ознакомиться.

Ну и мои размышления "О".

Итак, основная суть психологичности общения - это обращение внимания, в первую очередь, на внутреннюю суть самого общения и на собственное реагирование на то что пишут другие. Да-да, это та самая рефлексия, которая идёт вместе с реагированием. Там, где психологичности мало, преобладает реактивное реагирование по принципу "сразу в лоб, что бы неповадно было" и "наших бьют", а так же многое другое в том же духе. Нет разделения на личное мнение и личность. В результате такой политики обсуждать что-либо серьёзное, сложное, изначально конфликтное - становится просто невозможно. Именно поэтому я и сильно печалюсь, что мест, где такое возможно слишком мало, а те что ещё есть имеют тенденцию всё это потерять. Ибо очень сложно удерживать атмосферу принятия других людей и других мнений в обстановке значительной конкуренции за очень ограниченный ресурс "душевного тепла".

Возвращаясь к здешним раелиям. Этот форум некоторое время назад перестал быть секретным и скоро сюда придут многие, или по крайней мере заглянут. Так что здесь предстоит проверка сложившейся атмосферы на прочность и устойчивость. И, по моему мнению, для этого достаточно малого, как-то быть скорее психологичными, чем защищающимися колючками. Это реально, ибо некоторые из здешних посетителей здесь куда как "добрее" и конструктивнее, чем я мог их наблюдать на других ресурсах.

[Агата]

Обязанность психологов и психотерапевтов - защищать людей.
Если форум обьявлен психологическим, то по моему мнению - это обязывает.

[Иеро]

Агата, не забывай, что психологи то же люди, а не "добрые боги", и ничто человеческое им не чуждо...

[Губернатор]

Сообщение от Агата

Обязанность психологов и психотерапевтов - защищать людей.
Если форум обьявлен психологическим, то по моему мнению - это обязывает.

Да ни к чему это не обязвывает. Вот если клиент деньги уплатил, тогда да, психолог обязан его обслужить, при необходимости защитить.

Ты ведь не станешь требовать от медицинского форума, чтобы его участники немедленно выехали спасать больного где-нибудь на Таймыре? Ты же не будешь обвинять посетителей форума пожарников в том, что они все как один не бросились тушить пожар в Нижневартовске? Так о каких обязательствах речь?

К тому же иногда защита одних людей предполагает надавание по попе другим...

[Агата]

Господа, не утрируйте. Медики были, пожарные были, давайте ещё блядей (извините) вспомним, кому и что они должны.

Агата, а чем психологи лучше или хуже врачей и пожарников? И почему посетители психологического форума кому-то что-то должны, а посетители нумизматического, картографического, вегетарианского, кришнаитского, ядерно-физического, поэтического, ветеринарного и (да-да!) порнографического - никому и ничего?

Губернатор.