04.05.2012, 01:56 | #1 |
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,784
|
Вектор рациональности
Поймал себя на нежелании полного типирования, стал копаться что же именно не нравится, кажется нашел...
Еще очень давно заинтересовался чисто Юнговсой теорией, там всего две шкалы было. С интровертностью никаких отторжений, а вот против противопоставления рационального и иррационального мозги мои восстают. Всегда восставали иррациональные мозги, теперь привлек к ним в союзники рациональные, ибо у меня и те, и другие. Не серединка между ними, а оба вместе, друг с другом сотрудничающие, общающиеся, иногда понимающие друг друга. Так что, отмечать риской позицию на шкале рациональности будет совершенно неправильно, там много рисок. Ну и какой после этого будет психотип? Лет до 30 рациональная моя часть не доверяла иррациональной, все пыталась перепроверить. Сейчас тоже перепроверяю, но обычно лишь для объяснений другим на рациональном языке, для себя это уже не требуется. |
04.05.2012, 02:30 | #2 |
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,784
|
Получаются две личности в одном человеке, не конфликтующие, знающие друг о друге, ответственные, симбиоз. Они очень разные, и пользуются гигантскими различиями для всеобщей пользы.
Может умудриться типировать каждую из них в отдельности? В отличие от большинства, я со своим подсознанием дружу, общаюсь и смею думать, что знаю его до какой-то степени. По двушкальной системе подсознание совсем легко типировать. Оно иррационально по своей природе. И очень сильно интровертно. Когда подсознательное доминирует, я вообще ни с кем не общаюсь, даже послать куда подальше пристающих рот не открою. А вот с сознательной частью все сложнее, теперь я даже не уверен, что она так уж интроветрна, как думал раньше. Возможно, интровертность в замерах всегда присутствовала от другой части личности. |
04.05.2012, 02:37 | #3 |
дитя Ренессанса
Регистрация: 29.05.2008
Сообщений: 2,346
|
По впечатлению от общения с тобой ты скорее иррационал.
__________________
Инструменты сердятся, когда на них не играют |
04.05.2012, 02:44 | #4 |
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,784
|
Последние лет десять веду себя как иррационал. Всю предыдущую жизнь было прямо противоположное. Не допускал иррациональное к принятию решений, потом стал допускать, убедившись что оно практически не ошибается, срабатывает в десятки раз быстрее, находит очень хорошие пути, которые не факт, что нашел бы рационально.
|
04.05.2012, 09:05 | #5 | |||
Старожил
Регистрация: 04.02.2009
Адрес: 727 kz
Сообщений: 4,257
|
Цитата:
Цитата:
А вот чтобы объяснить разложить таки нужно, т.к. опыт передать напрямую невозможно. Цитата:
__________________
Любая армия – это террористическая группа. В этом ее главный смысл! |
|||
04.05.2012, 09:45 | #6 |
Вольная мастерица
Регистрация: 26.11.2008
Адрес: Пока Кармиэль
Сообщений: 26,047
|
Так дихотомия рацио-иррацио - это не то же самое, что сознание и подсознание.
Вот проверка, рацио ты или иррацио: Ты можешь делать несколько дел одновременно? Одно утомит - отложить и переключиться на другое, потом на третье, потом вернуться к первому? Или сначала одно закончим, потом ко второму перейдем? Ты можешь легко менять планы на ходу по ситуации или будешь стараться придерживаться намеченного плана до последнего, а если придется отказаться - чувствовать дискомфорт? Типа ничего не поделаешь, если собрался на пляж, а тут ливень - но очень неприятно, что планы рухнули. Ты можешь читать несколько книг одновременно или пока одну до конца не дочитаешь, другую не начнешь? Тебе вообще как проще действовать: по заранее продуманному плану или по ситуации и по потоку? Как ты относишься к четкому распорядку: он тебе помогает чувствовать себя уверенно и безопасно или кажется чем-то вроде тюрьмы, а в хаосе тебе вполне комфортно? Вот примерно как-то так.
__________________
Плохой купил ты телевизор - В нем лишь убийства и разврат. Верни наш старый чёрно-белый Про мир гагарин и мосфильм. Предпочитаю вежливость. |
04.05.2012, 09:46 | #7 | |
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,784
|
Цитата:
Это не всегда требуется для передачи опыта, некоторым не нужны рациональные обоснования, но чаще всего нужны, конечно. Нарисовать яркую картинку с результатом бывает что и достаточно. Рациональный синтез решения - трудоемкая задача, последние годы не делаю его без потребности. Но никогда и не отказываюсь делать, если просят, еще помню времена, когда он мне самому нужен был. |
|
04.05.2012, 10:03 | #8 | ||||
Старожил
Регистрация: 04.02.2009
Адрес: 727 kz
Сообщений: 4,257
|
Цитата:
http://images.yandex.kz/yandsearch?t...s=0&rpt=simage чтобы настроить это реле правильно нужно “по технологии” прочистить и отрегулировать каждую пружину с контактами. Опытный специалист выявлял проблему влет по функциональности “на звук и запах”. Э – э, мой первый опыт /и как выяснилось последний / по настройке этого чуда техники в 1995г. оказался настолько скверным, что эту полочку от греха подальше списали в утиль Цитата:
А дальше, по цепочке? Всем картинки показывать Мне вот часто приходится переводить информацию в различную форму: для технаря, для коммерсанта, для руководителя и т.д. Цитата:
Цитата:
__________________
Любая армия – это террористическая группа. В этом ее главный смысл! |
||||
04.05.2012, 10:11 | #9 | |||||
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,784
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Для развлечения же вживаюсь в роль, книга меня ведет. Тут эмоциональная матрица важнее всего, я ее держу, она меня держит, личность меняется на время. Почти невозможно оторваться. Цитата:
Оперативные планы составляю всегда, непосредственно перед началом действия. Это быстро происходит, может кто думает что плана и нет, но я то знаю, что он есть. Что-то среднее между этим. Хаос допустим, но ограниченный, чтобы не отвлекал на себя внимания. Порядок тоже нужен такой, чтобы не требовал усилий по его поддержанию. Найти в хаосе свое место и назвать его порядком... |
|||||
04.05.2012, 10:20 | #10 | |||
Старожил
Регистрация: 04.02.2009
Адрес: 727 kz
Сообщений: 4,257
|
Цитата:
Почему нельзя истолковать это как сбережение энергии? Стремление к уменьшению ответственности? Старание отгородиться (защититься) от обилия новой информации? Цитата:
На самом деле, читать несколько книг одновременно, есть очень правильно и рационально и логично. Например, сухой материал по физике нужно перемежать фантастикой в духе Ж. Верна или Циолковского, тогда материал лучше усвоится… через разные полушария, участки и ассоциативные зоны ГМ. Цитата:
__________________
Любая армия – это террористическая группа. В этом ее главный смысл! |
|||
|
|
|