Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > Территория общения > Форум и форумчане > Дневник форума
Регистрация Галерея Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Дневник форума Этот раздел предназначен для ведения дневника форума. Типа записок о произошедшем на форуме в течении дня, недели, выраженный в творческой форме.

Ответ
 
Опции темы
Старый 04.07.2006, 11:01   #11
Нежность...
Новичок
 
Регистрация: 19.06.2006
Сообщений: 14
Нежность... разбитый витраж
А я просто Нежность... и большинство знают меня именно под этим именем поскольку пользуюсь этим ником уже 3 года. Кому сильно любопытно меня зовут Олеся. Менять ник не вижу смысла так как считаю что ник для того что бы подчеркнуть индивидуальность человека. (характер, внутреннее состояние душевное или настроение на данный момент или ещё что -то)
Нежность... вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2006, 14:28   #12
Владимир Геннадьевич
Местный
 
Аватар для Владимир Геннадьевич
 
Регистрация: 25.11.2005
Адрес: г. Красноярск
Сообщений: 142
Владимир Геннадьевич бесцветный фон
Я знаю кто Нежность, кто Kyon, Ravager, Сказочник - к таким никам я отношусь с уважением. Они дополняют человека, как сказано выше, может быть даже украшают.

Чтобы больше не отвлекаться на незначительное, обращаю Ваше внимание, что впредь буду тратить своё "форумное время" только на людей, типа тех кого я упомянул выше.
Мне кажется не интересным общение с "призраками", такими, какими сейчас для меня являются Fancy и Чеширский кот. Дорогие мои и хорошие, я готов с Вами общаться, если Вам это станет интересно. Действительно интересно, так чтобы я это заметил И мне действительно хотелось бы с Вами общаться, иначе я не стал бы объяснять своё поведение.
Владимир Геннадьевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2006, 15:22   #13
DimDim
Пользователь
 
Регистрация: 07.04.2006
Сообщений: 76
DimDim разбитый витраж
Вовище,

>буду тратить всё своё "форумное время" только на людей, типа тех кого я упомянул выше

Не первый раз замечаю за тобой такой максимализм.
Не сочти за наезд. Просто я подумал, вдруг ты этого не замечаешь, тогда, возможно, моё замечание будет тебе полезным. А если не будет, то просто не замечай его

А если у того, кого ты "упомянул выше" завяжется разговор с теми, кого ты упомянул ниже, что будешь делать? Только половину разговора читать?
DimDim вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2006, 09:46   #14
Владимир Геннадьевич
Местный
 
Аватар для Владимир Геннадьевич
 
Регистрация: 25.11.2005
Адрес: г. Красноярск
Сообщений: 142
Владимир Геннадьевич бесцветный фон
DimDim может я сам себя недопонимаю, но мне так настойчиво кажется что максимализм это часть меня. Снаружи, в общении с людьми быть максималистом неудобно и опасно, поэтому я не люблю категоричных высказываний. Но! Есть два "но".
1е "но": {я - максималист} допустим. А кто знает что есть "я"? - непонятушки. Т.е. утверждение {я - максималист} неточно. Я могу в чём-то быть максималистом, в чём-то не быть. И ещё это и по времени и по ситуации может быть переменной.
2е "но": как я заметил в рамках синтонной культуры категоричность считается признаком дурного тона. Я с этим, как я заметил выше, зачастую согласен. Однако, ясен пень, это не всегда хорошо - не быть категоричным. "Если да - говорите да, если нет - нет" припоминаете откуда цитатка. Она для меня работает с теми с кем я общаюсь искренне. На вопрос я отвечу такому человеку совершенно чётко (категорично) либо да, либо нет. Т.о. категоричность сама по себе нужна там, где нужны точные ответы.
Категоричность плоха помоему всегда там, где дело касается каких-то значимых утверждений (например "истин") в которых ты не можешь быть уверен, т.к. несмотря на "очевидность" проверить ты это не можешь.

Про моё сообщение (от 07.07.06 17:28:55) я как мог мягко и "ласково" провёл черту между прошлым и будущим, пояснив форумчанам, почему некоторые из них впредь могут не ждать от меня ответов в темах. Слово "всё" я уберу, оно лишнее, там есть слово "только" его хватит.

DimDim если у того "кто выше" завяжется разговор с теми "кто ниже", то я буду читать столько сколько необходимо чтобы "въехать в тему". А призраки так и останутся для меня призраками. До тех пор, пока они не выйдут из "тени".

Интересная деталь - призраки в эту тему не заходят.
Владимир Геннадьевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2006, 18:08   #15
Котофей
сказочник
 
Аватар для Котофей
 
Регистрация: 06.06.2006
Адрес: Красноярск
Сообщений: 833
Котофей картинка, притягивающая взглядКотофей картинка, притягивающая взглядКотофей картинка, притягивающая взглядКотофей картинка, притягивающая взглядКотофей картинка, притягивающая взгляд
Забавно мне неприятие общения некоторых форумчан (без знания анкетных данных собеседника).
Хотя на меня самого бывает что находит волна любопытства, но довольно быстро меня отпускает (тем более если я встречаю желание собеседника остаться чуть-чуть загадкой). Для меня это схоже с вагонной беседой, где иногда уровень откровенности вырастает в разы имено потому, что за пределами поезда мы вряд ли встретимся.
Согласен, что некоторые индивидуумы могут таким образом ставить глумливые эксперименты, но всё таки предпочитаю "видеть в луже отраженья звёзд". И потому спешу принять собеседника именно таким слегка аморфным (слегка загадочным) не пытаясь его связать с частью своей реальности.
Котофей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2006, 18:28   #16
Эсмеральда
Новичок
 
Регистрация: 06.01.2006
Сообщений: 4
Эсмеральда разбитый витраж
Часто знание личности собеседника, способствуют тому, что мы оцениваем сообщение через призму того, что мы вроде бы знаем об этом собеседнике. Хотя, по большому счету, знание личности человека - это иллюзия. Человек имеет право представлять свое мнения избегая ловушки знания о его личности.
Эсмеральда вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2006, 07:34   #17
Fancy
Новичок
 
Регистрация: 03.07.2006
Сообщений: 10
Fancy разбитый витраж
Эсмеральда, друг! Наконец ты сказала то, что я думала, но никак не могла сформулировать и нормально выразить словами. И меня нисколько не смущает, что я не знаю кто ты такая.
Хочу сказать то же самое другими словами: на мой взгляд, когда не знаешь, что за человек за данным сообщением, то его слова, это единственное, по чему ты можешь составить о нем свое мнение, и тогда воспринимаешь их объективнее ( насколько это возможно). Иначе может получиться так, что то, что ты знаешь о человеке просто мешает тебе понять правильно, что он хочет сказать. И ты думаешь: "Да знаю я уже, что он об этом думает", хотя ни фига не знаешь. И не сможешь узнать, кроме того, что человек написал здесь и сейчас. Есть вероятность, что в тот момент, когда он это писал, именно так он и думал.
Человек меняется каждую секунду, и для меня единственно важным является настоящее его состояние и все равно, что он думал минуту назад, и что он сделал в прошлом году. Так какая разница, что за человек за этими словами, сейчас это тот, кто их произносит, по-моему этого достаточно.
Fancy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2006, 21:09   #18
Skynet
Трансгуманист
 
Аватар для Skynet
 
Регистрация: 30.12.2005
Адрес: Монреаль, Канада
Сообщений: 711
Skynet кусочек мозаики, нашедший своё местоSkynet кусочек мозаики, нашедший своё место
Fancy,

> Хочу сказать то же самое другими словами: на мой взгляд, когда не знаешь, что за человек за данным сообщением, то его слова, это единственное, по чему ты можешь составить о нем свое мнение, и тогда воспринимаешь их объективнее ( насколько это возможно).

Кстати, с чего бы? Вероятность объективной оценки тем выше, чем большей информацией о предмете оценки ты располагаешь. Таким образом, восприятие слов собеседника через призму предварительной информации о нем оказывается более адекватным при прочих равных.

> Иначе может получиться так, что то, что ты знаешь о человеке просто мешает тебе понять правильно, что он хочет сказать.

Это уже персональные глюки, которые нужно фиксить. Если оценивать, исходя из фактов, а не из мнительности, вероятность ошибочной трактовки снижается.

> И ты думаешь: "Да знаю я уже, что он об этом думает", хотя ни фига не знаешь.

С чего бы это? Я, например, в таких случаях ошибаюсь весьма редко.

> И не сможешь узнать, кроме того, что человек написал здесь и сейчас. Есть вероятность, что в тот момент, когда он это писал, именно так он и думал.

Матожидание резкой смены мировоззрения для большинства людей - крайне низкое, и потому это допущение можно принять в качестве рабочей гипотезы, но исходить следует из наиболее вероятных возможностей.

> Человек меняется каждую секунду

Разве что он страдает циклоидной акцентуацией.;-) Большинство людей в достаточной степени стабильны, чтобы можно было прогнозировать их поведение, располагая достаточным количеством информации о них.
Skynet вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2006, 16:51   #19
Валькирия
Пользователь
 
Регистрация: 13.01.2006
Сообщений: 68
Валькирия разбитый витраж
Цитата:
Сообщение от Ravager
Вероятность объективной оценки тем выше, чем большей информацией о предмете оценки ты располагаешь. Таким образом, восприятие слов собеседника через призму предварительной информации о нем оказывается более адекватным при прочих равных.
Цитата:
Сообщение от Ravager
Более того, мне кажется, что подробный рассказ о себе помешает плодотворному разговору: люди склонны оценивать слова других по тому, что они знают об этих самых других. Если, к примеру, всем известно, что я инвалид и с детства не могу ходить, то что люди ответят мне на тезис о том, что, к примеру, "поход на Столбы - пустая трата времени"? Ответят, что, мол, "зелен виноград", что эти мои слова - просто форма психологической защиты от осознания своей убогости и т.п. И совершенно иной смысл приобретает та же фраза о походе на Столбы в том случае, если я - известный альпинист с немерянным опытом.
Без комментариев...
Валькирия вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2006, 20:12   #20
Skynet
Трансгуманист
 
Аватар для Skynet
 
Регистрация: 30.12.2005
Адрес: Монреаль, Канада
Сообщений: 711
Skynet кусочек мозаики, нашедший своё местоSkynet кусочек мозаики, нашедший своё место
Валькирия,

> Без комментариев...

Ой, не надо: речь-то о разных вещах. Я же ясно сказал, что "при прочих равных", и что персональные глюки надо фиксить.
Skynet вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 07:55.