"Христианский коммунизм. Красные православные"

[rassudok]

Владимир, при этом говорить надобно не об Онищенко, а о СЕК-е

[Mockingbird]

Сообщение от rassudok

Владимир, ну так если не отвечать на вопросы, то оппонент их и по 100-то раз задавать будет (вот и повод обвинить его в непонимании).

Пример неответа? Ну, так, чтобы не быть голословным?

[Mockingbird]

Сообщение от rassudok

Владимир, при этом говорить надобно не об Онищенко, а о СЕК-е

Хорошо, говорите. Я же не против

[Милана]

А чего тут непонятного? Жирик, а тем более Онищенко, простые, как три копейки. Про них все давно уже ясно. Другое дело Кургинян. Там двойных днов (или доньев?)- не счесть. Да и в уме ему не откажешь. А умный человек всегда интересен. "Плохо, когда о тебе мало говорят, но еще хуже, когда о тебе не говорят вообще." Так что Кургинян еще гордиться должен, ибо, по Кургиняну, значит, что он все делает правильно.


P.S. Сорри, за отвлечение от названия тему, но, вероятно "христианский коммунизм и красные православные" никого не интересуют.

[Tytgrom]

Это я уже поняла Но разговор идет интересный, а название потом и исправить можно - я (как автор темы) не настаиваю на строгом соблюдении заданного направления

[rassudok]

Владимир, не отвечать можно по разному (можно не отвечать явно (просто игнорировать вопрос), а можно не отвечать завуалированно (когда формально ответ есть, а по существу есть уклонение от оного)).

[rassudok]

Владимир, мне интересно другое, а именно - ты знаешь, что один из администраторов этого форума является пламенным сторонником СЕК-а и СВ, но тем не менее ты приходишь на МФ главным образом для того чтобы поливать гуано (заслуженно или нет это уже другой вопрос) СЕК-а и СВ и в связи с этим мне непонятно следующее, а именно - для чего ты это делаешь?

[SerejaKu]

Сообщение от Mockingbird

Кто из кого делает "бойца"? Кто у нас "малолетний тролль"? О каких "негативных эмоциях" идет речь?

О чем это вообще???

Вот об этом:

Сообщение от Mockingbird

Нет, не то же. Серию ударов можно провести в голову или по корпусу, а можно и ниже пояса. При этом то, что соперник первым нанес такой удар, нисколько не извиняет бьющего. Каждый сам для себя делает выбор своей модели поведения, соответственно уровню своей воспитанности и морального облика.

"малолетний тролль" - это тот самый, о ком вы говорите "первым нанес такой удар"...

[rassudok]

Милана, СЕК-у может и следует гордится (и более того, может он и гордится), но нахрена делать больно одному из пламенных сторонников СЕК-а который по совместительству является ещё и админом МФ и одним из его отцов-основателей?
Зачем в данном случае бить по болевым точкам без крайней к тому необходимости?
Как это битие соотносится с психологичностью и конструктивностью общения?

[rassudok]

Серёжа, а ему можно ибо он ведь не политик и не общественный деятель, а вот СЕК-у нельзя ибо он таки политик и общественный деятель (прямо как небезызвестный аргумент о том, что - тыж психолог (подразумевается, что поскольку ты психолог, то на явное хамство и явный-же агрессивный неадекват ты должен реагировать с по истине христианстким смирением и кротостью достойной матери Терезы)).