16.02.2008, 03:02 | #21 | |
Старожил
Регистрация: 19.12.2006
Сообщений: 4,692
|
Цитата:
|
|
17.02.2008, 19:30 | #22 | |
Живая
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 495
|
Цитата:
Может и по личному приказу их великих знакомых,которые просто скрывали страх за свою жизнь наводя ужас на всех своей жестокостью. По принципу "Чтобы все дрожали,чтобы уважали", эдакие "Гудвины великие и ужасные". Просто добрые,щедрые,открытые,честные люди без комплексов(если есть такие) вряд ли достигнут вершин власти. Тут нужны другие качества.
__________________
Мир не так прост,как кажется на первый взгляд. Он проще... |
|
17.02.2008, 22:09 | #23 | |
Старожил
Регистрация: 19.12.2006
Сообщений: 4,692
|
Цитата:
|
|
18.02.2008, 12:53 | #24 | |
Живая
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 495
|
Цитата:
Это вовсе не уверенность и вера - это мнение. Вполне естественно,что мое мнение сформировано в том числе и СМИ. А как иначе? Эти люди уже ушли в Историю. О них написаны книги,статьи и т.д.,и многие именно со слов тех людей,которые были знакомы с ними лично. Я думаю,что даже будучи знакомым с человеком лично,можно и не составить о нем 100% правильное мнение. А ваше мнение о них ( о Сталине и Гитлере) чем ещё может быть сформировано,если только вы не историк,который досконально исследовал их биографию, и у которого есть доступ к секретным архивам?
__________________
Мир не так прост,как кажется на первый взгляд. Он проще... |
|
18.02.2008, 15:31 | #25 |
Пользователь
Регистрация: 30.10.2007
Адрес: Восточно-Европейская равнина
Сообщений: 42
|
Что "лучше" мания величия или комплекс неполноценности?
Если попробовать выделить из этих понятий их основную черту, то можно сказать, что комплекс неполноценности с точки зрения его носителя (субъекта) характеризуется недостаточностью у этого субъекта некоторых качеств, неразвитостью определеных черт личности или характера, что мешает или даже делает невозможным, по мнению самого субъекта, полноценно проявлять себя в некоторых сферах жизни и деятельности, которые оказываются "закрытыми" для него.
Мания же величия - это "зеркальное" и "перевернутое" отражение комплекса неполноценности, в том смысле, что она, опять же с точки зрения её субъекта характеризуется избыточностью - избыточным развитием у него некоторых свойств характера, умений, знаний и навыков, что даёт ему основание считать своё мнение, свои решения, свое поведение "более правильным" или даже "единственно верным". Вопрос - что "лучше" для жизни? 1. Если иметь ввиду опять же сторону самого субъекта, то - "лучше" иметь манию величия, т.к. здесь у субъекта имеется хоть и завышенная, но положительная самооценка, "я хороший (умный, сильный), а другие - идиоты". У "владельца" комплекса неполноценности, соответственно, заниженная самооценка - "отрицательная" - из-за чего у него возникает негативное к себе отношение, "я плохой, ничего не умею, что могут другие (хорошие)" и отсюда - страдание и самоуничижение, которое отсутствует у первого субъекта. 2. Если рассматривать эти вещи со стороны окружения - то, наверное, "более проблем" может принести владелец мании величия - ибо он строит свое поведение исходя, в первую очередь, из своего собственного понимая ситуации, что он имеет право решать как поступать, не считаясь с интересами других людей, плюя их на мораль и этические принципы, ибо они заведомо неверны (т.к. априори верны его принципы, в т.ч. верна "его мораль"). Человек же с комплексом неполноценности, приносит в большинстве случаев проблемы себе, а не другим, т.к. боиться выражать свое мнение и активно проявлять себя в обществе ибо "априори знает", что у него ничего не получится, он не сможет, так что и пытаться не стоит. 3. Если говорить об этих проблемах с точки зрения избавления от них - то конечно же легче работать с первым случаем - ибо тут человеку "не хватает чего-то" (знаний, умений) и он это "знает", и нужно лишь убедить его, что то, что ему не хватает - мы можем ему дать. Во втором случае - у человека переизбыток чего-либа, например, если он считает, что он знает больше и лучше, чем другие, то что ж они ему могут дать? Здесь вообще не идет речь о наличии у него проблем - проблемы у окружения, в том числе в том, что они его неверно оценивают. Последний раз редактировалось ViVer; 18.02.2008 в 16:02. |
18.02.2008, 18:14 | #26 | ||||
Старожил
Регистрация: 19.12.2006
Сообщений: 4,692
|
Цитата:
Цитата:
Понимаете, мёртвого льва пнёт даже ишак. Цитата:
Цитата:
|
||||
18.02.2008, 20:28 | #27 |
Следопыт
Регистрация: 29.03.2006
Адрес: В лесу
Сообщений: 6,078
|
Самые великие свершения достигнуты благодаря самым жестоким мерам насилия над "биомассой" - следует ли из этого, что самые жестокие меры насилия есть оптимальный и наиболее эффективный способ управления человечеством?
|
18.02.2008, 20:46 | #28 | |||
Живая
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 495
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
И какие из их свершений вы считаете великими? Надеюсь,что не Вторую Мировую,развязанную Гитлером и не поголовные репрессии и расстрелы,устроенные Сталиным? И у нас,и у наших знакомых есть родственники,прошедшие через лагеря. И не так уж давно этих людей не стало. И что,все они врали?
__________________
Мир не так прост,как кажется на первый взгляд. Он проще... |
|||
19.02.2008, 07:25 | #29 |
Старожил
Регистрация: 19.12.2006
Сообщений: 4,692
|
В некоторых обстоятельствах безжалостность к ЧМ(ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ МАТЕРИАЛУ) просто таки необходима ибо в противном случае не удастся осуществить те свершения которые необходимо осуществить.
|
19.02.2008, 07:57 | #30 | ||||||
Старожил
Регистрация: 19.12.2006
Сообщений: 4,692
|
Цитата:
Цитата:
Так и сейчас - подстраиваются под правила игры новых прогрессоров социума( Е.Гайдаров, того же Путина) , мнящих себя Донами Руматами. А вот Сталин оспорил сам проект и выдвинул свой в корне отличающийся от всего рабского наследия человечества. И был за это безжалостно уничтожен донами Рэбами , едва они поняли угрозу. Цитата:
Цитата:
1) индустриализацию. 2) электрификацию. 3) механизацию сельского хозяйства. 4) ликбез. 5) бесплатную медицину и образование. 6) создание ядерного щита. 7) создание могучей армии и спец- служб. 8) и самое главное это предотвращение распада страны, а ведь эта угроза сохранялась вплоть до 30-х годов ибо ленинское быдло совершенно неумело созидать, а умело только разрушать. В случае с Гитлером это: 1) избавление германии от грабительских условий версальского мира. 2) придание немецкому народу новых смыслов и способности снова смотреть на себя как на ЛЮДЕЙ и даже СВЕРХЛЮДЕЙ, а не как на недочеловеков. 3) создание в кратчайшие сроки могучего государства перед которым трепетала половина мира(остальная половина мира трепетала перед СССР). Цитата:
Цитата:
Кстати, вы уверены, что все прошедшие лагеря были невиновны? Мне лично мыслится, что невиновных там было не так уж и много. |
||||||