психологические выгоды любовниц женатых мужчин?

[Аусма]

Иеро

то что ты описываешь - следствие того, что сексуальная связь является в отношениях не первичной, а соподчинённой чему-либо иному.

Не... Я как раз описываю наивных дурочек, которые считают, что банальный перепих - повод для дальнейших глубоких отношений Увы... наблюдала со стороны и видела, что никакого соподчинения чему-либо не было. Оно было допридумано, дофантазировано этими самыми наивными дурочками.
И ведь что интересно... возраст наивности и глупости в таких вопросах совсем не помеха!

[Иеро]

icegirl

Короче... ищет он человека близкого по духу (девушку), дескать жена его не понимает ни в каких его тягах к искусству, музыке и т.п. Мне его тяга такая близка, т.к. сама что-то подобное люблю, на том и сошлись.

Тут такая забавная штука...
Людям требуется помимо сексуальных и социальных контактов иметь ещё и так называемую "репрезентативную группу", то есть общество, где его личность оценивают по достоинтсву. Некотоые люди хотят найти свою референтную группу в лице единственного человека - любовника, к примеру. Но это приводит к тому, что отношения, построенные по такой схеме, достаточно специфические.


***

И еще, неужели много женщин, которые принимают такие правила:

Вполне. Эти же правила, как правило, никто не озвучивает...

чо-то я в некотором шоке.. и что этими женщинами движет?

Желание иметь АбАлденный секс. Ни и вообще возможность оттягиваться неподеЦЦки.

[Иеро]

Аусма

Я как раз описываю наивных дурочек, которые считают, что банальный перепих - повод для дальнейших глубоких отношений

Ну тогда понятно. Перепих и любовничество имеют достаточно мало общего, ну разве что общую постель на какое-то время.

[icegirl]

Иеро

Но это приводит к тому, что отношения, построенные по такой схеме, достаточно специфические.

и в чем их специфика? чесно гря не изучала проблему.

Иеро

Желание иметь АбАлденный секс. Ни и вообще возможность оттягиваться неподеЦЦки.

тут я думаю ревности не должно быть вообще? и все-таки.. что-то тут чувствую не то.. может кто мне подскажет. Не соблюдаются законы природы, своего рода сверхкомпенсация чего-то другого...

[Иеро]

icegirl

и в чем их специфика?

Их специвика в том, что в этих отношениях всегда имеется непреодалимый потолок, о который рано или поздно начинают стукаться разными частями тела.

тут я думаю ревности не должно быть вообще?

Да. Ревности обычно нет. Вернее, ревность может возникать, но уже достаточно специфически. К примеру, любовница никогда не ревнует к жене любовника, но может ревновать к тем, кто претендует на её место и время...

Не соблюдаются законы природы, своего рода сверхкомпенсация чего-то другого...

Да не соблюдаются. Законы природы требуют от человека полигамности! Венее не от какого-то конкретного человека, а от человека среднего возраста, который уже имеет позади опыт жизни, опыт отношений и возможно потомство.

[icegirl]

ок, понятно. все-таки нужен пройденный опыт, чтобы осознать такое. обычно видимо проблемы возникают у тех женщин, которые не имеют семьи, и все их инстинкты направлены на то, и сопротивляться им сложно.

Честно говоря.. часто задумываюсь про такие отношения. Может опять много думаю. Но опыта у меня такого не было, а вот столкнулась и как ни странно втянуло (хотя зарекалась и мама учила).
Ну так вот - какая психологическая или какая угодно подоплека таким отношениям. Неужели в основном глупость женщин. Неужели столько глупых женщин вокруг?? Думаю нет. Демографическая обстановка? Вырожденность нынешних мужиков?

И почему вот сейчас на этом этапе моей жизни, все мое существо возникает против тех самых полигамных отношений (хотя они у меня как ни странно есть)? Или все-таки эта самая полигамия относится только к мужчинам?

[icegirl]

полигамия..... хм..... и все-таки.
зачем же столько трактатов по построению отношений между мужчиной и женщиной? Это ведь столько сил и времени на это дело уходит. А если позволить себе полигамию, то на каждого человека получается только немного сил и времени. И что из этого выйдет? Не понимаю я такого сексуального разброда. В дружбе да, понимаю, а если приложить секс, то не очень. Ну т.е. это больше к мужчинам видимо относится? А как же быть женщинам?

[ntrocenko]

Иеро, а мне не нужен просто парнер по сексу. Мне главное, чтобы были душевные теплые отношения, чтобы было все как-то по человечески... Наверное поэтому нет любвника

[Аусма]

ntrocenko Все правильно. И так скажет большинство женщин. Это мужчинам, плохо знакомым с женской психологией кажется, что женщина ради классного секса готова на все. Но подавляющему большинству женщин все же важны именно тепло и душевность, а главное - СТАБИЛЬНОСТЬ. И если мужчине зачастую важен секс ради классного секса, то женщина как раз и отличается тем, что она вкладывает душу, и, как следствие, начинает надеяться на нечто большее и стабильное.

Недаром есть анекдот
"Вась, ну что ты все в койку, да в койку. А поговорить?
Ты Шопена читала? Нет? Тогда в койку!"

И только не надо говорить, что этот самый Вася не может подарить женщине классный секс. Самое большое заблуждение мужчин - это то, что они уверены, что овладев техникой классного секса, они могут дать женщине ВСЕ. Подарив ей этот самый классный секс и только его, они ей подарят лишь 30% от того, что ей требуется. Остальное - душевность и стабильность.

[icegirl]

Девочки, бывает и наоборот. Мужчина теплый душевный, заботливый, а в сексе - нуль. Неуверен или негоряч, ну или недостаточно горяч. Это тоже невеселая штука. Хочется все совместить. Но как?