Экспертные системы им. Гиппократа. - Страница 2

SiberianTiger · 09.06.2006, 01:31

Мне кажется, человек - штука слишком сложная для того, чтобы можно было создать полностью адекватную экспертную систему, заменяющую живого врача.

А вот, скажем, для нахождения некоторых полезных ископаемых системы уже созданы (мне лет 15назад в институте о них говорили

).

Сэнкс · 09.06.2006, 01:48

У нас, можно подумать, врачи все эксперты. Адекватные все как один. Экспертные ходячие системы с диагнозом ОРЗ на все случаи жизни и антибиотиками в качестве панацеи.

Хороший врач - это ваше везение! Побольше бы их.

(Это я не к тому, что экспертная система мегарулез, а к тому, что многих живых "врачей" может таки заменить экспертная система.)

Разумеется, должна быть определена некая безопасная область, в пределах которой к рекомендациям системы можно определенно прислушаться.

У нас и так много народу самолечится. Пусть учатся самолечиться.
Сведения о постановке клизмы и полоскании горла содой - внести в экспертную систему на титульный лист!

ileana · 09.06.2006, 11:59

Цитата:

Сведения о постановке клизмы и полоскании горла содой - внести в экспертную систему на титульный лист!

А вот с этим - нет проблем

http://www.nebolei.ru
Есть там раздел скорая помощь. Есть много сайтов, где врачи консультируют on-line.

Андрей ОК · 13.06.2006, 16:14

Губернатор

Цитата:

если указаны боли в лодыжке, то не будет вопросов о насморке

Вот видишь, сам говоришь, что эта и подобные системы не учитывают того, что человек - цельная система.

А если все болезни (ну 95%) - психогенные?

Цитата:

МедИцина, кстати, наука точная.

Один из признаков точной науки - наличие фундаметальных законов, и понятной взаимосвязи с фундаментальными законами других точных наук.
Какие в медицине есть законы?
ИМХО, медицина - это преднаука. А кроме того, бизнес. Говорят, по прибылности на 4 месте (после топлива, наркотиков и оружия).

Ладно, это так, наболело.

09.06.2006, 01:31	#11
SiberianTiger Englishman in New York Регистрация: 08.02.2006 Адрес: Сегодня здесь, а завтра там Сообщений: 8,254	Мне кажется, человек - штука слишком сложная для того, чтобы можно было создать полностью адекватную экспертную систему, заменяющую живого врача. А вот, скажем, для нахождения некоторых полезных ископаемых системы уже созданы (мне лет 15назад в институте о них говорили ). __________________ Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться. Г. Своуп

09.06.2006, 01:48	#12
Сэнкс Дух Регистрация: 03.02.2006 Адрес: СПб Сообщений: 10,409	У нас, можно подумать, врачи все эксперты. Адекватные все как один. Экспертные ходячие системы с диагнозом ОРЗ на все случаи жизни и антибиотиками в качестве панацеи. Хороший врач - это ваше везение! Побольше бы их. (Это я не к тому, что экспертная система мегарулез, а к тому, что многих живых "врачей" может таки заменить экспертная система.) Разумеется, должна быть определена некая безопасная область, в пределах которой к рекомендациям системы можно определенно прислушаться. У нас и так много народу самолечится. Пусть учатся самолечиться. Сведения о постановке клизмы и полоскании горла содой - внести в экспертную систему на титульный лист!