Толерантность, как угроза иммунитету

[Iruncha]

Сообщение от Ирис

Само собой. Это тот случай, когда психика тянет за собой соматику... Нежизнеспособные гены - неустойчивая психика...

Когда человеческая популяция выживает не за счёт увеличения рождаемости, а за счёт выхаживания неполноценного потомства - процент психических отклонений сильно увеличивается. Процент гениев, конечно, тоже возрастает... Но какова цена вопроса...

Сложная это тема, на самом деле. Что касается гомосексуализма и попыток объяснить его с точки зрения эволюции и генома, это только теории, не имеющие научного подтверждения.

Факт один. Слабовредные мутации. Возникают в каждом поколении, если не отсеиваются отбором, то накапливаются. Следовательно снижение жизнеспособности.
Факт два. Развитая медицина, следовательно выживание больного потомства, которое также размножается.

Взаимосвязь этих фактов очевидна. Но их связь с гомосексуальностью выглядит притянутой за уши.

Факт три. Бисексуальность, встречающаяся в животном мире. Популярный пример - боноба, вечно спаривающиеся друг с другом, таким образом снижают уровень агрессии в стае.

Что примечательно, по моим наблюдениям, психологи, рассуждающие на эту тему и озадаченные поиском причинно-следственных связей, всё в конечном итоге сваливают на биологию. С другой стороны, биологи, заведомо несколько больше знающие люди, всё же склонны ключевую роль явления видеть в воспитании и влиянии окружающей среды.

[Iruncha]

Сообщение от Ирис

Не все мутанты - гении, однако практически все гении - своего рода мутанты... Типа компенсация....

У Савельева примерно так видела. Что не каждый пришедший на работу без штанов гений. Смысл шутки юмора в том, что обслуживая огромные структуры, отвечающие за гениальность, мозгу тупо не хватает ресурса на структуры, отвечающие за приемлемое социальное поведение. Или так, мозг не резиновый, если в одном месте много, в другом не очень.

[ВиШень]

Сообщение от Накилон

Что примечательно, по моим наблюдениям, психологи, рассуждающие на эту тему и озадаченные поиском причинно-следственных связей, всё в конечном итоге сваливают на биологию. С другой стороны, биологи, заведомо несколько больше знающие люди, всё же склонны ключевую роль явления видеть в воспитании и влиянии окружающей среды.

Отнюдь. Биологи из моего круга общения тоже "сваливают" всё на биологию, вследствие чего к геям относятся очень толерантно.

[Ветер]

Сообщение от Накилон

У Савельева примерно так видела. Что не каждый пришедший на работу без штанов гений. Смысл шутки юмора в том, что обслуживая огромные структуры, отвечающие за гениальность, мозгу тупо не хватает ресурса на структуры, отвечающие за приемлемое социальное поведение. Или так, мозг не резиновый, если в одном месте много, в другом не очень.

мнэ... и что такое есть гениальность?.. у гениев моск увеличенного размера? ))
мне казалось что моск питается весь и задействован весь... а не частями.

пс. ..вспомнил фильму "Люси" со Скарлет Ёохансен... поржал! ))

[Ветер]

Сообщение от ВиШень

Отнюдь. Биологи из моего круга общения тоже "сваливают" всё на биологию, вследствие чего к геям относятся очень толерантно.

"все" это в районе двух процентов... для хеев )

[Tytgrom]

original.jpg

А насколько общество толерантно к гениям?

[Iruncha]

Сообщение от ВиШень

Отнюдь. Биологи из моего круга общения тоже "сваливают" всё на биологию, вследствие чего к геям относятся очень толерантно.

Да я вообще про совокупную вменяемость учёного народа относительно гуманитарного. А не про частности.

Как мне кажется, валить на биологию можно только в тех долях процента, которые всегда были и считались нормой для общества. Может быть. Однозначно никто не скажет. Гена, передающего такие вот наследственные признаки, как влечение к своему полу, нет. Можно говорить только о предрасположенностях, т.е. поддержка признаков, отвечающих за влечение, например, к овцам, или своему кулаку. А сами гены здесь не при делах. Склонность к какому-то поведению это ещё не само поведение. И если бы не пропаганда, никакого поведения скорее всего не было бы. Или усвоенное с детства, что это норма.

И вообще, ЛГБТ-народу настаивать на генетическом детерминизме не очень умно, во избежании геноцида со стороны их ненавистников.

[Iruncha]

Сообщение от Ветер

мнэ... и что такое есть гениальность?.. у гениев моск увеличенного размера? ))

Савельев говорит, что размер больше среднего. В основном. Корреляция не совсем прямая, а вероятностная. А гениальность, говорит, это если создаёшь то, чего до тебя в природе и обществе ещё не было, т.е. творчески преобразовываешь действительность.

мне казалось что моск питается весь и задействован весь... а не частями.
пс. ..вспомнил фильму "Люси" со Скарлет Ёохансен... поржал! ))

Ну как весь.. Если глаза закрыты, значит зрительные центры не кровоснабжаются. Или если не двигаться совсем, то моторные поля в мозговом кровоснабжении не участвуют. А участвуют только те, которыми в данный момент пользуются.
А "Люси" немного не об этом. Там распространённое убеждение, что мы используем возможности мозга на 10%. Ну и далее фантазии.. Классный фильм.

[Дженни]

.....
.

[ВиШень]

Сообщение от Накилон

Как мне кажется, валить на биологию можно только в тех долях процента, которые всегда были и считались нормой для общества. Может быть. Однозначно никто не скажет. Гена, передающего такие вот наследственные признаки, как влечение к своему полу, нет.

Гена , дающего девиантность по параметру сниженного чувства самосохранения тоже нет. А девиантность есть.

А что бы валить на психологию, надо хотя бы плохинькую кривенькую гипотезу двинуть, о том какие условия воспитания формируют в человеке секс-нетрадиционность.