05.05.2006, 14:49 | #21 |
Пользователь
Регистрация: 07.04.2006
Сообщений: 76
|
Ravager,
>Только теперь ты видишь, что твое мнение ничем не обосновано, кроме желания того, чтобы было именно так. Я понимал это и раньше. Мне самому не для всего нужны обоснования. Иногда достаточно и веры. Всю дорогу я ведь не обоснованием своего неприятия казни занимался. Но главное не в этом. Завязалась интересная беседа, в результате которой я чуть лучше разобрался в хитросплетениях своего внутреннего мира, наметились некоторые сдвиги в голове. Признаю полезность такого метода общения |
05.05.2006, 15:37 | #22 |
Трансгуманист
Регистрация: 30.12.2005
Адрес: Монреаль, Канада
Сообщений: 712
|
DimDim,
> Мне самому не для всего нужны обоснования. Иногда достаточно и веры. Что ж, мои соболезнования, но на эту тему лучше пообщаться уже в топике "Религия".;-) > Всю дорогу я ведь не обоснованием своего неприятия казни занимался. Ну отчего же? Ты начал именно с того, что привел два обоснования (уровень их значимости пока обсуждать не будем) - про Гэндальфа и свои психологические особенности. Т.е. потребность в обосновании, видимо, все-таки ощущаешь: естественную потребность своего разума, которую нелегко вытравить даже самой махровой иррационалистической философией, насаждаемой нашим иррационалистическим обществом. По той же причине богословы две тысячи лет пупы надрывали, выводя всевозможные "доказательства бытия божия", хотя тут же клятвенно заверяли, что веры и любви к господу - более, чем достаточно безо всяких доказательств.;-) > Завязалась интересная беседа, в результате которой я чуть лучше разобрался в хитросплетениях своего внутреннего мира, наметились некоторые сдвиги в голове. Ты поосторожней с этими "сдвигами", может плохо закончиться.;-) |
05.05.2006, 16:37 | #23 |
Пользователь
Регистрация: 07.04.2006
Сообщений: 76
|
Ключевая фраза была "всю дорогу"
|
05.05.2006, 18:25 | #24 | |
Пользователь
Регистрация: 28.02.2006
Сообщений: 81
|
Цитата:
Человек говорит тебе чем он занимался и какой смысл закладывал в свои слова, а ты его убеждаешь, что, "на самом деле", он делал совсем другое |
|
05.05.2006, 19:05 | #25 |
Трансгуманист
Регистрация: 30.12.2005
Адрес: Монреаль, Канада
Сообщений: 712
|
DimDim,
> Ключевая фраза была "всю дорогу" Фразу я заметил, но ее можно трактовать двояко: либо "всю дорогу" ты занимался чем-то другим (не обоснованием), что очевидно неверно, либо ты не "всю дорогу" занимался обоснованием, что очевидно верно не только в этом, но и в любом другом случае: мне еще не доводилось видеть переписки, целиком состоящей из обоснования. Как минимум, приветствие таковым не является. :-) |
05.05.2006, 19:07 | #26 |
Трансгуманист
Регистрация: 30.12.2005
Адрес: Монреаль, Канада
Сообщений: 712
|
Чеширский кот,
> Человек говорит тебе чем он занимался и какой смысл закладывал в свои слова, а ты его убеждаешь, что, "на самом деле", он делал совсем другое Человек может забыть, чем он занимался, может не отдавать себе отчета в некоторых своих действиях, может кривить душой, наконец (я не настаиваю ни на одном из этих вариантов). Соответственно, особых поводов забавляться не вижу. |
05.05.2006, 21:28 | #27 |
Пользователь
Регистрация: 07.04.2006
Сообщений: 76
|
Ravager,
>... либо "всю дорогу" ты занимался чем-то другим (не обоснованием), что очевидно неверно, либо ты не "всю дорогу" занимался обоснованием, что очевидно верно... А теперь ключевыми словами становятся "обоснование неприятия казни" (это к вопросу об уровнях) Ты видишь, что эти две части по отдельности означают совсем не то, что вместе? (а это к вопросу из нашей личной переписки) Ладно, давай завязывать, а то уже флуд какой-то получается. |
05.05.2006, 22:47 | #28 |
Трансгуманист
Регистрация: 30.12.2005
Адрес: Монреаль, Канада
Сообщений: 712
|
DimDim,
> Ты видишь, что эти две части по отдельности означают совсем не то, что вместе? О каких двух частях идет речь? > Ладно, давай завязывать, а то уже флуд какой-то получается. Да ладно, все равно больше никто сюда не пишет. |
06.05.2006, 07:16 | #29 |
Пользователь
Регистрация: 07.04.2006
Сообщений: 76
|
Ravager,
>О каких двух частях идет речь? 1. Всю дорогу занимался. 2. Обоснование неприятия казни. |
06.05.2006, 08:50 | #30 |
Трансгуманист
Регистрация: 30.12.2005
Адрес: Монреаль, Канада
Сообщений: 712
|
DimDim,
может у меня начался старческий маразм, но я абсолютно не понял, что ты хотел этим сказать. Нельзя ли поподробней? Я, конечно, понимаю, что краткость - сестра таланта, но предпочел бы услышать менее талантливое пояснение.;-) |
Метки |
наказание, ответственность, преступление, смертная казнь, смерть |
Опции темы | |
|
|