Ехал Путин через Путин, видит Путин Путин в Путин... (новости связанные с Ним) ))

[Afa]

Сообщение от Ветер

на тему...

надо первой картинкой "юра, мы исправляемся"

[if]

[SerejaKu]

[Tytgrom]

ZKsmPb6ATwb_sjz_sCwdPvmTdj6YYB5R5esdTMtW1tNyM7zfXJCgjP9xXuDp9hWvBvkvaoy-s-CZdkGVOWvqNg.jpg

[Tytgrom]

pYWeOnXGXkRnX0wc-6cy-ZlXSwHkNJbjx87-xFoiFipeQrMiIfvQOnqe-_-eCWGIrSDSEGwFTZtba0c7yKX08w.jpg

[Tytgrom]

UfF2-UnooRJBh-DLZrnazxJb7N0ofprCC0CVCrKRBz4V0RHXrOgwrkEyznLwDWgxJpAtck7Ze9-0fzFTpFCUsA.jpg

[Ветер]

с афтершока:

Человек здесь выступил о Путине, ничего не понимая о нем

Вот какой ответ Авантюрист давал о Путине 10 лет назад

"Я Вам скажу очень простой ответ, который уже говорил. Путин и Ко УЖЕ ПЫТАЛИСЬ встроиться в западную элиту, как и Ельцин и Ко до них. Им, как и ельцинской Семье было честно предложено место ливрейных лакеев при мировой аристократии. Только Ельцина и Ко такой вариант вполне устроил - им было за счастье хоть в людской Клуба посидеть. А Путин и Ко оказались ребятами более амбициозными. Поторговались, поторговались за "баронские титулы" - поняли, что им это не светит, да и плюнули. Решили, что лучше быть простыми идальго в своей деревне, чем ездить на запятках золоченых карет и подтирать жопу "маркизам". И занялись домашним сепаратизмом. Объявили свою вассальную марку, то бишь Россию, независимым королевством, имперских легатов выставили взашей, Путин объявил себя королем, а безродным шевалье раздал графские и баронские короны. Конечно, графы и герцоги империи такой нахальный самозахват титулов не одобрили и между собой отказываются признавать их родовой знатью, равной себе. Но тут дело такое... Не можешь отобрать титул и майорат у самозванного графа - будешь считаться. Можешь сколько угодно морщиться и плеваться, но когда к тебе приезжает посольство, будь добр вести себя с самозванными баронами, как с равными, иначе можешь нарваться на международный конфликт. А ежели мятежное королевство вдруг усилится, а империя приослабнет, то не просто считаться будешь - придется еще и особые почести оказывать. Ну как - устраивает такое объяснение?"

Откуда постоянно эта идея про деньги Путина на западе? Я не числю себя среди апологетов Путина, хотя во многом его политику поддерживаю. Во многом, но далеко не во всем - очень далеко не во всем. И тем не менее, я считаю, что копить заначку в Ситибанке - это не его стиль. Есть люди, которые добывают себе власть, чтобы закалачивать на ней деньги. Есть люди, готовые потратить все свои деньги, чтобы получить возможность управлять и вершить судьбы. Путин со всей очевидностью является человеком второго сорта. Более того - он не просто хочет править. Он хочет войти в Историю. Войти в Историю, а не вляпасться в историю. Это две большие разницы. Так что, я считаю маловероятным, чтобы лично Путин чего-то там мышковал. По-моему, ему нравится считать себя эдаким Гаем Юлием Цезарем, который всю жизнь прожил практически без гроша, при этом раздавая всем своим помощникам десятки миллионов сестерциев в виде земель, рабов и подарков или давая на откорм целые провинции - все, естественно, за счет оппозиционных патрициев или казны."

[Samirat]

Нам такой друг нужен?

https://replyua.net/europa-news/9351...-erdogana.html

Теперь уже российская блогосфера решает за Путина с кем ему дружить и с кем строить интеграционные связи.

Вот что забавно: Украине удалось, возможно, временно удалось избежать попытки очередного государственного переворота. Президент Порошенко был на грани и готов был принять решение о досрочных выборах в парламент для того, чтобы избежать этого переворота якобы легитимным способом. Эта ситуация пока не разрулилась, но будем надеяться отладится. Причиной и инициаторами этого движения были два типа людей: оголтелые критиканы, которые ненавидели новую власть и отрицали государственность Украины и подпирающие их креаклы, пробравшиеся в эфиры, декларирующие заботу о будущем страны, а в подлинной мотивации обиженные тем, что им кормушка власти после Майдана не досталась и они вне властных полномочий. И те и другие обладали самой страшной из всех существующих свобод - свободой слова - ибо первым было слово.

В Российской Федерации просматривается схожая картина - благодаря открытым электронным медиа, креативный класс обрел свободу рефлексировать на злобу дня в режиме реального времени, думать за Кремль, решать за власть, бить власть кнутом свободного слова и главное - тиражировать с раздачей на площадях компромата на власть.

У гражданских свобод, как и у любых других есть свои и не только внутренние ограничения. Правило на уровне социального закона - если ты повел за собой людей против власти (при любом режиме) будь добр стать готовым прибитым каждым вторым, из тех, кого повел за собой. Будь готов к тому, что тебя проклянут его семьи, а их окружение будет плевать тебе в спину.

Просто когда тащишь людей на протест, нужно быть, прежде всего, готовым именно к этому. А уже потом к власти, полномочиям и ответственности за свои слова и действия.

Меня раздражают креаклы в Украине, меня раздражают креаклы в Российской Федерации. Своим пустозвонством, пиарасными подходами и презервативостью.

Презики есть продукция непригодная. Социально опасная.

[Ветер]

Сообщение от Samirat

Нам такой друг нужен?

https://replyua.net/europa-news/9351...-erdogana.html

Теперь уже российская блогосфера решает за Путина с кем ему дружить и с кем строить интеграционные связи.

Вот что забавно: Украине удалось, возможно, временно удалось избежать попытки очередного государственного переворота. Президент Порошенко был на грани и готов был принять решение о досрочных выборах в парламент для того, чтобы избежать этого переворота якобы легитимным способом. Эта ситуация пока не разрулилась, но будем надеяться отладится. Причиной и инициаторами этого движения были два типа людей: оголтелые критиканы, которые ненавидели новую власть и отрицали государственность Украины и подпирающие их креаклы, пробравшиеся в эфиры, декларирующие заботу о будущем страны, а в подлинной мотивации обиженные тем, что им кормушка власти после Майдана не досталась и они вне властных полномочий. И те и другие обладали самой страшной из всех существующих свобод - свободой слова - ибо первым было слово.

В Российской Федерации просматривается схожая картина - благодаря открытым электронным медиа, креативный класс обрел свободу рефлексировать на злобу дня в режиме реального времени, думать за Кремль, решать за власть, бить власть кнутом свободного слова и главное - тиражировать с раздачей на площадях компромата на власть.

У гражданских свобод, как и у любых других есть свои и не только внутренние ограничения. Правило на уровне социального закона - если ты повел за собой людей против власти (при любом режиме) будь добр стать готовым прибитым каждым вторым, из тех, кого повел за собой. Будь готов к тому, что тебя проклянут его семьи, а их окружение будет плевать тебе в спину.

Просто когда тащишь людей на протест, нужно быть, прежде всего, готовым именно к этому. А уже потом к власти, полномочиям и ответственности за свои слова и действия.

Меня раздражают креаклы в Украине, меня раздражают креаклы в Российской Федерации. Своим пустозвонством, пиарасными подходами и презервативостью.

Презики есть продукция непригодная. Социально опасная.

ну, не знаю... думаю такое описание социально-политической ситуации, оно для очень узких целей... и описано... скажем, очень "узко"... ерунда какая-то, короче... не, конечно, "в начале было слово" (С) да... а, вот социальное сравнение рф и украины... там лакун.... значимых.

пс. а про креаклов- все верно )

[Tytgrom]

- Ты за Путина?
- Ну, в принципе мог бы попробовать, но он вроде и сам неплохо справляется (КВН)