ВАК человеческого отношения

[Сэнкс]

другие люди, воспринимаются как внешние субъекты

объекты


Я так понял, что Мохнатый вопрос скорее предполагает следующее:
Как можно по внешним признакам, воспринимаемым через органы чувств, определить - манипулирует человек (по отношению к другому человеку или к тебе) - либо он искреннен. Что-то типа того.

Держать девушку за ручку ведь тоже можно от души или корыстно.

[Маричка]

Кстати, совсем глупый вопрос, а что это такое, нормальные человеческие отношения

Наверное такие, которые дают людям возможность обмениваться самыми разными эммоциями.

Про НЛП.
ПМСМ - это антипод живого эммоционального общения, поскольку предполагает эммоциональное программирование. Этим самым нарушается естественное реагирование на ситуацию.

[Иеро]

Сэнкс

Я так понял, что Мохнатый вопрос скорее предполагает следующее:
Как можно по внешним признакам, воспринимаемым через органы чувств, определить - манипулирует человек (по отношению к другому человеку или к тебе) - либо он искреннен. Что-то типа того.

А..., тут всё зависит от исполнения. Фишка в том, что заглянуть по настоящему во внутреннее пространство другого человека - задача крайне нетривиальная. Можно лишь по множеству косвенных признаков, через проективные методики определить реакцию, за которой стоит внутренее представление. Напрямую, через ВАК - ничего не выдет, в случае качественного исполнения. Но если анализировать контекст, то можно.

[Виктор]

Сообщение от Иеро

Мохнатый

Твоя принципиальная ошибка, впрочем, она типична для приверженцев НЛП, в том, что ты пытаешься вачить внутреннюю карту, которая не территория, то есть не восприятие.
Естетвенно фигня-с получается.

После общения с некоторыми бородатыми дядьками , я предпочитаю рассматривать явления и изнутри и снаружи... Системно, так сказать.

Тут же требуется уйти в глубь. Если бы ты прочитал внимательно ту тему, откуда выдернул зацепившую тебя фразу, то, думаю, тебе стало бы понятно, что же это такое.

На уровне смутного ощущения...

Если попробовать сказать в смысловом плане, и разложить психологически, то можно выделить общение человека с другими людьми в виде принципиально двух разных способов.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
"Я", то во втором на уровне "МЫ". И то, что получается в виде мотивации к действиям, будет во втором случае совсем другим, чем в первом.

Умеешь уговаривать, чёрт языкастый. при всём уважении, Дим, это классический Win-Win, пусть и описал ты его околоэзотерическим языком. На уровне смутного ощущения и так понятно, шо это есть за зверь, но остаётся вопрос, как его приручить, чай не так просто как Тигра .

Ну а общее отношение и разницу попробуй просто почувствовать.
А теперь попробуй это перевести в ВАК...

Сейчас в опыте покопался, на ум приходит только удовольствие от общения. То бишь 2 человека общаются, у обоих на лицах открытые улыбки (могу описать детальнее), оба расслаблены/в тонусе. Могут общаться довольно долго на ↓↓ самые разные темы

Что такое "Самые разные темы, это отдельный ВАК

.

Странница, ты права, касательно попсового НЛП. Не вспомню, кого цитировал Анвар Бакиров, когда сказал, что НЛП это просто удобная система описания человеческого опыта, вроде как ноты в музыке. Как и в музыке, низкопробная попса гораздо популярнее качественной музыки.

Сэнкс, сэнкс за помощь .

[Сэнкс]

сэнкс за помощь

Содержательный коммент. Прям как нах послал.

[Тома]

ВАКи, ШМАКИ, НЛП....

Я так поняла, все сводится к тому, что бы понять ЛЖЕТ ли человек.

[Маричка]

Сейчас в опыте покопался, на ум приходит только удовольствие от общения.

В психологии есть такое понятие "радость общения". Я думаю, что оно включает в себя обмен самыми разнообразными эммоциями, не только положительными.

[Виктор]

Скорее всего, Тома, ты права. В определённом контексте. Бывает ведь и так, что подходит бандит и абслоютно честно, конгруэнтно грабит...

[Виктор]

Сообщение от Странница

В психологии есть такое понятие "радость общения". Я думаю, что оно включает в себя обмен самыми разнообразными эммоциями, не только положительными.

Умгусь, спасибо за термин, теперь буду знать, как это называется.

[Иеро]

Мохнатый

Дим, это классический Win-Win, пусть и описал ты его околоэзотерическим языком.

не совсем. Есть некоторые принципиальные отличия.
В первую очередь в том, что большинство этих процессов происходят в бессознательном, а это дело тёмное, понимаешь...
То есть даже близость далеко не всегда может быть тем самым Win-Win и далеко не каждая субъект-объектная коммуникация будет выигрышем одного за счёт другого. Тут дело именно во внутреннем отношении и того, что из него вытекает. Близость просто "вкуснее", ярче, насыщенее, жизненнее, одним словом.

На уровне смутного ощущения и так понятно, шо это есть за зверь, но остаётся вопрос, как его приручить, чай не так просто как Тигра

Смотри тему Сексуальный аспект секса или с чего начинается сексуальное совершенствование.