Куб Айзенка, дерматоглифика и соционика

[Jur]

Куб Айзенка, дерматоглифика и соционика.

1. Куб факторов Айзенка.

У Айзенка использовались, собственно, не дихотомии, а трихотомии:
Вертность: интроверт – норма – экстраверт.
Нейротизм: эмоционально стабильный – норма – эмоционально неустойчивый.
Психотизм: упорство – норма – уступчивость.


2. Параллели Таланова с факторами Айзенка
Следует обратить особое внимание на очевидную тождественность дихотомического фактора «логика-этика» в типологии Юнга и дихотомического фактора «упорство-уступчивость» (жесткость-мягкость) в последней редакции типологии Айзенка (Айзенк, Вильсон, 2000), а также на практическую тождественность юнговской дихотомии «иррациональность – рациональность» и айзенковского фактора «нейротизм – эмоциональная стабильность».
Эти совпадения наглядно прослеживаются в очень схожей структуре характеристичных признаков, используемых для диагностики полюсов в соответствующих факторах и дихотомиях. Анализ структуры айзенковских диагностических шкал убеждает нас в том, что школа Айзенка в конце 1990-х годов фактически пришла к тем же по содержанию осям психологического пространства, которыми пользуется школа Юнга, хотя и под другими названиями (экстраверсия=экстраверсия, нейротизм=иррациональность, жесткость=логика). Различие, помимо названий, лишь в том, что факторы Айзенка повернуты относительно осей Юнга на незначительные углы.
Без пары осталась только юнговская ось «интуиция-сенсорика», что можно объяснить, с одной стороны, упорным нежеланием представителей школы Айзенка отказываться от трехфакторной модели личности в пользу четырехфакторной (слишком много взаимных полемических стрел было на эту тему выпущено за 50 лет), и, с другой стороны, отсутствием в базовых признаках, используемых для факторизации в исследованиях школы Айзенка, главных и наиболее характерных признаков интуитивно-сенсорной дихотомии: воображения и фантазии, способности-неспособности раздваивать внимание, стремления сенсориков к комфорту и приятным ощущениям от еды и сна и т.д. В силу этого в соответствующих факторных исследованиях (Айзенк, Вильсон, 2000) фактор, соответствующий дихотомии «интуиция-сенсорика», остается в скрытом, латентном состоянии, набирая малую весовую нагрузку, что позволяет его игнорировать. Соответствующие ему признаки, которые все-таки частично наличествуют в базе признаков, используемых школой Айзенка для факторизации, оказываются «размазанными» по структуре трех других факторов – в зависимости от своих слабых и второстепенных корреляций с ними.

3. Дерматоглифика и факторы Айзенка.

Вертность, или “сила нервной системы”:

Абрамова Т. Ф. создала уникальную модель реализации физиологического потенциала человека. В качестве обобщенного показателя потенциальных возможностей человека используют дельтовый индекс, зависящий от сложности пальцевых узоров. Наиболее простой узор - дуга - 0, петля - 1, узор или завиток - 2. Максимальный показатель (исходя из 10 пальцев) - 20.
Низкий (от 0 до 10) характеризует индивидуума со слабой НС - интроверт;
Средний (от 10 до 13) – средняя сила НС - норма;
Высокий (выше 13) - характеризует индивидуума с сильной НС - экстраверт.

Описание “простых типов”.

Чаще всего (примерно у 35 процентов людей) на пальцах встречаются ульнарные петли – узоры, напоминающие лассо и направленные, как правило, в сторону мизинца. Нервная система этих людей устроена так, что им легко приспособиться к любой ситуации, достаточно контактны, терпимы и выносливы. У них широкий круг интересов, хотя и нет той напряженности и глубины, как у людей с завитками, ни той конкретности и простоты как у людей с дугами.
Они производят впечатление нормальных, в самом кондовом смысле этого слова. Они не держат фигу в кармане, достаточно доброжелательны, в меру откровенны и в меру скрытны. Они исполнительны, но не станут делать больше, чем поручено.

Обладатель большого числа завитковых узоров часто сам не представляет на что способен. С одной стороны их отличает необыкновенное благодушие, они ленивы, склонны разбрасываться, им очень трудно довести начатое дело до конца. Уловив нить решения задачи, тут же теряют к ней интерес. Или не могут выбрать, какой путь решения предпочесть. Им свойственно стремление искусственно усложнять стоящие перед ними проблемы. Испытывают чисто детскую радость от закулисных маневров, причем делают это не для достижения цели, а из “любви к искусству”, в стремлении обогатить игровой обстановкой окружающую действительность. В той или иной мере недовольны собой, испытывают неуверенность в собственных силах, склонны к бесплодному самокопанию. По скорости реакции им трудно конкурировать с обладателями дуг, зато много выигрывают в тонкой координации движений.

Люди с дугами (арками) на подушечках пальцев отличаются сугубо конкретным мышлением, они, как говорят психологи, не склонны менять своих поведенческих программ. Потому что их у них не так уж и много. Казалось бы, это плохо. Но человек с завитками на пальцах знает миллион способов открыть дверь. Только он ее… не откроет. Будет мучиться, какой способ выбрать, сомневаться. А человек с дугами знает один способ – ударом ноги. И воспользуется им. У людей, которые, как кинжальные ножи, проходят через сложные обстоятельства, как раз и обнаруживается много дуг на пальцах. В этом их сила. Однако важно, что ты скажешь, открыв дверь. А сказать им порой нечего. В этом их слабость. Это люди однозначные им трудно приспосабливаться к изменениям окружающей обстановки. Не склонны прислушиваться к чужому мнению и часто стремятся настоять на своем. Такие люди не понимают вкуса закулисных интриг и легко режут правду-матку в глаза. В обыденной жизни способны производить впечатление настоящих таранов, может быть потому, что из-за психологической негибкости отступать им практически некуда.


Нейротизм, параметры возбудимости “подкорки”. Определяется исходя из разницы дельтового индекса между соответствующими узорами пальцев правой и левой руки. Богданов упоминает о дихотомии. Разница от 0 до 2-х для эмоционально стабильного и более 2-х для эмоционально нестабильного. Возможно, трактовать так: полностью симметричный характер узоров – идеально эмоционально стабильный тип (шизоидный тип), один или два – условная норма, а более 2-х указывает на потенциального невротика - истерика.

Психотизм, определяется по некоторым данным из преобладания суммарного дельтового индекса на правой и левой руке. В случае, если узоры симметричны получаем норму.
По некоторым данным преобладание суммарного дельтового индекса на правой дает уступчивость, а на левой упорство.

К сожалению, не всё так просто, т.к. имеется концепция, согласно которой не все пальцы равноценны. Наибольшую роль имеет большой палец, затем средний и безымянный, потом мизинец и, наконец, указательный.

[Андрей ОК]

Айзенк, Вильсон, 2000
Абрамова Т. Ф.

Пруфлинков хотелось бы.

libgen.org - "найдется всё".

[Андрей ОК]

У тебя есть ссылки, рассказывающие о том, как по узорам отпечатков пальцев определять национальность? (доли того или иного генофонда).

Может, не совсем в тему, но просто эту информацию слышал из пруфлинковых источников (на биофаке универа), и присутствовал при определении национальностей у желающих, но за давностью лет пруфлинки забыл.

Интересно было бы сопоставить узоры, отвечающие за психические особенности и узоры, показывающие национальность.

[Jur]

Сообщение от Андрей ОК

У тебя есть ссылки, рассказывающие о том, как по узорам отпечатков пальцев определять национальность? (доли того или иного генофонда).

Национальность - культурное понятие. Чем больше и разнороднее национальность, тем больше разброс. Если очень грубо дуги чаще всего встречаются у африканцев, петли у европейцев, завитки у азиатов.
Например, для европейцев (в т.ч. самособой русских) типично наличие от 7-ми петель и более, не более 3-х завитков и не более одной дуги. Не меньше половины европейцев имеют 9-ть петель, а для центральных китайцев типично наличие 7-9 завитков.

http://abarin.ru/index.php/stati-1/1...-petli-zavitki
http://abarin.ru/index.php/stati-1/1...ry-na-paltsakh

Сообщение от Андрей ОК

Может, не совсем в тему, но просто эту информацию слышал из пруфлинковых источников (на биофаке универа), и присутствовал при определении национальностей у желающих, но за давностью лет пруфлинки забыл.

Это скорее для расы.

Сообщение от Андрей ОК

Интересно было бы сопоставить узоры, отвечающие за психические особенности и узоры, показывающие национальность.

Особо обольщаться не стоит, так как антропологи как правило считают общее количество пальцевых узоров на количество людей в выборке.

Завитки и дуги одновременно встречаются крайне редко. Если такое есть, то это признак умственной отсталости. Так наличие завиткового узора на первом пальце и дуг на всех остальных, часто, указывает на заболевание нервной системы, так называемый синдром Туретта.