|
Взгляды на окружающий мир и своё место в нём Разговоры о своём месте в жизни, философии, идеях.
|
|
Опции темы |
18.11.2008, 19:20 | #21 | ||
Старожил
Регистрация: 12.05.2006
Адрес: Г.Брянск
Сообщений: 8,853
|
Цитата:
Принципиальное ли это противоречие? На мой взгляд, для текста в целом, не принципиальное. Затем ты косвенно согласился с Механиком насчет того, что есть некая путаница из-за попытки приплести подсознание. Без объяснений, но с оценочными ярлыками. Поэтому я и прошу уточнить: Цитата:
|
||
18.11.2008, 19:46 | #22 | |
Дух
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: СПб
Сообщений: 10,409
|
Цитата:
Сознание, подсознание, ум - даны как отдельные понятия. Причем, Ум - это что-то вспомогательное, инструмент первых двух. Это мне непонятно. Для меня это путаница. |
|
20.11.2008, 00:34 | #23 | ||
.
Регистрация: 22.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,088
|
Цитата:
Мне кажется, что это или невозможно или очень сложно... Мне кажется, что только если человек сам хочет расколпатиться, то ему можно помочь. Либо если он как минимум: а) получает дискомфорт от своей заколпаченности, который хочет поменять на комфорт (пусть он и не понимает, что заколпачен) и б) готов прислушаться к чужому мнению... Вообще путём к расколпачиванию я вижу постоянную обратную связь. Человек должен чувствовать, что ему говорят правду. Если он почувствуют, что его хотят "поменять" - то наверняка будет сопротивляться. Это должна быть именно помощь (или хотя бы выглядеть как помощь), а не "переделывание". А вообще так заочно очень сложно давать советы. Все люди разные и каждый по-своему заколпачен. Цитата:
Наверное, быть открытым к чужому мнению. Тут с одной стороны, нужно понимать, что критика может быть лишь проекцией или заколпаченностью другого человека, а с другой помнить, что за собственным колпаком можно не увидеть реальную картину мира. Расскажу, как я стараюсь отличать конструктивную критику. Я для себя оцениваю каждого человека с которым общаюсь, на адекватность в принципе (в разговорах с другими людьми например). Насколько он по отношению к другим прав/не прав, насколько он объективен. Если я думаю, что этот человек других людей оценивает правильно и он обычно адекватен и не самоутверждается за чужой счёт - я прислушаюсь к его критике. Если же я в свою сторону слышу одинаковую критику от разных людей - я прислушаюсь к этой критике вдвойне. Ведь вряд ли у разных людей будут одинаковые проекции или колпаки... Более вероятно, что они говорят правду. В общем, прислушиваться надо к тем, кому доверяешь и/или к тем, кого много
__________________
Никто никому ничего не должен. Для меня нет такого слова "надо". Есть слово "важно" и слово "хочу" |
||