Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > Территория общения > Персональные разделы > Лаборатория Андрея ОК
Галерея Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Лаборатория Андрея ОК Персональный раздел

Ответ
 
Опции темы
Старый 02.07.2008, 18:21   #1
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
ОТРАЖЕНИЯ ОТРАЖЕНИЯ: зарисовки действительности.

События мира попадают в блуждающий фокус моего внимания - и отражаются в моем сознании. Я их пытаюсь отразить в словах, которые записываю сюда.

Комментарии, обсуждения уместны и приветствуются.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков

Последний раз редактировалось Андрей ОК; 13.03.2013 в 13:41.
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.07.2008, 18:22   #2
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ

Разделяй и властвуй. Настолько же известное выражения, насколько избитое. Отношений к данному принципу - столько же, сколько раз его избивали.

Как правило, под этой фразой понимается разделение общества - объекта управления - на несколько частей - как минимум - независимых, как максимум - соперничающих. Конечно, те люди, которые стремятся к социальной справедливости и воспитанию высоконравственных людей, этот принцип осуждают.

Однако, у данного принципа более глубокий смысл.

Разделяй и властвуй - это принцип рабты человеческой психики (и, судя по всему, не только человеческой). Человеческий мозг, воспринимая информацию от органов чувств, классифицирует и отождествляет её с имеющимися шаблонами восприятия. Кроме того, в человеческом мозге существует специальная зона, отвечающая за способность к математическим операциям - фактически, за отождествление объектов по некоторым параметрам. За разделение единого, цельного мира на отдельные группки.

Вот это разделение и привело человека к власти над миром, большей, чем еще у какого-либо вида. А развитие человеческих способностей к аналитическому мышлению, критическому отношению к миру и вообще самостоятельному мышлению - это совершенствование в овладевании принципом "Разделяй и властвуй".
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.07.2008, 18:24   #3
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
ХАОС КАК СРЕДСТВО

Развертывание того, что в мире оказалась целая иерархия взаимообусловленных целей, приводит сознание, пытающееся логически постичь это, к предположению, что существование главных целей мира - в частности, Второго Закона Термодинамики - тоже могло бы иметь свою цель. Но пытаясь определить (т.е. очертить пределы) эту пока гипотетическую метацель, логика неизбежно терпит крушение - она вынуждена признать некую сущность, которая одновременно является и Логосом (максимальным порядком и законом, именно от этого слова происходит термин "логика"), и над-логической сущностью - вне порядка, над порядком, структурой и законом. И она изгоняет Это в безбытийность по обвинению в алогичности и аструктурности, называя богом, а фактически объявляя Его безрациональным всехаосом.

Изгнание этого иррационализма из сознания в надмирные, надсознательные объемы оказалось достаточно продуктивным. Это позволило захватывать и подчинять, разделяя и властвуя, бесконечные символьные пространства, массы классифицируемых множеств и даже целые континуумы. Впрягая все эти порабощенные сущности во всевозможные роторы, человечество в целом недурно обеспечило себя многими полезными вещичками, простираясь все дальше и дальше как в пространстве, так и времени, т.е. энергопотоках.

И посему - хвала логике и рационализму, ибо они работают и ведут к цели.

Но, развиваясь, стаявя цели, масса биоты незбежно подходит к изгнанной в безбытие сущности. И вот, коллективный Аз вынужден смотреть ей в нутро. Не по философской прихоти, не из упаднического искусства для искусста, а по Оккамически жесткой практической необходимости - из-за невозможности более властвовать средствами логики, из-за невозможности экспансировать в дождавшееся "Это" средствами построения структур - средствами "разделяй и властвуй".

И что же ему, упомянотуму Азу, остается? Что он обретает в качестве средства дальнейшего расширения себя, еле поспевая за расширяющейся Вселенной. - Хаос. Хаос как средство, Хаос как способ существования максимально упорядоченных структур.

Дааа... дела.

Страшно ли? Непривычно ли использовать то, что не держится в руках, то, что невозможно заключить в камеру сознания? Однако, метод (вспомним, что метод по эллински означает "путь") есть.

Нырнуть без оглядки в этот поток, пустив через себя его потоки, став средством собственных целей, инструментом собственной власти.

Проповедь ли это суицида? Да. Более того, это проповедь коллективного суицида, это обращение к каждому покончить с собой. Манихейство? Некрофилия? Химера? Отрицание жизни ли?

Отрицает ли суицид жизнь? Да, освобождая место для сверхжизни, по терминологии П. Тейяр де Шардена - следующему этапу христологической эволюции.

Непрерывный суицид, очищая "я" от "я" - изливает Солнышком во вне с ударного фронта расширеня Универсума - источает Мета-Я.

Так впрягается хаос в наш произвол, в нашу волю, в нашу власть, становясь инструментом в наших умелых намерениях.

Anastasis!
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.07.2008, 18:27   #4
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
ГРАММ ПОЭЗИИ

Сколько в граммах весят стихи?

Грамм - мера инерционности ситемы. Инерционность можно определить как количество энергии, необходимое для изменения нынешнего движения тела.

Стихи - смыслы и звуковые последовательности, упорядоченные таким образом, чтобы вызывать некоторое изменение сознания.

"Человеческое сознание в нынешюю эпоху стало геологической силой". Т.е. обладает такой энергией, которая способна производить работу, сравнимую с работой ветра, океана, внутренних движений Земли...

Итак, определив, насколько данное стихотворение изменило (может изменить) сознание и какому количеству людей - можно определить количество кинетической (потенциальной) энергии, содержащейся в нем.

Количество энергии, в некотором смысле, можно сопоставить с массой.

Итого, мы получим, сколько грамм в поэзии.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.04.2010, 00:54   #5
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Способ смотрения на историю и политику.

История человечества и политика - это процесс борьбы макросубъектов за Силу. Макросубъекты - это текущие элиты: государств + финансовых и промышленных корпораций + религиозные. В государствах, корпорациях и церквях также присутствуют альтернативные элиты, которые конкурируют и кооперируются с текущей.

Коли это всё так, то любое историческое событие нужно/удобно/полезно рассматривать так:
- какой элите и альтернативной элитной группировке оно выгодно?
- какая элита наиболее эффективно использовало данное событие? (использовать можно собственно событие, вызванное им перераспределение ресурсов и порожденный им информационный повод). Как именно?

Что нужно исключить из анализа событий: эстетические и нравственные категории. Типа, какой-то народ зажегся благородным порывом и освободил кого-то. Или альтруистически поднялся и, терпя невзгоды, понес некую весть по всей ойкумене. Утверждения о благородности или низости, подлости или бескорыстности коллективного субъекта (элиты, народы и т.п.) - заведомо ложь. Такие самоощущения могут существовать только у отдельных людей, впрочем, и у них они будут только самоощущением.

Рассматривать отношения субъектов (в том числе элит) надо только с точки зрения перераспределения "ресурсов" в результате их взаимодействия.

При таком взгляде на политику и историю всё встает на свои места, и сразу многое становится ясным и понятным.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2010, 13:13   #6
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Попробовал подобрать ближайший аналог устройству популяций муравьев/пчел в человеческих общества.


Средневековый Китай, доведенный до предела.
Кастрированные в детстве мужчины занимают все гос. посты. В элите право и возможность на размножение имеет только малая императорская семья: он сам с гаремом, его сыновья, братья. Это все - запасные императоры. При удачной передаче трона наследнику, имеющего братьев и сыновей, братья старого императора удаляются из активной элиты (в монастырь, в деревню,) либо, если хотят дальше участвовать в игре, кастрируются.


Аналогии статусов.

Император = матка.
Наследники и братья императора = запасные матки.
Кастрированная элита = рабочие муравьи.
Народ, некастрированный, плодящийся и платящий дань = тля, дающая еду муравьям и просящая у них защиты.



Еще немного сходств.

У муравьев есть специализированные рабочие (воины, тляводцы, земледельцы, разведчики и т.п.). Они различаются анатомией и физиологией (скажем, у воинов увеличены челюсти и вес, у привратников увеличена морда, чтоб затыкать ею вход и т.п.). Это, как и неспособность к размножению, достигается специальной диетой в детстве.

В Китае была традиция в разных "цехах" подбирать себе наиболее подходящих детей и формировать их анатомию и физиологию для выполнения конкретной работы. Так, воинам ломали носы так, чтобы носовые кости при ударе в нос снизу не имели возможности войти в мозг, вырабатывали болевой рефлекс подчинения (так, чтобы невыполнение приказа вызывало боль вплоть до потери боеспособности и смерти). В Тибете певцам выкалывали глаза и иногда отрезали ноги, чтоб не отвлекался от работы (про яйца я уж молчу). Женщинам тоже модифицировали анатомию.

Общее: модификация анатомии и физиологии с детства для заточки особи под конкретный вид деятельности, вплоть до конкретной операции.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2010, 01:13   #7
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Спрашивал всех знакомых, что же за праздник 12 июня. Никто так и не ответил, какое же историческое событие мы вспоминаем и празднуем. Спросил у вики. Оказалось, в этот день:

- в 1901 Куба стала протекторатом США
- в 1989 году Горбачов и Коль подписали документ, фактически разваливающий Организацию Варшавского договора.
- в 1990 году Совет народных депутатов подписал декларацию о суверинетете РСФСР

А еще в этот день в 1815 году Ротшильд совершил свой самый знаменитый "инвестиционный проект", ну, помните, когда он сказал лондонским газетчикам, что Наполеон победил у Ватерлоо, и, значит, все резко стали продавать всякое добро, а он скупать. Кстати, у Ротшильдов это праздничная дата еще и потому, что 12 июня родился один из основателей их династии.
Еще, до кучи, родились Буш-старый и Д. Рокфеллер, тоже расово верные ящерики.

Такой вот праздничек. Вполне заслуживает названия День кидалова и просиралова. Или - День Победы империализьма).
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2010, 04:43   #8
Samirat
Старожил
 
Аватар для Samirat
 
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
Samirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мира
Цитата:
Сообщение от Андрей ОК Посмотреть сообщение
А еще в этот день в 1815 году Ротшильд совершил свой самый знаменитый "инвестиционный проект", ну, помните, когда он сказал лондонским газетчикам, что Наполеон победил у Ватерлоо,...
Угу. Блестящий исторический пример эффекта своевременно созданного и запущенного мифа.
Так мир впервые осознал что им движет ПиАр.
Оставалаось подтяуть технологии его своевременной и эффективной циркуляции.


Цитата:
Такой вот праздничек. Вполне заслуживает названия День кидалова и просиралова. Или - День Победы империализьма).
Так поднием бокалы за здоровье наших оп-понентов!
Им, оп!, как оно пригодится... )
Samirat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2010, 02:22   #9
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
В преддверии переписи: моя национальность - Советский.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2010, 02:28   #10
Tytgrom
реал зовет
 
Аватар для Tytgrom
 
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,332
Tytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мира
Интересно.. а можно любую называть? Даже, если ее нет в официальном списке?
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны.
Tytgrom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2010, 23:10   #11
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Можно. Эльфов, говорят, сотни было в прошлый раз... Только вот эльфом быть... эдак лучше, добрее и светлее записаться арийцем третьего рейха - они все-таки не такие расисты были и геноцидчики как эти длинноухие порождения Илуватара.

***

Предполагаю, что наличие системного (советского образца) образования, знакомство с русским языком и владение на разговорном уровне соответствующей совокупностью мемов является основанием для написания национальности "Советский".

Кроме того, этносфера - иерархически устроенная система. Так, например, товарищ Берия, является (выстраивая нац. принадлежность по нисходящей) а) советским - б) грузином - в) мингрелом. Какой иерархический уровень самоотождествления записывать в пятую графу? Суперэтнический, этнический, субэтнический, конвиксионный?

Еще один повод голосовать за суперэтнический уровень национальной идентичности - это то, что в таком случае я отождествляюсь не с одним из обломков моей Большой Родины, а со всей страной от Адриатики до Канады, коию единственно возможно считать полноценной средой обитания и инструментом эволюции моего народа.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2010, 23:44   #12
Экзисто
Следопыт
 
Аватар для Экзисто
 
Регистрация: 29.03.2006
Адрес: В лесу
Сообщений: 6,078
Экзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мира
Цитата:
Сообщение от Андрей ОК Посмотреть сообщение
В преддверии переписи: моя национальность - Советский.
Как тебе: я русский гражданин мира.
Как советский ты заранее противопоставляешь себя всему миру, а я вижу общее во всех.
Экзисто вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2010, 00:08   #13
Ветер
натурал-консерватор
 
Аватар для Ветер
 
Регистрация: 25.01.2007
Адрес: Вне Нерезиновой ))
Сообщений: 18,952
Ветер мозаика мираВетер мозаика мираВетер мозаика мираВетер мозаика мираВетер мозаика мираВетер мозаика мираВетер мозаика мираВетер мозаика мираВетер мозаика мираВетер мозаика мираВетер мозаика мира
Цитата:
Сообщение от Экзисто Посмотреть сообщение
Как тебе: я русский гражданин мира.
Как советский ты заранее противопоставляешь себя всему миру, а я вижу общее во всех.
"Всему", это всетаки, преувеличение. И кто кому противопоставлялся во время оно - спорно.

ПС: лыцарь дже-дай
__________________
демократия- понятие классовое
Если вы не знаете, за что вам умирать, это ещё не значит, что другие не знают, за что вас убивать (©)

Мне трудно представить себе, какая может быть “личная свобода” у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода. (С)
...строй, который позволяет группе мерзавцев управлять толпой идиотов
кто россию полюбил, кто ей честно служит, тот и русский (С) Горин Шут Балакирев
Ветер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2010, 00:54   #14
Tytgrom
реал зовет
 
Аватар для Tytgrom
 
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,332
Tytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мира
Можно подумать "русский" не противопоставление.
Если не хочешь противопоставлять, то говори "землянин"
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны.
Tytgrom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2010, 10:22   #15
Экзисто
Следопыт
 
Аватар для Экзисто
 
Регистрация: 29.03.2006
Адрес: В лесу
Сообщений: 6,078
Экзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мира
Цитата:
Сообщение от Tytgrom Посмотреть сообщение
Можно подумать "русский" не противопоставление.
Если не хочешь противопоставлять, то говори "землянин"
Когда я говорю: русский гражданин мира, то это есть некоторый баланс между желанием, необходимостью объединения (общепланетарная цивилизация) и пониманием исторической реальности, человеческой природы, конкуренции между социальными системами.

Я хочу жить в мире в общем доме Земля, но я не хочу, чтобы ушлые политики и дельцы кинули меня и мою страну. Поэтому я заявляю, что я русский и я живу в своем государстве, чтобы сохранить мировой баланс, чтобы не позволить скатиться в анархию и не превратить нас в сырьевой придаток, не сделать нас рабами. Но с другой стороны, сохраняя бдительность и обороноспособность, я хочу жить в общепланетарном едином мире, зная, что у нас на всех одно и то же солнце - на китайцев, африканцев, европейцев, американцев - и все мы едины и все вместе одиноки перед лицом необъятного, непостижимого и опасного космоса.
Экзисто вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2010, 00:35   #16
Маричка
нудная блондинко
 
Аватар для Маричка
 
Регистрация: 28.04.2007
Сообщений: 4,250
Маричка мозаика мираМаричка мозаика мираМаричка мозаика мираМаричка мозаика мираМаричка мозаика мираМаричка мозаика мираМаричка мозаика мираМаричка мозаика мираМаричка мозаика мираМаричка мозаика мираМаричка мозаика мира
Цитата:
Разделяй и властвуй - это принцип рабты человеческой психики (и, судя по всему, не только человеческой).
Что такое психика?
Цитата:
В преддверии переписи: моя национальность - Советский.
Ооой, я прочитала как в преддверии переписки. (умну пуфистый хфостик, но не наглый))))

Как думаешь, Андрей ОК, скоко мёртвых душ исчё раз перепишут при переписи? (почти светский разговор, имхо))))))))
__________________
Жизнь это способ воспоминания.
Маричка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.11.2010, 14:14   #17
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Политэкономические размышлизмы

Инфляция – прибыль эмитента. Как увеличить прибыль эмитента и не раздуть инфляцию.


В момент эмиссии (прироста денежного агрегата Mt на ΔM) деньги дешевеют на 1-Mt /(Mt+ ΔM) долю. Но широкие массы о том, что было выпушено ΔM, пока не знают. Все экономические субъекты расплачиваются деньгами по прежней цене, как если бы он был Mt . Со временем ΔM распространяется по всей экономике – т.е. до всех субъектов доходит, что деньги подешевели. Mt+ ΔM становится агрегатом Mt+1.

Время, за которое Mt+ ΔM становится Mt+1, обратно пропорционально степени связанности C экономических субъектов N, использующих валюту эмитента, и пропорционально их количеству:

T = kN/mC (1)

По поводу N. Чем больше народу, тем труднее, при прочих равных, получить каждому субъекту любую требующуюся ему информацию о другом субъекте. Это как бы инертность системы, за счет чего и растет Т. Следует отметить, что увеличение числа экономических субъектов порождается и порождает связность – с одной стороны, чтобы вовлечь новых участников, нужно создать у них некую минимальную инфраструктуру, а с другой стороны, возникают новые экономические связи.

По поводу С. Можно выделить следующие виды связности:
- материальная, отражающая возможность передачи продукта от покупателя к продавцу. Это, в основном, транспортная и финансовая инфраструктура.
- информационная, отражающая возможности информирования любого субъекта по поводу любого товара/услуги (продукта). Это
  1. телекоммуникационные системы
  2. общая система смыслов и образов – язык в самом широком смысле, включая коммуникативные стереотипы, картину мира, систему ценностей взаимодействующих субъектов.
  3. и еще такой пункт, который можно назвать помехоустойчивостью каналов связи. Что-то вроде честности или объективности передаваемой информации.

Таким образом, прибыль эмитента примерно равняется суммарной инфляции за период Т. На самом деле, конечно, меньше – за счет того, что эмиссия происходит не единомоментно, что часть денег изымается из оборота за счет износа и т.п. – но в первом приближении этим можно пренебречь.

Понятно, что эмитент заинтересован в увеличении Т. И из формулы (1) понятно, как удлинить этот период:
- увеличить число экономических субъектов, использующих данную валюту
- уменьшить степень связности субъектов.

Как увеличить число субъектов? – Это, во-первых, привлечение новых субъектов «извне»: финансовая экспансия, прямая либо косвенная, через привязку конкурирующих валют к своей. Во-вторых, создание новых субъектов внутри системы: увеличение производства продуктов и обмена и их обмену посредством твоей валюты. Не бартер, не взаимозачеты, не внерыночное распределение и прочие обменные суррогаты - а твоя продажа и покупка за твою валюту.

Второй путь (уменьшение связности субъектов твоей экономики) не так очевиден. Ведь увеличение количества субъектов влечет за собой увеличение их связности: приходится создавать транспортную и финансовую инфраструктуру, чтобы они вливались в твое экономическое пространство; сами субъекты, взаимодействуя, вырабатывают общий «язык» и т.п. По-видимому, самым эффективным способом сдерживать рост связности – это зашумление каналов и дробление «картины мира» (системы смыслов и образов) у участников экономического процесса. Необходимые же для роста N каналы информационной связанности замыкать преимущественно на себя.

Еще важно отметить, что Т должно быть больше некоего значения, меньше которого валютой становится неудобно пользоваться, и, как следствие, участники экономики перестают ею пользоваться, т.е. N уменьшается. Минимальный период Т определяется традициями данного общества, свойствами конкурирующих валют и т.п. Это к тому, что нельзя увеличивать прибыль, просто увеличивая ΔM. Что очевидно.


Итак, подводим итоги. Чтобы эмитенту валюты увеличить свою прибыль, нужно вот что
- экспансия твоей валюты во вне
- обязательное использование твоей валюты внутри системы во всех обменах - тем самым вовлекая в использование валюты максимальное количество субъектов внутри системы
- зашумление каналов связи субъектов
- дробление "общего языка" и стоящей за ним картины мира.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2010, 00:57   #18
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Из предыдущего поста, кроме всего прочего, следует, что все "зловредные" действия главных эмитентов планеты - это не продукт злого гения, а неизбежное поведение, следующее из свойств необеспеченных драгметаллом денег и здоровых инстинктов человека.

Более того, отвязка бумажной валюты от драгметаллов - это тоже неизбежный этап эволюции социума. И вот почему.

Давным-давно император Александр III решил построить много железных дорог. Понятно, что занимать у Ротшильдов (как в свое время сделал Николай I при постройке ж/д Москва-Питер) не самый выгодный вариант. Занимать у народа - полумера. И он, со своими мудрыми советниками, решил напечатать деньги и ими расплатиться. Инфляция? Нет. Ведь, создав важные транспортные артерии, император тут же втянул огромные территории в общероссийскую экономику, вызвав там бурный экономический рост. И "лишние" деньги тут же были обеспечены реальным производством и обменом.

То, что напечатанные деньги, создавая новые средства производства и перераспределения, не обесцениваются, а наоборот, создают свою собственную ценность, - понял, конечно же, не только Сан Саныч Романов. Поэтому очевидно, что отвязка бумажных денег от непонятно почему воспринятых как драгоценность металлов - это был лишь вопрос времени.


Собственно, я утверждаю, что патоконспирология по поводу ФРС - это не более правдоподобно, чем, скажем, обвинение Ньютона в том, он что придумал закон тяготения, чтобы вешать нищих. "Злобные банкиры" не измышляют всякие пакости, они просто открывают и используют природные законы. Открытие законов природы неизбежно - вопрос только в том, кто их найдет первый.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2010, 01:00   #19
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Цитата:
Сообщение от Марички
Ооой, я прочитала как в преддверии переписки. (умну пуфистый хфостик, но не наглый)
Я, как любой грубый и бесчувственный мужлан, нихрена не понимаю тонких намеков, далеких аллегорий и хитрых аллюзий. Адекватно реагирую - на прямые вопросы и предложения.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2010, 01:08   #20
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Цитата:
Сообщение от Экзисто
Я хочу жить в мире в общем доме Земля
Земля - наш общий дом, говорят некоторые интеллектуалы и философы. Я не совсем понимаю этого тезиса. Твоя личная квартира - часть Земли. Следует ли из этого, что твоя квартира - это наш общий дом? И что тебя надо бы уплотнить гастарбайтерами?
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2010, 01:31   #21
Экзисто
Следопыт
 
Аватар для Экзисто
 
Регистрация: 29.03.2006
Адрес: В лесу
Сообщений: 6,078
Экзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мира
АндрейОК
Земля - наш общий дом - это вовсе не означает, что в моем доме или в моей стране могут хозяйничать чужие. Это - не коммуналка, а один большой дом с общими коммуникациями, но с раздельными квартирами.
Означает то, от чего никому никогда не отвертеться, а именно: солнце на всех - одно, атмосфера, воздух, вода, гравитация - одинаковые, а по большому счету, то, что происходит в тропических джунглях Амазонки, влияет на самочувствие жителей Нижнего Тагила, а еще более глобально: что происхолит за пределами Земли, в солнечной системе или нашей галактике, отражается сразу на всей планете Земля, на всех живых существах без исключения.
Экзисто вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2010, 01:35   #22
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Цитата:
вывод поняте, но, вот сама статья... формулы, спец термины... я плакаль
Дык эта, мне как раз и интересна обратная связь - что я говорю неверно, непонятно.

Подозреваю, что степень связанности - насколько важная, настолько и непонятная вещь. Мне кажется, что это понятие связности лежит в основе... ну почти всего.

Прочесть полноценную лекцию на этот счет я еще не готов (поскольку сам только осваиваю), но картинку показать могу.

Представтье себе неориентированный граф ()



Это полностью связанный граф. Каждый его узел связан с любым другим узлом. Степень связности этого графа равна 1 (или 100%). Если бы тут было бы всего две связи, то степень связности бы была 2/3 . В общем случае, степень связности - это доля имеющихся связей от максимально возможного количества (не считая связи с самим собой). Вот.

Мне кажется, политэкономику удобно представлять в виде ориентированного графа (это когда ребра графа - полоски со стрелками)



И каждая связь в этом графе имеет:
1) вес - стоимость доставки товара или информации от продавца к покупателю;
2) скорость
3) помехоустойчивость. В случае мат. связности - это вероятность того, что ваш товар не прое*ут по дороге. Для информационной связности - это вероятность того, что данный кусочек картины мира отправителя будет точно воспроизведен в чайнике получателя.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2010, 01:37   #23
Ветер
натурал-консерватор
 
Аватар для Ветер
 
Регистрация: 25.01.2007
Адрес: Вне Нерезиновой ))
Сообщений: 18,952
Ветер мозаика мираВетер мозаика мираВетер мозаика мираВетер мозаика мираВетер мозаика мираВетер мозаика мираВетер мозаика мираВетер мозаика мираВетер мозаика мираВетер мозаика мираВетер мозаика мира
Цитата:
Сообщение от Экзисто Посмотреть сообщение
АндрейОК
Земля - наш общий дом - это вовсе не означает, что в моем доме или в моей стране могут хозяйничать чужие. Это - не коммуналка, а один большой дом с общими коммуникациями, но с раздельными квартирами.
...
сколько людей столько и мнений. Другие могут считать, что именно коммуналка...
и не переубедить, ведь
__________________
демократия- понятие классовое
Если вы не знаете, за что вам умирать, это ещё не значит, что другие не знают, за что вас убивать (©)

Мне трудно представить себе, какая может быть “личная свобода” у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода. (С)
...строй, который позволяет группе мерзавцев управлять толпой идиотов
кто россию полюбил, кто ей честно служит, тот и русский (С) Горин Шут Балакирев
Ветер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2010, 01:41   #24
Ветер
натурал-консерватор
 
Аватар для Ветер
 
Регистрация: 25.01.2007
Адрес: Вне Нерезиновой ))
Сообщений: 18,952
Ветер мозаика мираВетер мозаика мираВетер мозаика мираВетер мозаика мираВетер мозаика мираВетер мозаика мираВетер мозаика мираВетер мозаика мираВетер мозаика мираВетер мозаика мираВетер мозаика мира
Смех

Цитата:
Сообщение от Андрей ОК Посмотреть сообщение
Представтье себе неориентированный граф ()
Можно, я лучше ротор дивиргенции представлю?
__________________
демократия- понятие классовое
Если вы не знаете, за что вам умирать, это ещё не значит, что другие не знают, за что вас убивать (©)

Мне трудно представить себе, какая может быть “личная свобода” у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода. (С)
...строй, который позволяет группе мерзавцев управлять толпой идиотов
кто россию полюбил, кто ей честно служит, тот и русский (С) Горин Шут Балакирев
Ветер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2010, 01:51   #25
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Цитата:
Сообщение от Экзисто
Земля - наш общий дом .... Означает то, от чего никому никогда не отвертеться, а именно: солнце на всех - одно, атмосфера, воздух, вода, гравитация - одинаковые
Вопрос стар как мир: кто в доме хозяин?

Собственно, обсуждаемый тезис (Земля наш общий дом) в данном толковании достоен лечь в уста Гауптштурмфюреру Очевидность.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2010, 20:02   #26
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Лучший управленец - это управленец, которого нет.

Бога нет.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2010, 15:07   #27
Маричка
нудная блондинко
 
Аватар для Маричка
 
Регистрация: 28.04.2007
Сообщений: 4,250
Маричка мозаика мираМаричка мозаика мираМаричка мозаика мираМаричка мозаика мираМаричка мозаика мираМаричка мозаика мираМаричка мозаика мираМаричка мозаика мираМаричка мозаика мираМаричка мозаика мираМаричка мозаика мира
Цитата:
Сообщение от Андрей ОК Посмотреть сообщение
Лучший управленец - это управленец, которого нет.

Бога нет.
Для меня жизненно важна опора на себя. Бог в общепринятом землянями понятии - мимо кассы.
__________________
Жизнь это способ воспоминания.
Маричка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2010, 16:52   #28
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Государство - это по сути информационная система, по которой передается всякая разная управляющая информация. Удивительно, при создании любой программки ее всячески тестируют на устойчивость к ошибкам, взлому и т.п. А вот при строительстве госсистем нету тестеров. Я сейчас обильно читаю литературу о моделях обществ (утопии, программы и т.п.), так вот, для каждой модельки я сразу вижу множество способов "сломать" ее - от Меганезии Розова до Русской докртины В. Аверьянова, от "Манифеста коммунистической партии" до "Моей Борьбы".

В общем, для любого гос. действия необходимы тестеры.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2010, 17:09   #29
if
Per aspera ad Astra
 
Аватар для if
 
Регистрация: 13.02.2008
Сообщений: 5,584
if мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мира
Андрей ОК

На мой взгляд, классическое формирование государства происходит эволюционным способом: система постепенно усложняется с учетом особенностей окружающей среды, адаптируясь и приспосабливаясь, обеспечивая свою устойчивость в условиях изменения среды и общую выживаемость в перспективе.

При конструировании собственных госсистем необходимо моделировать поведение системы в той или иной ситуации, учитывать программу жизненного цикла образования и т.д. и т.п. Чем более будут проработаны данные вопросы, тем устойчивее будет «программка».

Хотя в теории подобрать отмычку можно к любой системе, даже очень и очень проработанной.
__________________
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
if вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2010, 17:53   #30
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Я не про формирование гос-ва с нуля, а по поводу... новых законодательных комлексов, реформ, кадровых и бюджетных вопросов, и т.п. Перед каждым принятием такого рода решений ситуация проигрывается специально обученными тестерами.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2010, 02:18   #31
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Обращать внимания на рекламу - дурной тон. Ведь если человек обращает внимание, то, значит, он а) не в состоянии при необходимости самостоятельно найти информацию о товаре и б) позволяет мыть себе мозг.

Рекомендации: шпицрутенировать, а после сего поместить в информационно пересыщенную среду.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2010, 06:33   #32
скво
НИКТО
 
Аватар для скво
 
Регистрация: 06.10.2008
Адрес: везде
Сообщений: 3,554
скво мозаика мираскво мозаика мираскво мозаика мираскво мозаика мираскво мозаика мираскво мозаика мираскво мозаика мираскво мозаика мираскво мозаика мираскво мозаика мираскво мозаика мира
Цитата:
Сообщение от Андрей ОК Посмотреть сообщение
Обращать внимания на рекламу - дурной тон. Ведь если человек обращает внимание, то, значит, он а) не в состоянии при необходимости самостоятельно найти информацию о товаре и б) позволяет мыть себе мозг.

Рекомендации: шпицрутенировать, а после сего поместить в информационно пересыщенную среду.
А если обращать внимание,но действовать по своему усмотрению,то что это?
__________________
Существуют два способа быть одураченным. Один - верить в то, что неверно; другой - отказываться поверить в то, что верно.@


скво вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2010, 09:37   #33
Маричка
нудная блондинко
 
Аватар для Маричка
 
Регистрация: 28.04.2007
Сообщений: 4,250
Маричка мозаика мираМаричка мозаика мираМаричка мозаика мираМаричка мозаика мираМаричка мозаика мираМаричка мозаика мираМаричка мозаика мираМаричка мозаика мираМаричка мозаика мираМаричка мозаика мираМаричка мозаика мира
Отражение в Маричке отражений мира в Андрее ОК

Цитата:
Сообщение от Андрей ОК Посмотреть сообщение
Обращать внимания на рекламу - дурной тон.
( оч неприятно понимать что гуляя для своего! удовольствия!!! по городу, я пялюсь на рекламные щиты. Наблюдая за перемещением моего внимания я понимала что я пребываю как бы в рассеянности, отвлекаясь от важных для меня мыслей, тогда как взгляд мой перемещается от одного рекламного ярлыка (щита, торговой вывески, логотипа на авто и т.д.) к другому. Прбовала удерживать внимание на своих мыслях, но понимала что резко поворачиваю голову от рекламного щита, а глаза как бы заводяться в исподлобье по направлению к рекламному щиту. Осень была красивенная, а я боролась с привычкой пялиться в лживые завлекалки для потреблядей. Соответственно жеж покой от созерцания красот природы при прогулке в городе нарушался((((((((((
Цитата:
Ведь если человек обращает внимание, то, значит, он а) не в состоянии при необходимости самостоятельно найти информацию о товаре и б) позволяет мыть себе мозг.
Вот такое ощущение попытки экспансии в моё право выбора места, времени, целесообразности совершения мной покупки злило меня когда я вместо того что бы насладиться красотой городского пейзажа, мысленно отбрыкивалась от экспансии товаропроизодителей совместно с товаропродавателями, а точнее товаровпаривателями)

Цитата:
Рекомендации: шпицрутенировать, а после сего поместить в информационно пересыщенную среду.
шпицруте... чего? чего делать то предлагаешь?
Логически чего то сделать так что бы ярлык морковьпредержащих для потреблядей стал мне неинтересен? А чё сделать то???

Цитата:
Сообщение от Андрей ОК Посмотреть сообщение
В преддверии переписи: моя национальность - Советский.
Я чувствую себя француженкой. Мне нравится моя национальность))))))))

Цитата:
Сообщение от Андрей ОК Посмотреть сообщение
Я, как любой грубый и бесчувственный мужлан, нихрена не понимаю тонких намеков, далеких аллегорий и хитрых аллюзий. Адекватно реагирую - на прямые вопросы и предложения.
Имеешь право быть таким. Грубый и бесчувственный мужлан(слово не нра, имхо, вульгаризм) - основа стабильности в отношениях, имхо.

У тебя помимо стабильности есть ещё один несомненный плюс: ты оч интересно мыслишь. Мне интересно читать твои темы и думать в направлении, указанном в твоих темах.

В твоёй лаборатории у меня отсутствует желание материться. В твоей лаборатории мне интересно рыть инфу самостоятельно и думать над ней. Я начинала так работать ещё в 2008г от рХ, но потом прыгнула носом ф шузы Тигруши)))))))))))

Цитата:
Сообщение от Андрей ОК Посмотреть сообщение
Государство - это по сути информационная система, по которой передается всякая разная управляющая информация.
Удивительная мысль! Имхо, ты прав. Я прочитала и почувствовала удивление лаконичности формы а так же глубины содержания. Мысль как универсальный шаблон или как лупа, которая при наведении позволяет увидеть паразитов в капле, казалось бы чистой воды.
Цитата:
Удивительно, при создании любой программки ее всячески тестируют на устойчивость к ошибкам, взлому и т.п. А вот при строительстве госсистем нету тестеров. Я сейчас обильно читаю литературу о моделях обществ (утопии, программы и т.п.), так вот, для каждой модельки я сразу вижу множество способов "сломать" ее
Оч разумный т.е. практичный способ мышления мэна. Способ мышления родом из детства.))))))))

Грубый, бесчувственный мужлан-хулиган?

Цитата:
В общем, для любого гос. действия необходимы тестеры.
тебе виднее
__________________
Жизнь это способ воспоминания.

Последний раз редактировалось Андрей ОК; 15.12.2010 в 13:12.
Маричка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2010, 13:23   #34
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Цитата:
шпицруте... чего?
Шпицрутены употребляются наружно. Перед употреблением посолить по вкусу.
Цитата:
Я чувствую себя француженкой. Мне нравится моя национальность
Ты чувствуешь свою близость к штампу околосоветской пропаганды "француженка" (любовь-морковь-хрен-софи-лорен). Это не имеет отношения ни к национальности, ни к француженкам.

Кстати, француженкии - самые страшненькие бабы в Европе (и в мире, наверно). Поэтому вся мода-парфюм-кутюр пошли из Франции. Сжигание ведьм, знаете ли, не проходит даром для нации.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2010, 13:29   #35
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Цитата:
Сообщение от Скво
А если обращать внимание,но действовать по своему усмотрению,то что это?
Варианта два
1) Ты обращаешь внимание как исследователь обращает внимание на штамм чумы. Профит: познание поражающего воздействия, умение применять в свою пользу.
2) Из принятия рекламы следует "гламур". Из восприятия, но неприятия рекламы следует "антигламур". А по сути антигламур=гламур, только форма разная.


Кстати, Скво, ты часом не родственница Иеро?
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2010, 14:08   #36
скво
НИКТО
 
Аватар для скво
 
Регистрация: 06.10.2008
Адрес: везде
Сообщений: 3,554
скво мозаика мираскво мозаика мираскво мозаика мираскво мозаика мираскво мозаика мираскво мозаика мираскво мозаика мираскво мозаика мираскво мозаика мираскво мозаика мираскво мозаика мира
Цитата:
Кстати, Скво, ты часом не родственница Иеро?
Ага. Я его внебрачное дитя.
А твой "Хаос" я стырила в ЖЖ. С копирайтами.
__________________
Существуют два способа быть одураченным. Один - верить в то, что неверно; другой - отказываться поверить в то, что верно.@


скво вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2010, 00:36   #37
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Цитата:
А твой "Хаос" я стырила в ЖЖ
А почему под замком? Да и ссылки на оригинал что-то не заметил)
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2010, 00:46   #38
скво
НИКТО
 
Аватар для скво
 
Регистрация: 06.10.2008
Адрес: везде
Сообщений: 3,554
скво мозаика мираскво мозаика мираскво мозаика мираскво мозаика мираскво мозаика мираскво мозаика мираскво мозаика мираскво мозаика мираскво мозаика мираскво мозаика мираскво мозаика мира
Цитата:
Сообщение от Андрей ОК Посмотреть сообщение
А почему под замком? Да и ссылки на оригинал что-то не заметил)
А чо ты хочешь,чтобы я на форум ссыль дала? Лучше я тогда уберу совсем в мемори только для себя.

Убрала.Не беспокойся больше.
__________________
Существуют два способа быть одураченным. Один - верить в то, что неверно; другой - отказываться поверить в то, что верно.@



Последний раз редактировалось Андрей ОК; 19.12.2010 в 01:57.
скво вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2010, 01:56   #39
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Типы связности общества.

Любому обществу ясно, что его сила будет расти с увеличением его связности. И каждое общество строит эту самую связность внутри себя. Существует, как минимум, две концепции увеличения оного.

1. Общество разбито на небольшие группы, в которых, в силу их малого размера и традиции, (информационная) связность практически полная. Связность между "элитами" близких (терториально, родственно, идейно, экономически...) групп тоже достаточно хорошая.

2. Существует единый "центр сбора и распределения информации", который для всех одинаково доступен. И через посредство этого центра все люди общества достаточно легко доступны друг для друга.

Каждая схема имеет свои плюсы и минусы. Рассмотрим поближе.


Предположим, что связностью люди пользуются, чтобы найти человека, который может/хочет/должен решить возникшую конкретную проблему, ну и, значит, нагрузить его ею. Обобщенная формулировка проблемы такова: недостаток ресурсов. Т.е. решение проблемы - это перераспределение ресурса или ущерба (что, в общем-то одно и тоже, только с разным знаком +/-). Рассмотрим для начала "систему распределения ущерба".

(Разделил "ресурс" и "ущерб" чтобы было удобнее изучать: "система распределения ущерба" - это, типа, система "юстиции", а "система распределения ресурсов" - это как бы экономическая система)



(1) - таково, например, "традиционное", общинное/клановое общество. Внутри высокосвязанной группы контроль над "ущербом" регулируется самим обществом (например, таким механизмом как сплетни), разруливание, в крайнем случае, обеспечивается "элитой" группы. Т.е. группа внутри себя "сама себе минюст и МВД".

(2) - это концепция правового государства. Есть центр, который контролирует "ущербы" и при необходимости разруливает. Работа этого центр формализована. Центр, в идеале, это внечеловеческий механизм - "Dura lex sed lex". При этом все люди равны для этого механизма. При этом возможностей "разруливать" ущербы люди имеют по минимуму.

(Сразу замечу, что в чистом виде такие структуры, наверно, и не встречаются. Но изучать крайние, чистые, идеальные варианты удобней. А все реальные общества, возможно, являются смесью двух этих крайностей).


Минусы:
(1) Структура общества довльно медленно приспасабливается под новые средства производства. Со всеми вытекающими - такими, как, например, проигрыш в технологической гонке. Не потому, что не могут изобрести по глупости своей, а потому, что новые технологии производства медленно встраиваются в данную структуру. Консервативная, короче, система.

(2) А. Человек не подходит к данной системе ("дайте другой глобус").
- С одной стороны, людям очень сложно действовать по отношению к другим людям абсолютно формально, механистически, нелицеприятно. В итоге "Центр распределения ущербов" без присмотра постоянно скатывается в сраное говно - это раз, и два - напрочь психически деформирует людей, в нем работающих.
- С другой стороны, человек вне "центра", лишенный возможности "разруливать", перестает ощущать себя субъектом, и из-за этого психически деформируется (в смысле, скатывается по тому же адресу, что и "Центр").
Б. При разрушении "центра" в сраное говно скатывается все общество, целиком и немедленно.
В. Содержать и присматривать за "Центром" весьма дорого.


Плюсы:
(1) + "Человек - животное полисное" ((с) Аристотель), вот ему и уютно в теплой семейной обстановке. Качество человеческого материала тута выше, при прочих равных - здоровее психически и физически. Размножаются, опять же, хорошо.
+ Устойчивее, т.к., с одной стороны, каждая группа в достаточной степени автономна и способна выживать даже одна. А с другой стороны, группы (их "элиты") сильно связаны между собой, и способны эффективно действовать совместно. Из этого следует, что нету конкретного центра, разрушив который, можно убить все общество. Т.е., убивая такое общество, придется уделять внимание каждой группе, ковыряться устанешь. И не сдаются ж, сволочи (=человек достаточно сильно отождествляет себя с группой, поэтому блюдет ее интересы не жалея живота своего).

(2) + Быстро изменяет свою структуру под любые средства производства. Тем самым выигрывает технологические и экономические гонки, и в итоге дрючит оппонентов.
Наверное, плюсов-то больше и нет.



Понятно, что и те, и те ищут способы уменьшить свои минусы и увеличить плюсы. Что приводит к весьма занятным картинкам.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков

Последний раз редактировалось Андрей ОК; 23.12.2010 в 18:52.
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2010, 16:19   #40
Иеро
Дед Мозай
 
Аватар для Иеро
 
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
Иеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мира
Андрей ОК
Цитата:
Любому обществу ясно, что его сила будет расти с увеличением его связности.
Скажу сразу - это неоднозначная трактовка. Связанность может давать как силу (если направлена на движение), так и слабость (если направлена на консервацию имеющегося).
Сила общества не столько в связанности, а в наличии активных связанных групп, с которыми общество солидарно в их деятельности.

Собственно, ты и сам это видишь.

В перспективе всеобщественные механизмы выливаются в системы координации. Но при этом должны быть выделенные группы авангарда, снабжения и тылового обеспечения этого самого авангарда, чтобы система могла развиваться.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi
Иеро вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.12.2010, 16:56   #41
SiberianTiger
Englishman in New York
 
Аватар для SiberianTiger
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Сегодня здесь, а завтра там
Сообщений: 8,254
SiberianTiger мозаика мираSiberianTiger мозаика мираSiberianTiger мозаика мираSiberianTiger мозаика мираSiberianTiger мозаика мираSiberianTiger мозаика мираSiberianTiger мозаика мираSiberianTiger мозаика мираSiberianTiger мозаика мираSiberianTiger мозаика мираSiberianTiger мозаика мира
Андрей, - мне кажется, ты многе перепутал.

Ибо к "правовому" государству это отношения не имеет, - это просто-напросто другая плоскость!!! Ты же описываешь плоскость экономическую, а не юридическую.

Соответственно, номер 2 - это не "правовое государство", а РЫНОК. Рынок, когда покупают не у "своих" (вертикальные структуры - кейретсу, и т.д.), а у ЛУЧШИХ, обеспечивая прогресс.

А право и бесправие может быть в любой из этих систем.

Ну и по выводам со многим несогласен.
__________________
Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться.
Г. Своуп
SiberianTiger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.12.2010, 15:48   #42
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Цитата:
Сообщение от Иеро
Связанность может давать как силу (если направлена на движение), так и слабость (если направлена на консервацию имеющегося).
Консервация - это не синоним слабости. Гомеостаз - это на 3/4 консервация. Вряд ли его можно назвать слабостью.
Аналогично и про "движение". Не всегда это сила.
Цитата:
Сила общества не столько в связанности, а в наличии активных связанных групп, с которыми общество солидарно в их деятельности.
1) Что первично - связанность или активность групп? С одной стороны, активные товарищи и группы активно строят между собой каналы связи, повышая свзяность. С другой, если присутствуют каналы связи, то связаные между собой группы появляются быстрее, больше числом, разнообразнее и влиятельнее.

2) Что есть солидарность? Это, грубо говоря, общность картины мира и системы ценностей. А это один из главных параметров, обуславливающих ↓↓ скорость передачи информации в обществе. Т.е. "солидарность" является следствием связанности.

Общая культура - это такая же инфраструктура, как и дороги, и системы связи, и общая валюта. Это средство, позволяющее обмениваться информацией и мат. ресурсами.


Учитывая это, твое замечание нужно прочесть так: "Сила общества не столько в /общей/ связанности, сколько в /некотором распределении различных видов/ связности в обществе."

Именно об этом и говорю далее.


Вот картинка, наглядно показывающая разные типы распределения связности в обществе.



Внизу свзянность показана в виде графов: кружочки - людишки, полоски между кружочками - связи (чем краснее полоска - тем выше качество связи, чем синее - тем ниже). Внизу слева "иерархические уровни" обведены овалами, цифирки соответствуют подписям по оси У. Внизу справа овал один, он соответствует "иерархическому уровню" 5. Зеленый кружочек - это система, обеспечивающая связь людишек-кружочков (сервер, типа). Может быть действительно аппаратным сервером (типа, Скайнет из Терминатора), но в реале чаще является группой людей - как бы элитой, или даже классом - чиновники.

Вверху - распределение связности по иерархическим уровням общества (по Х - степень связности, по У - иерархический уровень: 1 - типа, семья, 2 - род и т.д.).


Первая картинка (слева) - это общество в родоплеменном строе: внутри семьи связность максимальна, на уровне племени она тоже вполне ничего, далее резко убывает, вплоть до того, что далекие племена (тем не менее говорящие на одном языке и т.п.) не считают друг друга "своими".

Вторая картинка (справа) - сферическое "правовое государство" в вакууме. Всё взаимодействие между людьми происходит через "сервер" - гос. системы. Вплоть до взаимодействий в семье. Типа, выдал своему детенышу по заднице - получи наказание за побои. Не удовлетворил жену - получи штраф за изнасилование (посткоитальное несогласие). В природе не существует.
Изображения
Тип файла: jpg Conn_.jpg (57.2 Кб, 122 просмотров)
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков

Последний раз редактировалось Андрей ОК; 25.12.2010 в 16:50.
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.12.2010, 16:08   #43
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Цитата:
Сообщение от СТ
к "правовому" государству это отношения не имеет, - это просто-напросто другая плоскость!!! Ты же описываешь плоскость экономическую, а не юридическую.
И экономика, и правовая система занимаются распределением ресурсов. Отличие только в том, что
- в "чистой" (=сферической в вакууме, естественно) экономической системе распределение ресурсов происходит на основе договоренностей между экономическими субъектами. Не без обмана и спекуляций, но тем не менее без насилия.
- правовая система распределяет ресурсы путем прямого физического принуждения.

Принципиальных, качественных различий тут нету. Силовой "отжим бабла" можно представить как взаимовыгодный обмен: ты мне отдаешь мабилку - я тебе оставляю здоровье. И наоборот, куплю/продажу можно выразить через насилие (этим Маркс развлекался, выставлял добровольную продажу своего труда как эксплуатацию).

Изучать различия между экономикой и правовой системой тоже интересно. Напрмер, становится понятным, что "экономические" взаимодействия возможны только между субъектами с примерно равной силой. В противном случае это внеэкономическое воздействие (либо гоп-стоп, либо попрошайничество, что, в общем, одно и то же). Но в тему связности общества их лучше не вмешивать, дабы не усложнять без нужды.

Цитата:
А право и бесправие может быть в любой из этих систем.
Право и бесправие субъекта зависит не столько от общества, сколько от субъекта - от его личной Силы (в широком смысле, в т.ч. коммуникативная сила). См. мое, полное благодати, б-гоугодности и истины, определение права.
Цитата:
Соответственно, номер 2 - это не "правовое государство", а РЫНОК.
См. картинки в моем предыдущем посте. Номер 2 - это абсолютный "ПЛАН" (как антоним "РЫНКА"). Всё централизовано, всё только в гос. магазинах, все цены гос-венные и т.п.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2011, 18:42   #44
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Три основания обществоведения

Мне кажется, что обществоведение должно базироваться на трех столпах/теориях: теория этногенеза, учение о производительных силах (истмат) и учение о взаимодействии элиты и массы (теория элит).


1. Теория этногенеза рассматривает воздействие на эволюцию общества "неразумной материи" и самых базовых инстинктов (сохранения популяции и т.п.). Т.е. это этологический + географический детерминизм.

2. Теория элит рассматривает воздействие на эволюцию конкретных сообществ других сообществ. Т.е. инстинкты внутривидовой борьбы, самые базовые формы передачи негенетичской информации...

3. Учение о развитии средств производства фокусирует свое внимание на разумной деятельности человека. Изобретение новых технологий, инструментов и тому подобная самая высшая нервная деятельность.

Что у нас получается? Что эти три учения принимают в качестве социального двигателя разные иерархические уровни организации материи. И эти уровни не противоречат друг другу, они лежат друг на друге. Мне здесь видится аналогия со слоям головного мозга - они тоже "лежат" друг на друге - от самых глубоких (самых "примитивных") до самых верхних (самых "разумных") слоев коры.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков

Последний раз редактировалось Андрей ОК; 22.08.2011 в 19:27.
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2011, 21:00   #45
скво
НИКТО
 
Аватар для скво
 
Регистрация: 06.10.2008
Адрес: везде
Сообщений: 3,554
скво мозаика мираскво мозаика мираскво мозаика мираскво мозаика мираскво мозаика мираскво мозаика мираскво мозаика мираскво мозаика мираскво мозаика мираскво мозаика мираскво мозаика мира
Цитата:
И эти уровни не противоречат друг другу, они лежат друг на друге. Мне здесь видится аналогия со слоям головного мозга - они тоже "лежат" друг на друге - от самых глубоких (самых "примитивных") до самых верхних (самых "разумных") слоев коры.
Ой. Как интересно. Я тока шо читала у тебя про "Люди и муравьи"
__________________
Существуют два способа быть одураченным. Один - верить в то, что неверно; другой - отказываться поверить в то, что верно.@


скво вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2011, 14:54   #46
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Ух что нашел:

Бурцев М.С. Исследование новых типов самоорганизации и возникновения поведенческих стратегий.

Рассматривает имеющиеся способы моделирования эволюции, предлагает свой. Социальная эволюция, родственный отбор, искусственная жизнь и прочее. Да вы посмотрите на содержание:

Глава I. Моделирование эволюции
.....1.1. Основные подходы к моделированию эволюции
.....1.2. Формализация некоторой модели искусственной жизни
.....1.3. Методы анализа эволюционных многоагентных моделей
Глава II. Модель кооперации
.....2.1 Теории и модели эволюции кооперативного поведения
.....2.2 Моделирование родственного отбора при помощи искусственной жизни
Глава III. Кооперация у охотников-собирателей и ранних земледельцев. Проверка модели
.....3.1 Теории социальной эволюции
.....3.2 Социальная эволюция в модели искусствеьшой жизни. Интерпретация результатов моделирования и сопоставление с этнографическими данными
Глава IV. Модель эволюции адаптивного поведения, основанного на мотивациях.


Михал Сергеич Бурцев - сотрудник Института прикладной математики и НИИ Нормальной физиологии РАМН. Соавтор П. Турчина (например, статья в Nature).

Чем мне нравится фундаментальная наука - так это тем, что это, кроме всего прочего, хорошая фантастика, умеющая "отвечать за базар".
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2011, 00:05   #47
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Восточная (Крымская) война - это Нулевая мировая война. Признаки.

Участие почти всех мировых держав: Англия, Франция, Россия, Турция. Австрия: мобилизовавшись и сосредоточив на своих южных границах некую силу, существенно изменила ход первого этапа войны - создала опасность в тылу русских войск, действовавших на Балканах, чем вынудила Россию прекратить стратегическое наступление. Пруссия поддержала Австрию. Кроме того, германская бригада (как бы добровольцы) непосредственно участвовала в боевых действиях. США: предоставляло ресурсы и "базы" для английского флота, действовавшего в Тихом океане.

Несколько театров боевых действий, значительно удаленных друг от друга: Кавказский, Балканский, Балтийский, Баренцево-Беломорский, Тихоокеанский.

В результате были довольно сильно изменены пути распределения человечеством энергии и материи: Османская империя окончательно стала торговым придатком Британской империи, Россия устремилась к кардинальным реформам, информационная война окончательно становится самостоятельным "родом войск" и "индустрией", Британия становится мировым гегемоном.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2011, 19:32   #48
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Окончательное решение еврейского вопроса )

Я уже напоминал об иерархичном устройстве этносферы. В связи с этим хочу еще напомнить, что нарушение тождественности понятия - это один из самых распространенных инстументов промывки мозгов и идеологического управления. Так вот, сложив 1 и 2, мы получим, что любая жесткая привязка к некой национальной идентичности - это заведомо ложь. Потому что соблюсти тождественность понятий в иерархической системе можно только указав несколько (минимум 2) уровней организации.

После такой отдаленной преамбулы вернемся к нашим евреям. Несколько фактов.

1) Самоназвание евреев "Йеhуди" переводится на русский как "еврей" и "иудей". Но при этом иудеями являются не только ортодоксальные и реформистские иудеи, но и хасиды, и караимы. Были еще и хазары. Все они - "Йеhуди".
2) Восточноевропейские евреи - это народ, говорящий на языке германской группы - на идише. Еще был язык "ладино" - язык средиземноморских иудеев, относящийся к романским языкам. Идишисты по фенотипическим (и, говорят, генетическим) признакам похожи на семитов не более, чем некоторые славянские народы (югославы, украинцы...). И фамилии у идишистов зачастую как у славян: оканчивающиеся на -ич и -ий. На немецкие тоже похожи (-ман, -берг, -копф и т.п.).
3) Израильтяне - новая историческая общность, обязанная говорить на новом языке, созданном на базе Танахского иврита, и назывющемся также ивритом.

Как видим, в определении понятия "еврей" очень много простора для игры с тождественностью.

И шо бы ви таки думали, из этого винегрета наблюдений может следовать?.. (продолжение следует)
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков

Последний раз редактировалось Андрей ОК; 29.08.2011 в 18:31.
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2011, 12:04   #49
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
(продолжение)

В Танахе есть слово, которое можно перевести как "еврей" - "ивир". Обозначает некоторые семитские племена (пра-йегуди) до того, как они заключили соглашение с их богом. Поэтому называть современных иудеев евреями некорректно. Примерно как русских называть древними славянами или, там, деревлянам-полянами-вятичами.

Ранее я уже говорил, что национальность можно правильно определть как минимум двумя-тремя словами - описывающими принадлежность к суперэтническому, этническому и субэтническому уровню. Например, советский грузин мингрел Берия.

Так вот, окончательное решение еврейского вопроса состоит в том, что евреев (иверов) нет. Есть:
1) Йегуди йегуди йегуди (ортодоксальные галахические иудеи)
2) Европейские ашкенази (йегуди или любого другого вероисповедания)
3) Советские ашкенази (йегуди или любого другого вероисповедания)
4) Советские тюрки караимы
5) Европейцы израильтяне

Называть народ так, как он называет себя - это очень по-современному, мультикультурально, толерантно и уважительно. Но для авторитарной России можно оставить и традиционное название "иудей" вместо демократически верного "йегуди".

Предлагаемое окончательное решение позволяет понимать все этногенетические и политические процессы, связанные с иудейством, и обоснованно отделять мух от портретов Франца-Иосифа.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2011, 12:19   #50
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Что такое постмодернизм?

Суть философии постмодернизма в том, что ее адепты открыли обязательное наличие какого-нибудь "Центра" в любых мировоззренческих системах Западной (и не только) цивилизации - например, бог, бытие, цель, инстинктивная обусловленность, идея, или хотя бы язык. Это открытие они и назвали громоздким словом "Онто-тео-телео-фалло-фоно-лого-центризм". И это - достижение, с которым трудно спорить, независимо от собственного отношения к постмодернизму.

Вторая составляющая постмодернистской философии - попытки построить "мировоззренческую систему" (=систему отражения мира в психике), в которой не было бы оного "Центра" - которое было бы свободно от онтотеотелеофаллофонологоцентризма. Успешных попыток пока нет. Вполне возможно, будет доказана невозможность отказа от "Онтоте.....зма", выяснена его природа и найдена методика выбора "Центра". И это тоже будет достижением постмодерна.

Вот что такое постмодерн. А не пляшушие на экране пидоры и живописания говноедения.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков

Последний раз редактировалось Андрей ОК; 20.02.2011 в 23:17.
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.02.2011, 23:44   #51
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Окончательное решение еврейского вопроса (окончание)

Единственным оправданием существования термина "еврей" является то, что существуют люди, которые более-менее искренне самоидентефицируются как евреи. Рассмотрим эту группу поближе.

Судя по всему, "евреи, но не иудеи" - это сугубо постсоветский феномен. ("Я еврей, но не иудей" на иврите звучит "ани йегуди, аваль ло йегуди".) Советские евреи (если это не ашкенази и не галахические иудеи) - это чаще всего люди, у которых родной язык русский, родная культура - советская, слаборелигиозные или совсем нерелигиозные, не знающие и не стремящиеся изучить идиш или иврит (разве что фразы типа "Киш мири ин тухес унд зай гезунд"). Единственный признак иудейности в этой группе - это то, что дед/бабка/родитель был(и) ашкенази или (реже) йегуди-йегуди. С этногенетической точки зрения такие евреи - это ассимилирующиеся ашкенази, еще не вошедшие в какую-либо устойчивую фазу групповой самоидентификации. По причине такой неустаканенности некоторые из них (подавляющее меньшинство) стремятся вернуться в ашкенази - в целом, верная, проверенная веками стратегия "обретения себя", если бы не отсутствие ярко выраженной самоидентификации народа ашкенази. Некоторые из них стремятся стать йегуди-йегуди-йегуди - идейные иудеи и сионисты, обычно уезжают в Израиль.

Но подавляющее большинство обычно сильно не парится излишне философскими вопросами самоотождествления, вполне уютно чувствуя себя в советском суперэтносе в русском этносе, время от времени подчеркивая свою субэтническую особенность - так же, как и любые другие субэтнические группы. Так, как и должно ощущать себя любому представителю любой субэтнической группы в своем этносе, в своем суперэтносе.

Представителей этой субэтнической группы правильно называть так: советский русский еврей. Т.е. это такие же русские, как и советские русские казаки, советские русские поморы и т.п.

Единственный недостаток такого названия группы - это то, что в массовом сознании слово "еврей" обозначает дикую смесь кого угодно - от хазар до йегуди-йегуди-йегуди, от ашкенази до ладино; то, что это слово с совершенно невразумительной тождественностью; то, что из-за отсутствия определения это слово может быть наполненно любым смыслом - независимо от чьей-то личной самоидентификации.

Что касается причин широкого распространения слова без определения ("еврей" и иноязычные аналоги), которым никто никогда себя не называл до возникновения советских русских евреев - я считаю, что изначально это часть генерального этнического стереотипа поведения йегуди-йегуди-йегуди: мимикрия в агрессивной среде. Надо ли советским русским евреям продолжать называть себя этим словом - это покажет только живой этногенез, но ясно одно: разотождествить понятие "еврей" и сброшенную кожу мимикрирующих йегуди-йегуди не так-то просто.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.03.2011, 12:33   #52
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
У общества всегда есть идеология - просто не надо бояться ее озвучить

Не нужно вымучивать и выдумывать идеологию или, там, национальную идею для общества. Она всегда существует, и всегда выражена - в словаре текущей элиты. Чтобы выразить "национальную идею" в явном виде - достаточно элите не врать народу.

Очевидно, что российская элита (и, кстати, англосакская) не мыслит категориями "демократия", "права человека" и тому подобными, не имеющими за собой реальных явлений. Судя по всему, элита мыслит (моделирует ситуацию и планирует действия) в терминах теории элит, геополитики и политэкономии.

Для взаимопонимания власти и народа достаточно, чтобы элита говорила с народом на том языке, на каком общается внутри себя.

Замечу, что российское общество традиционно очень чувствительно к тому, что с ним общаются не на том "языке", на каком мыслит оратор - т.е. тонко чувствует ложь. Разложение СССР началось как раз с того момента, когда поле смыслов публичной риторики стало отличаться от "внутреннего словаря" правящей элиты. И с Российское империей, похоже, точно так же получилось.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2011, 23:47   #53
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Пиздец как норма жизни

Разрушение, разложение, просирание, тлен, прах, кладбище и выравнивание своей температуры с температурой окружающей среды – это самый что ни на есть естественный процесс. Окончательное и всеобщее нерождение и хаос – это норма, это самое устойчивое состояние, это универсальная точка притяжения.

Поэтому все недовольные и обсирающие нашу текущую - и по одной этой причине счастливую жизнь, - представляются мне персонажами из притчи, говорящими, мол, почему же ты, сволочь, дал мне хлеб без масла. Зажравшиеся паразиты, которых мало того, что родили, так еще и встроили в систему с ежедневным питанием, согреванием и безопасностью. Зажравшиеся паразиты, думающие, что сытость – обязательная норма жизни, забывшие, что норма жизни – это всяческий и разнообразный пиздец всех оттенков хроматической гаммы.

Мне удивительны люди, которые считают, что им кто-то что-то должен – кроме того, что изъять все ресурсы, включая тело. Это единственное, что тебе могут дать бесплатно, и это правильно, ибо естественно. А любой шаг от этой обязательной нормы есть повод для праздника, солнца и радуги.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков

Последний раз редактировалось Андрей ОК; 02.05.2011 в 00:23.
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.05.2011, 00:17   #54
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Чтобы понять (дать достаточное описание) общества, нужно ответить на следующие ворпосы
1. Как осуществляется производство "продуктов", необходимых для существования людей в данном обществе?
  • какие "продукты" минимально необходимы, чтоб общество данной численности жило на данной территории?
  • что является кормящим ландшафтом?
2. Кто и как контролирует их распределение?
  • какими средствами контроль осуществляется?
  • откуда ресурсы на контроль?
  • откуда берутся люди, имеющие эти ресурсы?
3. Как обеспечивается устойчивость производства и распределения?
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2011, 19:06   #55
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
О нереальности государства

В моей естественно-научной картине мира нет ничего, кроме законов природы. Неудивительно, что все понятия, которые не следуют из оных, я считаю пропаганистскими штампами. Сюда относятся такие слова, как, например, "право", еврей (которые я уже прояснил), ложь, добро и т.п. Так вот, такое понятие как "государство" я тоже считаю избыточным.

А что же тогда реально существует вместо "государства"?

1) Есть группы (коллективные субъекты), "охотящиеся на силу" - работающие в направлении, указанном "законом возрастания могущества"(с)Лопатников - т.е. стараются пропустить сквозь себя как можно больше энергии в единицу времени. Понятно, что группы могут принадлежать разным иерархическим уровням (не в армейском смысле, а примерно так, как в биологической систематике).
2) Разные группы имеют разные источники вещества и энергии.
3) Разные группы могут иметь различные взаимоотношения между собой.

Термин "государство" я перевожу на свой внутренний язык примерно как "коллективный субъект, отстаивающий некую монополию на определенной территории и/или экологической нише". Обычно это монополия на насилие, на изъятие ценностей у других субъектов, на управление мерой ценности (грубо говоря, на эмиссию денег), на некоторые виды производства и поддержку крупной инфраструктуры.

Такой перевод хорош тем, что позвояет отделять мух от котлет: понимать, что многие "государства" не являются "государствами", и наоборот, многие "негосударства" вполне подходят под оное определение. Кроме того, такой взгляд (не на оболочку "территория-флаг-герб-гимн", а на субъектную динамику и процесс перераспределения вещества и энергии) позволяет иногда увидеть, что буквально за несколько лет меняется суть общности, несмотря на то, что внешность остается той же самой. Это позволяет избежать ошибки типа "подмены понятий" - когда мы продолжаем называть (и искренне считать) страну той же самой, какой она и была, хотя на деле там поменялся и "ведущий коллективный субъект", и всяческие производственные отношения.

Разные отношения между коллективными субъектами, разные их источники вещества+энергии, собственно, и определяют разные устройства стран, цивилизаций и прочих общностей - т.е. всяческие капитализмы, демократии, тоталитаризмы и пр.

Несмотря на то, что с этой точки зрения "государство" является весьма эфемерным термином, весьма реальны и первостепенны такие термины как формация, элита, средство производство, средство управления.

Справедливости ради замечу, что до второй половины 19 века термин "государство" достаточно точно описывал социальную реальность - у каждой страны элита была явной, и истинные цели элиты были так или иначе направлены на "увеличение могущества" своей страны. Элита однозначно отождествляла себя со своей страной, и редкая элита существовала вне рамок страны (хотя бы гипотетической).

На мой взгляд, с помощью моего определения социальной общности, а также с учетом определения общественно-экономических формаций Э.Мусаева, описание социальной реальности может быть вполне естественно-научным - то есть правдивым и, следовательно, работающим.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков

Последний раз редактировалось Андрей ОК; 23.08.2011 в 10:53.
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2011, 00:03   #56
Рыжий Кот
Пророк без порток(с)Тутти
 
Аватар для Рыжий Кот
 
Регистрация: 27.04.2006
Адрес: Ближнее Замкадьё
Сообщений: 10,424
Рыжий Кот мозаика мираРыжий Кот мозаика мираРыжий Кот мозаика мираРыжий Кот мозаика мираРыжий Кот мозаика мираРыжий Кот мозаика мираРыжий Кот мозаика мираРыжий Кот мозаика мираРыжий Кот мозаика мираРыжий Кот мозаика мираРыжий Кот мозаика мира
Печаль

Цитата:
Сообщение от Андрей ОК Посмотреть сообщение
В преддверии переписи: моя национальность - Советский.
Тебе легче, а моя Атлантида шире. Я несколько лет прожил в ГДР как сын военнослужащего. Твоя Родина - Советский Союз, а моя - социалистическая система. В Одноклассниках у меня приписаны несколько соплеменников.
__________________
Если человек лишён чувства юмора, значит было за что. (с) JIuca
Рыжий Кот вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2011, 00:11   #57
Рыжий Кот
Пророк без порток(с)Тутти
 
Аватар для Рыжий Кот
 
Регистрация: 27.04.2006
Адрес: Ближнее Замкадьё
Сообщений: 10,424
Рыжий Кот мозаика мираРыжий Кот мозаика мираРыжий Кот мозаика мираРыжий Кот мозаика мираРыжий Кот мозаика мираРыжий Кот мозаика мираРыжий Кот мозаика мираРыжий Кот мозаика мираРыжий Кот мозаика мираРыжий Кот мозаика мираРыжий Кот мозаика мира
Радость

Цитата:
Сообщение от Tytgrom Посмотреть сообщение
Интересно.. а можно любую называть? Даже, если ее нет в официальном списке?
Как бишь фамилия того товарища, историка по профессии, который в эвакуации менял паспорт и в анкете в графе "национальность" написал "иудей"?
И получив готовый паспорт, товарищ В-ский выразил чиновнику в паспортном столе удивление: почему написано "индей"? я же написал "иудей", то есть "еврей". Чиновник схватился за голову, чтоб по военному времени ему её не оторвали за государственную ошибку.
На следующий день В-ский, получил паспорт в котором национальность была аккуратно исправлена на "индейский еврей" - единственный в мире представитель этой национальности!
__________________
Если человек лишён чувства юмора, значит было за что. (с) JIuca
Рыжий Кот вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2011, 00:33   #58
Рыжий Кот
Пророк без порток(с)Тутти
 
Аватар для Рыжий Кот
 
Регистрация: 27.04.2006
Адрес: Ближнее Замкадьё
Сообщений: 10,424
Рыжий Кот мозаика мираРыжий Кот мозаика мираРыжий Кот мозаика мираРыжий Кот мозаика мираРыжий Кот мозаика мираРыжий Кот мозаика мираРыжий Кот мозаика мираРыжий Кот мозаика мираРыжий Кот мозаика мираРыжий Кот мозаика мираРыжий Кот мозаика мира
Цитата:
Сообщение от Экзисто Посмотреть сообщение
Как тебе: я русский гражданин мира.
Как советский ты заранее противопоставляешь себя всему миру, а я вижу общее во всех.
Логическая подмена: советский на конец времени существования СССР - неотъемлемая часть (5%) "всего мира"; США - 4%.
Отъемлешь советских от "всего мира" - ты; не уточняю - вслед за кем отъемлешь.
По терминологии твоих отъемлющих термин "весь мир" означает золотой миллиард (1 из 7).
США, "старые" члены ЕС, а также новые члены ЕС, которые были членами соц.лагеря, ни при СССР, ни после СССР в свой "весь мир" не включали ни хуту, ни тутси, ни арабов, ни Индию, ни Китай, ни других представителей "третьего мира".
Помнится Zab уже говорил тебе, Экзи, в другой теме, что "европейцы - разные"; "Европа-вообще" - это понятие российской(=антироссийской) пропаганды.
__________________
Если человек лишён чувства юмора, значит было за что. (с) JIuca
Рыжий Кот вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2011, 00:43   #59
Рыжий Кот
Пророк без порток(с)Тутти
 
Аватар для Рыжий Кот
 
Регистрация: 27.04.2006
Адрес: Ближнее Замкадьё
Сообщений: 10,424
Рыжий Кот мозаика мираРыжий Кот мозаика мираРыжий Кот мозаика мираРыжий Кот мозаика мираРыжий Кот мозаика мираРыжий Кот мозаика мираРыжий Кот мозаика мираРыжий Кот мозаика мираРыжий Кот мозаика мираРыжий Кот мозаика мираРыжий Кот мозаика мира
Цитата:
Сообщение от Экзисто Посмотреть сообщение
... это есть некоторый баланс между желанием, необходимостью объединения (общепланетарная цивилизация) и пониманием исторической реальности, человеческой природы, конкуренции между социальными системами ...
Ни малейшего желания не имею объединяться с хуту и тутси, пока они не подросли до "европейского уровня".

Кстати, в бытность СССР русские /советские занимались европеизацией-в-русской-версии киргизов, чеченцев, молдаван ... как бы это не раздражало американцев, англичанцев, подамериканцев, саудовцев, объединённых эмиратцев и проч.

Если что: марксизм - это тоже дитя европейской культуры.
8-часовой рабочий день появился вначале в Советской России, а в Европу был привнесён.
__________________
Если человек лишён чувства юмора, значит было за что. (с) JIuca
Рыжий Кот вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2011, 10:58   #60
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Цитата:
Сообщение от РК
Тебе легче, а моя Атлантида шире. Я несколько лет прожил в ГДР как сын военнослужащего. Твоя Родина - Советский Союз, а моя - социалистическая система.
"Национальность" не зависит от точки рождения. Это же совокупность стереотипов восприятия, поведения, мышления и фенотипа. Опять же напоминаю о иерархическом устройстве этносферы и невозможости назвать национальность одним словом. Подозреваю, что ты советский русский маасквич).
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2011, 21:57   #61
Рыжий Кот
Пророк без порток(с)Тутти
 
Аватар для Рыжий Кот
 
Регистрация: 27.04.2006
Адрес: Ближнее Замкадьё
Сообщений: 10,424
Рыжий Кот мозаика мираРыжий Кот мозаика мираРыжий Кот мозаика мираРыжий Кот мозаика мираРыжий Кот мозаика мираРыжий Кот мозаика мираРыжий Кот мозаика мираРыжий Кот мозаика мираРыжий Кот мозаика мираРыжий Кот мозаика мираРыжий Кот мозаика мира
Цитата:
Сообщение от Андрей ОК Посмотреть сообщение
"... маасквич ...
Сейчас - скорее понаоставался, чем понаехал.

В ГСВГ была своя нац.специфика. Солдатская среда - в общесоюзной пропорции национальностей; офицерская среда (где я сын) в другой пропорции, т.к. не все в равной степени шли в офицеры; повышенный процент партийных-идейных; мобилизующая среда немцев - как евреи среди мирных арабов; распи...яйство (напился, подрался) чревато переносом службы на станцию Ерофей Палыч; не к ночи будь сказано изнасилование - пиф-паф!
__________________
Если человек лишён чувства юмора, значит было за что. (с) JIuca
Рыжий Кот вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.08.2011, 03:32   #62
Tarakanov
Субъект РФ
 
Аватар для Tarakanov
 
Регистрация: 25.02.2011
Сообщений: 46
Tarakanov обретает свой цвет
Андрей ОК, ты бесподобен, как всегда. Надеюсь и далее тебя читать. Твои последние опусы "о еврейском вопросе" и "о нереальности государства" достойны, на мой взгляд, монографического опубликования, а не только поста на форуме.
Реализм-то рулит )
Tarakanov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2011, 13:33   #63
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Пути к государственности и демократии: исторический анализ
Сергей Цирель

Кратко и ясно пересказано образование крупных социальных образований.

Мой пересказ пересказа, с вкраплением моих галлюцинаций.

В статье, как мне показалось, два блока, более-менее наезависимых друг от друга: (А) анализ рождения государства из борьбы кланов и (Б) рассуждение о "теплых" и "холодных" культурах плюс проведение аналогии формирования культуры с кристаллизацией. Поэтому и в моем пересказе будут две части: А и Б.


А.

0. Элемент социальной эволюции - клан/семья.

1. Если у общества (совокупности кланов/семей) (а) есть приток энергии "извне" (для древнейших обществ - только из природы)*, достаточный не только для минимального выживания, но и чуть поболее; (б) достаточно долго отсутствует чрезмерное давление со стороны других обществ, то вследствие борьбы за "силу" какой-то один клан со временем начинает доминировать**. Так возникают "первичные" монархии со всеми признаками "правильного" государства.

2. Если приток энергии недостаточен и нерегулярен, то общество остается родоплеменным.

3. Если общество естественным образом не кристаллизовалось в "первичную монархию" (см. п. 1), но рядом с ним возникла сильная держава ("первичная монархия"), государство со всеми полагающимися ему институтами, то возможны два варианта развития: первый, наиболее вероятный - государство пожирает более слабое родоплеменное общество. Второй - это тот цимес, который нас наиболее всего интереусет.

Подавляюще сильное общество не захватывает более слабое, когда то по тем или иным причинам находится на перифиерии интересов "империи". Либо физически удалено от центра, либо не обладает ценными для "империи" ресурсами - в общем случае, слабое общество, будучи включеным в "империю", обладало бы слишком низкой транспортной и информационной (управленческой) связностью с империей.

Наличие рядом сильной "империи" мобилизует родоплеменное общество - во-первых, угрозой захвата, а во-вторых (что не менее важно), своим богатством, которое было бы недурственно пограбить.

Но так как родоплеменное общество "недозрело", т.е. борба между кланами за окончательное и убедительное первенство не закончена, то "само по себе" общество не может "встать как один" на защиту/грабеж. Что же происходит? Недогрызшие друг друга главы кланов заключают перемирие, назначают (как бы временно) один из кланов "главным". Перенимают (зачастую простым копированием) некоторые социальные институты соседней "империи" и идут защищать отечество или грабить терпилу. Возникает "варварское королевство" - вторичная полития, так сказать, индукционная как бы монархия.

Таким образом, внутрення структура, традиция, стереотипы поведения нового общества принципиально отличаются от "имперского" образца. В традициях этого "королевста", по крайней мере в начале его эволюции, и как минимум до разрушения соседней "империи":
- повышенная "субъектность" немонархических кланов (С.Цирель называет это демократическими традициями, но так как я не знаю, что такое демократия, то повторить без когнитивного диссонанса не смогу);
- люди и семьи, которые не прандлежат "субъектам власти" - вообще не люди;
- преобладание военного начала, военных институтов;
- склонность к разбою;
- некоторая несуразность, пародийность социальных институтов, скопированных с "империи": например, правовой, налоговой системы; образования/науки, включая письменность; религии.


Б.

Если "индуктивное влияние" оказывает не одна империя, а несколько - одновременно или поочередно, то С.Цирель называет образовавшуюся культуру "теплой". Характерной ее особенностью является то, что "люди... не сумели договориться об общих правилах <игры>, и вынуждены компенсировать их отсутствие (иначе говоря, одновременное существование различных правил) личными взаимоотношениями". В отличие от "холодных" культур, где правила игры известны и воспринимаются как незыблимые.

Рассуждения о "холодных" и "теплых" культурах, на мой взгляд, выходят из русла той методологии, в которой анализировалось образование первичных и вторичных политий. Суть методологии, на мой взгляд, заключается в изучении распределения в обществе "степени субъектности" и механизмов ее "перераспределения". Но автор, к сожалению, переходит к другой аналогии - не менее интересной, но сам факт смены методологии в процессе анализа, эдакого семантического разрыва, меня немного напрягает.

Автор связывает закрепление традиции "повышенной субъектности" в европейских культурах с "наличием древних великих образцов не только и не столько самодержавных империй, но и успешных демократий." Это тоже, на мой взгляд, шаг в сторону от выбранной методологии. Ведь, во-первых, "успешные демократии" древности - это были, по сути, стремящиеся переродиться в "первичные монархии" родоплеменные общества, да и многие из эллинских полисов являлись монархиями. Во-вторых, подавляющее большинство европейских государств вплоть до новейшего времени - монархии, а брать монарху за образец республиканский Рим или Афины, подрывая свой авторитет и легитимность, - весьма странно. Да и не зафиксированы мечты европейских монархов о "древних демократиях", а вот мечты о восстановлении Империи - это один из контекстообразующих сюжетов Европейской цивилизации.

Автор проводит аналогию с кристаллизацией. Расширяя эту очевидную аналогию, можно сказать, что "первичные монархии" - это результат долгой, без посторонних вмешательств кристаллизации. Как известно, именно так получаются большие правильные кристаллы. Вторичные, "варварские королевства" - это нерезко охлажденная кристаллизующаяся масса. Так получаются мелкозернистые агрегаты, иногда сегрегированные. Логично экстраполировать далее - при резком охлаждении появляются скрытокристаллические и аморфные образования, с существенной дифференциацией вещества, с образованием разнообразных сложных текстур, вторичным разогревом и прочими интересными вещами. Если расширить аналогию и вспомнить, что образуемые при охлаждении формы зависят не только от температурного градиента, но и от вещественного состава расплава, то можно придти к еще более интересным выводам.


___________

*Понятно, что приток энергии зависит не только от природных условий, но и от наличия у общества способов присваивать рассеянную в природе энергию в том или ином виде - т.е. от технологий и, более обще, от культуры. Для эпохи зарождения первичных политий главной технологией было земледелие и скотоводство, а также более архаичные технологии охоты и собирательства. Поэтому в данном случае географический детерминизм является вполне приемлемой аппроксимацией причин социального движения.

**При накачке в систему энергии преобладающие флуктуации становятся доминирущими [Николис, Пригожин. Познание сложного]. Имеет место положительная обратная связь - чем больше энергии проходит через данную флуктуацию, тем больше накачиваемой энергии в нее попадет еще.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков

Последний раз редактировалось Андрей ОК; 01.09.2011 в 16:08.
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2011, 13:32   #64
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Способ преподавания в вузе

По моим (и не только) студенческим воспоминаниям бОльшая часть лекций (процентов 85) была малополезной тратой времени. Причем не столько из-за бестолковости преподавателей (хотя были и такие) - многие скучные лекторы одновременно были весьма интересными руководителям семинаров и научными руководителями.

Эти же воспоминания говорят, что значительную часть знаний студент поглощает во время сессии - особенно перед экзаменом и наепосредственно на экзамене.

Полезными лекциями были редкие рассказы первооткрывателей и систематизаторов, которые не столько рассказывали материал, сколько описывали свой опыт - как они пришли к данному открытию, к данной системе, как они изобрели этот метод. Эти лекции не являлись ни конспектом баянов из учебников, ни старческими байками типа "эх, я в былые годы...". Это было, как я сейчас понимаю, системным изложением своего метода достижения успеха в конкретных областях, в которое неизбежно входит системное знание, система фактов и всё прочее, что обычно принято спрашивать на экзаменах.

Понятно, что такие лекции могли читать лишь единицы, и по единичным вопросам.

Пример. Вячеслав Иванович Моисеев. Лекции по общей философии - не более и не менее интересны, чем у других. Но вот его курс "Философия биологии" - по сути его личная разработка субъектной логики со всяческими мат. моделями, компьютерными играми, креационизмами и Гарри Потерами - это очень и очень интересно. Такие и только такие лекции я считаю полезными - когда автор с горящими глазами вещает о своих прорывах на новые уровни познания, а не более или менее уныло пересказывает правильные и "крепкие как унитазы", но чужие мысли.

Что же делать?

Я, опять же по результатам персональной археологии, обнаружил, что была некая полулегальная, слабоформализованная, но очень эффективная форма обучения.
Коллективное решение актуальной для большинства задачи.

Я предатсвляю эту форму обучения так. Преподаватель так или иначе задает задачу/ставит проблему группе студентов - кнутом и пряником. С одной стороны, заинтересовывая, с другой - оценки, отчисление, армия и все такое. Уходит, оставляя группу в информационно насыщенном пространстве - в кабинете с соответствующим набором книг, доступом в интернет и полноценные электронный библиотеки. Через определенное время приходит и устраивает семинар.

Такая форма обучения в скрытой форме присутствует и сейчас. Например, сдача контрольных и т.п., консультации перед экзаменом, тусовка под дверями экзамена, подготовка отчета по студенческой практике. Некоторые преподаватели самочинно устраивают нечто подобное на лабораторных работах и семинарах.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков

Последний раз редактировалось Андрей ОК; 03.10.2011 в 14:18.
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2011, 13:32   #65
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
"В СССР из детей воспитывали насекомых...")))

"Пятью пять - двадцать пять - это надо знать" - поется в известной детской песенке. Я категорически с этим не согласен. Ребенку не надо знать, сколько будет пятью пять - надо уметь быстро вычислить, сколько будет и пятью пять, и одиннадцатью одиннадцать, и т.д. Заставляя заучивать таблицу умножения, мы обучаем ребенка связке "стимул - реакция", а обучая ребенка умению быстрого счета в уме, мы прививаем ему умение держать в голове модели с большим числом взаимосвязанных элементов.

Первое - это затачивание узкоспециализирвоанной функции, второе, собственно, и составляет содержание мышления.

При этом я, конечно, не отрицаю важность связок "стимул - реакция". Но думаю, что их принудительная инсталляция должна ограничиваться витальными областями. Плюс, необходима инсталляция ребенку умения самостоятельной установки (и удаления) таких связок.

Вспомнилась аналогия из животного мира. Ставку на жесткую (генетически заданную) установку связок "стимул-реакция" сделали членистоногие (особенно высшие их представители - насекомые), а на скорость и качество моделирования мира в реальном времени - позвоночные. Обе тактики выживания имеют свои плюсы и минусы, обе завязаны на архитектуру конкретных информационных систем. Но я, как патриот своего биологического типа, конечно же ратую за развитие тактики позвоночных и в культурном пространстве.

П.С. Если бы подобные мысли были бы напечатаны в пруфлинковом журнале, на следущий день в коллективном "йеху маськвы" появлиась бы статья с эвона каким заголовком)
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков

Последний раз редактировалось Андрей ОК; 03.10.2011 в 14:16.
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2011, 14:12   #66
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Спам и деньги.

Проблема спама (в том числе ТВ-, бигборд-, газетной и т.п. рекламы) будет окончательно решена тогда, когда будет создана точная система ранжирования всех товаров по их качеству. Устойчивая к "накруткам счетчика", репрезентативная и с возможностью проверки отзывов, т.е. неанонимная. Условия ее создания:
- наличие адекватных и постоянно развивающихся (=которым бы можно было доверять на 95%) матмоделей мир-экономики, которые бы являлись базой для работы системы ранжирования;
- постоянная подключенность >95% населения к этой системе. Здесь не только техническая проблема, но психологическая: а) умение людей общаться на языке, который понимает система - умение самостоятельно определять те переменные, которые требуются модели для оценки товара, т.е. фактически мыслить с помощью подобных моделей; б) готовность неанонимно делиться своими оценками - впрочем, как показывает опыт вконтакта и ему подобных, люди к этому готовы.

Как только поднобные модели будут созданы и запущены, очевидно, что главной целью экономической борьбы станет борьба за верхние места в подобных системах. Ведь первое место в системе будет автоматически означать львиную долю от всего сектора рынка, в котором "живет" продавец/производитель. Со временем положение в системе станет даже более важным, чем наличие того или иного капитала у экономического субъекта - ведь, заимев первое место, деньги (и/или прочие ресурсы) у него появляются "автоматически". В итоге "Место в экономической табели о рангах" сможет во многом заменить деньги. Система ранжирования вытеснит деньги в "скрытую" область, из которой они будут выходить только в моменты кризиса.

Отношения денег и "рейтинга" будет подобно сегодняшним отношениям денег и насилия - деньги как система в любом случае базируются на насилии. Несущие столпы денежной системы - это
1) силовой запрет выпуск "моих" денег кем-то еще
2) силовой "отжим" денег - сбор налогов (тому, кто говорит "я же плачу налоги!", плюньте в глаза - налоги никто не платит, налоги отбирают; понятие "платить" подразумевает свободу выбора отдать или не отдать деньги продавцу - всё остальное суть "отжим").
3) силовое обеспечение каналов (правил) циркуляции денег.

При том, что монополия на насилие является базисом современной денежной системы, в явном виде насилие выходит из тени крайне редко, ограничиваясь в основном символами насилия ("городовой на перекрестке").

Подобно этому, при запуске системы тотального экономического рейтингования, деньги будут лишь некими символами, удобными для сравнения ценностей товаров в разных нишах, но не кровью экономики в явном виде.

Представтье себе общество без денег и без пеара (рекламы), вместо которых - системы неанонимного рейтингования. Вот вам скелет для модели коммунизма.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2011, 16:49   #67
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Транспортная теорма С. Переслегина

Существует в информационной и экономической ипостаси. Показывает соотношение размера государства и его внутренней связности. А также автономности составляющих его субъектов, качество управленческой деятельности и много чего еще, настолько много, что я уже месяц размышляю над этими тремя буквами, и еще не исчерпал все смыслы.

S ≤ vt

где S - функция от площади государства (радиус круга, равного площади государства).

В информационной ипостаси прочие буквы обозначают следующее:
v - характерная скорость передачи управленческой информации,
t - характерная длительность процессов, подлежащих управлению из центра.

Что конкретно эти буквы обозначают в экономической ипостаси, Переслегин не указал в явном виде. По аналогии с информационным толкаванием, понятно, что v - это скорость передачи некоего важного ресурса от управленца к периферии, а t - время, в течение которого "объект управления" может жить без оного ресурса, т.е. "степень автономности" относительно данного ресурса.

Понятно, что ресурсов всегда более чем один. Понятно, что ресурсы перемещаются не только от "метрополии" к "периферии", но и наборот. Поэтому "экономическая формулировка" транспортной теоремы должна выглядеть немного посложнее. Хотя, может, я и не прав. Главным ресурсом, передаваемым от управленца к объекту, в обществе/государстве является насилие безопасность. Возможно, скорость транспортировки войск и прочих средств обороны и принуждения - это v, ну и t - характерное время перемещения/воздействия вражеских средств принуждения. Под врагом здесь подразумевается любой субъект, снижающий эффективность "выкачивания" важного для метрополии ресурса из управляемого объекта. Это не только внешний враг (другое государство) или внутренние враги, спонсируемые конкурентом. Это может быть и инноватор, ломающий своими инновациями "обменный курс" ввозимых и вывозимых ресурсов, что вынуждает управленца увеличивать v. Возможны и другие варианты.

Посмотрев на данную формулу с птичьего полета, я подумал, что это может быть и формулировкой основного закона марксизма - о соответсвии производительных сил производствнным отношениям (управленческой деятельности). В таком случае, S - "производительные силы" (в каких-то энергетических единицах, видимо), v и t описывают фактическое и требуемое качество управления (производственных отношений).
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2011, 18:20   #68
SerejaKu
Старожил
 
Аватар для SerejaKu
 
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 5,752
SerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мира
Цитата:
Сообщение от Андрей ОК Посмотреть сообщение
Возможно, скорость транспортировки войск и прочих средств обороны и принуждения - это v, ну и t - характерное время перемещения/воздействия вражеских средств принуждения.
По-моему тут напрасно не учитывается время на поиск и принятие управляющего решения.
А вообще я тут недавно тоже пытался написать о чём-то подобном: http://project.megarulez.ru/forums/s...202#post405202
__________________
Пока живут растаманы из глубинки - Вавилону не устоять!

Последний раз редактировалось SerejaKu; 12.10.2011 в 13:19.
SerejaKu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2011, 18:46   #69
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Цитата:
тут напрасно не учитывается время на поиск принятие управляющего решения.
я думаю, поиск решения (равно как и производство ресурса, в экономическом толковании) входит в параметр "характерная скрорсть передачи управленческой информации/ресурса". В параметр v ИМХО входит: прием информации об управляемом объекте, ее обработка, принятие решения, доставка клиенту, реализация решения. То есть v правильнее было бы назвать "скоростью управления". Просто Переслегин всё, кроме войны, рисует широкими мазками: эпохами, цивилизациями, гигачеловеками)).
Цитата:
А вообще я тут недавно тоже пытался написать о чём-то подобном: http://project.megarulez.ru/forums/s...202#post405202
угу, похоже. Транспортная теорема в масштабах человеческого тела).
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2011, 20:33   #70
Экзисто
Следопыт
 
Аватар для Экзисто
 
Регистрация: 29.03.2006
Адрес: В лесу
Сообщений: 6,078
Экзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мира
Формула не имеет никакого смысла применительно к России, где 70 субъектов из 83, т.е. 84% всех регионов России находится в зоне убыточности. В них проживает 74,2% населения страны, они охватывают 87% территории государства.

Теорема полагает, что если только имперские инфраструктуры начинают запаздывать и соответственно окраины быстро развиваться, то они могут вылететь из орбиты влияния центра. Тогда как в РФ чем дальше географически регион расположен от столицы России, тем выше удельный размер дотаций. То есть самые дальние регионы наименее развиты, и потому не покушаются и не могут покуситься на суверенитет. К тому же самые крайние и трудные округа - ЮФО, ДФО, СФО - полностью дотационные.

Из этого вытекают много интересных идеологических и политических суждений. Практически все население находится в экономической зависимости от центра, и поэтому традиционно склоняется к автократическому режиму управления, чтобы дотационные регионы подпитывались развитыми. А интеллектуалы разных мастей из этой экономической сумятицы выстраивают целые космологические и богоизбраннические идеи, и в этом упоительном философствовании с неизбежностью приходят в объятия к его величеству Сталину, который связал страну в единое целое стальной паутиной страха и величия.

Вопрос следовательно заключается не в абстрактных формулах, генерируемых в башнях из слоновой кости, а в том, чтобы сделать все регионы самодостаточными, то есть вкладываться в инновации, привлекать капитал, но центр идет традиционным путем: во главу угла вновь ставится обороностроительство, а с экономически зависимыми от центра регионами и людьми можно осуществить любую прихоть и каприз власти. Тем более, что интеллектуалов на поприще держать всех на коротком поводке более чем достаточно.
Экзисто вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2011, 14:10   #71
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Цитата:
Формула не имеет никакого смысла применительно к России
Почему?
Цитата:
Теорема полагает, что если только имперские инфраструктуры начинают запаздывать и соответственно окраины быстро развиваться, то они могут вылететь из орбиты влияния центра.
Да.
Цитата:
Тогда как в РФ чем дальше географически регион расположен от столицы России, тем выше удельный размер дотаций.
Из теоремы этого не следует.
Цитата:
Вопрос следовательно заключается не в абстрактных формулах, генерируемых в башнях из слоновой кости, а в том, чтобы сделать все регионы самодостаточными
="Вопрос, следовательно, не в том, чтобы понять соц. процессы, а в том, чтобы делать независимо от понимания".

Я не согласен, что в столь ответственных областях деятельности можно что-то делать без крупицы понимания, и даже не стараясь понять.

***

Экзисто, ты можешь говорить четко по теме? Вот транспортная теорема, вот варианты отождествления переменных, вот следствия из неё. Зачем ты ВНЕЗАПНО приплетаешь сюда б-гоизбранность, Россию, Сталина и прочую ботву, никак не вытекающую из транспортной теоремы, и никак не влияющие на определение переменных?

Я сейчас думаю над следствиями из теоремы, строю какие-то динамические модели, отождествляю переменные... Если тебе это интересно и ты сам готов работать в этом ключе - присоединяйся. Если ж хочешь блаблабла - ступай вон из моей костяной башни.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков

Последний раз редактировалось Андрей ОК; 13.10.2011 в 15:23.
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2011, 17:51   #72
Экзисто
Следопыт
 
Аватар для Экзисто
 
Регистрация: 29.03.2006
Адрес: В лесу
Сообщений: 6,078
Экзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мира
Цитата:
Сообщение от Андрей ОК Посмотреть сообщение
Если тебе это интересно и ты сам готов работать в этом ключе - присоединяйся. Если ж хочешь блаблабла - ступай вон из моей костяной башни.
А вообще мне интересно все, о чем ты пишешь, но к сожалению мы воспринимаем параллельные миры, которые пересекаются лишь в тесных пространствах идеологических разборок.
Экзисто вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2011, 23:20   #73
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Цитата:
к сожалению мы воспринимаем параллельные миры, которые пересекаются лишь в тесных пространствах идеологических разборок.
Мне идеологические разборки неинтересны, а найти общий знаменатель я тебе предлагал
Цитата:
А вообще мне интересно все, о чем ты пишешь
Спасибо
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2011, 11:39   #74
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Оружие как средство производство

Рассматривая экономические и политические процессы, многие разграничивают эти две сферы, хотя давно известно, что "политика есть концентрированное выражение экономики". Почему происходит такое разграничение - понятно. Экономические взаимодействия моделируют с помощью таких понятий как производство, потребление, обмен. Но эти понятия не могут полностью описать политическое взаимодействие, поскольку базис политики - это прежде всего насилие, а оно экономическими терминами выражается с трудом.

Чтобы преодолеть это противоречие, предлагаю рассматривать
- средства силового принуждения как средства производства (СП).
- акт принуждения - как вполне рыночный обмен безопасности принуждаемого на его ресурсы.

Да, средство производства "оружие" имеет свои особенности. Такие, как, например,
- универсальность - с помощью него можно произвести всё, что производится другими средствами производства
- вторичность по отношению к другим средствам производства - оружием нельзя произвести то, что не производится другими средствами. Это некий аналог гетеротрофности.

Если мы примем оружие за СП, то сможем всю социальную деятельность (юриспруденцию, политику, экономику...) вместить в одну модель, в одну цельную картину. В любую, даже самую простую, модель рыночной экономики.

И при этом, надо сказать, многое прояснится. Например, мы сможем рассмотреть и сравнить пользу и вред монополий на различные средства производства. Сравнить эффективность рыночной регуляции разных услуг, в том числе, услуг по безопасности...
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.01.2012, 02:04   #75
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Федеральные налоги не нужны

ВВП России за 2010 год около 45 трлн. руб.
Доходная часть федерального бюджета 2010 = 6 950 млрд. руб.
Денежный агрегат М2 на 1 января 2011 г. около 20 000 млрд. руб. Коэффициент монетизации чуть менее 0,5. Хотя известно, что М2 должен быть примерно равен ВВП.

О чем это говорит? О том, что Россия может, не рискуя сорваться в гиперинфляцию, напечатать еще примерно 25 трлн. руб. Скажем, если Правительство отменит федеральные налоги, а будет обеспечивать свои потребности в основном печатным станком (печатать триллионов эдак по пять в год), то лет через пять монетизация достигнет приемлемого уровня.

Скорость оборота денег в экономике снизится, позволив реализовывать проекты с окупаемостью более, чем полгода. Бизнес с гораздо меньшим количеством налоговых инспекторов попрет вширь и вверх. Регионы смогут устанавливать более высокие налоги и развиваться обильнее.

Что? Валютный комитет трехсот? Ну да, ну да...
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2012, 20:44   #76
Ветер
натурал-консерватор
 
Аватар для Ветер
 
Регистрация: 25.01.2007
Адрес: Вне Нерезиновой ))
Сообщений: 18,952
Ветер мозаика мираВетер мозаика мираВетер мозаика мираВетер мозаика мираВетер мозаика мираВетер мозаика мираВетер мозаика мираВетер мозаика мираВетер мозаика мираВетер мозаика мираВетер мозаика мира
Цитата:
Сообщение от Андрей ОК Посмотреть сообщение
Восточная (Крымская) война - это Нулевая мировая война. Признаки.

Участие почти всех мировых держав: Англия, Франция, Россия, Турция. Австрия: мобилизовавшись и сосредоточив на своих южных границах некую силу, существенно изменила ход первого этапа войны - создала опасность в тылу русских войск, действовавших на Балканах, чем вынудила Россию прекратить стратегическое наступление. Пруссия поддержала Австрию. Кроме того, германская бригада (как бы добровольцы) непосредственно участвовала в боевых действиях. США: предоставляло ресурсы и "базы" для английского флота, действовавшего в Тихом океане.

Несколько театров боевых действий, значительно удаленных друг от друга: Кавказский, Балканский, Балтийский, Баренцево-Беломорский, Тихоокеанский.

В результате были довольно сильно изменены пути распределения человечеством энергии и материи: Османская империя окончательно стала торговым придатком Британской империи, Россия устремилась к кардинальным реформам, информационная война окончательно становится самостоятельным "родом войск" и "индустрией", Британия становится мировым гегемоном.
Россия и Европа от Крымской до Первой мировой Собственно, это переводная статья об исторической книге немецкого автора. Андерей, напомнишь ли, у нас есть где тема о Крымской? Или периоде от Крымской до 1Мв?
__________________
демократия- понятие классовое
Если вы не знаете, за что вам умирать, это ещё не значит, что другие не знают, за что вас убивать (©)

Мне трудно представить себе, какая может быть “личная свобода” у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода. (С)
...строй, который позволяет группе мерзавцев управлять толпой идиотов
кто россию полюбил, кто ей честно служит, тот и русский (С) Горин Шут Балакирев
Ветер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.02.2012, 10:11   #77
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Цитата:
Сообщение от Ветра
Россия и Европа от Крымской до Первой мировой: Современная война машин ведет свою родословную от Крымской войны
правдоподобный тезис.
Цитата:
у нас есть где тема о Крымской? Или периоде от Крымской до 1Мв?
Нету
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2012, 16:13   #78
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Верую!

Говорят, человек не может быть без веры. Я долгое время не находил в себе никаких признаков веры и считал себя абсолютно неверующим. Но оказалось, что вера - была, есть и будет, просто она настолько естественна и необходима, что ее не так-то просто заметить - как воздух, как притяжение Земли...

Истинно, истинно верую - в Светлое Будущее!
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2012, 16:17   #79
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
О правовом нигилизме.

Я уважаю только законы Природы. Они - единственно верные законы.
Всё остальное - ложь и инструмент эксплуатации.

Когда говорят о традиции правового нигилизма в России - надо радоваться, что наш народ правильно понимает суть происходящего и всегда - так или иначе - чувствует Правду.

Да пребудет с нами Сила.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2012, 14:39   #80
rassudok
выживальщик
 
Аватар для rassudok
 
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
rassudok мозаика мираrassudok мозаика мираrassudok мозаика мираrassudok мозаика мираrassudok мозаика мираrassudok мозаика мираrassudok мозаика мираrassudok мозаика мираrassudok мозаика мираrassudok мозаика мираrassudok мозаика мира
Цитата:
Я уважаю только законы Природы. Они - единственно верные законы.
Всё остальное - ложь и инструмент эксплуатации.
Согласен от и до и кое о чём подобном уже написал.
Лови:
Цитата:
По здравому размышлению становится от и до ясно, что все человеки делятся на:
1) сверхчеловеков.
Это те которые сильные, а потому - правы.
2) недочеловеков.
Это те которые слабые, а потому - виноваты.
А также по всё тому-же здравому размышлению становится от и до ясно, что существует всего одно право, а именно - право силы, а потому - сильный прав, а слабый виноват, а следовательно - хочешь быть прав - будь сильным, хочешь быть виноват - будь слабым.
Цитата:
Когда говорят о традиции правового нигилизма в России - надо радоваться, что наш народ правильно понимает суть происходящего и всегда - так или иначе - чувствует Правду.
Подписываюсь под каждым словом.

Цитата:
Да пребудет с нами Сила.
Аминь.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай.
rassudok вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 17:27   #81
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Нейроинтерфейсная революция

Всю вторую половину 20го века идет процесс повышения информационной связности вида Хомо Сапиенс. Можно выделить этапы (сроки приблизительны и перекрываются).

60-2000ые – революция в «железе» – появление и развитие ПК. При этом развитие железа достигло достаточного уровня в конце 2000х: купленный в 2008 году компьютер (двухъядерный, 2 гига оперативки, полтерабайта жескача с возможностью установки еще одного) вполне современен и годится для всех задач «среднего» человека (кроме выбросов «в минус» – геймеров и выбросов в «плюс» - тех, кто решает узкоспециальные задачи, требующих высокой производительности). Дальнейшее развитие производительности компьютеров не будет таким бурным, как в 90ые и 2000ые.

80-2100ые – революция в «архитектуре» - появление Интернета, развитие его интерактивности (вебдваноль) и средств связи через него (от электронной почты через аську к постоянной видеосвязи). Развитие доступности и качества Интернета – нынче никого не удивишь скоростями в десятки Мбит/с и беспроводной связью в первые Мбит/с. Не менее важно – появление хранилищ актуальных и свежих инфопродуктов – торренты, онлайн-библиотеки… – найдется всё, от порнухи до научной литературы. Особенно важно – появление библиотеки, содержащей практически все научные статьи, от самых древних до самых свежих, еще даже неопубликованных. В первую очередь я имею в виду коллаборацию libgen.org + sci-hub.org . За полгода моего плотного общения с этими проектами мне только один раз удалось не найти нужную англоязычную статью.
Я считаю, что все принципиальные, фундаментальные моменты «архитектуры» решены, открыты, изобретены. Мой прогноз – в 10 и 20 годы будет «количественный» рост «архитектуры» сети: быстрый дешевый инет наконец дойдет до самых глубинок, беспроводной наконец-таки по качеству сравняется с проводным, копирастия сильно трансформриуется и адаптируется, умерит аппетиты, и не будет сильно мешать честным людям.

Я прогнозирую в 2020-2050ых революцию интерфейсов. Очки дополненной реальности + будущие интерфейсы по сравнению с нынешними клавиатурно-речевыми интерфейсами – это как БЭСМ по сравнению с четырехъядерной машиной под Ubuntu. Замыкание всех информационных процессов большого автоматического предприятия на нейросеть человека – одно из рядовых явлений будущего. Использование для ввода информации всех рецепторов (точнее, иннервирующих их нервов). Бурное развитие интерфейсов и стандартов, необходимость апгрейдить интерфейсные гаджеты (и свои умения под них) каждые три года – аналогично тому, как в 2000ые было необходимо регулярно обновлять компьютерное «железо». Изменение поведения и сознания масс в связи с новой материальной действительностью – аналогично тому, как соцсети и легкодоступность информации изменили поведение и сознания масс в середине нулевых – начале 10ых.

Совместное обдумывание вопросов с помощью нейроинтерфейсов – зародыш «мозга» («нейросоца»), составленного из элементов-людей. Данные, задачи, вопросы трансформируются в сигналы, адаптированные для одного из семи человеческих органов чувств, а психика человека интегрирует их «естественным» способом, воспринимая и обрабатывая их как сигналы окружающей среды – и в итоге выдавая найденный оптимум. Он может выглядеть как «не горячо, но светло, трясет не сильно, но звук слышен разборчиво, не воняет и вкус терпимый». Разные люди выдают разные оптимумы – есть из чего выбрать.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков

Последний раз редактировалось Андрей ОК; 19.02.2013 в 17:44.
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2013, 18:37   #82
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Баланс возмездия
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2013, 17:19   #83
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
«Предъява» как идеология

Общественные, политэкономические условия, в которых созревает каждое поколение, существенно влияет на его мировоззрение, стереотипы поведения и общения.

Я раньше совершенно понимающе относился к тому, что поколения, выросшие в позднем СССР, привычно требуют халяву и «сделайте нам хорошо». Конечно, ведь эпоха развитого социализма – это торжество защиты граждан государством от всего, от чего только можно и даже больше, причем почти без участи самих граждан. Да, думал я, социалистическая деформация, апогей пассивности и требования халявы.

Каково же было мое удивление, когда я столкнулся с повзрослевшим поколением, рожденным в 75-90 годах и выросшим в годы абсолютного игнорирования государством интересов граждан. Я логично предполагал полное отсутствие требований халявы и «сделайте нам хорошо» – ведь в опыте новых граждан практически не было бесплатной заботы государства. И внезапно (ВНЕЗАПНО!) – и гораздо в больших масштабах, чем у последних советских поколений – агрессивные требования «ты сделай мне хорошо за твой счет!», адресованные и государственным структурам, и выборным органам, и муниципалитетам, и объединениям граждан (например, ТСЖ), и даже просто другим людям.

Откуда? Откуда такая привычка к халяве? Я недоумевал.

И вот недавно меня осенило. Предъява же! «Предъява» – ключевое понятие общественно жизни 90х. Крутой – тот, кто предъявляет всем, его предъявы с большой вероятностью удовлетворяются, а он сам любые предъявы к нему опровергает. Лох, соответственно, наборот – любые предъявы удовлетворяет, сам никому не предъявляет. Средние пацаны – те, у которых баланс стребованных и удовлетворенных предъяв немного смещен в сторону стребованных. Те же, кто ни предъявляет своих, ни удовлетворяет чужих предъяв – просто вне социума, таких мало, и это, скорее всего, какие-то сектанты.

Ну и вот, те подростки выросли, освоились в серьезном мире, а понимание общества через «предъявы» осталось. Теперь они предъявляют их всем. Не договариваются, не решают проблему, не выясняют и устраняют причины, а именно «предъявляют». Отличие этого способа коммуникации от других – огромное. Вот бытовой пример. Можно зафиксировать и задокументировать отличие дорожного полотна от ГОСТа, отправить депешу в ГИББД (через сайт, не подумайте, что писать на бумажке), помнить об этом и держать руку на пульсе – это работает и в мегаполисах, и в малых городах, проверено, в том числе и лично мной. А можно повесить на машину лозунг «Какая власть – такие и дороги», бузить на гаишников, материть эту долбанную объективную действительность и даже, не к ночи будет сказано, привязать презерватив на антенну и поехать на марш триллионов.

Что совершенно невероятно, нелогично и контр-интуитивно – так это возбухания на собраниях ТСЖ. «Я вам (sic!) деньги плачу – почему вы не сделали то и это, и еще раз то» – говорит такой пациент, видимо, самому же себе, поскольку он и есть часть ТСЖ. О том, чтобы пойти и самому сверить отчеты, результаты и бухгалтерию управляющей компании или, там, наемных работников – об этом, понятно дело, даже и мысли нет.

Близко по форме ведут себя «позднесоветские» – те же требования сделать им хорошо. И лишь небольшие малозаметные детали намекнули мне, что за схожестью формы маскируется совсем другая идеология. Эти детали таковы – у «перестроечно-приватизаторских» чуть большая агрессивность и, главное, отсутствие требований сделать хорошо всему коллективу. Если позднесоветская тетка напирает на то, что, мол, у всего девятого этажа крыша течет, то «раннероссийский» акцентирует на том, что «я вам заплатил!!!11» и «у меня обои слезли». Сквозят интонации «предъявы», просматривается желание вытянуть ресурс из кого угодно – и неважно, что потом.

В более глобальном масштабе эта идеология выливается в «я вам налоги заплатил – сделайте мне всё, что я хочу». Предъявы к практически бесплатным детским садам и школам, к выбранным тобой же местным депутатам (которые совершенно доступны, в отличие от федеральных), к работодателю, к соседу… А помимо того – демонстрация в стиле «ну, попробуй предъяви мне!» – мелкие нарушения спокойствия общественной жизни, подгаживание окружающим – с целью продемонстрировать свою крутость в том, что ему правовым способом ничего не предъявишь, а неправовым мало кто захочет. Баланс стребованных и удовлетворенных предъяв «улучшается», крутость растет – жизнь удалась.

Попробуйте рассматривать все явления жизни через понятие предъявы – в каждом обращении к вам ищите признаки требования отдать ресурсы либо предложения пойти стребовать их с кого-нибудь. Каждое свое обращение к другим формулируйте как предъяву. И тогда вы поймете эту идеологию.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2013, 19:03   #84
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Деньги – это информационная система.

«Информационная система есть совокупность технического, программного и организационного обеспечения, а также персонала, предназначенная для того, чтобы своевременно обеспечивать надлежащих людей надлежащей информацией» [Davis&Yen, 1998].

Часто историю денег ведут от бартера, в частности, от ключевого товара, обеспечивающего само выживание людей. В разное время в разное время такими деньгоподобными товарами явлись:
- соль – для охотников, рыболовов и, в меньшей степени, скотоводов она обеспечивала сохранение пищи вне сезона охоты;
- меха – ключевой ресурс для северных охотников и собирателей, меха обеспечивали тепло; потребность в тепле, напомню южным изнеженным жителям, это самая основная потребность человека, важнее не только воды и еды – важнее воздуха;
- орудия добывания пищи или материал для их изготовления (кремень, металл).

Но, скорее всего, предками настоящих денег являютя знаки о сборе налогов с того или иного подданного – напрмер, записи на глиняных табличках в Шумере, фиксация результатов полюдья на Руси и т.п.

Не всегда было удобно раз в год регулярно собирать натуральный налог. Чем больше становились государства, тем менее удобно было кормить войско и строителей из «большого государственного амбара». Амбар в столице, а полки ушли куда-то в тьмутаракань – вот радость-то, дважды возить грузы, сначала в столицу, а потом обратно из стлицы. Обирать местных просто так тоже нехорошо, взбунтуются же. Вот и стали давать верховные правители своим полководцам трудноподделываемые знаки о том, что они уже собрали налог с этой деревни. У Чингисхана такими знаками были особым образом подготовленные и подписанные кожаные свитки. Где-то делали железные или каменные «монеты». А персы эпохи Дария придумали делать налоговые знаки из относительно редких металлов – золота или серебра. Его и найти трудно, да и повторить штамп поначалу было весьма непросто. Монеты обычно соответствовали питанию какой-либо боевой единицы за определенный промежуток времени, предположим, за месяц постоя конного копьеносца давали копейку. При сборе же налога питание солдата учитывалось по-барскому меню (типа, копейка равна пяти баранам, двум коровьим шкурам и двум мешкам муки), так что народ, в целом, с радостью принимал эти налоговые знаки от солдат. Поначалу государи выдавали налоговые знаки военным, потом пошли строители, инженеры и прочие политические и культурные деятели. Общества стали насыщаться знаками, и люди начали их использовать уже и для расчета между собой, а не только со сборщиками податей. Так налоговые расписки стали полноценными деньгами. Владельцы же печатного штампа, увидев такое дело, смекнули, что можно наштамповать гораздо больше монет, чем должно собираться налогов – ведь львиная часть денег так никогда и не будет собрана в казну. Теперь оставалось только оформить все причитающиеся бухгалтерские институты, чтобы возникла полноценная монетарная экономика.

Как видим, изначально деньги второго рода (налоговые знаки) передавали информацию о том, сколько налога уплатил тот или иной подданный. Или, более обще, сколько пользы подданный принес государству. Со временем обмен «налоговыми обязательствами» привел к тому, что деньги стали определять полезность человека не только правящему клану (государству), но и всему обществу. Деньги стали мерой полезности человека обществу. А денежная система – системой передачи информации об актуализированной полезности и желаниях людей, каждого по отдельности и всех вместе. Со всеми свойствами, присущими информационным системам.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2013, 18:01   #85
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
"Власть" как экониша

Рассматривая человеческие сообщества людей, их экономику, как совокупность экониш, можно увидеть много сокрытого и понять что-то, что принципиально отсутствует в традиционном политическом и экономическом дискурсе.

Понимание технологического развития как ароморфозов, позволяющих занять новые экониши - это, конечно, интересно, но, по-моему, приведет примерно к тем же выводам, что и выводы исторического материализма.

Гораздо интересней посмотреть на эконишу, где источником "пищи" является выжимание ресурсов из других людей. (Вспомним, что оружие является специфическим, но все же средством производства).

И что же мы там видим?

Существуют несколько стратегий в этой нише - хищничество и паразитизм, изоморфно переходящий в симбиоз. Хищничество - это "царства, саблей живущие". Паразитизм отличить от симбиоза сложнее, чем от хищничества, но, тем не менее, это возможно - нужно проследить объем потребляемых "субстратом" ("организмом-хозяином") ресурсов с данным паразитом и без него. Да, такой эксперимент очень редко можно провести, но нам, жителям Северной Евразии, повезло...

Еще один вывод из такого взгляда на власть: экониша "власти" никогда не бывает пуста, это одна из самых выгодных экониш. Ее можно занять, устранив текущего "симбионта". Но никогда не бывает так, что сначала устранили "симбионта", а потом откуда-то со стороны взялся новый, посторонний. Нет. Любой, устраняющй текущего "симбионта", должен понимать - кто и как займет это место. Можно занять самому. Но если у тебя недостаточно сил для этого - факт, что займет другой "симбионт", сопоставимый с первым по "силе".

Да, можно прикинуть, выгодно ли это тебе. Можно посмотреть, как новый взаимодействует со своими нынешними "субстратами", сравнить с текущим. Проблема только в шкале сравнения. Но раз мы пошли по пути экологии (учения о взаимодействии популяци и среды, а не гринписа), то давайте и сравнительную шкалу возьмем тоже экологическую - близость популяционной динамики к биотическому потенциалу.


(продолжение следует)
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков

Последний раз редактировалось Андрей ОК; 26.03.2013 в 18:11.
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2013, 18:03   #86
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
(продолжение) Оценка качества жизни

Оценка качества жизни с "экологической" точки зрения – это оценка степени близости текущих демографических показателей к биотическому потенциалу (б.п.). Б.п. – это экспонента, по которой бы размножался данный вид при абсолютном «зеленом свете», (абсолютном количестве ресурсов и отсутствии супрессоров-"подавителей"). Для каждого вида эта кривая своя, зависит от сроков наступления половой зрелости и количества детенышей в единицу времени.
Чем дальше реальная кривая размножения от б.п. – тем ниже качество жизни общества, и наоборот.

При таком подходе возникают парадоксы для обыденного сознания – как же, ведь норвежцы живут вроде как лучше туарегов, а тут выходит наоборот. Но если посмотреть поближе, то это не так. Экспоненциальная размножаемость «диких» народов – миф, они быстро размножаются только при поддержке просвещенных товарищей (которые «на халяву» снижают детскую смертность и иной раз подкармливают). В естественных условиях (без помощи более развитых народов) их численность колеблется в естественном ритме «хищник – жертва» вокруг одного и того же значения.

Теперь посмотрим на качество жизни в «развитых» странах.
Размножаясь, особь пытается воспроизвести детенышей, существенно подобных ей самой – в том числе в культурном смысле. Так вот, воспроизведение «дикого» африканского негра стоит примерно 15 тонны еды и 10 тонн воды. Всё. Для воспроизведения индийского кодера ресурсов нужно уже побольше, для взращивания китайского коммуниста – еще чуть побольше. Для взращивания американского пролетария нужно на порядки больше, и этих средств у родителей часто нет. Почему так дорог американский массовый человек? Потому что значительная часть средств тратится на мельчайшее регулирование общества (правовая система) – раз, и два – удовлетворение экзистенциальных потребностей в США – очень дорогая услуга. Поэтому позволить себе размножаться могут либо богатые люди, либо «дикие» народы, пользующиеся халявной поддержкой просвещенных товарищей (латиносы и афроамериканцы из североамериканских гетто).

В Европе примерно то же самое, но менее выражено – слишком дорогая регуляторная и экзистенциальная обслуга делает невозможным выращивание европейцами себе подобных. В Европе размножаются в основном арабы.

В России же в последнее время сложилась уникальная ситуация – все самые дорогие услуги по выращиванию «просвещенного» человека (образование и медицина, доступ к информации, в том числе к любой идеологической информации) практически бесплатны, и стоимость выращивания человека по сути примерно равны тем самым 20 тоннам еды (плюс тепло и теплая одежда), а доход родителей уже достаточно вырос, чтобы приобрести эти тонны.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков

Последний раз редактировалось Андрей ОК; 26.03.2013 в 18:11.
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2013, 00:33   #87
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Христология. Перевод проблемы на современный язык.

Основной вопрос христологии – что и как в И.Христе было от бога, а что от человека?

Так вот. Существует некое сознание, отражающее всю вселенную и всю массу времени. Неважно – тождественно оно вселенной, или это отдельная структура, или это вселенная плюс еще пять процентов.. Неважно. Важно то, что оно существует. И, существуя, ему интересно...

Впрочем, отмечу в явном виде, что произнося слово «интересно», мы постулируем, что у бога есть некие векторы для движения, намерения, как бы встроенные в него. Ну да ладно, чтоб не вдаваться в схоластические упражнения «был ли создатель у создателя», прямиком ведущие к теореме Гёделя, просто примем, что это (или подобное) намерение было создано и благословлено волей божьей, аминь. При этом я четко понимаю, что «интересно» – это, прежде всего, свойство «нервной системы» (=системы отражения мира) живых существ, и что оно различно для разных нервных систем (биологических видов), возрастов et cetera. Я отдаю себе отчет в том, что «интересно» – это в чистом виде проекция человеческого свойства на мир. Поэтому готов заменить это слово на любое другое. Важен постулат – у бога есть намерения, как минимум одно.

Ну и вот, реализуя некое свое намерение, бог делает следующее. Находит в популяции разумного вида Хомо Сапиенс особей (или одну особь, женского пола) с генофондом, достаточно хорошим, чтобы произвести человека с очень хорошим, полноценным телом (имеется в виду прежде всего центральная нервная система). Это нужно для того, чтобы мозги деятеля были способны справиться с задачей. Так или иначе инсталлирует в вызревшую яйцеклетку заданный половинный набор хромосом. Технические моменты совершенно неинтересны – то ли это был сперматозоид реального мужчины, то ли специально созданный по такому случаю. Важно то, что образовавшийся в результате слияния единый генофонд обладал ключевым свойством – он «знал» некую цель. И этой целью являлась некое изменение структуры вселенной или ее некоторой части или самого бога. Что это за изменение – опять же вынесем за скобки, дабы не заниматься моделированием «психики» (сиречь души) бога. Неисповедимы пути господни, иншалла.

Эта цель, как составная часть генофонда, соответствующим образом влияла на развитие и тела, и, что важнее, психики подрастающего человечка.

Бог воспринимал информацию от человека, который имел намерения, тождественные его собственным, и, следовательно, являлся им, но, по ограниченности человеческого тела, не был тождественным ему. Действовал ли бог сам через человека? Нет, ведь, потеряв свободу воли, человек перестал бы быть человеком. Мог ли человек пользоваться банком данных и способностями бога? Почему нет, если он умел и имел волю на это. Умел ли? Имел ли? На второе, скорее всего, можно ответить положительно, исходя из присущего человеческой природе любопытства и прочей «воли к власти». На первый вопрос (умел ли?) ответ далеко не очевиден, но если мы ответим «да», то в нашу христологическую конструкцию легко встроятся всяческие чудеса вплоть до телесного воскресения. Поэтому пока примем этот ответ.

Откуда умел? Было ли ему специальное послание с инструкцией (наитие Святым Духом), обучался ли он этому у кого на Земле (например, у того же Иоанна Крестителя), или же сам допер, благодаря заранее инсталлированному намерению – я думаю, это вопрос биографический, нежели христологический.

Важно то, что в момент соединения с остальным богом, с внечеловеческими свойствами бога (с «базовым богом» – да простят мне читатели такую номинализацию – в ней не следует вычитывать разделения Отца и Сына, это просто аллюзия, отсылающая к предыдущим двум абзацам) человек Христос становился тождественным или почти тождественным отцу. «Почти» – потому что, в отличие от Отца, процесс (или состояние) божьего бытия записывался в человеческую память. (A parte, возможно эта запись и была основной целью божественного эксперимента.)

Итак, вот тезисы моей христологии.
- У бога есть как минимум одно намерение.
- Это намерение было инсталлировано во вновь созданный человеческий генофонд (оплодотворение девы Марии).
- Это намерение, реализуя себя в человеческом теле, вместе со всеми другими намерениями и программами человеческой генетической программы, привела к появлению исторической личности И. Христа.
- Это намерение так или иначе (как – не столь важно, можно пофантазировать) привело к возможности для Христа соединяться с прочими, внечеловеческими свойствами божественного бытия.
- Этот человек реализовал божественное намерение, о чем до нас дошли разнообразные истории.

Предлагаемая христологическая концепция даёт непротиворечивое описание сочетания божественной и человеческой сути современным языком, без использования неоднозначных, устаревших и малопонятных терминов «ипостась», «природа», «модусы» и т.п.

Разрешается вопрос о субъектах Отца и Сына.
Базис субъекта – это система его намерений. Надстройки на нем – это средства, имеющиеся для реализации намерений. В данной концепции христологии система намерений идентична у «базового бога» и у человека Христа. При этом надо упомянуть, что система намерений человеческого тела тоже является частью системы намерений «базового бога», т.к. сотворение человека по образу и подобию божьему подразумевает инсталляцию в него некоторой части намерений «базового бога». Иначе говоря, наличие намерений человеческого тела не противоречит всей системе намерений Отца, так как является ее частью.

Вам показалось, что появился еще один постулат? Постулат против гностических и катарских учений о том, что тело человека создал какой-то совершенно посторонний субъект, некий Иалдабаоф или, там, вообще какой-нибудь Шайтан? Да, если у Вселенной имеется два независимых начала; и нет, если мы все-таки придерживаемся монизма. В христианской онтологии, насколько я знаю, нет окончательных дуалистических концепций, даже Иалдабаоф в конечном счете создан богом. Итак, дополнительный, как бы фоновый общехристианский, постулат – вселенная монистична, имеет одно начало.

Становится понятной суть «ипостасного союза» – термина Кирилла Александрийского, опровергающего тезис Нестория о последовательном существовании двух субъектов. Вполне возможно, изложенная концепция описывает механизм это союза, проясняя его и позволяя делать выводы, ненаблюдаемые из описания Кирилла.

Вопрос же о том, сколько «воль» (в понимаемом монофелитами и диофелитами смысле) становится непринципиальным, поскольку у каждой единицы живой материи есть своя воля, т.е. в человеке огромное количество индивидуальных «воль», что в итоге все равно ведет к определенному единому действию, более или менее последовательному. Да, agent-based подход и всё такое.


Плюс данного подхода состоит в том, что он, как мне кажется, дает простор для воображения, устраняя ограниченность словаря древних фантазёров; предоставляет пространство для осмысления одного из самых интересных сюжетов коллективного бессознательного в рамках современного смыслового поля.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 20:25.