Наукофобия.

[Тома]

Маскультура и ее квинтэссенция –комиксы и комиксоподобные фильмы, постоянно насаждают наукофобию - как злодей, так непременно доктор или профессор, а побеждает его, конечно же, простой парень.
Последнее время наукофобия угрожает принять характер эпидемии.
Эпидемии не возникают из ничего. У них всегда есть свои предпосылки и психология.

Вот некоторые мои соображения.

Основная причина –быстрая перемена жизни, социальных, моральных, религиозных ее устоев и ценностных представлений родили чувство неуверенности, потери ориентировки, вызывала эмоции страха .Страх был вызван неопределенностью в жизни, подвешенным состоянием. Но те, кто его испытывали, не осознавали этого. Они искали конкретику. Страх должен обрести «плоть»-такова природа человека.

Таким воплощением и стала наукофобия. В сознание людей ученый стал кем то вроде слуги дьявола. В более мягкой форме это выглядит как страх перед рациональным объяснением того, что происходит в жизни с человеком. Ведь если все будет понято и объяснено, то придется взять ответственность за свою жизнь в свои руки. А ведь так хочется свалить все свои неудачи на «высшие» , непреодолимые мистические силы или получить бонусы и сверхспособности «на халяву», как тот просто парень из комиксов побеждающий злодеев.

[Skynet]

Тут еще масла в огонь подливает усилившийся в течение последнего века разрыв между обыденным и научным сознанием: среднестатистический человек в силу невладения базовой терминологией и научным методом зачастую просто неспособен понять язык науки, что, вполне понятно, вызывает чувство досады и заставляет, как говорится, "комплексовать". Но относительно основной причины - да, ты права. Нечто подобное описано в "Козленке, который умел считать до десяти" в форме отчаянных восклицаний "Мама, он меня посчитал!" Сравни, например, с упреком в моей адрес относительно того, что я применяю методы науки по отношению к тому, что наукой не является. ;-)

[SiberianTiger]

Я бы, если честно, попробовал посечь ваши аргументы бритвой Оккама.

Все ИМХО куда проще, и не имеет отношения к науке как к таковой. А имеет отношение к научным работникам, многие из которых с самого детства интересуются знаниями, и не могут найти общий язык с "гоблинами" (см. тему про чучел).

Соответственно, современная экономика вознаграждает их - непохожих, непринятых, но необходимых. Однако попсовая культура так и не может их принять.

P.S. Skynet, нехорошо поступаешь. Передергиваешь, аднака.

[Тома]

Все ИМХО куда проще, и не имеет отношения к науке как к таковой. А имеет отношение к научным работникам,

современная экономика вознаграждает их - непохожих, непринятых, но необходимых. Однако попсовая культура так и не может их принять.

Наукофобия , как разновидность ксенофобии, имеет в основе своей страх, но не зависть.

[SiberianTiger]

Ксенофобия в своей основе имеет не зависть и не страх, а отторжение близких видов.

[Skynet]

SiberianTiger,

бритва Оккама отсекает привлеченные сущности, но не факты действительности. Если я реально наблюдаю описанные выше явления, то что с этим делать? Возмущение до небес при всякой попытке "поверить алгеброй гармонию" - этого нет? Детские аргументы из серии "зато я умею Чувствовать!" - этого нет? Этого навалом: это, увы, часть общественного сознания.

P.S. Почему ж это я передергиваю? Возможно, неправильно трактую, но я, в конце концов, не телепат: что вижу, о том и говорю.

[Экзисто]

Сообщение от Тома

[COLOR=#333333]
Последнее время наукофобия угрожает принять характер эпидемии.
Эпидемии не возникают из ничего. У них всегда есть свои предпосылки и психология.

Возможно, такое наблюдается.
Я думаю, что общество должно развиваться опираясь прежде всего на науку, рациональное мышление, тем самым отвергая обывательские стереотипы. Тем не менее, считаю, что не всё подвластно науке. Многое успешно применяется в медицине, но научного объяснения этому до сих пор не найдено. То же иглоукалывание, энергетические точки, ясновидение и пр. Хотя физика вплотную подошла к изучению и объяснению эзотерических знаний.
К тому же, в общественном развитии научный подход используется в политических целях, извращается и чревато большими осложнениями, как, например, научный коммунизм.

Основная причина –быстрая перемена жизни, социальных, моральных, религиозных ее устоев и ценностных представлений родили чувство неуверенности, потери ориентировки, вызывала эмоции страха ... Таким воплощением и стала наукофобия.

Страх, скорее всего вызван техническим прогрессом, а не собственно научными достижениями. И страх этот может еще быть вызван тем, что плодами научных достижений пользуются прежде всего военные, секретные орагны и государства в целом для тотального контроля над личностью.

В сознание людей ученый стал кем то вроде слуги дьявола. В более мягкой форме это выглядит как страх перед рациональным объяснением того, что происходит в жизни с человеком.

Да, в этом что-то есть.

Ведь если все будет понято и объяснено, то придется взять ответственность за свою жизнь в свои руки.

А может быть объяснено именно то, что от человека мало что зависит в условиях глобализации и технологической революции.

Но, в общем, я считаю, что научное мышление должно стать преобладающим в обществе, хотя это не значит, что невозможны прорывы в эзотерическом познании человека.

[Skynet]

Экзисто,

отклоняемся от темы, но замечу, что методы нетрадиционной медицины статистически не подтверждают свою эффективность. Их действие не распространяется за пределами эффекта плацебо. Физика же, которая "подошла к изучению и объяснению эзотерических знаний" - это на самом деле набор лженаучных направлений вроде торсионных полей Шипова и Акимова. К сожалению, деятели вроде указанных выше, пользуются некомпетентностью людей, не имеющих отношения к науке, подсовавая им редкостную белиберду под видом настоящих научных разработок.

[NEsiamskaya]

Иногда бывает, что наукофобия - суть комплекс неполноценности
Потому, что если "простому гоблину" что-то интересное рассказать, а потом уже сказать, что это наука, то он счастлив и горд. И отношение другое.

[Губернатор]

Хорошая песня в тему...

Товарищи учёные, доценты с кандидатами!
Замучились вы с иксами, запутались в нулях,
Сидите, разлагаете молекулы на атомы,
Забыв, что разлагается картофель на полях.

Из гнили да из плесени бальзам извлечь пытаетесь
И корни извлекаете по десять раз на дню...
Ох, вы тут добалуетесь, ох, вы доизвлекаетесь,
Пока сгниёт-заплесневеет картофель на корню!

Значит так: автобусом до Сходни доезжаем,
А там — рысцой,
и не стонать!
Небось картошку все мы уважаем,
Когда с сальцой её намять.

Вы можете прославиться почти на всю Европу, коль
С лопатами проявите вы свой патриотизм,
А то вы всем кагалом там набросились на опухоль,
Собак ножами режете, а это — бандитизм!

Товарищи учёные, кончайте поножовщину,
Бросайте ваши опыты, гидрид и ангидрид:
Садитеся на полуторки и валяйте к нам в Тамбовщину,
А гамма-излучение денёк повременит.

К нам можно даже с семьями, с друзьями и знакомыми —
Мы славно здесь разместимся, и скажете потом,
Что бог, мол, с ними, с генами, бог с ними, с хромосомами,
Мы славно поработали и славно отдохнём!

Товарищи учёные, эйнштейны драгоценные,
Ньютоны ненаглядные, любимые до слёз!
Ведь лягут в землю общую остатки наши бренные,
Земле ведь всё едино: апатиты и навоз.

Так приезжайте, милые, — рядами и колоннами!
Хотя вы все тут химики и нет на вас креста,
Но вы ж ведь тут задохнетесь за синхрофазотронами,
А там места отличные — воздушные места!

Накроем стол скатёркою — валяйте, ешьте пальцами.
Хотя вы создаёте синтетический белок,
Но он такой невкусный, мы же вас накормим яйцами,
Дадим с собой картофеля — хоть сумку, хоть мешок.

Для вас тот день покажется и каторжный, и адовый:
Сырой картофель в грядках у учёных не в чести.
Зато впервые сможете повкалывать наглядно вы
И пользу ощутимую народу принести.

Товарищи учёные, не сумлевайтесь, милые:
Коль что у вас не ладится — ну, там, не тот эффект, —
Мы мигом к вам заявимся с лопатами и с вилами,
Денёчек покумекаем — и выправим дефект!

(с) Владимир Высоцкий, 1972