Ювеналка воочию

[Tytgrom]

Так давай отберем ВСЕХ деьей у всех родителей, перемешаем и раздадим желающим на основе лотереи - кому какой достанется.
А от безответственного отношения нет гарантий. Даже у любящих родителей с детьми случаются несчастные случаи.

2. Ребенку нужны внимание и привязанность, и ему пофиг, профессионалы ему это обеспечивают или нет.

вот только где их взять внимание и привязанность?
А приведенный тобой текст написан человеком старше 25 лет, как минимум...

[Крысолов]

Так давай отберем ВСЕХ деьей у всех родителей, перемешаем и раздадим желающим на основе лотереи - кому какой достанется.

Это будет разумно, потому что каждый родитель будет знать, что с него, если что, спросят.

[Tytgrom]

Вот только спрашивающих на всех не хватит, да и итогом такой реформы будет простой отказ от детей в принципе. И так финансовые потери, а тут еще и посторонний контроль от непонятно кого и на каком основании. Так на фиг кому такие проблемы?

Я никак не пойму основную идею всех этих реформ. Такое впечатление, что поступило распоряжение избавиться от сирот на шее государства, а уж каким способом - это неважно, хоть утопить.

[Крысолов]

На сирот большой спрос в США. Они бы всех усыновили, если бы не квота и не заградительные взятки, и еще не новый закон.

[Tytgrom]

На сирот большой спрос не только в США. Во многих странах налажена система утилизации ненужных детей. Особенно чужих

[Mockingbird]

Сообщение от Tytgrom

Ты действительно не понимаешь разницы между родителями и воспитателями? Воспитателей можно любить или не любить, уважать или не уважать, но они все равно ЧУЖИЕ люди. А вот родители - это семья и не на месяц - полгода и даже не до совершеннолетия..

Вообще-то, перед этими детьми уже не стоит выбор, что лучше - родные родители или приемные? Почему все изначально уверены, что ребенку у приемных родителей будет однозначно хуже, чем в детском доме? А мнением самих детей кто-нибудь интересовался?

Как я понимаю, основной проблемой выпускников детских домов является социальная неадоптированность и незащищенность, они почти сразу попадают в руки мошенников или вовлекаются в преступления. Но будет ли приемная семья тылом повзрослевшему сироте - я не уверена.

Ну, иногда и родная семья особо тылом не является. Но мне кажется, что все-таки и дети будут лучше адаптированы к жизни во взрослом И не потому, что там

[Tytgrom]

Сообщение от Mockingbird

Вообще-то, перед этими детьми уже не стоит выбор, что лучше - родные родители или приемные? Почему все изначально уверены, что ребенку у приемных родителей будет однозначно хуже, чем в детском доме?

Перед теми, кого отбирают в ожидании решения суда - стоит. Но я вполне допускаю, что возможен вариант, когда в приемной семье лучше, чем в родной. Но детдома тоже бывают разные. Поэтому и не понимаю почему надо законодательно решать этот вопрос - только так и никак иначе..

А мнением самих детей кто-нибудь интересовался?

Как я понимаю, ни органы опеки,ни суд, ни законодательные органы мнение ребенка не волнует. По крайней мере ни в каких скандальных историях никто не говорил - "были учтены желания детей", хотя дети школьного возраста уже вполне могут понимать хорошо им или плохо с родителями или в детдоме.

[rassudok]

Сообщение от Mockingbird

пусть и временных, но родителей

Взаимоисключаемость таки детектед ибо если временные, то не родители, а если родители, то таки не временные, но постоянные.

[Mockingbird]

Сообщение от rassudok

Взаимоисключаемость таки детектед ибо если временные, то не родители, а если родители, то таки не временные, но постоянные.

Если я добавлю столь любимое Марией Мамиконян импортное слово "фостерный", ты же все равно поймешь, что я имел в виду?

[Mockingbird]

Сообщение от Tytgrom

Перед теми, кого отбирают в ожидании решения суда - стоит. Но я вполне допускаю, что возможен вариант, когда в приемной семье лучше, чем в родной. Но детдома тоже бывают разные. Поэтому и не понимаю почему надо законодательно решать этот вопрос - только так и никак иначе..

Поэтому я и говорю, что одно не обязательно должно исключать другое.