Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > Территория общения > Персональные разделы > Лаборатория Андрея ОК
Галерея Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Лаборатория Андрея ОК Персональный раздел

Ответ
 
Опции темы
Старый 07.03.2007, 20:20   #1
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Научные картины мира

Научная картина мира сегодня очень распространена и играет очень важную роль в жизни общества. Однако, благодаря своей распространенности, она зачастую извращается и превращается в набор догм. Кроме того, на научном мировоззрении в последнее время пытаются паразитировать всякие вредные силы и личности. Поэтому выкладываю некоторые принципы научного мировоззрения и различных типов научной рациональности - как это понимаю я.


*****

Научное мировоззрение отличается прежде всего антидогматичностью. Поэтому для начала хочу сделать акцент на том, что принципы науки - это не догмы и даже не аксиомы, а лишь гипотезы, которые во многих случаях хорошо работают, и поэтому активно разрабатывается.

Итак, принципы - рабочие гипотезы - науки.

1. Объективизм. Существует объективная реальность.
2. Гносеологический оптимизм. Мир познаваем , как минимум в пределах обеспечения всех наших потребностей.
3. "Знание - сила".

Наука - открытая система, поэтому она, развиваясь, постепенно меняется, и меняются представления о рациональном. Выделяют 3 типа рациональности: классическая, потом идет как ни странно неклассическая, а следующую стадию назвали не менее оригинально, чем вторую: постнеклассическая.

В следующей таблице описаны эти типы по аспектам. Онтологический - это значит, основные свойства мира/бытия. Гносеологический - познавательные принципы. Аксиологический - ценностные принципы.


Типы научной рациональности
Аспекты:ОнтологическийГносеологическийАксиологический
Классическая-абсолютное пространство и материя, не связанные между собой
-время вне рассмотрения. В разных концепциях можетлибо признаваться как порождением сознания субъекта, либо абсолютным и независимым.
-у материи нет цели, а только причины движения
-жесткий (лапласовский) детерминизм
-случайность - непознанная закономерность
-материя - совокупность мельчайших частиц
-зная все законы, можно стопроцентно описать состояния объекта в любой момент времени
-возможно абсолютно точное знание обо всех свойствах объекта
-из процесса познания можно удалить все, относящееся к субъекту и субъективному
-абсолютная ценность Истины
-рациональное познание может быть отдельно и независимо от других сфер деятельности и познания, и таковым по большей части и является
-ценностью также является сам метод рационального мознания
Неклассическая-единое пространство-время-материя-энергия, неабсолютные и неразделимые
-корпускулярно-волновой дуализм материи
-хаотический детерминизм: случайность - в самой природе материи
-необратимость движения материи - историзм
-существуют не только причины движения материи, но и цели
-некоторые свойства объекта нельзя определить одновременно абсолютно точно
-в процессе познания неизбежно присутствуют субъект и его свойства
-абсолютно точное предсказание состояния объекта принципиально невозможно
-Истина - часть общей системы ценности
-у Истины - не абсолютная ценность
-наука - часть культуры, взаимодействующая с другими частями культуры
-любая наука - дите своей культуры, хоть и несет в себе универсальные знания
ПостнеклассическаяГлобальный эволюционизм.
Более точных общепринятых определений нет. Унаследовала многое из неклассической рациональности
<-То же<-То же


Несколько замечаний к постнеклассической научной картине мира.
Считают, что невозможно провести строгую демаркацию научного и ненаучного методов познания. Ценности познания определяются исходя из неких "субъективных" сущностей, которые являются в свою очередь порождением общей эволюции материи. Вполне возможно использовать и другие "рабочие гипотезы" (см. начало) для познания и достижения целей познания. У всего существуют одинаковые (или аналогичные) цели. Все связано со всем.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков

Последний раз редактировалось Андрей ОК; 22.03.2007 в 12:30.
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.03.2007, 12:43   #2
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Наука - это рациональное познание + вся информация, накопленная в результате такого познания.

Рациональное познание - то же самое, что осознание.

Таким образом, наука - это процесс осознания всего и вся.

Наука и научные методы включают (или могут включать) все возможные средства осознания.

Все методы, техники, принципы, которые работают на осознание - следовательно, включаются (или могут включиться в науку). Эти методы не противоречат науке.

Противоречит науке только то, что работает на обыдление, на дебилизацию, на воспитание из человека биоробота - на понижение осознания и осознанности.

Религия не противоречит науке, пока она повышает осознанность и осознание.

Религия начинает противоречить науке тогда, когда ради удержания своей власти начинает делать из человека "религиозника" - человека, не способного сомневаться и пробовать бритвой сомнения и практики святыни, идеалы, религию, вселенную, бога и себя самого.

А до этого - религия является частью науки, частью всемирно-исторического процесса осознания всего и вся.

Аминь.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.03.2007, 12:58   #3
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Во имя тотального осознания, милостивого и милосердного.

Наука-осознание, как и любой крупный процесс, порождает соответствующий социально-экономический институт, который, естественно, не является процессом осознания.

Поэтому необходимо отличать /науку как осознание/ от /науки как социального института/.

Но в последнее время все чаще происходит отождествление одного с другим. Отсюда растут всяческие тендинции, от наукофобии до признания науки религией (с верой, догмами и телом науковым).

Действительно, есть такое. В /науке-соц.институте/ присутствуют и догмы, и каноны, и "наследия святых отцов", и священная иерархия, и тело науково, и прочие средства борьбы с осознанием, столь характерные для традиционных религий.

Однако, это повод не для того, чтобы называть /науку=осознание/ религией. Это повод отделить божий дар от яишницы, а мух от котлет.



Да будет так!
Бесконечный предел велик!
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.03.2007, 13:09   #4
SiberianTiger
Englishman in New York
 
Аватар для SiberianTiger
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Сегодня здесь, а завтра там
Сообщений: 8,254
SiberianTiger мозаика мираSiberianTiger мозаика мираSiberianTiger мозаика мираSiberianTiger мозаика мираSiberianTiger мозаика мираSiberianTiger мозаика мираSiberianTiger мозаика мираSiberianTiger мозаика мираSiberianTiger мозаика мираSiberianTiger мозаика мираSiberianTiger мозаика мира
Цитата:
Рациональное познание - то же самое, что осознание.

Таким образом, наука - это процесс осознания всего и вся.
Рациональное познание - это не совсем осознание ИМХО.
Рациональное познание - это выстривание системы.

А осознание - оно может быть мелким, локальным, и совешенно субъективным, не имеющим отношения к общей системе. Оно ИМХО является более общим процессом, а рациональное познание может быть частным случаем осознания (в комбинации со встраиванием).

Например, если я осознаю, где в доме положил свой мобильник - это осознание, но не рациональное познание ИМХО.

Или если я понимаю/осознаю одну из своих поведенческих моделей - это тоже субъективно, да и мое осознание может быть ошибочным или неполным.

Цитата:
Религия начинает противоречить науке тогда, когда ради удержания своей власти начинает делать из человека "религиозника" - человека, не способного сомневаться и пробовать бритвой сомнения и практики святыни, идеалы, религию, вселенную, бога и себя самого.
А зачем религиозному человеку вылезать из своей религиозной метафоры, если он может в ее рамках достичь всего того, что ему нужно?

Зачем ему думать о входе в транс, формировании желания, отпускании его и прочих пунктах (как описано здесь), если он просто просит Аллаха, и тот ему дает желаемое?

А донимающих его ученых сечет бритвой Оккама (или взрывает бомбой Оккама ) - ведь взывать к Аллаху так просто!
__________________
Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться.
Г. Своуп
SiberianTiger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.03.2007, 13:25   #5
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Цитата:
Например, если я осознаю, где в доме положил свой мобильник - это осознание, но не рациональное познание ИМХО.
Это рационально познание, только такое маааааленькое!

Если оно будет расти, то может вырасти в большое осознание - в ту или иную науку. Например, наука о том, где, как, зачем и почему я кладу телефоны. - Раздел психологии, или в общем, самопознание.
Цитата:
Рациональное познание - это выстривание системы.
Выстраивание системы - это один из методов рационального познание.

Собирание фактов - это не выстраивание системы, однако это существенная часть рац. познания.
Цитата:
Или если я понимаю/осознаю одну из своих поведенческих моделей - это тоже субъективно, да и мое осознание может быть ошибочным или неполным.
Осознание субъективного - тоже входит в задачи науки.

Твое субъективное, неполное и ошибочное понимание своих моделей поведения - тоже элемент рац. познания. Это тоже можно назвать частью науки. Только, если не развивать это понимание (напр., сравнивая с практикой и другими пониманиями) - оно так и останется кривым и затхлым уголком твоей науки.
Цитата:
А зачем религиозному человеку вылезать из своей религиозной метафоры, если он может в ее рамках достичь всего того, что ему нужно?
Вот некоторые религии и стремятся, чтобы объем "всего, чего нужно" был настолько маленьким, чтобы его можно удовлетворить с помощью религиозной метафоры.

Если же религиозная метафора обладает открытой архитектурой, растет и развивается, то она неизбежно становится наукой.

Например, принципы китайской логики (выросшие из конфуцианства) ничем не отличаются от принципов эллинской логики (выросшей из язычества и платонизма).
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2007, 12:43   #6
Дина
Новичок
 
Регистрация: 23.10.2007
Сообщений: 29
Дина бесцветный фон
Вот ты говоришь о религии. я, например, считаю, что религия - надстройка над верой и те самые дрова, благодаря которой вера горит. То есть закольцованная структура. И только некоторые личности, которым особо надо (см - пассионарии) определяют, с какой скоростью народ доверчивый по этому кругу гонять.

ЗЫ А давайте построим свою религию, типа - ты веришь, что интернет - это живое существо?

Главное - правильно провести маркетинговую политику в этом мире, гда все продаётся. А если не продаётся, то просто надо поднять цену.
Дина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2007, 13:07   #7
Иеро
Дед Мозай
 
Аватар для Иеро
 
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
Иеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мира
Дина

К вопросу о построении религий здесь у нас есть несколько тем на этот счёт. Приведу одну - технологическую
Религиозный или сектантский бизнес-план.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi
Иеро вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.05.2010, 16:25   #8
IngaLo
Пользователь
 
Регистрация: 09.09.2009
Сообщений: 36
IngaLo бесцветный фон
Андрей ОК, Вы забыли упомянуть, кто автор приведенной классификации типов научной рациональности ("классический", "неклассический", "постнеклассический"). Если не Вы, то можно ли ссылку/(имя автора)?
IngaLo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.05.2010, 21:37   #9
DVolk
Старожил
 
Аватар для DVolk
 
Регистрация: 10.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,425
DVolk мастерDVolk мастерDVolk мастерDVolk мастерDVolk мастерDVolk мастерDVolk мастерDVolk мастерDVolk мастерDVolk мастерDVolk мастер
Цитата:
Сообщение от Андрей ОК Посмотреть сообщение
Считают, что невозможно провести строгую демаркацию научного и ненаучного методов познания.
Очень даже возможно. Проблема не в том, что критериев научности нет, а в том, что у каждого философа они свои.

Лично мне наиболее по душе критерий Поппера: теория научна, если ее можно опровергнуть опытом. Т.е. закон Ома - научная теория, т.к. если мы включим в цепь вольтметр с амперметром и увидим, что V не равно R*A, то он будет опровергнут. А любая конспирологическая теория ненаучна, т.к. любой документ или свидетельство, ей противоречащее, можно объявить результатом деятельности заговорщиков.
DVolk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2010, 23:18   #10
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
"Наука не ищет истину - она увеличивает точность прогнозирования".

Чья цитата? Не знаю.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
мировоззрение, наука

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 19:22.