Утомленные солнцем 2

[Afa]

(фыркнув)
в процессе обсуждения налога пришли к мнению, что михалков снимал хорошее кино пока был голоден. а ща зажрался и даже себя прокормить не может - адмресурс выпрашивает

[seevad]

Не ты там, случайно, помощь в ентом деле оказывал?

Нет, я её не грел.....

Учитывая его принадлежность к элите и зная, что в ней происходит...и маленькую на экран. В таких сценах ваще бы снимать надо карликов-взрослых, за другие желания лапки рубить.

То есть - в банной сцене - Котов должен был карлика (карлицу) веничком охаживать, принимая его (её) за дочь?

А как бы его Ж - по сценарию бывшая тоже рядом - смотрела бы на то, что комдив Котов - не свою дочь парит, а какую - то карлицу?

А дочь, типа, дома в куклы играет?

И как эту карлицу включить в сценарий? В качестве кого?

Михалков, слава Богу - ещё умом не тронулся, чтобы идти на такое....

[seevad]

И это его мир. Мир Михалкова. Мир, где царит жестокость, глупость, трусость, предательство, эгоизм и придурковатое идолопоклонничество.

Ну да...Придумал Михалков эти гадости при нашем замечательном и гуманном реале....

Ну а дальше начались голые задницы, торчащие из самолета, и все прочее, о чем можно подробно прочитать в сети.

А вот и нет.

Ибо танкист - на надины сиськи - не дрочил....

А уж как расписали это блоггеры со своим извращённым умом...

.....Даже уходя от политики, - за одни только кадры, как пули решетят детей, нужно лишить Михалкова права заниматься режиссерской деятельностью.

А в фильме "Александр Невский" - детей в огонь бросали...

[Ветер]

"Александра Невского" снимали с одной очень конкретной целью. И ни разу, ни исторически, ни ситуативно, этот эпизод не был преувеличением. К месту был... в отличие от...
Еще один Михалков "исписался" ?.. <--- тута сцылка на рецензию новой фильмы Кончаловского-Михалкова.
...это, к слову, пять копеек к дискурсу о шедевральности современного кинематографа в сравнении с советским. Цензура фигню лишний раз бы не пропустила.

[seevad]

И ни разу, ни исторически, ни ситуативно, этот эпизод не был преувеличением. К месту был... в отличие от...
Еще один Михалков "исписался" ?..

А почему - в одном случае - к месту, а в другом - не к месту?

.....Даже уходя от политики, - за одни только кадры, как пули решетят детей, нужно лишить Михалкова права заниматься режиссерской деятельностью.

То есть - в ВОВ - детей пули не решетили?

[Котавр]

У каждого адекватного творца, имеющего возможность обратиться к гигантской массе народа, должна быть высочайшая внутренняя цензура. Нам же не показывают в романтических фильмах крупным планом половые органы? Вот это и называется внутренняя цензура. Не иметь ее непрофессионально. О чем тут спорить? кино не реальность, художественный образ это не документальные кадры Бухенвальда.

[Ветер]

Сообщение от seevad

А почему - в одном случае - к месту, а в другом - не к месту?

А что, Германия опять оружием бряцает?
Тогда и впрям...

Сообщение от seevad

То есть - в ВОВ - детей пули не решетили?

В кино смысл важен... Если кому особо важно прочувствовать "правду жизни"... велкам на скотобойню... там и снимать можно
Но кино, ведь не об этом. Контекст, мысль...
а и нет ее

[if]

А вот и нет.

Ибо танкист - на надины сиськи - не дрочил....

А уж как расписали это блоггеры со своим извращённым умом...

Обнаженная попа или грудь в кадре сама по себе не является чем-то пошлым, или наоборот высокохудожественным. Все дело в творческой задаче, способе подачи и заключенном смысле. То, что представил Михалков, есть пошлость и дешевка, без какого бы то ни было намека на культурную ценность.

[Afa]

что забавно - классическое "неиноватая я!" было уместно. а вот "покажь сиськи", ххе

[Тома]

Фильм-унылое гавно. Народ проголосовал рублем.