Истоки "контролирующего"

[Ирис]

Сообщение от SiberianTiger

но вот манипулирование через вину, - это ИМХО не обязательно психопатическая черта.

Есть-есть... Это вопрос выполнения-невыполнения обязательств.. Психопаты очень чувствительны к обязательствам... Ими легко можно манипулировать, если заставить взять обязательства.

[Elizabeth]

Сообщение от Ирис

Есть-есть... Это вопрос выполнения-невыполнения обязательств.. Психопаты очень чувствительны к обязательствам... Ими легко можно манипулировать, если заставить взять обязательства.

Вот-вот, обязательства. Я в последнее время стараюсь их не давать. Если даю, сразу идет внутренний протест, чувствую себя опутанной цепями какими-то. И еще есть сильное желание оборвать все связи - дружеские, любовные, усталость что ли...

[Orlandina]

Тигр

По крайней мере, знакомые мне психопаты вполне легко говорили "а мне плевать", когда им говоришь о том, как они тебя обижают.

Говорить можно всё, что угодно. Ещё можно "обеспечить себе алиби", найти 220 уважительных причин и оправданий итд. Но чувство вины при этом никуда не девается.

[SiberianTiger]

И договоры далеко не все психопаты соблюдают (знаю как минимум троих), - либо игнорируют свои прежние слова, либо стремятся защитами подавить требующего его исполнения.

[Гелла]

Mari
Напьёмся, девчат?

Если только мартини с соком ....

А если серьёзно, то что хочу сказать...
Недавно мне в руки попала одна очень интересная книга (я её купила в магазине совершенно случайно).
И читая её, я поняла, что в ней освещены многие из тех вопросов, что подняты в этой теме.
Я пока ещё дочитываю, но вот ссылка: http://www.koob.ru/moskalenko_v_d/

Это книга В.Москаленко "Когда любви слишком много".
Написана она просто и понятно, если встречаются какие-либо термины, то им тут же даётся объяснение.

Вообще, у меня сложилось мнение, что это мудрая книга, написанная женщиной и для женщин.
Очень рекомендую почитать, - на многие вещи в жизни можно будет посмотреть с неожиданной для себя стороны....

[Elizabeth]

Мне помогает еще книга Р. Норвуд "Надо ли быть рабой любви".

[SiberianTiger]

Дополнение о психопатах


Любой человек с психопатическим элементом личности не может не "переключать" других, - разве что он через длительную работу над собой разломает эту акцентуацию полностью, либо научится ее выключать по желанию.

Однако даже переключать он может по-разному.
Он может это делать ДЛЯ СЕБЯ, а может - ДЛЯ НИХ.

И ключ тут, - к его ориентированности на себя (эгоист), либо на внешний мир (не эгоист).
Тот, кто делает это для себя, нередко занимается тем, что других ограничивает, сдерживая их рост ради своего удобства и возможности ими "пользоваться" когда ему этого хочется.

Психопат же, который тянет других вверх (как мой друг-борец), - это подарок для окружающих, поскольку без его "подталкивания" многие из этих других так навсегда и остались бы в том же болоте, в котором они пребывали ранее. Это тоже защитная схема (для него), но другие с этого получают куда больше бонусов по сравнению с первым вариантом.

Разумеется, есть и те, кто может играть обе роли, но обычно одна из них превалирует над другой.

Как определить экспериментальным путем, - нужно расстаться, - либо насовсем, либо на какой-то срок. Хорошим методом является предварительная поездка куда-то на семинар, либо в какой-нибудь Тибет дней эдак на 10-15 . Подобное "выключение" из своей привычной жизни позволяет освободиться от влияний привычного окружения. И если после расставания у вас все начинает расти и цвести, либо идут прорывы и осознания, - этот человек вас сдерживал. Если же после расставания все начинает "затухать", - значит, он вас поддерживал и "двигал".


Что касаемо самого психопата, - мне кажется, вариант перехода от "владеть для себя" к "владеть для других" является самым простым шагом в нужном направлении.
Через некоторое время я выдам специальную методику психологических консультаций, оптимизированную под данную акцентуацию (либо под тех, кто осознан, и может это делать через сознательно выработанные навыки).