|
Взгляды на окружающий мир и своё место в нём Разговоры о своём месте в жизни, философии, идеях.
|
|
|
Опции темы |
16.11.2008, 05:41 | #1 |
take a look
Регистрация: 03.03.2008
Сообщений: 2,119
|
Эмансипация животных
Проблема назревает.
...Кому повезло с интернетом: фильм отечественного производста "Гамбургер без прекрас" Сайт по материалам которого отснят ролик. Мамонт. и Мои аргументы в защиту животных. |
16.11.2008, 08:26 | #2 |
Мохнатый Красношёрстный
Регистрация: 01.04.2006
Адрес: Красноярск
Сообщений: 2,476
|
Избирательные права тараканам?
|
16.11.2008, 13:15 | #3 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,605
|
Чтобы сделать рагу из зайца - надо иметь хотя бы кошку.
Во многих африканских странах едят насекомых Засахаренные сушеные кузнечики - деликатес Колбаса без сои - зачем класть сою, если есть туалетная бумага
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
16.11.2008, 16:22 | #4 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Эти подлые вегетарианцы не просто не едят животных, они их объедают!
Ну а в целом, проблема действительно имеет место быть. Мясное СХ имеет горадо меньшую эффективность с точки зрения расхода ресурсов по сравнению с растенееводством. Однако без потребления мяса человек заметно в своей массе потеряет свой интеллектуальный потенциал, так как для полноценного развития мозга и его эффективной работы, человеку требуется потреблять животные белки. В силу этого развитое общество врядли откажется от потребления мясной пищи и, соответственно от мясного СХ. И никакие страдания животных тут не будет аргументом, как говорят вампиры: "не говори с едой..." Однако тот прогресс биотехнологий, против которого выступают авторы материалам по ссылке в первом посте, в ближайшие годы, если сохранится тенденция развития, приведёт к прорыву в области производства мяса. Который, к примеру, может создать возможности выращивания мяса животных как клеточных культур, без выращивания самих животных. Уже сейчас есть возможности выращивания в пробирках отдельных органов, к примеру, тех же мышц, но пока всё это далеко от промышленных масштабов. Но нет ничего принципиально невозможного, и ресурсно-экономический рассчёт уверенно показывает, что выращивание клеточных мясных культур может быть на порядки эффективнее мясного животноводства. И вот тогда гуманисты могут торжествовать. Мясное СХ практически исчезнет, вместе с ним, правда исчезнут практически все виды животных, которых человек вывел для еды. Больше не будет страданий животных, так как не будет и самих животных.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
16.11.2008, 17:04 | #5 |
дитя Ренессанса
Регистрация: 29.05.2008
Сообщений: 2,346
|
Выскажусь как агрохимик.
Для того, чтобы изучать почвенные грибы в естественном состоянии, их необходимо окрашивать сывороткой животных, инфицированных этим грибом. Эти исследования возможно проводить только в нашей стране, так как на Западе мораторий на опыты с животными. И не надо думать, что те, кто убивает кроликов, чтобы собрать у них сыворотку, жестокие садисты. Им психологически также тяжело проводить эти опыты. Но поскольку от этих исследований зависит успех сельского хозяйства в России, приходится это делать. А сентиментальные глашатаи, оторванные от жизни, пусть продолжают жить своими фантазмами. И пусть не удивляются, что их посылают. |
16.11.2008, 18:09 | #6 | |
take a look
Регистрация: 03.03.2008
Сообщений: 2,119
|
Человеку вовсе не требуется потреблять животные белки. И при употреблении мяса человек не становится "умнее". Во всяком случае это бездоказательно говорить обратное.
Цитата:
Известно большое колличество болезней вызываемых употреблением мяса, (вплоть до смерти, если человек будет питаться лишь одним мясом то на 20тые (по-моему, точно не помню) сутки он умирает) там от нарушения пищеварения, до сердечно сосудистых заболеваний. Или вы знаете как умерла Раиса Максимовна?(вроде она) Решила сделать пельменей, и отравилась. Просто опасно в старшем возрасте есть много мяса. Я думаю, общество должно стать вегетерианским. Не вегетанским (те уж совсем лишку взяли), но вегетерианским. Учёные говорят о том, что если организм питается трлько растительной пищей, то белок попадает в организм из внешней среды. Синтезируясь из азота. известны факты, когда люди вообще ничего не ели десятелетими и живут. |
|
16.11.2008, 18:31 | #7 |
Per aspera ad Astra
Регистрация: 13.02.2008
Сообщений: 5,584
|
Makinson, а ты сам сейчас как питаешься?
Я давно в какой-то книге читал, что при полном отказе от животных белков у человека повышается тонус, он чувствует себя легким и заряженным… А потом по прошествии n-го количества времени все эти показатели(умственная активность в том числе) наоборот падают – до уровня более низкого, чем он был до начала такой диеты. |
16.11.2008, 18:39 | #8 |
take a look
Регистрация: 03.03.2008
Сообщений: 2,119
|
Я стараюсь питаться восновном растительной пищей. я допускаю употребление животной пищи только, если человек поставлен на грань выживания и если ничего другого нет. Но в реальности дело обстоит наоборот. Если снизить объёмы животноводства, то с/x позволит про/накормить больше людей. В мире сейчас очень много голодающих, в то время как животноводство берёт на себя 80% всего производимого в С/x.
|
16.11.2008, 19:03 | #9 | |||
Per aspera ad Astra
Регистрация: 13.02.2008
Сообщений: 5,584
|
Makinson,
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
16.11.2008, 19:22 | #10 | ||
take a look
Регистрация: 03.03.2008
Сообщений: 2,119
|
Цитата:
Цитата:
Я предполагаю, что не экономично животноводство по сравнению с с/x. |
||
|
|
|