|
Теория и практика Раздел для обсуждения крупных психологических и околопсихологических практик и течений. |
Результаты опроса: Воспользовались бы Вы правом убивать и быть убитым? | |||
да | 9 | 50.00% | |
нет | 4 | 22.22% | |
затрудняюсь ответить | 5 | 27.78% | |
Голосовавшие: 18. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
12.10.2007, 03:30 | #1 |
Новичок
Регистрация: 03.06.2007
Сообщений: 14
|
Воспользовались бы Вы правом убивать и быть убитым?
Извините если не тот раздел. и если похожая тема (а вернее опрос) уже есть.
В теме не обязательно что-то писать, главное ваш голос в опросе. заранее спасибо итак вопрос. Воспользовались бы Вы правом убивать и быть убитым? право дает государство (причем каждое государство мира), то есть фактически каждый человек на Земле имеет права убивать и быть убитым. Воспользовались бы вы этим правом? P.S. Сначала ОБЯЗАТЕЛЬНО проголосуйте. P.S.S. Если Вы увидете такой же (также сформулированный) вопрос на другом форуме, пожалуйста, не отвечайте повторно. Последний раз редактировалось Катенок; 12.10.2007 в 15:06. |
12.10.2007, 11:25 | #2 | |
Дух
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: СПб
Сообщений: 10,409
|
Цитата:
Каждое государство мира дает каждому своему гражданину право убивать и быть убитым? Нет. |
|
12.10.2007, 12:43 | #3 | ||
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
|
Цитата:
Цитата:
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков |
||
12.10.2007, 12:50 | #4 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
А что рази сейчас у нас нет этого самого права?
То что убийство считается уголовно-наказуемым преступлением, ещё не значит, что право на совершение оного действия кто-то отнял.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
12.10.2007, 12:52 | #5 |
Расширяю чужие заблуждени
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
|
Иеро, все таки под ПРАВОМ подразумевается безнаказанность тех или иных действий.
|
12.10.2007, 13:04 | #6 | |
Новичок
Регистрация: 03.06.2007
Сообщений: 14
|
я прошу всех сначала ОБЯЗАТЕЛЬНО голосовать, а потом читать комменты и отвечать.
еще раз повторю вопрос. воспользовались бы вы правом убивать и быть убитым, если бы вам это право было бы дано? Тома правильно говорит, предполагается ненаказуемость убийства. в тюрьму не посадят. воспользовались бы или нет? Цитата:
смоделируйте ситуацию и просто ответьте на вопрос. желательно отвечать по наитию, не долго думая! |
|
12.10.2007, 13:10 | #7 | |
Расширяю чужие заблуждени
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
|
Цитата:
Что значит "право быть убитым"? |
|
12.10.2007, 13:16 | #8 | |
Новичок
Регистрация: 03.06.2007
Сообщений: 14
|
Цитата:
есть право убивать есть право быть убитым. такая формулировка чтобы сразу стало понятно, можешь убить ты, могут убить тебя (или ты сам убъешь), равное право. Право дает государство. законы морали и божьи заповеди не рассматриваем. |
|
12.10.2007, 13:17 | #9 |
Местный
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 231
|
Что-то я тоже не понял насчет "права быть убитым". По-моему это право каждому из нас прямо-таки дышит в затылок. Начиная от банальных автоаварий и вплоть до непроизвольной помехи в чьих-либо разборках.
Что же касается "права юридически безнаказанно убивать", так почему же не взять, когда дают? Пусть будет, а там посмотрим. |
12.10.2007, 13:19 | #10 | |
Дух
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: СПб
Сообщений: 10,409
|
Цитата:
На мой взгляд, ты не сформулировала вопрос-задачу четко. Представьте себе, что вы в деревне. Куда вы пойдете? Прошу голосовать! Варианты ответа: 1. Направо. 2. В город. 3. К колодцу. 4. Я поеду. |
|
12.10.2007, 13:20 | #11 |
планеты Плюк
Регистрация: 04.02.2006
Сообщений: 2,596
|
Любой человек имеет право убивать, в целях спасения собственной жизни и жизни других людей. Правомерность применения этого права определяет суд (действовал ли человек в рамках допустимых мер самообороны или превысил их). Люди, стоящие на службе государства (военные, милиция и т.д.) наделены также этим правом в целях выполнения своих служебных задач.
Право быть убитым - по сути означает право на самоубийство. В некоторых странах граждане такого права лишены, т.е. в случае неудачного суицида они подвергаются судебному преследованию. В большинстве стран люди имеют такое право. Я бы не хотел попасть в ситуацию, когда можно было бы применить эти права, и даже в критическом случае постарался бы не пользоваться ими. Но если нет никакого другого выхода - воспользовался бы. В любом случае считаю что такие права должны быть у каждого.
__________________
Плесень размножается спорами. Не спорьте с плесенью! |
12.10.2007, 13:23 | #12 |
Местный
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 231
|
|
12.10.2007, 13:40 | #13 |
Новичок
Регистрация: 03.06.2007
Сообщений: 14
|
я понимаю что вы стремитесь пообсуждать. но позвольте мне не отвечать на ваши вопросы и утверждения. в основном меня интересует только статистика. голосуйте и я буду вам очень благодарна
по поводу формулировки. пример про деревню совсем неуместен. в моем вопросе может быть только три варианта ответа. подумайте о всей вашей жизни и скажите пользовались бы вы этим правом, если бы оно было? зачем все усложнять? просто ответьте спонтанно, так будет самое правильное! |
12.10.2007, 13:42 | #14 | |
Дух
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: СПб
Сообщений: 10,409
|
Цитата:
Впрочем, я ответил: "затрудняюсь ответить" |
|
12.10.2007, 13:51 | #15 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Многие споры о социальном устройстве общества можно свести к тому, что для того, что бы обустроить всё в мире требуется всего лишь пустить в продажу десятидоллоровые плазменные пистолеты и ружья с негорониченным боезапасом.
"Закон Кольта" в истории уже проходили...
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
12.10.2007, 13:56 | #16 | |
Следопыт
Регистрация: 29.03.2006
Адрес: В лесу
Сообщений: 6,078
|
Если бы государство предоставило каждому право безнаказанно убивать любого, то очень скоро было бы убито само такое государство, и построено другое, где было бы отменено такое право.
Если бы такое случилось в реальности, то не оставалось бы ничего другого, как убивать тех, кто будет защищать такое право на убийство, пока не будет отменено такое право. Цитата:
|
|
12.10.2007, 15:07 | #17 | |
Новичок
Регистрация: 03.06.2007
Сообщений: 14
|
Цитата:
|
|
13.10.2007, 01:18 | #18 | |
Расширяю чужие заблуждени
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
|
Цитата:
В смысле умереть насильственной смертью и не понести за это наказание? Афтар! ЖЖешь! Даже интересно стало, куда нас сейчас начнут агитировать? |
|
13.10.2007, 12:16 | #19 |
Прохожая
Регистрация: 29.10.2006
Сообщений: 3,477
|
Вопросы голосования некорректны. Совершенно непонятно, ЧТО под ними может подразумеваться.
Можно переформулировать вопрос - воспользовались ли Вы правом насиловать и быть изнасилованным? Если ответить на такой вопрос утвердительно, то можно априори допустить право на любое насилие. Поэтому ответ отрицательный. У человека есть право на защиту собственной жизни или жизней других людей в целях их спасения (совершенно согласна с Губернатором) и эвтаназию в случае неизлечимой мучительной болезни человека, попросившего о ней (право убивать), самоубийство и ту же эвтаназию в случае собственных страданий.
__________________
Что наверху, то и внизу, что внутри, то и снаружи(с) |
13.10.2007, 20:06 | #20 |
нудная блондинко
Регистрация: 28.04.2007
Сообщений: 4,250
|
Подавляющее большинство форумчан ЗА убийство (6+4), некоторые формулируют свое ЗА уклончиво - затрудняюсь с выбором.
Вы - мертвяки!!! Для вас смерть предпочтительнее жизни? Выбор в пользу смерти делает невозможным поиск новых возможностей разрешения ситуации (любой!), что автоматом означает пребывание в этой же ситуации, повторение ее для того что бы чел снова начал искать способ позитивного выхода из нее на новый уровень. Смерть - это выход из ситуции на более низкий уровень, а жизнь - возможность выхода на более высокий.
__________________
Жизнь это способ воспоминания. |
13.10.2007, 22:20 | #21 | |
нудная блондинко
Регистрация: 28.04.2007
Сообщений: 4,250
|
Цитата:
__________________
Жизнь это способ воспоминания. |
|
14.10.2007, 02:15 | #22 | |
Старожил
Регистрация: 24.10.2006
Сообщений: 7,710
|
Цитата:
|
|
14.10.2007, 13:08 | #23 | |
Прохожая
Регистрация: 29.10.2006
Сообщений: 3,477
|
Вот именно. Потому я и написала вначале
Цитата:
__________________
Что наверху, то и внизу, что внутри, то и снаружи(с) |
|
14.10.2007, 17:37 | #24 |
Старожил
Регистрация: 24.10.2006
Сообщений: 7,710
|
А ну в этом смысле - тада да.
|
15.10.2007, 13:05 | #25 |
Новичок
Регистрация: 03.06.2007
Сообщений: 14
|
Вы меня удивляете, вы же взрослые люди.
я говорю о гипотетической ситуации. представьте тот факт что в УК не будет статьи за убийство, возможно в Конституции будет прописано то что каждый гражданин имеет право убивать и быть убитым. и вот я задаю вам вопрос, воспользовались бы вы этим правом? в чем дело?? что непонятного? когда человеку дается право он может им воспользоваться а может нет. все довольно просто. Сероглазая автором (то есть мной ) убийство не рассматривалось ни в том ни в другом виде. в предположительном законе не будет регламентировано какое именно убийство разрешено а какое нет. хоть всех соседей перестреляйте, если такой закон был бы, государство вас бы не посадило. |
15.10.2007, 14:00 | #26 |
не вернулась
Регистрация: 10.10.2006
Сообщений: 8,305
|
Я выбрала "нет", т.к. сама лично попадала в такую ситуацию, когда был выбор стать жертвой или убийцей, я не смогла выбрать, никто из нас не стал выбирать, просто разошлись, я простила его за все, что он сделал, впоследствии каждый получил свое, я - психическое здоровье и ребенка, он сошел в могилу. Выбор сделал Господь!
|
15.10.2007, 14:48 | #27 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Катенок
знаешь, а такое общество с такими законами есть и сейчас. Причём у нас, в России. Териториально - это тайга. Дальние лесные поселения. Оружие есть у всех, если что, никто ничего официально делать не будет, никто никого не посадит, а вот пристрелить или прирезать по тихому за убийство хорошего человека - это запросто. Тайга всё скроет, тайга всё спишет. Так что живут там люди тихо-мирно, но чужакам с агрессивными намерениями к ним лучше не соваться. Ну и к остальному. Если законы о мести за убийство и другое насилие будут отменены, то через некоторое время они возникнут сами собой. Просто люди обьединяться для своей защиты и создадут "госдарство снизу". Правда в начале это будет множество разных государств, порой воюющих междусобой, но потом придёт централизация и всё вернётся на круги своя. Выход из этого тупика государственного насилия над насилием есть, но он несколько другой...
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
15.10.2007, 16:46 | #28 | |
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
|
Цитата:
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков |
|
16.10.2007, 14:24 | #29 |
Старожил
Регистрация: 28.04.2006
Сообщений: 1,654
|
Солидарна со Странницей и поддержу ее мысль словами поэта, которые тот написал на смерть другого поэта:
В этой жизни умереть не трудно. Сделать жизнь значительно трудней. (с) |