Что происходит в России - аналитика

[Ветер]

кагарлицкий. 7 мифов о коррупции:

vBulletin [media]

[Ветер]

Внешнюю политику России последних лет часто ругают даже те, кто разделяет ее основные постулаты. Главная претензия — отсутствие стратегического расчета, плана на ближайшие хотя бы 10 лет. Россия, говорят критики, действует ситуативно и тактически, просто реагируя на прилетающие удары судьбы и постепенно теряя силы.

В качестве примера «правильно» выстроенной внешней политики обычно приводят Китай, якобы имеющий стратегию на ближайшие пятьдесят лет. Это, конечно, не так — китайские планы проработаны примерно на уровне «стать сильными к 2035 году и богатыми к 2049 году». А сейчас, в 2017-м, Китай борется сразу с несколькими тяжелыми кризисами, начиная от долгового и заканчивая «кризисом ожиданий» внешнеполитических партнеров, не получивших триллионы долларов льготных кредитов в рамках «Пояса и Пути».

А вот в России за последние три года как раз сложилась полноценная внешнеполитическая стратегия, которую условно можно назвать «доктриной медоеда» по аналогии с принятой в Сингапуре в годы холодной войны «доктриной ядовитой креветки». Она, напомню, постулировала, что Сингапур слишком маленькое государство, чтобы предотвратить захват своей территории более крупным соседом, но зато может сделать военные и материальные затраты на оккупацию настолько высокими, чтобы никто об этом и не помышлял.

России захват ни одним из соседей не угрожает: в XXI веке все уже давно перешли от физической оккупации территории к другим формам порабощения. Например, экономическому контролю или созданию у целевого государства марионеточного правительства. Именно этого и опасаются российские власти, приняв на вооружение в отношениях с Западом повадки африканского барсука-медоеда, по праву считающегося одним из самых умных и опасных животных в мире.

Ключевые черты этого зверька — невероятная для его размеров сила, живучесть и мстительность. Благодаря не до конца изученным способностям к регенерации, медоед может переработать даже яд кобры, полежав после смертельного укуса всего час в отключке. Небольшие медоеды нападают на зверей, на которых им на первый взгляд не стоило бы нападать, учитывая разницу в весовых категориях: львов, тигров и даже аллигаторов. Убить их, конечно, не удается, но прогнать со своей территории получается почти всегда, в чем легко убедиться, посмотрев многочисленные ролики в ютьюбе. Наконец, у медоедов прекрасная память: обидевших их людей и животных они запоминают надолго и стараются всеми возможными средствами испортить им жизнь.

В поведении этих зверей нетрудно увидеть черты внешней политики России последних трех-четырех лет. Она выполняет пять основных задач. Первая — показать, что Россия на международной арене выступает в сверхтяжелой весовой категории, играя в одной лиге с США и ЕС и даже опережая, например, Китай.

Москва может сформировать собственный торговый блок (Евразийский союз), начать конфликт (Украина), стать ключевым участником в уже начатом (Сирия) и не боится идти на конфронтацию с самыми серьезными противниками. При этом бюджет России (233 млрд долларов в 2016 году) смехотворно (в 14 раз) меньше американского (3,3 трлн долларов) и несуразно (в 32,3 раза) — суммарного бюджета стран ЕС (6,4 трлн евро). Военный бюджет различается не так сильно, но тоже на порядок: по данным SIPRI на 2016 год, у США он равен 611 млрд долларов, у стран ЕС — 199 млрд евро (2015 год по данным EDA), у России — 69 млрд долларов.

Все это не важно, говорит руководство России, бить мы вас будем, если что, не долларами и евро, а зарядами ТОС-1 «Буратино». Финансовые показатели ничего не значат, военно-политический потенциал России намного выше экономического.

Вторая задача — продемонстрировать, что Россия при желании может осложнить жизнь всем, кому захочет. США требуют отстранить Башара Асада от власти? Извините, нет. ЕС хочет решить украинский конфликт в пользу Киева? И снова нет, извините.

Вместо этого получат денег ультраправые и ультралевые партии, которые в условиях продолжающегося кризиса и так имели неплохие шансы на успех. Могут ли они добиться власти? Вряд ли. Заставляют ли их успехи нервничать традиционных политиков? Безусловно. Вступая с нами в конфронтацию, говорит Москва, вы создаете себе головную боль на многие годы вперед. Мы будем осложнять вам жизнь, заматывать все ваши инициативы, расшатывать внутриполитическую обстановку, пользуясь уязвимостью демократии. Если оно вам надо — вперед, но оно вам действительно надо?

Третья задача — начать создавать в международных отношениях собственную повестку, и Москва ее действительно создает. Российскую внешнюю политику долго обвиняли в пассивности, в том, что она только реагирует на действия других, но сейчас она, очевидно, перешла в контрнаступление.

Реальное или предполагаемое вмешательство Москвы в политический процесс десятка стран стало главной темой всех СМИ стран Европы и Северной Америки. И пусть практические результаты такого вмешательства там, где оно вообще было, скорее всего, минимальны, но истерика западных политиков создает впечатление всемогущества Кремля и его способности влиять на политический процесс в куда более экономически развитых странах.

Результат — на американских демонстрациях против Дональда Трампа протестующие стоят с плакатами на русском языке, призывая нас «забрать своего Трампа обратно в Россию». Могли ли мы о таком мечтать в 2000-е годы? Это ли не формирование повестки?

Четвертая задача — показать, что Россия обладает серьезными возможностями в самых передовых видах противоборства: информационной войне и противостоянии в киберпространстве. Бюджеты телеканала RT на фоне западных коллег просто смешны: 323 млн долларов против, к примеру, 6,6 млрд долларов (доходы канала в 2015-2016 годах) у ВВС. Аналитики подчеркивают сверхмалый охват аудитории RT (ни в одной стране ЕС он не покрывает более 2% аудитории), но зачем тогда создаются на уровне Евросоюза и отдельных стран Европы бесконечные «комиссии по борьбе с дезинформацией»?
В киберпространстве все еще хуже: всемогущие российские хакеры якобы взломали американские выборы, Бундестаг, Минобороны Дании и, судя по последним заявлениям, помогли устроить брекзит. Имена якобы администрируемых ГРУ и СВР группировок хакеров Cozy Bear и Fancy Bear стали нарицательными. Эффект на затраченную единицу ресурса у России просто огромен.

Наконец, пятая задача. Москва хочет показать, что совершенно нечувствительна к реакции населения на собственные действия. Конфликт с Украиной осложнил жизнь бизнесменам и тем, у кого там живут родственники и друзья? Неинтересно. В Москве идут протесты против Владимира Путина? Без разницы. Госкомпаниям и многим случайно подвернувшимся фирмам перекрыли кредитование? Перебьются, нечего вражеские деньги брать.

Кремль демонстрирует, что санкции как явление на него не действуют: все издержки будут переложены на население, которое участия в политическом процессе не принимает. Чиновники из санкционных списков по-прежнему будут вести жизнь арабских шейхов и покупать в Лондоне вино в магазине у Чичваркина.

Эта стратегия медоеда имеет две конечные цели. Во-первых, убедить всех конкурентов Москвы в том, что выгоды от посягательства на ее жизненные интересы будут куда меньше, чем потенциальный ущерб. Россия ничего не забывает, не прощает, крайне умело обходится с очень ограниченными ресурсами и совершенно не боится контратак.

Во-вторых, пытаться повлиять на внутреннюю политику России, особенно через «спонсирование демократии», совершенно бесполезно. Народ в России от государства отделен, поэтому договариваться нужно с элитами. Они могут быть вам неприятны, но «география — это судьба», и единственный выход — признать за Москвой ряд интересов и попытаться установить конструктивные отношения.

С внешнеполитической точки зрения стратегия медоеда очень эффективна: при крайне скромных, по мировым меркам, затратах (денег нет, и все это знают) она производит мощный и долгосрочный эффект. Более того, жадные до трафика с «русской угрозы» западные СМИ сами помогают России, раздувая незначительные истории (типа покупки российскими троллями рекламы в фейсбуке в преддверии выборов или встреч политиков с российским послом в США) до масштабов комиксов о Джеймсе Бонде.

В результате политический класс в России постепенно получает то, чего хотел: признание в качестве очень опасного противника. Легко угрожать войной Хусейну или Каддафи. Намного сложнее огромной и вооруженной передовыми методами противоборства России, власти которой готовы «отстаивать национальные интересы» до последнего русского.

Минусы у доктрины медоеда, впрочем, тоже есть. Это стратегия выживания, а не развития. Она не имеет никакого отношения к привлечению инвестиций, улучшению бизнес-климата, созданию позитивного образа России, модернизации экономики и прочим скучным вещам. Она позволяет «обеспечить суверенитет», понимаемый как полная автономия элиты страны от внешних и внутренних влияний.

С точки зрения экономики России необходимо сотрудничество с Западом (он единственный в мире источник модернизации), но для этого требуется пойти на определенные уступки, а значит — потерять полную автономию в принятии решений. Это угрожает положению российской элиты, а значит — неприемлемо.

Кроме того, успех многих составных частей доктрины медоеда основан на эффекте «тумана войны», то есть недостатка у противников России информации о ее целях и предпринимаемых ею действиях. К сожалению, с течением времени этот туман рассеивается, оппоненты учатся распознавать и даже прогнозировать ходы Москвы, эффективность подхода падает. Западные спецслужбы привыкают вычислять троллей и хакеров, а обвиненные в связях с Москвой политики выбывают из гонки все раньше и получают на выборах все меньше.

Наконец, против Москвы играет институциональная память Запада, как минимум 70 лет видевшего в России смертельного врага. Генералы НАТО расконсервируют бункеры, достают с полок планы времен холодной войны и облегченно выдыхают: слава богу, можно снова воевать по картам с Россией, отложив решение реальных проблем на потом. Мигранты, исламский терроризм, имущественное расслоение, депопуляция и политическая апатия населения подождут: нужно провести по всему ЕС семинары «противодействие телеканалу Russia Today» и подумать, как защитить Польшу от российских танков.

Доктрина медоеда вполне способна заставить партнеров России ее уважать. Но по-настоящему она принесет стране процветание только в том случае, если будет частью более широкой стратегии. Страх, который сеет нынешняя внешняя политика России, должен трансформироваться в уважение, а не в желание выставить вокруг РФ карантин и как можно меньше взаимодействовать с русскими.

[Sergey]

О реабилитации фашизма в Бундестаге. Русские школьники назвали немецких оккупантов невинными жертвами, погибшими в Советском Союзе. Русские чиновники поддержали это заявление. От гимназии в Новом Уренгое (ЯНАО) до Берлина.

vBulletin [media]

[ВиШень]

Сообщение от Sergey

О реабилитации фашизма в Бундестаге. Русские школьники назвали немецких оккупантов невинными жертвами, погибшими в Советском Союзе.

А оказалось...

"И получилось так, что моя речь получилась длиннее. И поэтому то, что они там нарезали на Youtube навыкладывали где последнего абзаца нет - там самое важное, то что я искренне надеюсь, что не будет войн. Они убрали это все и поэтому этот скандал из-за этого мог и раздуться", - высказал гимназист свое мнение.

Напомним, что в своем докладе школьник рассказал о судьбе немецкого солдата Георга Йохана Рау, сражавшегося «в качестве солдата ПВО в Сталинградской битве». Мальчик рассказывает, что посетил захоронения вблизи города Копейска, где, возможно был похоронен этот немецкий солдат. Следом он произносит фразу: "Это чрезвычайно огорчило меня, поскольку я увидел могилы невинно погибших людей, среди которых многие хотели жить мирно и не желали воевать. Они испытывали невероятные трудности во время войны, о которых мне рассказывал мой прадедушка, участник войны, который был командиром стрелковой роты".

http://www.mk.ru/social/2017/11/21/v...zen.yandex.com

[Ветер]

Сообщение от Tytgrom

С учителем история очень странная. Я не уверена, что так и есть, но некоторые источники утверждают, что он боец ВСУ, участвовавший в боевых действиях на Донбасе.

не, историчка, по скринам в тырнетах, с украины, а ее ближайшая родня- в ато.

[Sergey]

Сообщение от ВиШень

А оказалось...
http://www.mk.ru/social/2017/11/21/v...zen.yandex.com

Была фраза или нет - это ровным счетом ничего не меняет.



Кстати, на видео выше приведены доказательства, что оскорбительную для исторической памяти о Священной войне позицию высказал не только мальчик, но и другие выступавшие школьники.

[Ветер]

Сообщение от ВиШень

А оказалось...


http://www.mk.ru/social/2017/11/21/v...zen.yandex.com

да уже текст покаянной речи ходит... "невинно убиенные"... и одной из девочек "невинно убиенные" прошли. к чему бы это?

немецкий фонд в платном лицее из детей местной администрации нашел несколько пацифистов, покатал их по россии и европе, согласовал речь... о "невинных жертвах"... вишень, брось... это явная работа европейских "пацифистов".. против страны-агрессора.

пацифизм это про "кто старое помянет- тому глаз вон", в данном случае... а тут ситуация про "а кто забудет- тому оба".

[Ветер]

с афтершока:

Регулярно всплывают тезисы типа "У нас маленькая зарплата", "Нам недоплачивают", "Низкие пенсии но пенсионный возраст не трогайте" и так далее и типа прочее.

Честно говоря надоело слушать подобное нытьё халявщиков.

Итак, расходы на потребление домохозяйств 44 триллиона рублей за 2016 год. Получается, что на человека потребление - 26 тысяч рублей. Больше нет. То есть, если кто-то получает больше 26 тысяч рублей, то кто-то должен потратить на себя менее 26 тысяч. Кто это? У кого конкретно надо забрать денег, чтобы вам, такому хорошему сделать красиво?

Ещё раз снова. В стране среднее потребление 26 тысяч рублей на человека в месяц. Больше страна не зарабатывает. В эти 26 тысяч входят и Сечины-Миллеры. И предприниматели всех видов. И силовики с килограммами денег. И высококлассные специалисты с доходами от 200 тысяч в месяц. Поэтому жаловаться особо нечего. Если вы тратите на себя больше 26 тысяч, значит вы у кого-то вытащили кусок изо рта.

Тут мне скажут, но мы мало зарабатываем, потому что ВВП распределяется несправедливо. Что же, считаем:

Общий ВВП страны - 86 триллионов рублей, из них расходы государства - 15,5 накопление - 20, чистый экспорт - 4,5.

То есть, на потребление уходит чуть больше 50% ВВП. Уберём расходы государства? А это армия инфраструктура и т.д., и т.п. Не, я лично за, расходы надо сократить. Но если обнулить их полностью (что никак не возможно) то прибавка будет 8000 рублей в месяц. Ещё можно прекратить инвестировать и оказаться на помойке уже завтра. Это даст ещё десятку.

Грустный вывод:

Господа, у нас просто бедная страна с неразвитой экономикой. Поэтому мы и живём так бедно. И пока мы не посмотрим на себя честно, и не начнём протягивать ножки по одёжке, мы будем жить бедно, и чем дальше - тем беднее.

Равный с нами Китай не имеет пенсий, не имеет бесплатного образования/здравоохранения, не имеет трудовых кодексов, берёт с населения реальное ЖКХ, и вообще Инвестор это их Император.

И нам надо перестать гнуть пальцы, и начать делать реформы. Сейчас начать, пока это ещё не очень трудно. Пока есть патриотический запал "кругомвраги", и "потерпимрадиРодины".

Чем дальше - тем будет труднее. И пока мы полируем скрепы весь мир уйдёт вперёд.

А зарплаты - подтянутся за экономикой - куда они денутся. И то, что сейчас потребление 26к рублей на человека однозначно и железобетонно это доказывает. Сами подтянутся, рынком.

(С)

[Tytgrom]

То есть, если кто-то получает больше 26 тысяч рублей, то кто-то должен потратить на себя менее 26 тысяч. Кто это? У кого конкретно надо забрать денег, чтобы вам, такому хорошему сделать красиво?

Не надо ни у кого забирать - выдайте мне мои 26 тысяч (хотя цифирка мне кажется от лукавого), а не 10 - 15. Можно персонально - отдельно на ребенка, отдельно на маму-пенсионерку, отдельно мне зарплату.

Ну и "начать делать реформы" - это даже шедевральнее, чем "сами подтянутся, рынком".

[Ветер]

Сообщение от Tytgrom

Не надо ни у кого забирать - выдайте мне мои 26 тысяч (хотя цифирка мне кажется от лукавого), а не 10 - 15. Можно персонально - отдельно на ребенка, отдельно на маму-пенсионерку, отдельно мне зарплату.

Ну и "начать делать реформы" - это даже шедевральнее, чем "сами подтянутся, рынком".

26 это среднее по больнице... за недостающим обращаться к чубайсам-абрамовичам и Ко

...я тоже не очен уверен в точности расчета, но по ссылке в комментах, аффарь всех сумлевающихся разогнал ссаной тряпкой на второй сотне комментов )