|
Политика и жизнь общества Подраздел для обсуждения тем, касающихся политики и политических взглядов. |
|
Опции темы |
23.09.2019, 05:34 | #1 | |
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,772
|
Десантирование с экипажем
Цитата:
С людьми проводили испытания. Экипажи остаются вполне живыми, но слегка контуженными и в ближайшие 2-3 часа небоеспособными. Что лишает смысла такой способ десантирования. |
|
23.09.2019, 07:28 | #2 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,211
|
шта?
бмд по определению могут сбрасываться с экипажем. спроси у маргелова. отца и сына. но на учениях нет необходимости в сбросе по-боевому. и ниже шансы на ровном месте потерять экипаж.
__________________
... Survivors will be shot again. |
23.09.2019, 08:32 | #3 |
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,772
|
Afa, действительно, знакомые всем издалека системы, с эдаким взрывом при приземлении, изначально создавались для десантирования вместе с экипажами. В 70х годах провели несколько испытательных сбросов и больше не использовали в таком формате. Потому как, он ни фига не боевым оказался. Удар о землю в пределах нормы, но не смогли изолировать экипаж от воздействия вот того тормозящего взрыва.
Ссылку я никакую не дам, поскольку знаю об этом с занятий на военной кафедре ВУЗа. Почему-то думал, что секрета никакого нет. Последний раз редактировалось Zab; 23.09.2019 в 08:43. |
23.09.2019, 11:28 | #4 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,211
|
заб, гуглем пользоваться умеешь?
забудь всё, что тебе говорили до мозайки. забудь всё, чему учился. ты всю жизнь учился херне. и каждый раз садишься в лужу
__________________
... Survivors will be shot again. |
23.09.2019, 11:35 | #5 |
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,772
|
Afa, спасибо. Это именно то, о чем я спрашивал. Значит, другая уже система посадки, не из прошлого века. Она даже выглядит иначе. И взрыва в момент приземления нет.
|
23.09.2019, 11:57 | #6 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,211
|
та же. реактивный кентавр. наследник. взрыв - это кентавр на пяти шоль куполах. пиропатроны отстреливают пару тон системы. очень медленно спускает. реактивный - на одном меньшем куполе и вроде пара стабилизирующих. скорость снижения выше, на приземлении дмп - ну бустер просто. нет взрыва, просто пшикает в землю. и да. она из прошлого века. погугли по маргелову
__________________
... Survivors will be shot again. |
23.09.2019, 12:07 | #7 |
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,772
|
Да там не только отстрел лишнего был. Скорость спуска была слишком велика, в нескольких метрах от земли срабатывали твердотопливные ускорители, которые размазывали удар по времени, вводя его в допустимые рамки. Но работа ускорителей приводила к оглушению экипажа. Не сильному оглушению, без долговременных последствий, но сразу действовать не могли. Зачем на поле боя техника с оглушенным экипажем?
Сейчас переработали, смотрю. Добавили парашютов, уменьшили в разы скорость спуска, убрали ускорители. |
23.09.2019, 12:16 | #8 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,211
|
блин. найди историю разработки. кентавр + маргелов должно гуглю хватить.
__________________
... Survivors will be shot again. |