Музыка как индикатор мировозрения

[Ordinator]

Curiosus

Ordinator понятно, а то мне невесть что подумалось. Наркомания рулюет. И все хлопают дружно в ладошки - какой это кайф, кайф!

Ну так и не слушайте Макаревича. В чём трагическая беда?

Tytgrom

"Чайковский, ну это ладно, а Мусоргский бухал" (с)

Про Чайковского, кстати, сильно на байку смахивает.

[Mefis]

Сообщение от Mari

НО!!!! в любой эпохе и в любой стране музыка была ОЧЕНЬ разной. И если поискать, везде и всегда можно найти и отстойные композиции и потрясающе гармоничные, пронзительные вещи. Даже у одного и того же исполнителя есть удачные и неудачные вещи. И нельзя судить о чьём-то вкусе или мировоззрении на примере, допустим, одной песни или одного любимого исполнителя. Надо всегда рассматривать комплексно.

На мой любительский взгляд есть в музыке - однодневки, и есть нетленное.
Какие бы стили, направления и отдельные композиции не возникали, все бледнеет и исчезает на фоне Токкато Баха, 9-й симфонии Бетховена или вальса № 2 Шостаковича
. Это я говорю не как знаток музыки, а как тот, кто это услышал и теперь есть, что с чем сравнивать.

Остальное называется массовой музыкой - в своих лучших образцах она звучит в ритме и настроении ускользающей повседневности, и поэтому близка тому, чем живет человек ежедневно - в духе вибрирующего мегаполиса, обрывочных чувств, мельтешения мыслей и беспокойства недремлющего ума. И это скорее дух декаданса - вопящий, порывистый, неприкаянный, случайный, - но не гармоничный.

[Ordinator]

Сатерн-рок - это музыка никак не мегаполисов, а тянущихся за горизонт шоссе посреди степей и пустынь. Что до неприкаянности и бесприютности, то к этому ближе всего грандж - стиль, известный в наши дни довольно мало.

[Mefis]

Сообщение от Ordinator

Сатерн-рок - это музыка никак не мегаполисов, а тянущихся за горизонт шоссе посреди степей и пустынь. Что до неприкаянности и бесприютности, то к этому ближе всего грандж - стиль, известный в наши дни довольно мало.

Может быть, я не знаток этих направлений.
Но не брезгую хорошей массовой музыкой.

[Ordinator]

В наши дни эта музыка ни разу не массовая.

[ileana]

Как индикатор мировоззрения интересен Вальс N 2, упомянутый выше. В нашей стране его знают как вальс из фильма "Первый эшелон"
http://www.youtube.com/watch?v=xMU2fy1tCnQ

Популярность во всем мире обеспечил Кубрик ("Eyes Wide Shut")
http://www.youtube.com/watch?v=YEfyfcEdW4Y

Такие разные фильмы, музыка одна.

[Mirana]

Не-е, так не пойдет. Для начала следует отделить музыку, написанную под заказ, от музыки, которую гений или, по меньшей мере, талант, словил из непонятно откуда. К первой категории можно отнести всё, что написано по причине "я должен написать", что родилось как проект в мозгу, а не возникло из глубин бессознательного.

Первая может легко работать индикатором мировоззрения тех, кто её заказал.

Вторая, боюсь, к мировоззрению мало отношения имеет, если имеет вообще. Это продукт чьей-то обостренной чувствительности, некий символ состояния, текущего или грядущего.

При этом я не уверена, что по тому, какую музыку человек предпочитает, можно уверенно и точно судить о его мировоззрении. Скорее об уровне культуры, образования, изощренности восприятия и т.п.

[Zab]

[Aliskana]

Согласна с Мираной: общая культура к музыкальным пристрастиям имеет отношение, мировоззрение - вапще ни при чем. На один и тот же концерт могут прийти люди с перпендикулярным мировоззрением.

Вот я очень люблю "Аппассионату".

"Полет валькирий" Вагнера мне тоже нравится. Причем с детства, у родителей пластинки были.

А еще я очень люблю церковную музыку Бортнянского, Чайковского и Рахманинова.

А также классическую оперу.

И какие выводы можно сделать о моем мировоззрении? Учитывая, что Вивальди, Beatles, Pink Floyd, Высоцкого, Окуджаву, Армстронга, Эдит Пиаф и Надежду Обухову я тоже люблю?