|
Космическая одиссея О планировании о осуществлении экспансии человечества в открытом космосе |
Результаты опроса: Бли ли американцы на луне? | |||
Были | 25 | 59.52% | |
Не были | 10 | 23.81% | |
Другой вариант | 7 | 16.67% | |
Голосовавшие: 42. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
04.07.2010, 17:46 | #221 | |
Homo volaticus
Регистрация: 15.06.2010
Адрес: в столице
Сообщений: 260
|
Цитата:
При этом по сообщению японского космического агентства JAXA, японский аппарат Кагуя обнаружил следы пребывания посадочного модуля Аполлона-15. Статья и фото места посадок: http://www.jaxa.jp/press/2008/05/20080520_kaguya_e.html На русском: http://www.starmission.ru/blog/space_expedition/34.html "Итак, от независимого источника получены еще доказательства в пользу того, что американцы были на Луне. Все попытки опровержения ставятся под сомнение." Последние данные от 17.07.2009 года наглядно подтвердили пребывание американцев на Луне: "17 июля 2009 года были опубликованы снимки высокого разрешения мест посадки «Аполлонов», сделанные автоматической межпланетной станцией LRO. На данных снимках видны лунные модули и даже следы, оставленные астронавтами при их перемещениях по Луне. 11 августа 2009 года в районе места посадки Аполлона 14 автоматической межпланетной станцией LRO сделаны снимки поверхности Луны при положении Солнца на 24 градуса выше горизонта, что более ясно показало изменения почвы от операций астронавтов после прилунения" http://www.nasa.gov/mission_pages/LR...ollosites.html 3 сентября 2009 года опубликован снимок места посадки Аполлона 12, сделанный автоматической межпланетной станцией LRO. На снимке различимы инструменты и следы астронавтов, а также автоматический аппарат Surveyor 3. http://www.nasa.gov/mission_pages/LR..._apollo12.html Также, как сообщил ведущий сотрудник Индийской организации космических исследований (ISRO) Пракаш Чаухан, индийский аппарат Чандраян-1 получил изображения американского посадочного модуля и следов, оставленных колесами вездехода, использовавшегося астронавтами для перемещения по Луне. По его мнению, даже предварительный анализ снимков дает основания для того, чтобы развеять все высказывавшиеся версии о том, что экспедиция якобы была инсценирована." http://www.izvestia.ru/news/news214621 |
|
07.07.2010, 04:23 | #222 | ||||||||||||||
Старожил
Регистрация: 10.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,425
|
Я немного про другое. Сечение №2 имеет форму боковых стенок мнимого цилиндра, имеющего высоту h зазора между соплом и нижней частью ЛЕМ-а, и диаметр D - равный диаметру сопла.
Если газ расширяется, то этот "условный сосуд" будет больше. Цитата:
Так что там такого забавного в момент старта двигателя? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Потом можно будет поговорить о том, должен ли упавший на Луну метерит при взрыве превратиться в пыль полностью, или от него могут остаться какие-то осколки. Цитата:
В 2006 году общие расходы составили 160 млрд долл., к этому времени было выполнено 115 запусков (см.: en:Space Shuttle program#Costs). Средние расходы на каждый полёт составили 1,3 млрд долл., но основная часть расходов (проектирование, модернизация и др.) не зависит от числа запусков. Несмотря на то, что стоимость каждого полёта шаттла составляет около 450 млн долл., на обеспечение 22 полётов шаттлов с середины 2005 года по 2010 год в бюджете NASA заложено около 1 миллиарда 300 миллионов долл. прямых затрат. 1 300 млн делим на 22, получаем стоимость 1 полета Шаттла 59 млн долларов. В десять раз дешевле указанной стоимости Сатурна-5. Цитата:
Цитата:
Так что, по-твоему, создание способного взлететь лунного модуля - за рамками технических возможностей 1969 года? Да, а про то, что все испытания окончиись неудачно - как всегда, ссылки в студию. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вот этот пейзаж не мог быть создан на Земле. Я имею в виду не техническую возможность насыпать из песка (или нарисовать) такие горы, а сами очертания. В 1969 году не было известно, как должна выглядеть эта местность, это стало известно только по данным Кагуи. Но и это ведь не доказательство, правда? Ведь японцы тоже могут быть в сговоре. |
||||||||||||||
25.07.2010, 04:23 | #223 |
Старожил
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 2,114
|
Не про Луну и американцев...
Но интересно. Мелькает инфа, более нигде не встречавшаяся в открытых источниках. "Буран" и "Спираль" http://www.sovkos.ru/video/general-z...chastyakh.html http://www.sovkos.ru/video/istoriya-...go-shatla.html Боевая орбитальная станция "Алмаз" http://rutube.ru/tracks/1500038.html...2d84978930f984 |
13.09.2010, 02:29 | #224 |
Новичок
Регистрация: 13.09.2010
Адрес: Питер
Сообщений: 9
|
Об орбитальной станции "Алмаз" было написано у Калашникова в "Сломанном мече империи"
|
13.09.2010, 03:29 | #225 | |
Старожил
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 2,114
|
Цитата:
Я например, не смотря на общюю знакомость с программой "Спираль" с нескольких сторон только из этого фильма узнал, что космический истребитель-перехватчик имеет индивидуальную систему эвакуации пилота с околоземной орбиты... Офигеть ... Еще где нибудь это есть? Даже сейчас? |
|
26.10.2010, 15:36 | #226 |
Формоза
Регистрация: 07.02.2006
Адрес: П-ов Муравьева-Амурского
Сообщений: 5,740
|
И нашим и вашим: чтобы жизнь медом не казалась - ВСЁ КРУГОМ ВРАНЬЁ
|
26.10.2010, 17:12 | #227 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
asodax
Ну очень грубый стёб.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
04.05.2011, 19:16 | #228 |
Старожил
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Чина
Сообщений: 4,522
|
У вас тут в основном обсуждение идёт о мощностях и ракетах. Как я понял из передачи Гордона, есть еще такой момент как вспышки класса Х. То есть для того, что бы корабль хоть как то защитил - он должен иметь свинцовую обшивку толщиной 80см, или водную 1м. Это значит, что он весил бы ...ну мягко говоря гораздо больше, и как я понимаю, для поднятия такой массы возможно не хватило бы вообще мощностей, даже самых топовых, СССРовских.
И 2ой момент, даже если туда обратно реально было бы доставить - то как бы космонавты гуляли по луне, у них же не было бы свинцовой брони(вне корабля) и т.д. Всё логично? |
04.05.2011, 19:19 | #229 |
Формоза
Регистрация: 07.02.2006
Адрес: П-ов Муравьева-Амурского
Сообщений: 5,740
|
А они летали тогда, когда этих "вспышек X" не было. Типа, оно там не постоянное.
НАСА вообще, где-то утверждали, что их скафандры защищают от этой дряни. |
04.05.2011, 19:42 | #230 | |
Старожил
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Чина
Сообщений: 4,522
|
Цитата:
И еще говорится, что даже не Х класса достаточно, что бы они там приход словили. |
|